Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Compassion

Помогите выбрать наушники и Hi Fi плеер к ним. Преимущественно прослушивание классики

Рекомендуемые сообщения

@Compassion, 702е еще более дотошные в плане передачи нюансов. Более точные и сцена еще маштабнее. Но вот эмоций после “сладкой, певучей АТ”, особенно после привычки к ней - может нехватать. Образы не такие крупные, телесные. Помельче и подальше все. Зато обилие звуковой инфы, распределенной по панораме, будет даваться еще более отчетливо. Аналитичнее просто.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Compassion, 702е еще более дотошные в плане передачи нюансов. Более точные и сцена еще маштабнее. Но вот эмоций после “сладкой, певучей АТ”, особенно после привычки к ней - может нехватать. Образы не такие крупные, телесные. Помельче и подальше все. Зато обилие звуковой инфы, распределенной по панораме, будет даваться еще более отчетливо. Аналитичнее просто.

 

Человек уже купил наушники и ДОВОЛЕН ими. Зачем ты опять тему 702х поднимаешь?


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что бы ввести в искушение :D(шутка)

 

Он вроди и сам писал, что планирует(может быть)докупить еще 702е, ради разнообразия, ради интереса. Ну, я и описал ему их особенности, + и -. Просто для информации. А уж дальше сам решит стоит ли брать 2ю пару с альтернативной подачей, или нет.

Вроди, никакого преступления не совершил, не упрекай.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати. вопрос: что интереснее -

QLS QA360 или c4 Pro? С точки зрения качества звучания под классику, скрипку и т.п.. QA поддерживает еще dsd

Изменено пользователем Compassion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати. вопрос: что интереснее -

QLS QA360 или c4 Pro? С точки зрения качества звучания под классику, скрипку и т.п.. QA поддерживает еще dsd

 

Я к сожалению, не слушал C4 Pro, но давно владею (менять не собираюсь) QA360. В DSD он звучит просто роскошно, то что нужно для классической музыки.


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати. вопрос: что интереснее -

QLS QA360 или c4 Pro? С точки зрения качества звучания под классику, скрипку и т.п.. QA поддерживает еще dsd

Слушал оба, c4pro предпочтительнее за счет более объемной сцены и детализации

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При прослушивании обратите внимание на эргономику . Иногда олдскульные c4pro могут вызвать отторжение , хотя мне нравится -эдакий стимпанк .


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При прослушивании обратите внимание на эргономику . Иногда олдскульные c4pro могут вызвать отторжение , хотя мне нравится -эдакий стимпанк .

Эргономика не играет большой роли, важнее качество звучания ))

 

Кстати. вопрос: что интереснее -

QLS QA360 или c4 Pro? С точки зрения качества звучания под классику, скрипку и т.п.. QA поддерживает еще dsd

Слушал оба, c4pro предпочтительнее за счет более объемной сцены и детализации

БлагоДарю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, есть какой-то плеер еще лучше, чем c4 pro для классики, скрипки? Более старшего, может быть, ценового сегмента. Желательно проверенный вкупе с ad2000x

Изменено пользователем Compassion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, есть какой-то плеер еще лучше, чем c4 pro для классики, скрипки? Более старшего, может быть, ценового сегмента. Желательно проверенный вкупе с ad2000x

Sony DMP-Z1 Digital Music Player Signature Series

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что будет классом звучания выше будет стоить прилично дороже причём отрыв не будет соответствовать отрыв в цене. С4 для инструментальной и классической, вокальный музыки отличный вариант. Воздушное, детальное и пространственное звучание. По поводу удобства использования и управления у меня лично проблем с ним не возникло, тем более если плеер нужен как именно плеер, для хорошего звука. Время работы около шести + часов, главное после прослушивания не забывать выключать его, ибо в фоновом режиме батарея садится как в рабочем. Тут некоторые пишут про отсутствие dsd и конвертацию 24бит, все это звучит ещё лучше с не большим отрывом на портативе, но качественно оцифрованный 16/44sd вполне самодостаточный вариант. Мои поздравления и хорошего вам звука.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, есть какой-то плеер еще лучше, чем c4 pro для классики, скрипки? Более старшего, может быть, ценового сегмента. Желательно проверенный вкупе с ad2000x

Sony DMP-Z1 Digital Music Player Signature Series

и рюкзак на спину или тележку, чтобы этот "плеер" таскать :D)

Что они там курили, чтобы такое вот сделать)

Изменено пользователем qsk

ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist Voyager > Heddphone Two

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что будет классом звучания выше будет стоить прилично дороже причём отрыв не будет соответствовать отрыв в цене. С4 для инструментальной и классической, вокальный музыки отличный вариант. Воздушное, детальное и пространственное звучание. По поводу удобства использования и управления у меня лично проблем с ним не возникло, тем более если плеер нужен как именно плеер, для хорошего звука. Время работы около шести + часов, главное после прослушивания не забывать выключать его, ибо в фоновом режиме батарея садится как в рабочем. Тут некоторые пишут про отсутствие dsd и конвертацию 24бит, все это звучит ещё лучше с не большим отрывом на портативе, но качественно оцифрованный 16/44sd вполне самодостаточный вариант. Мои поздравления и хорошего вам звука.

Благодарю)

Кстати, есть какой-то плеер еще лучше, чем c4 pro для классики, скрипки? Более старшего, может быть, ценового сегмента. Желательно проверенный вкупе с ad2000x

Sony DMP-Z1 Digital Music Player Signature Series

Все-таки слишком дорого для меня) И размер "плеера" действительно ну ооочень большой ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я реально не понимаю, для кого его сделали sony.

Как портатив под IEM? Смешно)

Как полупортатив для домашней прослушки лопухов? И тут не попали, мощности маловато выдает.


ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist Voyager > Heddphone Two

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, что скажу про colorfly c4 pro =)

 

В некоторых композициях, где очень много инструментов - как бы круто, но все равно не даёт полного восхищения почему-то, все же есть впечатление что здесь "каша из инструментов"..

 

Когда небольшое количество инструментов, то это чудесно и невероятно!

Особенно некоторые композиции!

 

Арфа Элизбара звучит изумительно, до мурашек) Очччеень круто)

 

 

 

 

некоторые композиции звучат вообще волшебно, например

Lindsey Stirling - Moon Trance, этот трек с плохого источника я вообще переключал. А на colorfly c4 pro - такие эффекты пространственности ))

 

 

Остальное еще не проверял)

 

Вопрос: музыка у меня во .флак в основном. Есть ли смысл переводить её в .ВАВ формат? программы для этого есть.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

Вопрос: музыка у меня во .флак в основном. Есть ли смысл переводить её в .ВАВ формат? программы для этого есть.

 

Мой персональный опыт говорит, что такой смысл есть. Вам рекомендую попробовать самому и оценить влияние на вашем оборудовании.

 

P.S.

 

Судя по вашему отзыву, у colorfly c4 pro с разрешением дела обстоят намного хуже чем у QLS QA360.


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Судя по вашему отзыву, у colorfly c4 pro с разрешением дела обстоят намного хуже чем у QLS QA360.

За несколько лет трижды доводилось сталкивать в лоб с4 и 360. Разрешение у них одинаковое а вот тембры, конечно, у с4 побогаче.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

 

Кстати. вопрос: что интереснее -

QLS QA360 или c4 Pro? С точки зрения качества звучания под классику, скрипку и т.п.. QA поддерживает еще dsd

Слушал оба, c4pro предпочтительнее за счет более объемной сцены и детализации


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

 

Кстати. вопрос: что интереснее -

QLS QA360 или c4 Pro? С точки зрения качества звучания под классику, скрипку и т.п.. QA поддерживает еще dsd

Слушал оба, c4pro предпочтительнее за счет более объемной сцены и детализации

Деталей у с4 больше, сцена больше. Разрешение примерно одинаковое, оба не зернят)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в .wav все-таки лучше звучание ) и причем значительно лучше, я так думаю... по сравнению с .flac

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в .wav все-таки лучше звучание ) и причем значительно лучше, я так думаю... по сравнению с .flac

Такие же наблюдения)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и чем меньше инструментов тем круче ))

А вы оригинал купили или все-таки моденный ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изумительно всё играет в Wav.. Вивальди вообще потрясает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и чем меньше инструментов тем круче ))

А вы оригинал купили или все-таки моденный ?

Оригинал с 2 чехлами и картой памяти на 23 гб в идеальном состоянии. 24000 вышло

Изменено пользователем Compassion
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От :))
      Всех приветствую,являюсь не профессионалом в этом вашем аудиофильском промысле.На данный момент имею таксторовские наушники 82 прошные.В Высоких частотат они  проигрывают,ну и ценник кнч у них соответствующий.Хочу получить рекомендации на неплохие наушники к этому дешевому цапоусю,чтобы слушать конкретно следующие жанры музыки:Блэк метал,трэш метал,дэт-метал.Бюджет до 30к на уши.Пишите только по теме,не надо мне рекомендовать купить там усилок за 50к,и наушники за 80.Это неуместно.Понимаю,что проще было поехать в магазин и самому послушать,но у меня нет в городе такой возможности.Я не являюсь аудиофилом,мне важна сама яркость звучания и чтобы не было пиликанья,которые бы мне по уши ударяло в ходе прослушивания данных жанров тяжелой музыки.Повторюсь-пишите по делу.Те товарищи,которые не имеют представления об данных жанрах музыки,просьба не беспокоить или если ваш максимум это послушать Арию с Эпидемией.Больше спасибо всем,кто откликнулся,хотя похожая тема была и год назад.
    • От Погуляев
      Всем привет! Ищу отличную связку наушников+усилителя+цап/звуковой карты. Вынужден сводить исключительно в наушниках дома (прекрасно осознаю на что иду - других выходов у меня нет).
      Сейчас имею байера 1990 и motu m4. Очень сильно присматриваюсь к Hifiman arya organic + Topping a90d+Topping D90 III (на время планирую взять topping l30mk2+topping e30mk2). 
      Ищу нейтральный и стерильный звук исключительно для сведения. Никакой претензии на наслаждение музыкой нет. Подскажите хорошие варианты если такие есть.
      Бюджет 200к на все это дело.
    • От StanceInfaim
      Здравствуйте форумчане, нужен совет для приобретения наушников для компьютера, новичок в хорошем звуке, слушал в Dr. Head разные наушники, понравились Sennheiser hd 600, 650, 660s2, другие зенхи не слушал. Загорелся идеей купить их вместе с усилителем на авито, там они как раз продаются за 20-25к рублей. Также есть хорошие предложения на Sennheiser hd660s. Насчет усилителя есть предложение Schiit Asgard 2 за 15000 рублей, тоже бу с авито. Пока думаю подключать усилок во вход материнки ASUS B550a Strix, а потом возможно взять ЦАП. Как вы считаете стоит ли брать такую связку? Или может быть есть усилители лучше? Или вообще купить новые Sennheiser hd560s чтобы не лазить по авито и не парить мозг. Из жанров музыки слушаю ню-металл, рок, хип-хоп, американский рэп
    • От Radiobot1
      Добрый день форумчане!
      Давненько собирался окунуться в тему выбора адекватного звука. И вот пришло время. 
      Всю жизнь пользовался всякими затычками и вот года 3 назад взял себе Маршалы мажоры 4 и был приятно удивлен. И вот прошли годы и апетит начал расти.
        По сему прошу помогите в выборе связке цап+наушники, с бюджетом скажем до 50тыс. рублей.
       Почитав форум и все возможные сайты приметил такую связку: 
      1)ЦАП - FiiO KA5
      2) наушники - AKG K371-BT
      Кто, что может сказать о данной связке и каков опыт использования. 
       Сразу оговорюсь буду использовать от телефона и пк, чисто домашняя сборка. Из музыки слушаю 80% рок(Nirvana,Radiohead,Pink floyd) остальные 20% это классика и что нибудь басовое. 
       Заранее спасибо!
       
    • От Максим А
      Здравствуйте, господа! Помогите определиться с выбором? Хочу купить плеер fiio jm21, пишут, что там не плохой усилитель, а вот наушниками не могу определиться. Толи брать fiio ft1 pro, толи Audio-Technica ATH-M50XBT2, Толи Sony wh1000 хм4, а может и дорогие 20к р внутриканалки... помогите разобраться какие наушники взять с этим плеером, может ваш вариант?
    • От daniilphotos
      Извечная проблема - кабель от наушников всегда путается под руками, пережимается локтями или не дает печатать на клавиатуре, в общем сильно мешается, и не понятно куда его девать, чтобы комфортно работать за ПК.
       
      Кто как решает эту проблему?
      Вообще об этом кто-нибудь задумывается?
      Давайте будем здесь кидать всякие лайфхаки.
    • От Krazy8
      Здравствуйте. Не моги бы знающие люди посоветовать хорошие (но желательно не дорогие) IEM наушники для мобильного ЦАПа MoonDrop DAWN Pro? Из жанров в основном предпочитаю агрессивные тяжелые (но порой все же немного мелодичные) рок, электроника...тот же тяжелый фонк иногда. До этого момента не имел в наличии вообще ни одной IEM модели, поэтому от такого разнообразия буквально взгляд разбегается. Моделей очень много, и что немаловажно в бюджетном сегменте тоже.
       
      Слышал от того же производителя хвалят MoonDrop Aria 2, но как-то дороговато для первых ушей подобного типа. Может быть есть более выигрышный вариант по критерию цена/качество?
    • От Ghosty
      Здравствуйте! Помогите выбрать, искал бюджетные наушники для записи гитары и дальнейшей обработки звука ( ну и музыку послушать тоже хорошо)). По советам людей на форуме, склонялся к shure 840. Однако ныне не производятся, а на замену им пришли shure 840A. Модель, как я понял, во многом улучшена, но отличается по звуку. Люди, подскажите, особенно советовавшие shure, в частности уважаемые "Volonter" и "clubnewmen" (простите, если ошибся), может ли считаться shure 840A достойным продолжателем старых 840-х или это разного поля ягоды, и на новую "А" смотреть не стоит, а искать 840? Стою перед выбором...
      Так же если появились какие-то достойные альтернативы под мои задачи, буду рад услышать)
      Заранее благодарю!
    • От xameliax
      Доброго времени суток всем, из заголовка понятно по какому поводу я пишу эту тему. Сразу признаюсь, не аудиофил и выше dt990 pro ничего не слышал, хотя как они звучат уже не помню. Очень хочется приобрести что-нибудь интересное, либо просто качественное(если такое возможно в рамках бюджета).
       
      Из музыки - джаз, классически инструменты, хип-хоп, едм - наверное все кроме тяжелого рока. Использовать буду в основном дома, понимаю что к наушникам также будет нужен цап+усилитель. Источник - пк, мак. Из пожеланий - приятный басс, широкая сцена и детальность. БЮДЖЕТ наушников до 35(БУ тоже рассматриваю) и цап с усилителем примерно в эти же деньги. 
       
      Посмотрел огромное кол-во обзоров и перечитал n-ое кол-во тем на форуме, и нашел тысяча разных мнений. Понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные но надеюсь на какое-то объективное мнение. Заранее спасибо! 
       
      P.s Вот какие наушники больше всего встречались 
      1.Sennheiser HD560/600
      2.DT 990 PRO
      3.*** m12 titan
      4.Focal elegia
      5 grado sr325x
      6 Audio-Technica ATH-r70x
      7 Hifiman edition XS

      Может есть смысл сначала купить что то попроще?
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.