Я после вчерашнего знакомства с 812 вообще не понимаю зачем люди покупают 800-е.))))

 

А тебе в них слушать нечего, вот и вся петрушка ))))

В хороших наушниках всегда найдётся что послушать.)))

Headtripa - будет достаточно?

HeadTrip то кому? Лежневой, @Торопыжка, или , или по итогам суда (туда-сюда...)?

Изменено 5 ноября, 20187 г пользователем Rutger

@Rutger,

у меня такса - 3,5% от суммы))

гос. пошлина + лингвистическая экспертиза на мне.

 

Изменено 5 ноября, 20187 г пользователем 16Bit

В хороших наушниках всегда найдётся что послушать.)))

Ozzmosis слушаю всегда именно в 800х) Просто как пример. Очень собранные, быстрые, точные, самое то.

Торопыжка, если пойдёте на Мировую, уведомите меня пожалуйста, ибо механизм будет запущен 07.11. путём факсимильной связи..

Изменено 5 ноября, 20187 г пользователем 16Bit

@Rutger,

у меня такса - 3,5% от суммы))

гос. пошлина + лингвистическая экспертиза на мне.

Тема про 800 ,значит таксой будет являться родной кабель от 800 х , поздравляю !

Изменено 5 ноября, 20187 г пользователем Торопыжка

В хороших наушниках всегда найдётся что послушать.)))

Ozzmosis слушаю всегда именно в 800х) Просто как пример. Очень собранные, быстрые, точные, самое то.

Неудивительно. Можно пяток альбомов назвать с действительно отличным звуком, которые даже таких как 800е вытянут за уши из болота.

Борлебсин ? Да , потерли , сообщение его . Но выглядит крайне снобистским и пренебрежительным к другим . Мне нравится как поет Лежнева . Говорить о том , что все с таким де мнение «лохи» некрасиво . Человек о себе может сказать такое , но о другом человеке или людях нельзя.

Во-первых, огромное спасибо, что сохранили мой последний пост - я его не копировал, и он бы безнадежно пропал!

Во-вторых, Вы наделили мой пост качествами, которых в нем нету. Никакого пренебрежения к участникам форума у меня на самом деле нету, Вы вольно или невольно здорово исказили мою мысль. Вот этот мой пост:

В хороших наушниках всегда найдётся что послушать.)))

Ozzmosis слушаю всегда именно в 800х) Просто как пример. Очень собранные, быстрые, точные, самое то.

Неудивительно. Можно пяток альбомов назвать с действительно отличным звуком, которые даже таких как 800е вытянут за уши из болота.

Толсто)

В хороших наушниках всегда найдётся что послушать.)))

Ozzmosis слушаю всегда именно в 800х) Просто как пример. Очень собранные, быстрые, точные, самое то.

Неудивительно. Можно пяток альбомов назвать с действительно отличным звуком, которые даже таких как 800е вытянут за уши из болота.

Толсто)

Пфф... Даже с семисотыми это прокатывало.

Борлебсин ? Да , потерли , сообщение его . Но выглядит крайне снобистским и пренебрежительным к другим . Мне нравится как поет Лежнева . Говорить о том , что все с таким де мнение «лохи» некрасиво . Человек о себе может сказать такое , но о другом человеке или людях нельзя.

Во-первых, огромное спасибо, что сохранили мой последний пост - я его не копировал, и он бы безнадежно пропал!

Во-вторых, Вы наделили мой пост качествами, которых в нем нету. Никакого пренебрежения к участникам форума у меня на самом деле нету, Вы вольно или невольно здорово исказили мою мысль. Вот этот мой пост:

не за что . У меня бэкапится форум , чтобы не потерять интересные ветки .

Вообще забавнопоследнее время все дают всем определения . Для Луркер владельцы эппл -«мат» секта зомбированных , для вас те , кому нравится Лежнева - те , как Вы сами нас назвали . У меня немного другая позиция , если никому не мешают , то и пусть занимаются тем , чем им хочется . Металлисты слушают металл , яблочники скупают айфоны , любители виски - пьют его . Это их дело . Я слушаю, что нравится - и Лежневу , и Магомаева , и Deutecom Кристину - типичный барочный лох .

Изменено 5 ноября, 20187 г пользователем Торопыжка

немного доработал его чисто стилистически:

"Хорошей школой можно и не такое исправить! У Нины Дорлиак вообще не было настоящего голоса, сделала себе искусственный (добившись с помощью специальных упражнений высочайшего вокального мастерства), стала изумительной камерной певицей, и, возможно, лучшим советским педагогом по вокалу.

Я считаю, на Лежневой кто-то зашибает немалые бабки, и мне её по-человечески жалко. У неё обаятельный внешний облик, и, похоже, человек она достаточно мягкий и симпатичный. Ей бы еще как следует поучиться, и вокалу, и исполнительскому мастерству, серьезно и глубоко вникнуть в проблематику стиля исполняемых композиторов – и всё могло бы быть иначе! Но это никому не надо! Её просто по-черному используют, выставляя для музыкальных лохов с барочным репертуаром, в котором мало кто что понимает, и зарабатывают шикарные деньги".

 

Торопыжка

 

Во-первых, я дискутировал не с Вами, а с Андреем Макаровым, заявившем, что кривизну пения Лежневой ничем и никак не исправишь!

Во-вторых, мой выпад направлен вовсе не против участников форума, а против коммерческого использования таланта Лежневой для зарабатывания больших денег. Это гнусное, негативное явление, очень рапространённое и у нас, и за рубежом. Для этого используют широкую массу слушателей, в данном случае, массу, совершенно непосвященную в тонкости правильного стилистического исполнения музыки барокко, ( я её условно назвал "лохами", вовсе не желая кого-то конкретно обидеть). Однако на западе эта проблема в течении последних 30 - 40 лет подвергалась среди музыкантов профессионалов азартным, порой даже ожесточенным, дебатам (которые до конца не умолкли и до наших дней), на эту тему написаны сотни печатных трудов, но в целом давно уже выработаны достаточно ясные критерии стилистически правильного исполнения барокко. Эти критерии носят не какой-нибудь абстрактный, а самый, что ни на есть, практический характер, и очень многих Российских исполнителей срезают прямо на первом туре престижных зарубежных профессиональных конкурсах, допустим, из-за стилистически неправильного, недопустимого, исполнения музыки Баха или Генделя. И я, как профессионал, просто обязан быть "в теме", в курсе всей этой проблематики, иначе просто невозможно! Вот и весь мой снобизм, в котором меня тут обвиняют!

Конечно, за рубежом немало и конкурсов для любителей (вплоть до домашних хозяек!), где вышеуказанные критерии не учитываются, или учитываются не так строго. А следует учитывать, что у нас в России часто с почтением смотрят на само звание "лауреат международного конкурса", не очень вникая, какой именно. Этим и пользуются многие продюсеры, и многие исполнители, скажем помягче так, еще не завершившие шлифовку своего профессионального мастерства. Если кого-то интересует, что это за таинственные критерии, готов поделиться.

Всемирно признанным эталоном стилистически верного барокко являются записи всех вокальных сочинений И. С. Баха в исполнении Хельмута Риллинга. Неплохая по стилю запись Генделя - "Мессия" с известной дивой Джоан Сазерленд, хотя к этой записи уже возникают некоторые вопросы (есть элементы романтизации барокко). Всё это несомненно есть на разных торентах.

Изменено 5 ноября, 20187 г пользователем borlebsin

Удалил пост , неточность в определении и вызвало непонимание .Звучало как определение многих нас .

в целом давно уже выработаны достаточно ясные критерии стилистически правильного исполнения барокко

Вечный холивар.

С одной стороны понятно, все жанры высокого искусства имеют в фундаменте множество жёстких критериев.

А с другой - цепляют то в конечном итоге не каноны.

"И аудиофилы порой не брезгуют как следует вздуть друг друга" ( Марк Аврелий 160 г. от Р.Х.)

Вечный холивар. С одной стороны понятно, все жанры высокого искусства имеют в фундаменте множество жёстких критериев. А с другой - цепляют то в конечном итоге не каноны.

 

тут Вы во многом правы. За жесткими критериями порой уютно укрываются целые конгломераты жлобов-бездарей, сам играл такому немцу Баха на мастер-классе в Гнесинке когда-то, и он мне мало что мог сказать по делу.

НО!! Послушайте записи Баха Хельмута Риллинга - это, при всей строгости и безупречном вкусе, действительно возвышенное одухотворённое исполнение, лучше и представить трудно. Послушайте, допустим, записи кантаты №21, Высокой мессы си-минор - Вас несомненно должно зацепить, потому что Риллинг не жлоб, а творческий художник.

Но на основе его эталонной записи, кстати, справедливо всемирно признанной, разные бездари и жлобы от музыки создали преувеличенно жесткие критерии и каноны, потому что сами к высокому творчеству не способны. А для самого Риллинга это был лишь один из возможных вариантов творческого исполнения, который он мог бы по ситуации заменить равноценными другими.

Кстати, послушайте разных барочных певиц-солисток в его записях, я их даже и фамилий не помню, потому что воспринимаю целое. Но они-то уж точно не Лежнева.

@borlebsin,

 

 

Я ни в коей мере не спорю, и не агитирую за ту же Лежневу.

Но спасибо Вам могу сказать за ту наводку с упомянутым фильмом.

Специально посмотрел, послушал то исполнение.

Ровно мне прошло, не один раз слушал.

Потом нашел Лежнёву...

После второго раза влюбился в эту вещь.

Она сама даже как-то деликатно "отошла" чуть на второй план, выступив просто проводником для замечательной музыки.

Понравилась её внутренняя драматическая линия.

Темп... Мне легло так, что вот упаси Боже толкать его хоть чуть вперёд.

Просто плывёт вне времени.

Это чисто моё

http://www.youtube.com/watch?v=Yw1A5TQVwvQ

 

Изменено 22 января, 20206 г пользователем CHAY

@borlebsin,

 

 

Я ни в коей мере не спорю, и не агитирую за ту же Лежнёву.

Но спасибо Вам могу сказать за ту наводку с упомянутым фильмом.

Специально посмотрел, послушал то исполнение.

Ровно мне прошло, не один раз слушал.

Потом нашел Лежнёву...

После второго раза влюбился в эту вещь.

Она сама даже как-то деликатно "отошла" чуть на второй план, выступив просто проводником для замечательной музыки.

Понравилась её внутренняя драматическая линия.

Темп... Мне легло так, что вот упаси Боже толкать его хоть чуть вперёд.

Просто плывёт вне времени.

Это чисто моё

http://www.youtube.com/watch?v=Yw1A5TQVwvQ

 

 

 

 

а мне вот намного больше нравится исполнение Магдалены Кожены (а вообще я фанат Альфреда Деллера - вот действительно величайший голос 20-го века - исполнения Генделя, Пёрселла божественные) всё имхо конечно

 

https://www.youtube.com/watch?v=m-EsjJ7dsSc

 

@CHAY

Скинули бы сноску на фильм - послушал бы с удовольствием!

А эти две дамы, ихмо, здорово засушивают и рафинируют Генделя. Хотя Кожена живее намного, и оркестр у нее далеко не такой формальный и механичный, как первый.

Послушали бы Вы Риллинга, 21-ю кантату Баха, в особенности знаменитую арию сопрано "Вздохи, слёзы, горе, беда", как там по немецки, не помню - где-то в начале кантаты.

Изменено 5 ноября, 20187 г пользователем borlebsin

Да, нашел уже. Послушаю.

Послушали бы Вы Риллинга, 21-ю кантату Баха, в особенности знаменитую арию сопрано "Вздохи, слёзы, горе, беда", как там по немецки, не помню - где-то в начале кантаты.

 

Спасибо, мощно!

 

 

 

ещё у Арнонкура хорошо, но совсем по иному:

 

Спасибо, мощно!

 

А кто сопрано, если нее секрет?? - я тогда не вникал, просто готовил доклад по Баху на нашем Мытищинском методическом объединении. Кстати, успешно всё прошло!

Удалил пост , неточность в определении и вызвало непонимание .Звучало как определение многих нас .

Не стыдно ? Да и спокойно проглатить идею о предъяве от Андрея который бруно или 16 бит тоже норма ? Очень напоминает 17 год с доносами по любому поводу Просто красота !

@Demograf,

стыд это не о нём.

Изменено 6 ноября, 20187 г пользователем Бергамот

@Demograf, стыд это не о нём.

А с другой стороны пусть люди знают с кем имеют дело если придется. Не когда бы не поверил что до сих пор рождаются такие продобреи и живут среди нас.