Ламповый усилитель для наушников.

[Уроборос 2 673]

10 минут назад, iBUTCHER сказал:

Вывод очевидно верный. В моем случае разницы между импульсным и трансформаторным бп не заметил. Для меня это факт. Причины мне не важны.

А было написано про этот вывод:

  

12 часов назад, iBUTCHER сказал:

Кмк современные импульсные БП небольшой мощности для цапов/комбайнов/усилителей для наушников обладают отличными ттх и минимальным влиянием на звук.

Разницу видите?

 

[iBUTCHER 390]

8 минут назад, Уроборос сказал:

Разницу видите?

Не вижу противоречий. Уверен что используемый мной стабилизированный, импульсный блок питания хорош. 

[АудиоТапОК 801]

14 минут назад, iBUTCHER сказал:

Не вижу противоречий. Уверен что используемый мной стабилизированный, импульсный блок питания хорош. 

В соседней теме писал, что на ИБП есть некоторая задержка - ракция на транзиенты. Но там ИБП встроенный внутрь усилителя. У вас же БП внешний. На кондерах не поскупились, которые внутри уся, предположу. Потому и не слышите разницу

[iBUTCHER 390]

23 минуты назад, ))) сказал:

На кондерах не поскупились, которые внутри уся, предположу. Потому и не слышите разницу

Вполне возможно.

[goblin77777 1 111]

7 часов назад, ))) сказал:

. Больше 53 не нагревается. Но вентилятор уже поставил, иногда включается. Для успокоения

53 градуса для "железа" нормально, ни о чём. Если для успокоения нужен вентилятор, пусть будет.

Имхо, домашние аудиодевайсы должны работать молча, не издавать никаких звуков. Уж тем более мелкий маломощный ушной усилитель.

Вентиляторы - чифайский путь, когда надо сэкономить и лень тратить мозги на пассивное охлаждение.

 

5 часов назад, ))) сказал:

. А как транс охладить-то?

Дырочки в коробочке снизу и сверху транса сделать не пробовали? Горячий воздух свободно уйдёт вверх, снизу будет поступать холодный.

[iBUTCHER 390]

Я так же за пассивное охлаждение. Тихо и надежно.

[EeZz 1 013]

1 час назад, iBUTCHER сказал:

Я так же за пассивное охлаждение. Тихо и надежно.

тут главное, при пассивном охлаждении, самому не терять активность, и не забывать регулярно делать три вещи: проветривать помещение, регулярно делать влажную уборку, и пылесосить аппаратуру, а ещё лучше - продувать её сжатым воздухом, если есть такая возможность. Впрочем, есть ещё и дезинсекция с дератизацией 
ЗЫ: всё вышеперечисленное также относится и к активному охлаждению тоже 

[goblin77777 1 111]

42 минуты назад, EeZz сказал:

. Впрочем, есть ещё и дезинсекция с дератизацией
ЗЫ: всё вышеперечисленное также относится и к активному охлаждению тоже 

Особенно к активному. Кучи вентиляторного фарша из насекомых и крыс на пользу охлаждению точно не идут.

[EeZz 1 013]

43 минуты назад, goblin77777 сказал:

Особенно к активному. Кучи вентиляторного фарша из насекомых и крыс на пользу охлаждению точно не идут.

мыши обожают жрать шлейфы от дисководов, а тараканы - загорать под микросхемами в корпусах типа DIP.
А ещё, живой таракан представляет собой "биобатарейку" мощностью 55 микроватт, а сухой превращается в конденсатор ёмкостью в тысячные пикофарады, а также шикарно шунтирует выводы микросхем    

[goblin77777 1 111]

EeZz Суровое жильё в Мурманске

[EeZz 1 013]

6 минут назад, goblin77777 сказал:

EeZz Суровое жильё в Мурманске

с живой компьютерной мышью, которая залезла внутрь десктопа Packard Bell на базе i286 процессора и сожрала там шлейф от дисковода 1.44МБ 3.5", я познакомился в Питере, в 1989 году. Мы с парнями никак понять не могли, как она туда залезла, а потом таки выяснили - бухгалтерша, уходя с работы, всегда отключала клавиатуру и мышь, и убирала их в шкаф, под замок, боялась, что украдут, а разъёмы у клавиатуры тогда были типа DIN5, и они были слегка в глубине корпуса ПК, примерно на 12 мм, вот мышь через это отверстие и забралась, причем не только полакомилась шлейфом, но и изрядно там нагадила, и внутри этого системного блока она явно ночевала далеко не одну ночь, судя по количеству фекалий 
ну а что касается тараканов, то это был бич всех крупных вычислительных центров 30-40 лет тому назад - как только в ЭВМ (например СМ1420) что-то переставало работать, тот же дисковод, например, значит нужно было брать пылесос и собирать сушёные трупы тараканов, загоравшие под корпусами ТТЛ-логики 

[iBUTCHER 390]

Поменял 6Ж1П 62й год, военная приемка, Саратов на 6Ж1П, 58й год Светлана. Шикарный звук. Более утонченный, 3х мерный и "хрустальный". Кайфую.

[EeZz 1 013]

В 08.02.2025 в 11:43, iBUTCHER сказал:

Поменял 6Ж1П 62й год, военная приемка, Саратов на 6Ж1П, 58й год Светлана. Шикарный звук. Более утонченный, 3х мерный и "хрустальный". Кайфую.

красотки!

[Gri431 6]

А вот для баердинамиков 770 как звук будет от Xduoo MT-602 ? не слишком темно ? чет вот начитался тут форума тоже думаю попробовать или не стоит ?

[goblin77777 1 111]

17 часов назад, Gri431 сказал:

 чет вот начитался тут форума

Начитаться на форуме можно... чего угодно.

Ответил в личку.

[EeZz 1 013]

36 минут назад, goblin77777 сказал:

Начитаться на форуме можно... чего угодно.

Ответил в личку.

по идее, отвечать должен тот, у кого есть опыт совместной эксплуатации того и другого.
у меня баеров не было никаких, поэтому решил промолчать, к тому же, только в магазине DrHEAD имеется 7 разных моделей Beyerdynamic DT 770, с разным импедансом (от 32-48-80-250 Ом), разной чувствительности (96-98 дБ), и с разным частотным диапазоном, от 5Гц до 35-40 кГц, и о каких из них идёт речь, в общем-то, не очень понятно.
Но Beyerdynamic DT 770 - это динамические наушники, с динамиком диаметром 45 мм, что, в целом, неплохо.
Класс данных наушников вполне соответствует классу данного усилителя, хотя и более дорогие наушники звучат на нём очень даже неплохо, у меня, во всяком случае, к тому, как с ним звучат также динамические Sennheiser HD660S2 (300 Ом, 104 дБ, 8-41500 Гц) нареканий нет, как нет нареканий к звучанию и всех остальных наушников у меня в подписи, от тугоухой Ананды V3 до Meze Empyrean.

[iBUTCHER 390]

1 час назад, EeZz сказал:

тугоухой Ананды V3

Отлично звучит она с xDuoo MH-02. Кабель только поменял на кастомный, балансный.

[goblin77777 1 111]

1 час назад, EeZz сказал:

по идее, отвечать должен тот, у кого есть опыт совместной эксплуатации того и другого,

, и иметь впечатления от конкретных девайсов 1 в 1 в вашими.

[EeZz 1 013]

5 часов назад, iBUTCHER сказал:

Отлично звучит она с xDuoo MH-02. Кабель только поменял на кастомный, балансный.

так и у меня тоже "нареканий нет", "HFM Ananda V3 + xDuoo MT-602" - это был мой первый комплект, который можно было слушать без сожаления о том, что на него были потрачены деньги, и даже получать определённое удовольствие, чего я не мог сказать, например, о комплекте "HFM Ananda V3 + SingXer SA-1 v1.3", потому что импеданс наушников совершенно точно не соответствовал возможностям усилителя, который работал с ними без искажений только в режиме Low Gain, но раскачать их при этом не мог 

[flcnmlnm 187]

всем привет. не первый десяток в стационарном и наушниковом аудио, но никогда в голову не приходило разнообразить транзисторную технику ламповой.

прямо сейчас ничего не выбираю и не планирую покупать, но на перспективу пытаюсь начать изучать вопрос и тему.

пока глянул посравнивал что то попсовое из лекгодоступного и имеющегося в продаже, т.е. не экзотику, не вторичку,  не кустарное производство. фабричный Китай, одним словом.

вопросы:

насколько надежны лампы? есть ли брак в новых усилках? сколько в среднем работают лампы? где их потом брать и сколько они стоят?

на примере китайского Cayin, я смотрю на картинки и характеристики Cayin HA-6A и Cayin HA-3A. у HA-6A на картинке вижу какой то переключатель между KT88 и EL34.

и в характеристиках для этих двух режимов разные значения мощности для баланса/небаланса. например у HA-6A для KT88 указана максимальная мощность 4500mW+4500mW (H). я правильно понимаю, что это мощность для минимального сопротивления наушников и для например 300 ом она сильно меньше одного ватта будет?  и он менее мощен, чем какой нибудь транзисторный Aune S17 Pro с заявленными 7.5 ватт на 32 ом? или Aune хитрит и указывает суммарную мощность и на самом деле там 3.75+3.75?

и что есть кроме мощности в разнице KT88 и EL34? это разные лампы?

у Cayin HA-3A на мутной картинке вижу сзади переключатель (с прорезью для отвертки) fuse чего то том tube - он для чего?

и это например два нормальных усилителя? или ширпотреб китайский.

и как они зайдут к чему-нибудь типа hd800s или планаров от кeннeртона? достаточно ли HA-3A или три года копить на HA-6A? 

 

и что под кожухами?!

Изменено 1 марта пользователем flcnmlnm

[e2-e4 1 053]

flcnmlnm Брак может встретиться везде... лампы - надежны, срок службы - согласно паспортам-datasheet, от 2 до 5 тысяч часов, (зависит и от типа ламп и от производителей, но как правило, частенько в этом диапазоне), брать можно там же где и усилок, применяемые в этих усях лампы довольно широко распространены, есть и винтаж, и новые абсолютно, т.к. производятся и используются в гитарных делах, и стоят в целом приемлемо - если реалистично подходить.

 

Но отдельно и особо заострю внимание на кенотронах (22DE4), Каин с ними здоровскую свинью людям подложил - вот их найти и купить тот еще квест.

 

Переключателей там хватает, между лампами - пентод (EL34) и тетрод (KT88), правда, почему-то думаю, что все же усь рассчитывался именно на EL34... между режимами - триодный и ультра-линейный, между импедансом наушников - H,M,L (H - 250-600 Om, M - 65-250...), то бишь, неправильно думаете ))

 

Владельцы здесь точно были. По Cayin HA-3A есть (тема точно была). Не владел, не слушал, но одно время присматривался... В итоге отказался от идеи Cayin по совокупности причин. Думаю, владельцы и опытные специалисты в ламповом деле подскажут более подробно и предметно. Ламповый усилитель - жизнь музыки в фонограмме. Отказываться от лампы не стоит...

 

PS. Cayin HA-3A на тетродах 6V6 - классная лампа, у меня даже совсем игрушечная минисистема из APPJ PА1502А (как раз на 6V6) в паре с Сенхами HD598 и мультибитами дают совсем неигрушечный звук... Зачем, зачем было тулить такие кенотроны... ???

 

 

[flcnmlnm 187]

4 минуты назад, e2-e4 сказал:

flcnmlnm Брак может встретиться везде... лампы - надежны, срок службы - согласно паспортам-datasheet, от 2 до 5 тысяч часов, (зависит и от типа ламп и от производителей, но как правило, частенько в этом диапазоне), брать можно там же где и усилок, применяемые в этих усях лампы довольно широко распространены, есть и винтаж, и новые абсолютно, т.к. производятся и используются в гитарных делах, и стоят в целом приемлемо - если реалистично подходить.

 

Но отдельно и особо заострю внимание на кенотронах (22DE4), Каин с ними здоровскую свинью людям подложил - вот их найти и купить тот еще квест.

 

Переключателей там хватает, между лампами - пентод (EL34) и тетрод (KT88), правда, почему-то думаю, что все же усь рассчитывался именно на EL34... между режимами - триодный и ультра-линейный, между импедансом наушников - H,M,L (H - 250-600 Om, M - 65-250...), то бишь, неправильно думаете ))

 

Владельцы здесь точно были. По Cayin HA-3A есть (тема точно была). Не владел, не слушал, но одно время присматривался... В итоге отказался от идеи Cayin по совокупности причин. Думаю, владельцы и опытные специалисты в ламповом деле подскажут более подробно и предметно. Ламповый усилитель - жизнь музыки в фонограмме. Отказываться от лампы не стоит...

 

PS. Cayin HA-3A на тетродах 6V6 - классная лампа, у меня даже совсем игрушечная минисистема из APPJ PА1502А (как раз на 6V6) в паре с Сенхами HD598 и мультибитами дают совсем неигрушечный звук... Зачем, зачем было тулить такие кенотроны... ???

 

 

спасибо за подробный ответ! очень много сразу стало понятно.

[Rutger 15 785]

1 час назад, flcnmlnm сказал:

насколько надежны лампы?

Если лампы изначально без брака, ранее не использованные (или имеющие небольшой ресурс использования), если у усилителя надежная схемотехника (особенно в плане реализации питания - качественные трансы, софт-старт, проводка), качественные кроватки для ламп (немаловажный момент), то при бережном обращении с усилителем (скажем, не гонять его более 8-10 часов в сутки), хорошем внешнем охлаждении (необходимо как минимум, около 10-15 см свободного пространства сверху, а лучше ставить его на верхнюю полку), проблем с надежностью ламп при эксплуатации усилителя не должно возникать.

1 час назад, flcnmlnm сказал:

сколько в среднем работают лампы?

Писал ранее:  

В 06.01.2025 в 21:43, Rutger сказал:

Обычно ресурс ламп достаточно большой и исчисляется 1000-5000-10000 и более часами работы (ресурс каждой конкретной модели ламп можно найти в даташите/справочнике).

Временные вариации естественно возможны, в частности, в зависимости от режимов настройки ламп, режимов эксплуатации аппарата, схемотехники и надежности усилителя или ЦАПа, но всегда можно приобрести дополнительный комплект ламп про запас и не волноваться за будущее (в зависимости от бюджета, всегда можно найти нужный комплект ламп - советские аналоги, китайский новодел, винтаж).

Например, срок службы КТ88, примерно 2500 - 3000 часов.

1 час назад, flcnmlnm сказал:

где их потом брать и сколько они стоят?

Е_бей, Авито, магазины, торгующие аудио-компонентами, зарубежные площадки, посвященные лампам и их барахолки, на форумах часто встречаются надежные продавцы, специализирующееся на продаже ламп и т.д. 

Цены разные, в зависимости от типа ламп, NOS/новодел, производителя (Америка/Китай/Россия), редкости ламп, мест приобретения, жадности продавцов.

1 час назад, flcnmlnm сказал:

и в характеристиках для этих двух режимов разные значения мощности для баланса/небаланса. например у HA-6A для KT88 указана максимальная мощность 4500mW+4500mW (H). я правильно понимаю, что это мощность для минимального сопротивления наушников и для например 300 ом она сильно меньше одного ватта будет? 

Для HA-6A в мануале все есть:

 

1 час назад, flcnmlnm сказал:

и как они зайдут к чему-нибудь типа hd800s или планаров от кeннeртона?

800-е HA-3A вполне потянет (с натяжкой), а вот для планаров мощности будет маловато.

Для К_Н желательно от 2 Вт выходной мощности.  

1 час назад, flcnmlnm сказал:

и что под кожухами?!

Внутрянкой не интересовался, но скажу так, гибридные усилители (с возможностью переключения тумблером, для работы с двумя типами ламп), обычно реализованы хуже по схемотехнике, нежели усилители, рассчитанные для работы только под один тип ламп.

Изменено 1 марта пользователем Rutger

[flcnmlnm 187]

4 минуты назад, Rutger сказал:

Если лампы изначально без брака, ранее не использованные (или имеющие небольшой ресурс использования), если у усилителя надежная схемотехника (особенно в плане питания - качественные трансы, софт-старт, проводка), то при бережном обращении с усилителем (скажем, не гонять его более 8-10 часов в сутки), хорошем внешнем охлаждении (необходимо как минимум, около 10-15 см свободного пространства сверху, а лучше ставить его на верхнюю полку), проблем с надежностью ламп при эксплуатации усилителя не должно возникать.

Писал ранее:  

Например, срок службы КТ88, примерно 2500 - 3000 часов.

Е_бей, Авито, магазины, торгующие аудио-компонентами, зарубежные площадки, посвященные лампам и их барахолки, на форумах часто встречаются надежные продавцы, специализирующееся на продаже ламп и т.д. 

Цены разные, в зависимости от типа ламп, NOS/новодел, фирма/Китай, редкости ламп, мест приобретения, жадности продавцов.

Для HA-6A в мануале все есть:

 

800 HA-3A вполне потянет, а вот для планаров мощности будет маловато.

услышал Вас, спасибо! да уж конечно, с транзисторами всё сильно попроще. тут прям наука-наука...

[flcnmlnm 187]

вспомнил подобную ситуацию, зачесалось на озоне телескоп тыщ за 15 купить. галактики как на картинках с хабла думал буду смотреть. почитал, посмотрел пару дней и: