MARKAN DAC

[SPU 0]

Когда у Вас на карте стоит 44.1, то ВСЕ записи передискретизируются в эту частоту, и соотвественно на ЦАП идет 16/24 44.1

Кстати, а 24 бита то он реально поддерживает? Или просто игнорирует младшие разряды?

[wolfield 4]

:blink:

TDA1541A - это 16 Битный ЦАП по своему определению. Кушать 24 Бита он никак не может.

Единственный вариант - 24 Битный приемник с алгоритмом компрессии до 16 Бит, но кому это вообще нужно??!

[SPU 0]

cergei82

Могу только посоветовать почитать вот это: http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... A1541A.pdf

Хотябы просто заголовок "Stereo high performance 16-bit

DAC". Судя по даташиту, все лишние разряды будут выкинуты. Более того на входе он официально принимает только 44.1 и 48 кГц с последующим апсемплингом или без. Может его и можно "разогнать" до 96 кГц, но об этом мне трудно судить.

 

wolfield

Это он их переваривать не может, а кушать может, если верить даташиту

[Khronos 1 003]

Т.е. хотите сказать, что производитель лукавит, говоря о поддержке 24-х битных записей? В foobar'е стоит DS: Asus Xonar D1. Audio. Выставил в output data format: 24-bit. Звук идет.

 

Почему лукавит? Смотря что называть поддержкой. 24/44.1 чем не 24 битная запись?

У меня foobar работает только при 16 и 32 битах, ну и что? Потому что микшер карты 32 битный, поэтому так и происходит. Грубо говоря то, что стоит в фообрае не важно. Вот если идет ASIO поток, и запись 24/192 то и на выходе будет 100% такой поток. И если карта его не поддерживает (как моя старая e-mu 1212m первой ревизии, то фообра просто пошлет в одно место с ошибкой). Во всех остальных режимах ничего гарантировать нельзя. В общем могу посоветовать поиграться с режимами различными тогда на собственном опыте все увидите. Жалко только у вас нет устройства сопосбного поцифре гарантированно принять 24/192. Было бы намного нагляднее.

Да и 24 бита скорее всего он тоже не поддерживает, а отрезает младшие биты, как написал SPU. Не бывает чудес, чтобы реализовать честные 24 бита в мультибитном исполнении нужно сделать невероятно сложный и дорогой ЦАП. Поэтому производители и перешли дружно на дельта-сигму, а вовсе не из-за лучших ее музыкальных характеристик.

[Egoza 0]

Да и 24 бита скорее всего он тоже не поддерживает, а отрезает млдашие биты как написал SPU. Не бывает чудес, чтобы реализовать честные 24 бита в мультибитном исполнении нужно сделать невероятно сложный и дорогой ЦАП. Поэтому производители и перешли дружно на дельта-сигму, а вовсе не из-за лучших ее музыкальных характеристик.

 

 

Только "честных" 24 битов нет и в микросхемах дельта-сигма ЦАПов Если кто-то в это верит или думает что знает, ну что ж, его право

[steel_monkey 99]

Обсуждение Маркана на другом ресурсе. http://soundex.ru/index.php?showtopic=24785

[Khronos 1 003]

 

 

Только "честных" 24 битов нет и в микросхемах дельта-сигма ЦАПов Если кто-то в это верит или думает что знает, ну что ж, его право

не нужно мешать козлов с баранами

[Egoza 0]

 

 

Только "честных" 24 битов нет и в микросхемах дельта-сигма ЦАПов Если кто-то в это верит или думает что знает, ну что ж, его право

не нужно мешать козлов с баранами

 

 

Огласите весь список пожалуйста А то кроме глубокомысленного извлечения "очередных мудростей" от Вас ничего не слышно в этом вопросе. Ну спросите vitamir-а Он Вам подробно может объяснить что к чему.

[Эрнест Небухайло 3]

cergei82, ну не хавает Ваш ЦАП high-res, ну и что? Большинство из тут гнущих пальцы и фукающих, в жизни никогда не слышал, как может звучать хорошо приготовленная 16\44.1... А если бы услышал, то не поверил бы, что это не hi-res. Так что не парьтесь по этому поводу, лучше озаботьтесь наличием качественного источника (нет, на CD смотреть не надо) и хорошего усилителя, и всякие там hi-res Вам будут по барабану.

[Khronos 1 003]

 

Огласите весь список пожалуйста А то кроме глубокомысленного извлечения "очередных мудростей" от Вас ничего не слышно в этом вопросе. Ну спросите vitamir-а Он Вам подробно может объяснить что к чему.

Весенне обострение чтоли?

1. Тема про Маркан

2. Автор хотел понять, почему его ЦАП не хочет работать при 96 КГц

3. Автору объяснили почему его ЦАП не поддерживает 24 бита

4. Спасибо за школьные истины, которые знает любой дурак

5. Удачи...

[Egoza 0]

Да и 24 бита скорее всего он тоже не поддерживает, а отрезает младшие биты, как написал SPU. Не бывает чудес, чтобы реализовать честные 24 бита в мультибитном исполнении нужно сделать невероятно сложный и дорогой ЦАП. Поэтому производители и перешли дружно на дельта-сигму, а вовсе не из-за лучших ее музыкальных характеристик.

 

Повторяюсь Вверху Ваша фраза. За свои слова отвечать нужно или смотрим ниже:

 

Вот Ваша фраза, из которой видно что или печатаете быстрее чем думаете или вопиющее, нахрапистое невежество дышит из глубины души или смесь того и другого.

И научитесь себя вести иначе так и останетесь коммандировочным мальчиком на побегушках, да простит меня администрация сайта за некую тавтологию.

[uglybuster 0]

РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС:

 

ПОЧЕМУ ЛЮБОЕ ОБСУЖДЕНИЕ И ЛЮБАЯ ДИСКУССИЯ НЕПРЕМЕННО СКАТЫВАЮТСЯ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ К ПЕРЕХОДУ НА ЛИЧНОСТИ, НЕЛИЦЕПРИЯТНЫМ ВЫСКАЗЫВАНИЯМ И ФАКТИЧЕСКИ К ХАМСТВУ?

[Эрнест Небухайло 3]

Потому что такова гнилая природа человеческого эго.

[uglybuster 0]

Потому что такова гнилая природа человеческого эго.

 

Извините, но этим можно оправдать абсолютно все

[Эрнест Небухайло 3]

А где вы оправдания увидели? Вы спросили "почему" - я ответил.

[uglybuster 0]

А где вы оправдания увидели? Вы спросили "почему" - я ответил.

 

Я вроде ничего не спрашивал, риторический вопрос не требует ответа.

Имел в виду, что такое определение человеческого эго является универсальной индульгенцией, не перенося это на обсуждение MARKAN.

 

[Alexander 717]

Обсуждение Маркана на другом ресурсе. http://soundex.ru/index.php?showtopic=24785

 

Нда, по второй ссылке происходит что-то интересное. Или я что-то не понял, или Андрей Маркитанов не понимает как формируется конкретный уровень цифрового сигнала. Интересно.

[Эрнест Небухайло 3]

Я вроде ничего не спрашивал, риторический вопрос не требует ответа

Риторический вопрос не требует также и "спрашивания". А если уж Вы решились задать "риторический вопрос" на открытом форуме - будьте готовы услышать на него "риторический ответ".

[uglybuster 0]

Я вроде ничего не спрашивал, риторический вопрос не требует ответа

Риторический вопрос не требует также и "спрашивания". А если уж Вы решились задать "риторический вопрос" на открытом форуме - будьте готовы услышать на него "риторический ответ".

 

[steel_monkey 99]

Нда, по второй ссылке происходит что-то интересное. Или я что-то не понял, или Андрей Маркитанов не понимает как формируется конкретный уровень цифрового сигнала. Интересно.

Таких ядреных перлов даже в местной теме по выбору ЦАПа не было.

И деревянный корпус наводит на некоторые мысли. Инженеры по ЭМС плачут горючими слезами .

[AlAnBek 748]

Обсуждение Маркана на другом ресурсе. http://soundex.ru/index.php?showtopic=24785

 

Нда, по второй ссылке происходит что-то интересное. Или я что-то не понял, или Андрей Маркитанов не понимает как формируется конкретный уровень цифрового сигнала. Интересно.

 

Он же разработчик, зачем ему это?

А если серьезно, почитайте форумы, где активно участвуют разработчики. В ряде случаев это довольно забавно!

[steel_monkey 99]

Это на каких форумах разработчков ЦАПов забавно?

В Питере есть Марканы послушать? Все хочу поделить шкуру неубитого медведя (недоделанного ЦАПа)

 

Моё мнение: гнать таких "разработчиков" в шею. Даже если изотерикой занимаешься, теорию знать обязан.

 

[SPU 0]

Я еще месяц назад писал, что Маркитанов какую-то чушь несет.

ИМХО, такой гроб, для такой маленькой микросхемки, как ЦАП - это ненормально. Тем более, что бОльшая часть содержимого этого "гроба" - это охота на ведьм.

Делать устройство, сопрягающее два мира (цифровой и аналоговый), без полного понимания обеих сторон, ИМХО, недопустимо.

[AlAnBek 748]

Это на каких форумах разработчков ЦАПов забавно?

В Питере есть Марканы послушать? Все хочу поделить шкуру неубитого медведя (недоделанного ЦАПа)

 

Мой мнение: гнать таких "разработчиков" в шею. Даже если изотерикой занимаешься, теорию знать обязан.

 

Например на аудиопортале

[steel_monkey 99]

Ну там да, встраивание ЦАПа в усилитель, только межкаскадные трансформаторы и так далее . Но это удовлетворение собственных амбиций, не более. Серийно такие устройства никто не предлагает.

Здесь же выдается на гора гений звука. Даже без приписки "собственного мнения". Насколько я сумел понять, у каждого более-менее опытного разработчика свой стиль. Lynx, Sergio_T, belka, Semigor, Nazar. Они понимают звук по разному и это нормально. И говорят о том, что создают ЦАП на свой вкус. И тут нам предоставляют единственный ответ на все вопросы звуковоспроизведения в диапазоне цен до 6-7 килоуе. Не слишком смело?