Sennheiser HD 660 S

[jammer 446]

Добрый день,

 

Подумываю о заказе 660S (именно первой версии, про вторую читал, неоднозначно и ценник). Сейчас у них очень привлекательный ценник  (290 USD) и замучила ностальгия по 650)), особенно то, как я в них слушал музыку часами. Беру в дополнение к HD800, Denon D7000 и LCD-2 (пре-фазерная версия). Играть будет на полностью балансной Beta 22, источник в основном Tidal через Ibasso DC06 (через балансный выход).

 

1) Каково в итоге мнение, после длительного использования 660-х?

2) Какой кабель посоветуете? Планирую подобрать что нибудь на Али, медь, не серебро и не посеребренный кабель, боюсь с серебром вынесут мозг. Недавно поменял на 800-х кабель, эффект понравился.

 

Спасибо.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Думаю Beta22 подойдёт для HD660S очень хорошо - добавит масштабности сцене, добавит контроля и открытости звучания в целом. В этих наушниках можно слушать что угодно без дискомфорта, благодаря немного притемнённой верхней середине и ВЧ. Из-за этого же они ощущаются как менее воздушные, если сравнивать с чем-то вроде HD800 или ADX5000. Середина фактурная, плотная и образы рисуются близко - всё это позволяет получать больше удовольствия от вокала и делает звучание в целом более увлекательным. Такого глубокого и полновесного баса, как в Audez'e, в них нет, он чуть мягче, но достаточно динамичный. Одна из фишек - звучат классно даже от ноута или телефона. Среди ваших наушников, ближе всего к LCD-2 будут, я думаю, только звучат не так полновесно и глубоко, чуть спокойнее в целом. Штатный кабель даёт неплохое ощущение ВЧ и сцены, динамики. Кабель Noir из литцендрата 7N UPOCC от Forza AudioWorks делает бас чуть крупнее и круглее, немного добавлет телесности на середине, возможно чуточку добавлет чёткости на ВЧ (тарелочки). Есть ещё модель Noir Hybrid, где добавлены серебряные проводники, возможно подойдёт ещё лучше. Пробовал серебряный Moon Audio Siver Dragon - не понравился чуть подсушенный бас и середина, звучание становится более ярким, аналитичным и резким.

Продублирую тут, если кто захочет найти б/у HD660S первой ревизии, которые ещё делались в Ирландии:
На ранних HD660S надпись на коробке “The Legend Continues” и другое оформление.

Надпись на шильдике первых была “HD 660 S”, у более новых 660S пишется слитно, на коробке и в инструкции аналогично. Также у новых гранёные края креплений и чашек, а у первых скруглённые.

 

Изменено 22 февраля, 2023 пользователем KingFiercer

[jammer 446]

KingFiercer Спасибо, подтвердили мои сомнения по поводу серебра)). Заказываю с Амазона, там скорее всего будет последняя ревизия наушников.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Сотрудник Sennheiser поделился интересной информацией о различиях драйверов:

Цитата

The acoustic difference between HD 660S and HD 660S2 have mostly been achieved by significant changes to the transducer, which has a markedly different diaphragm, voice coil and magnet chassis, which are the primary components of the motor. I already elaborated on the diaphragm, the voice coil is also new and has an impedance closer to 350 Ohms, and the magnet chassis had to be revised to accommodate the larger excursion. So if your definition of "driver" is different acoustically relevant elements, then this a new driver. From a manufacturing standpoint, it's much harder to build and costs us up to 3 times as much as the original SYS40. To me, those differences make it a new transducer.

Цитата

The fast answer is: the driver in the HD 660S and the HD 700 is the same.

The long answer: The older KDH 580 developed for the HD 580 and still found in the HD 600 and HD 650 is to this day mainly hand assembled, which is not ideal for some precision processes, even though it's extraordinarily consistent for what it is. It was optimized for minimal partial vibrations, which resulted in the extremely smooth and clear response which is for me still practically the optimum.
The SYS38 platform was created in the early 2000s to take some of the properties of the KDH 580 into a more affordable space. It shares the same basic geometry in terms of diaphragm and coil diameter, but is fully automated, comparatively slim so that it can be implemented in a variety of headphones and is highly variable in performance depending on the coil or diaphragm used. Since then it has been used in many 500 series headphones, in some PRO headphones like HD 280 PRO, and in our highest performance Bluetooth models like the Momentum 3 and recently Momentum 4. The highest performance version of it sits in the HD 560S, with the new polymer blend diaphragm and a very light aluminium voice coil. This transducer is also implemented without changes in the NDH 30. However, Neumann is incredibly strict on tolerances for this model in a way that it's on the edge of what's possible in headphone series production, which may contribute to positive characteristics like soundstage.


Coming back to your question, the SYS40 platform was originally devised as a peak-performance automated assembly driver to finally surpass the old KDH 580. While our transducers are generally devised to sound good "out of the box" and in many different acoustic systems, the SYS40 has originally been developed for the HD 650 enclosure. This is because we know that it is fairly optimal in aiding a natural listening experience. The advantages compared to our previous platforms are a stronger magnet, a vented magnetic yoke which reduces air turbulence during incursion into the magnet, a very consistent damping concept and lastly an undampened magnet hole. The magnet hole in the KDH 580 is heavily dampened and is drawn out (internally we call it Rüssel, ie. an elephants trunk), so it acts like a bass tube and slightly lifts up the amplitude in exchange for less "punch". So the new transducer would take over the brilliance of the KDH 580, but improve on bass impact and have overall less distortion. When the SYS40 was finished, the plan was made that the implementation should happen in something that visually connects the HD 800 and HD 600 series, in a design that would become the HD 700. While the design had some benefits such as fantastic comfort, overall it was not ideal acoustically, and we all know the end of that story. the development of the HD 660S was basically just putting the transducer into the headphone it was made for.
I don't know all the ideas behind the initial parameters, but they had some requirements like lower impedance for better drivability across devices. With the HD 660S2 we have optimized all parameters for what we think is ideal music playback, ie. much better detail retrieval and more impactful bass.

 

[jarsy 292]

Ну вот, так и вышло что 660 логично вышли из 700-к. Зачем добру пропадать то. Жаль нет закрытой модели с таким драйвером. Возможно появиться в будущем?

[Oleg Turbin 94]

В 22.02.2023 в 11:24, jammer сказал:

Добрый день,

 

Подумываю о заказе 660S (именно первой версии, про вторую читал, неоднозначно и ценник). Сейчас у них очень привлекательный ценник  (290 USD) и замучила ностальгия по 650)), особенно то, как я в них слушал музыку часами. Беру в дополнение к HD800, Denon D7000 и LCD-2 (пре-фазерная версия). Играть будет на полностью балансной Beta 22, источник в основном Tidal через Ibasso DC06 (через балансный выход).

 

1) Каково в итоге мнение, после длительного использования 660-х?

2) Какой кабель посоветуете? Планирую подобрать что нибудь на Али, медь, не серебро и не посеребренный кабель, боюсь с серебром вынесут мозг. Недавно поменял на 800-х кабель, эффект понравился.

 

Спасибо.

Добрый день, HD660s своеобразные, лучше сходите послушайте в салоне DH или ещё где нибудь. Вдруг не Ваш соунд? Хотя AC/DC хорошо озвучивают 

 

p.s помню кто то просил выложить видео работы hd660s, писал на телефон для инсты, сорян за качество 

 

 

 

 

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Вот ещё запись сравнения

 

[Corprus 3]

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста, на какие амбюшуры на замену стоит смотреть в случае именно этих наушников?

стоковые подистрепались и уже потихоньку требуют замены, а оригиналов как я понимаю не поставляется сейчас. 
на не-ориги, даже типа dekoni, вижу много нареканий, но в основном пишут владельцы 600/650…

так как вариантов послушать для себя нет, надо формлять заказ, вот и прошу советов. 

[Radinoska 164]

6 минут назад, Corprus сказал:

на не-ориги, даже типа dekoni, вижу много нареканий, но в основном пишут владельцы 600/650…

Вроде в этой теме был отзыв о 660 с амбами Dekoni. Челу сразу не понра, но потом он привык к более темной подаче - и наоборот был рад, что примерил кожаные амбы.

 

На Алике овечья кожа есть за 25 - 30 у.е.

Но, Декони качественнее будут.

[Cmepkalocb 18]

Шикарные с музыкальной точки наушники.  НО... давят заразы ацки на скулы и область около уха. Ну сделайте вы амбушюры мягче, например как у akg 712, с эффектом памяти. И оголовье чуток расслабить. Я их продал после недели мучений из-за давления, а трое знакомых кто продал тоже, кто сдал обратно, с той же формулировкой. ДАВЯТ 

[Сергафан 581]

12 минут назад, Cmepkalocb сказал:

ДАВЯТ

А немного разогнуть оголовье не пробовали?

[Cmepkalocb 18]

33 минуты назад, X3MR сказал:

А немного разогнуть оголовье не пробовали?

Конечно пробовал, но суть это не меняет. Амбушюры кондовые. Плохая работа, не чистая))) 

[Сергафан 581]

3 минуты назад, Cmepkalocb сказал:

Амбушюры кондовые.

Если звук нравится, то уж амбушки вообще не проблема. Любые: китайцы, Декони, оригинал)). Можно в Веспер Аудио заказать кастомные, любые материалы и наполнители, любой толщины и формы было бы желание.

[Cmepkalocb 18]

5 минут назад, X3MR сказал:

Если звук нравится, то уж амбушки вообще не проблема. Любые: китайцы, Декони, оригинал)). Можно в Веспер Аудио заказать кастомные, любые материалы и наполнители, любой толщины и формы было бы желание.

А еще форму чашек заменить и тд)) пробовал уже deconi на sennheiser 800s. Это поделка меняет звук совершенно. ТАк же как и на akg 712. 660S будет не исключением. Не просто так не один десяток отзывов на забугорных форумах и в крупных магазах с жалобами на прижим. Я ж не с потолка это взял. у 599 все отлично, у 800s замечательно. А это просто не удачная по конструкции модель и нечего тут придумывать и изголяться. 

[Radinoska 164]

1 час назад, Cmepkalocb сказал:

Конечно пробовал, но суть это не меняет. Амбушюры кондовые. Плохая работа, не чистая))) 

Две недели привыкания - и усё. А когда амбушкам стоковым больше года - они совсем нежные.

Могли бы б\у амбушюры поискать)))

[jammer 446]

В 22.03.2023 в 14:46, Cmepkalocb сказал:

Шикарные с музыкальной точки наушники. 

Любопытно), можно поподробнее?

 

Получил сегодня, сижу слушаю. Впечатление неоднозначное))

[jammer 446]

В 22.02.2023 в 16:26, KingFiercer сказал:

Продублирую тут, если кто захочет найти б/у HD660S первой ревизии, которые ещё делались в Ирландии:

А где же их потом стали делать?)) полученные мною последняя ревизия, сделаны в Ирландии)

[KingFiercer 323 4 Тракты]

9 часов назад, jammer сказал:

А где же их потом стали делать?)) полученные мною последняя ревизия, сделаны в Ирландии)

Сначала в Ирландии, потом в Румынии, сейчас даже не знаю.
 

18 часов назад, jammer сказал:

Получил сегодня, сижу слушаю. Впечатление неоднозначное))

Греть, привыкать к новой подаче, позже будет более ясно. Недавно человеку Т1.1 посоветовал купить, так он сперва расстроился, послушав их, а через неделю уже считал, что лучше звука и быть не может, и ни за что и никогда их не продаст 

Изменено 25 марта, 2023 пользователем KingFiercer

[jammer 446]

11 часов назад, KingFiercer сказал:

Сначала в Ирландии, потом в Румынии, сейчас даже не знаю.

Мои куплены 3 недели назад, ревизия 19 года (судя по описанию которое нашел). Ирландия. Можно сверить свой серийник с моим, может будет понятно когда перенесли обратно.

[jammer 446]

В 06.02.2022 в 00:18, PowerMetal сказал:

60-ые с LCD-2? Ну, первые проиграют вчистую. У них более "простое" звучание, в них словно слышишь меньше всего - частотный диапазон уже, разрешение ниже. Они не плохие за свою цену, но двойки - это уже более высокий уровень. Из минусов у двоек более выражены сибилянты, но только там, где они реально есть в записи. Сильно они не напрягают.

Какая интересная ветка оказалась))

 

У меня прямо противоположное мнение сложилось (правда двойки у меня пре-фазорные, так и не понял хорошо это или плохо).

[Даниил 101]

6 минут назад, jammer сказал:

Какая интересная ветка оказалась))

 

У меня прямо противоположное мнение сложилось (правда двойки у меня пре-фазорные, так и не понял хорошо это или плохо).

Sennheiser HD 660S несколько переоцененные наушники. Да, неплохие наушники, если "зайдут". Если только вторичка, а так оверпрайс.

[PowerMetal 300]

22 минуты назад, jammer сказал:

Какая интересная ветка оказалась))

 

У меня прямо противоположное мнение сложилось (правда двойки у меня пре-фазорные, так и не понял хорошо это или плохо).

Да, любопытно. Потому что под своим мнением готов подписаться снова. На 660S (Румыния) вообще сибилянтов не слышал. Сегодня послушал двойки, несколько каверов от Томми Иоханссона, и в каждом сибилянтит будь здоров)) Именно в голосе, на звуках "с". И в Хорнах это тоже слышно, потому что так и записано, но в них так не режет по ушам.

[jammer 446]

2 часа назад, Даниил сказал:

Sennheiser HD 660S несколько переоцененные наушники.

Если в плане цены - то я не уверен что ценник в 22 тысячи это для высокая цена)

Если в плане мнения о них - я бы сказал что они недооценены. Единственные наушники из моего опыта, которые можно слушать часами. 

[Даниил 101]

9 часов назад, jammer сказал:

Если в плане цены - то я не уверен что ценник в 22 тысячи это для высокая цена)

Если в плане мнения о них - я бы сказал что они недооценены. Единственные наушники из моего опыта, которые можно слушать часами. 

54 руб. новые из магазина, считаю оверпрайс, вторичка 22-23 руб. нормально, эту сумму они честно отыгрывают, но звёзд с неба не хватают. Посадка удобная (как по мне, кому то что-то давит) действительно можно слышать часами. 

[jammer 446]

Даниил 22 - новые)