На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда

[aist 244]

Хороший усилок из посредственных ушей топы делает) Я как-то hd215 подоткнул к пентоднику, не сильно 800-м уступили)))

Особенно Ламповый трансформаторник ))

[CHAY 6 408]

у меня был именно м11 долгое время источником

Интересно уточнить. Версия просто М11 или Pro?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

обычная. успел его купить ещё до выхода про. впрочем систо как источник мне кажется разницы нет.

[Максим Пискарёв 136 6 Тракты]

Вторая моя прослушка у Дмитрия, прошедшая через год с хвостиком после предыдущей. Общий смысл звучания остался неизменным, несмотря на смену наушников с кабелем и усилителя.

 

Изначально поставленный Дмитрием трек звучал более чем впечатляюще на его полной системе: очень мягко, тепло, музыкально, естественно воспринимаемо. И я полностью могу понять, почему Дмитрию на его музыке нравится его сетап. Однако, как только я начал ставить более тяжелую музыку, я тут же услышал проблемы. В этот момент я понял, что, все-таки, хочу понять звучание каждого из компонентов по отдельности, а не гадать, каким из компонентов вызвана та или иная проблема.

 

Но пока что возможности это реализовать не было, я занялся другими интересующими меня вещами. Сравнением кабелей.

Было 3 новых для меня кабеля. Сравнивал со своего сетапа, на одних наушниках. Первым был младший Лазули, который после моего Пептид Экстрима показался бестолково-плоским. И сцена плоская, и звук какой-то не полновесный, тоже плосковатый. Не стоящий внимания кабель. Дальше был Лазули Референс, с первых же секунд прослушки захвативший мое внимание и удерживавший его минут 20 (что для меня – очень много). Это первый чисто серебряный кабель, получающий мое одобрение. Первый чисто серебряный кабель с достаточно глубокой подачей и полновесным звуком. Первый чисто серебряный кабель, не похожий на лист бумаги после моего Пептида. При этом, все плюшки хорошего серебра в наличии: шикарное разделение, отличная динамика, которая, в сочетании с достаточно полновесным и слегка плотным звуком дает очень напористую подачу; отличный и для металла кабель. В сравнении с Пептидом, все равно имеет менее глубокую сцену, заметно менее голографичное простроение сцены, менее богатую тембрально середину. Но он более динамичный, напористый; Пептид имеет медовые вч. По разрешению и очерченности паритет, но в этом огромная заслуга Пептида. В общем, это один из тех редких кабелей, который действительно получает мое одобрение. Последним шел kimber axious, который абсолютно невыразительный, но неплохой кабель. В этом кабеле буквально все чуть лучше среднего. Ничего конкретно сказать о нем вообще невозможно. Невнятный кабель какой-то. Хороший, но невнятный. Но Лазули Референс тот же сильно лучше.

 

После залипания на кабеля началась прослушка и сравнение цапов: Лампизатор против Хуго ТТ2.

ТТ2 сильно больше понравился. На том материале, что я ставил. Первое, что «бросается в уши», - разделение инструментов. На сложных партиях у Лампи все заметно сваливается в кашу-малу. ТТ2 прозрачнее, очерченнее, воздушнее, объемнее, детальнее. Сцена шире, глубже, четче читается. ТТ2 лично для меня ощущается как аппарат классом выше, несмотря на ошеломительную разницу в цене в его пользу.

 

Далее было недолгое сравнение Рад-0 против Эмпирианов, в ходе которых Эмпи оказались явно лучше Радов, на мой вкус.

Рады – неплохие ушки, но стоят многовато для своего звука. Очень густые, плотные, но мягкие. Имеют нечто общее с ЛСД-4, но слабее и их и Эмпирианов по разделению, разрешению, объему. Более серединистые, чем Эмпи. Меньше вч. В общем, не мое. Совсем.

 

После чего, наконец, это случилось. Я послушал первый нормальный после Орфеевского (вторых) ламповый усилок. Новая Вива Дмитрия. Она шикарна.

Совершенно отсутствует просадка по техничности, что является для меня основным критерием уровня ламповика. Окрас, который дает ламповик, уже вторичен и исключительно вкусовая вещь. В моем понимании. И здесь основное – уровень техничности – на высоте. Что касается окраса, то он великолепен. Тоналка цапа почти не тронута – разве что легонько выдвинут вперед вокал, что даже хорошо. Это та редкая лампа, что в точности передаст кристально-хрустальные вч цапа, если он их имеет, но, при этом, очень сильно ощущается ламповость, несмотря на почти отсутствующее изменение тоналки и отсутствие просадки по техничности. Мощнейшее впечатление на меня оказала эта Вива. Первый ламповик после уся вторых Орфеев, где действительно слышишь хорошую лампу без просадки в техничности.

 

Спасибо автору ветки за классную прослушку

Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Максим Пискарёв

[Urez 2 505]

Дима, реген там внизу на ковре не крякнет?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

а что с ним может случиться? вообще он у меня в первую неделю полетел, но он тогда в столе ещ естоял, не на полу

[Urez 2 505]

а что с ним может случиться?

Перегреться.

он у меня в первую неделю полетел

не радует такое "качество" ps audio, были еще когда-то мысли такой же новый Стеллар из-за бугра притянуть...что сказали в сервисе, причина?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

а что с ним может случиться?

Перегреться.

он у меня в первую неделю полетел

не радует такое "качество" ps audio, были еще когда-то мысли такой же новый Стеллар из-за бугра притянуть...что сказали в сервисе, причина?

 

был сильный скачок напряжения сказали, по их мнению что то может быть даже за 300 в - пот и полетело. там и правда сеть барахлила несколько дней и постоянно вырубали.

Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Edward XV

[Urez 2 505]

@Edward XV, у тебя же новый дом (не помню просто где и какой щиток), вызови электрика - поставь реле напряжения (ABB например) на вводе в DIN-рейку, работы на 15 минут, спасенной аппаратуры - на миллионы (в твоем случае).

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

да, давно хочу сделать. впрочем сейчас новую квартиру покупаю и думаю в следующем году перееду. там уже будк делать выделенку, с защиоой и тд.

[levap 2 729]

Но пока что возможности это реализовать не было, я занялся другими интересующими меня вещами. Сравнением кабелей.

Любопытные переходнички для ETHER. Если не секрет, где такие берутся?

[Максим Пискарёв 136 6 Тракты]

Но пока что возможности это реализовать не было, я занялся другими интересующими меня вещами. Сравнением кабелей.

Любопытные переходнички для ETHER. Если не секрет, где такие берутся?

 

у Евгения ГибридАудио

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

у Макса вообще такое количество разных кабельков и переходников что даже я офигел, я то думал я у Евгения главный клиент кто ему каждый месяц какие нибудь штучки заказывает, но похоже мне тут до Макса далеко))

 

Макс, большое спасибо за отзыв, приятно было видеть как тебя Вива зацепила, у тебя очень довольный вид был когда слушал) я так и знал что она металлистам зайдет куда больше чем Эдди, этот усилитель для любого тяжа и вообще для сложной составной музыки очень хорош. вот RAD абсолютно точно не для металла уши, поэтому тоже не удивлен что Эмпи тебе ближе, они действительно динамичнее и в общем потехничнее. но RAD уверенно их уделывает на моих любимых жанрах - женский вокал, блюз, старый рок и тд - красивая сладкая середина и эмоциональный бас это их фишка. может они и слабее четверок - но примерно той же оперы наушники. Лампи я писал сложно было показать себя тк он играл через 5 метровый дешевый кабель за 15 тыс руб из соседней комнаты. в следующий раз мы немного по другому сделаем прослушку чтобы сранивать можно было корректнее) правда что то мои хешки все не едут, зависли где то на границе...

[Safronp 76 8 Тракты]

@Edward XV,

А Эфиры 2 на какой бы вы уровень поставили, один класс с Эмпи и Рад ?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

к сожалению дома их не было. с удовольствием бы послушал. соушал их только в дх, не произвели тогда впечатления, не стал брать, но потом выяснилось что они были прямо из коробки, вообще холодные. старые эфиры в целом нравились. вообще было бы интересно послушать их с вивой) они говорят довольно техничные.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

кому интересно - написал свои заметки и фотоотчет о Чили и Перу, впереди еще Аргентина, Боливия и Бразилия. вот тут можно почитать

 

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/livesportreport/2830084.html

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

приехали мои хешки se, пытался их получить, безрезультатно) на сайте почты россии было написаночто отделение 130206 находится на варшавском 37 и работает круглосуточно. в реальности там оказалось отделение 115237 и оно работает до 20.00. никакого другого отделения там нет. по телефону мне подтвердили что отделение 130206 действительно находится там, на мое возражение что его там нет сказали что оно точно есть) Россия, что сказать, слов нет) надеюсь завтра все же послушаю)

 

чтобы не разводить флуд напишу тут. по экономике. чего не понимают простые обыватели, простолюдины и просто люди далёкие от экономических знаний. довольно простых вещей - причины и следствия, временные лаги и тд. как мыслит простой человек со своей примитивной логикой: если скажем в году х все было плохо значит все решения принимае в году х были неправильные и все люди принимающие решения в году х, скажем в 1993 условно, были козлы, твари и сволочи. так мыслит простой обыватель не отягощенный умом и знаниями. но мир и экономика немного сложнее.

 

если сейчас взять самого самого гениального политика и экономиста, назначить его премьером или президентом проблемной страны у, и он примет только самые самые лучшие решения и проведёт самые самые правильные и лучшие реформы без единой ошибки - когда улучшится жизнь и экономика в стране у? минимум лет через 5. если проблемы серьёзные и реформы сложные, масштабные и структурные - то легко и 10+. но 4-5 минимум по любому. просто экономика так работает, она по сути инерционна. любое хорошее решение начинает работать только через несколько лет и основной эффект часто даёт через десятилетие. плохие решения могут дать эффект быстрее, ломать не строить, часто там 2-3 года достаточно чтобы что то испортить, но хорошие всегда дольше. простые люди этого никогда не поймут. хотя вроде не сложно.

 

поэтому любому экономисту в общем понятно что корни того что было в 1993 уходят в решения принятые в 1979, 1982, 1987 и даже в конец 60х. а в самих 90х многие решения и действия были стратегически абсолютно правильными. и часто единственно верными. много и неправильных было, по неопытности, по глупости, по молодости и по другим причинам, но стратегически правильных было гораздо больше и решения принятые в 1995-2004 привели к самому мощному за сто лет экономическому взрыву в России в 1999-2008. как раз в среднем с задержкой в 4 года. по сути удвоение экономики за 10 лет. в тч и за счёт отраслей созданных в 90е - ритейл, банки и частное кредитование, малый бизнес и тд. они в нулевые рванули. и за счёт реформ начала нулевых, особенно налоговой. нефть сыграла свою роль, но не такую огромную как думают, частный более эффективный и гибкий нефтяной сектор сыграл не меньшую к слову.

 

с 2004 поток правильных решений резко уменьшился, решили сделать ставку на госкапитализм, приближенный круг и тд и сворачивать рыночную экономику и с 2008 рост прекратился и уже 12 лет его нет. и вероятно ещё 12 не будет, а то и 20. причин его ожидать нет тк хороших решений пока тоже нет. все очень просто. но все думают что решения 97 года определяли жизнь в 1997, решения 2005 жизнь в 2005, и тд. увы так никогда не бывает. поэтому часто заслуги одних приписывают другим и наоборот, это всю мировую историю везде так в общем. и условных Ясина и Касьянова забудут как и некогда Витте, зато будут помнить непонятно кого как некогда Столыпина. всегда приятно пожинать плоды, сеять и сложнее и неблагодарнее в миллион раз.

Изменено 19 сентября, 2020 пользователем Edward XV

[CHAY 6 408]

Вышесказанное, это ведь очевидность.

Нужен высокий IQ и спец. образование, чтобы это понимать?

А может всё таки не нужно заканчивать консерваторию, чтобы услышать и понять симфонию?

[Revolution 738]

корни того что было в 1993 уходят в решения принятые в 1979, 1982, 1987

Если только в 1987 году.

 

решения принятые в 1995-2004 привели к самому мощному за сто лет экономическому взрыву в России в 1999-2008

 

А в чем там "взрыв" заключался, можно с цифрами и фактами?

 

ломать не строить, часто там 2-3 года достаточно чтобы что то испортить

Именно это и происходило, начиная с 1987 года.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Вышесказанное, это ведь очевидность.

Нужен высокий IQ и спец. образование, чтобы это понимать?

А может всё таки не нужно заканчивать консерваторию, чтобы услышать и понять симфонию?

если это очевидно то почему это вам непонятно? объяснил самым простым языком как мог, на пальцах) но вообще такие ментальные ошибки вижу почти у всех и везде, по разным поводам, хотя казалось бы все очевидно.

[CHAY 6 408]

почему это вам непонятно?

Почему Вы упорно настаиваете, что мне что-то непонятно?)

В разговоре с Вами я даже скорее был бы рад услышать о макроэкономике что-то из уровней непонятного и попытаться вникнуть.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

ну хорошо, извините. вы сказали что свободные рынки это лапша и в России эта идея провалилась, это как бы не совсем так.

[molokoff 26 236]

...а в самих 90х многие решения и действия были стратегически абсолютно правильными. и часто единственно верными. много и неправильных было, по неопытности, по глупости, по молодости и по другим причинам, но стратегически правильных было гораздо больше и решения принятые в 1995-2004 привели к самому мощному за сто лет экономическому взрыву в России в 1999-2008....

Cложно не согласиться - более мощный взрыв был только на Новой Земле, в 1961 году. Полностью была уничтожена обрабатывающая промышленность, высокие технологии, нанесен жестокий удар по ВПК, бурно возросло истребление недр криминально-олигархическим капиталом. Как следствие, деградация системы образования до ЕГЭ, здравоохранения до Габона, правопорядка до Колумбии и упадок культуры до уровня Бронкса. Добавим массовый отток ученых и инженеров и, как следствие, превращение страны в нацию чернорабочих, охранников, юристов, экономистов и менеджеров (купи-продай). Словом, взрыв хоть куда - последствия расхлёбывать надо будет не один десяток лет.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

хешки доехали))

 

 

 

пока приятные впечатления. думал может будет бас проседать, но пока нравится все. огромная сцена, большое музыкальное полотно, вроде очень сбалансированные. может сусвара и не понадобится) да и лсд4 тоже не знаю нужны им в пару или может и не нужно снова все это...

[Pers102 1 498]

Вот нет уж!!!

Мв уже настроились на очередные тесты сусвары и lcd4