На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда

[dima183 270]

По памяти затрудняюсь сейчас сказать, слушал в разное время, на разном усилении, но однозначно эти зашли , а те нет, как и писал , уровень у RAD высокий. Дима Родионов может подробней подскажет, он более вдумчиво помню 4ки слушал.

Да и Вам лучше самому услышать по возможности, много вкусового же , да и тракты разные. Цели сравнения в лоб, чего то с чем то , мы в этот раз не имели. Послушали и поделились впечатлениями. Кабели да , именно сравнивали.

Изменено 27 июля, 2020 пользователем dima183

[dima183 270]

Дмитрий, который хозяин ветки, поскольку сейчас без усилителя , может пробывал их и с плеера или wa11 их, у него он есть

[donPedro 3 788]

У Эдварда (Дмитрия) четвёрки периодически возвращаются. Он их хорошо по памяти должен помнить. Возможно даже очно мог их сравнить.

[usual 286]

Вроде 98 дБ они.

 

Не интересны аудиофилам ) Скучно гонять ...

[dima183 270]

Вполне, в обзорах попадалось , что играют они межу lcd x и lcd4

[dima183 270]

https://headfonics.com/rosson-audio-design-rad-0-review/

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Меня всё таки более RAD интересуют, насколько они тугие. По сравнению с Эмпирианами сильно более тугие? Эмпирианы очень лёгкие, я их слышал.

 

они более требовательные конечно чем Эмпирианы, но гораздо менее требовательные чем ЛСД4. их нельзя слушать с WA11 нормально, не раскрываются. а эмпи прекрасно можно и от wa11 и даже от М15. но Эдди играл с RAD0 очень здорово, великолепная была связка, а вот ЛСД4 он полностью не раскрывал. по звуку я считаю RAD это как раз развитие ЛСД4, с тем же меджиком в середине, но ровнее, чуть менее телеснее, но с лучшей сценой, верхом и тд. один и тот же человек разрабатывал. а после ухода Алекса из Аудез они начали скатываться вниз я считаю. ЛСД4 был их пиком развития, больше ничего такого крутого они так и не создали с 2016 года и думаю уже никогда не создадут.

Изменено 27 июля, 2020 пользователем Edward XV

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

отдал кстати RAD на прослушку Павлу levap, так что скоро они попадут в его мегатаблицы) правда на мой взгляд они не особо подходят под металл, так что думаю в зал славы они там навернео не попадут) на металле и вообще на быстрых жанрах мне больше нравились кстати Эмпирианы, они хоть и планарные, но по динамике в общем не уступят любым утопиям... а эти все же мне больше нравились на вокале, инструментальной музыке, блюзе, старом роке и тд.

[Dima Rodionov 6 079 5 Тракты]

@Edward XV, метал бывает разный. Есть не быстрые, мрачные поджанры, которые скорее требуют такой вот вязкой атмосферы, чем быстрого ударного баса. Лютый злой метал мне позавчера тоже понравился даже больше в Ultrasone Signature DJ, но RAD-0 играют некоторые мрачные композиции по своему интересно, атмосферно.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

кстати серьезно подумываю отложить пока вопрос с Сусварами и стать может быть тоже первым в России владельцем ZMF Verite. в америке на них даже очереди были, говорят очень очень мощная модель получилась, причем закрытая версия чуть ли не лучшие закрытые наушники ever. вот и думаю - может закрытые и взять? или лучше открытые все же?

[individuuum 2 719]

может закрытые и взять? или лучше открытые все же?

Советовать не возьмусь, но для себя понял: если есть возможность использовать открытые наушники то надо открытые, так звук будет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше имхо. Закрытая конструкция, даже если является очень хорошей, всё равно компромисс

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

ну я тоже так думаю. но есть и вопрос удобства например. вот захочу я поставить у себя на работе скажем ТТ2. ну или джде 3XR. вряд ли мне захочется на хорошем комбайне слушать что то простое вроде аеонов. захочется топовых закрытых наушников типо Verite. или например появится ребёнок вдруг, мало ли. закрытые тоже выход ибо даже в трешке открытые слишком хорошо слышны, а я громко всегда слушаю. в общем надо подумать все же) и вроде эти закрытые сравнивали с топовыми открытыми и они очень достойно смотрелись.хотя конечно открытые лучше.

 

вот тут интересное сравнение было

https://www.head-fi....orpheus.930051/

 

правда как я сейчас уточнил и на открытые и на закрытые до сих пор оччереди - несколько месяцев ждать. и на барахолке head-fi ни одного предложения о продаже - зато десяток объявлений от желающих их купить)

Изменено 27 июля, 2020 пользователем Edward XV

[individuuum 2 719]

Ну если вопрос стоит в том чтобы расширить свои возможности покрыв разные сценарии прослушивания, то закрытая модель весьма разумный выбор...хотя...а вдруг открытая модель вообще шедевр, ну если даже закрытое оформление не сильно портит эти наушники...

[levap 2 729]

На метале - есть серьзнейшие подозрения, что найдутся ниши, в которых RAD-0 просто вот номер один из всего что я пробовал. Послушал Agnes Obel - такая глубина тоски готической, никакого готик-метала не надо ) Вкратце @Dima Rodionov все правильно выше пишет. Подробнее, здесь и в ветке по металлу напишу, когда расслушаю повнимательнее.

 

Отвечая также на вопросы по раскачке - такое впечатления, что уши в раскачке серьезно тяжелы, нет уверенности что Бета моя даже по балансу их раскрывает полностью. Но вот парадокс, в отличие от LCD, в недокачанном состоянии (слушая через SE выход) такое впечатление, что еще атмосфернее играют они, не факт что "хуже".

Изменено 27 июля, 2020 пользователем levap

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Эдди их тоже думаю не до конца раскачивал, было иногда такое подозрение, хотя связка была очень классной и душевной. но иногда Эмпи нравились с Эдди больше, когда как. очень жду Виву, интересно посмотреть на что они реально споособны)

[dima183 270]

Эдди их тоже думаю не до конца раскачивал, было иногда такое подозрение, хотя связка была очень классной и душевной. но иногда Эмпи нравились с Эдди больше, когда как. очень жду Виву, интересно посмотреть на что они реально споособны)

Дим, а тт то их качал нормально в итоге? А то можеттони и лучше могут? Ты же послушал их вроде с ним?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

мне кажется да, но тут нужно больше опыта чтобы понять. мне кажется отличная была связка) они по другому конечно играли чем с Эдди, строже и детальнее, хотя эмоций вроде было меньше, но я,только ваши незнакомые мне треки слушал, сложно сказать)

[dima183 270]

я обратил внимание ,что когда параллельно вторыми 5000е втыкали , звук не проседал никак, думаю значит хватало мощщи )))

 

Я флешку у тебя забыл с этими треками, в лампизаторе наверно, есть возможность ознакомиться ))))

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

блин, точно) ну тогда в августе вместе с кабелем заберете)

[dima183 270]

Ну этот как эгоиста приедет, надеюсь )))

[Dima Rodionov 6 079 5 Тракты]

@Edward XV, немного пытался разобраться с впечатлениями и сопоставить наушники. Сравнение с четвёрками получается не в лоб и на достаточно разной технике, но я склоняюсь, что LCD-4z всё же подетальней, ясней играют и разрешение выше. С обычными четвёрками знаком гораздо хуже, так как они мне не так сильно зашли, как версия с Z. А 4z очень нравятся по подаче и я их на разной технике много слушал.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

а мне наоборот 4z,показались гораздо скучнее и хуже чем lcd4, в них пропал тот волшебный меджик в середине и вообще изюминка четверок. хотя,может мало слушал и не на своём тракте.

 

вообще хорошо бы 4 и 4z с egoista погонять конечно)

[HalfMoonBay 409]

Как себя ADX5000 показали?

[Dima Rodionov 6 079 5 Тракты]

4z,показались гораздо скучнее и хуже чем lcd4, в них пропал тот волшебный меджик в середине и вообще изюминка четверок.

 

У них действительно разная подача. Пропал меджик на середине, но появилась выразительность на краях диапазона. Поэтому тут скорей не зависит не от того, на каком тракте, а на какой музыке их сравнивать, плюс вкусовые предпочтения. LCD-4z не заиграют как обычные четвёрки ни на каком тракте и даже на egoista, так как у них просто разная подача и расстановка приоритетов в музыке.

[Beffect 87]

Бабки на скамейке возле подъезда разрулят любой вопрос ...