Здравствуйте мне нужно (ВАУ-позиционирование)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Так пусть Senn HD600 берет и с барахолки Creative ZxR. Или, Beyerdynamic dt 250, из баеров за эти деньги самые приличные.

В 25 вполне реально уложиться.

 

А геймерских наушников хороших нет, так как производители считают игроков исключительно тупыми и глухими.

В какой-то степени, оно так и есть. Геймеры готовы купить любую гадость, если ее посоветовал тов. Маркелофф, или какой-то другой "ногебатор", а уж если там логотип Razer, Steelseries, Roccat, Zowie или Logitech, то с полок буквально сметут все, до единой наклейки.

P.S. Совсем забыл, RGB подсветочка ещё нужна.

 

Изменено 23 октября, 2017 пользователем kleymor.metal

[rusw 627]

клауд кор купите и асус стх

зачем вам убогая гарнитура и не менее отвратительная карта?

 

Т.е по вашему

Razer Tiamat 7.1 слишком хороши для ASUS Xonar U7

 

Кроме razer tiamat 7.1 других игровых гарнитур не было, конечно, потому сравнивать не с чем. Если выбирать стерео наушники для игры, думаю, многие правы, лучше взять уши в которых не только играть сможешь, но и приятно слушать музыку. В тиаматах приятного моему уху мало)) Может быть автору еще и нужен микрофон, поэтому он обращает внимание на игровые гарнитуры ...

 

На AVITO нахожу

Первые Тиаматы +

ASUS Xonar U7

 

За 7500 ))) вот думаю взять попробовать как думайте?

 

Зачем предлагают наушники за 55-70.к + ?

Вроде AD2000X

Подозрительно дешево. Скорей всего за эти деньги что-то не так и тиаматы не 7.1, а 2,2

 

 

Изначально за 9000 было объявление

 

они оба убогие как карта так и уши

[SoundBlaster 1]

клауд кор купите и асус стх

зачем вам убогая гарнитура и не менее отвратительная карта?

 

Т.е по вашему

Razer Tiamat 7.1 слишком хороши для ASUS Xonar U7

 

Кроме razer tiamat 7.1 других игровых гарнитур не было, конечно, потому сравнивать не с чем. Если выбирать стерео наушники для игры, думаю, многие правы, лучше взять уши в которых не только играть сможешь, но и приятно слушать музыку. В тиаматах приятного моему уху мало)) Может быть автору еще и нужен микрофон, поэтому он обращает внимание на игровые гарнитуры ...

 

На AVITO нахожу

Первые Тиаматы +

ASUS Xonar U7

 

За 7500 ))) вот думаю взять попробовать как думайте?

 

Зачем предлагают наушники за 55-70.к + ?

Вроде AD2000X

Подозрительно дешево. Скорей всего за эти деньги что-то не так и тиаматы не 7.1, а 2,2

 

 

Изначально за 9000 было объявление

 

они оба убогие как карта так и уши

 

По отзывам для игр подходят я не аудиофил главное чтоб тихо не играли

 

Если шо за 10000 продам )))

Изменено 24 октября, 2017 пользователем SoundBlaster

[rusw 627]

для игр карта сойдет. но гарнитуру лучше брать клауд кор. она дешевле и лучше

[SoundBlaster 1]

для игр карта сойдет. но гарнитуру лучше брать клауд кор. она дешевле и лучше

У меня 430 лоджитеки стерео зачем ещё одни стерео )?

Да ради эксперимента если звук будет как из динамика телефона Xiaomi тогда просто продам

 

Кстати револьвер кор с буквой S норм ?

[rusw 627]

для игр карта сойдет. но гарнитуру лучше брать клауд кор. она дешевле и лучше

У меня 430 лоджитеки стерео зачем ещё одни стерео )?

Да ради эксперимента если звук будет как из динамика телефона Xiaomi тогда просто продам

 

Кстати револьвер кор с буквой S норм ?

 

тогда используйте свои логитек. клауд кор обычные. сделанные на основе такстаров 80. уши с 5.1 или 7.1 вам советовать никто не будет здесь

[Уроборос 2 646]

У меня 430 лоджитеки стерео зачем ещё одни стерео )?

Затем что уха 2 штука у человека.

О фанерных Логитеках говорить не о чем.

Если хочется качественное позиционирование и натуральность звуков в играх (а это МР3 с 3Д обработкой), то ЛЮБЫЕ Хай Файные наушники обыграют игровые 7.1 гарнитуры как стоячего.

 

Для этого надо более менее ровную середину и нормальную микродинамику, те наушники с хорошей "сценой" и детальностью.

 

 

АТ делает качественные гарнитуры на основе своей серии А (закрытые), но лучше взять А550Z+ усилитель(или комбайн)+кабель , в 25 тыр вложитесь.

Шорохи за спиной и волосы дыбом от воплей монстров гарантированы.

 

Если не пугает открытость наушников то список можно расширить, например АТ AD700X, Баеры DT880/250, АКГ612 все с усилением соответствующим.

Правильно подобранное усиление это масштаб и натуральность , а не только, и даже не столько громкость.

 

 

В общем для качественного воспроизведения звука в играх/фильмах нужен такой же сетап как и для музыки

Звуковоспроизведение/акустика она и в Африке акустика , законы одни и те же и их не объедешь.

Изменено 24 октября, 2017 пользователем algato77

[Records 805]

Зачем предлагают наушники за 55-70.к + ? Вроде AD2000X

Можно немного поюзанные взять за 20-25к

[SoundBlaster 1]

У меня 430 лоджитеки стерео зачем ещё одни стерео )?

Затем что уха 2 штука у человека.

О фанерных Логитеках говорить не о чем.

Если хочется качественное позиционирование и натуральность звуков в играх (а это МР3 с 3Д обработкой), то ЛЮБЫЕ Хай Файные наушники обыграют игровые 7.1 гарнитуры как стоячего.

 

Для этого надо более менее ровную середину и нормальную микродинамику, те наушники с хорошей "сценой" и детальностью.

 

 

АТ делает качественные гарнитуры на основе своей серии А (закрытые), но лучше взять А550Z+ усилитель(или комбайн)+кабель , в 25 тыр вложитесь.

Шорохи за спиной и волосы дыбом от воплей монстров гарантированы.

 

Если не пугает открытость наушников то список можно расширить, например АТ AD700X, Баеры DT880/250, АКГ612 все с усилением соответствующим.

Правильно подобранное усиление это масштаб и натуральность , а не только, и даже не столько громкость.

 

 

В общем для качественного воспроизведения звука в играх/фильмах нужен такой же сетап как и для музыки

Звуковоспроизведение/акустика она и в Африке акустика , законы одни и те же и их не объедешь.

Спасибо только я не разбираюсь в "усилитель(или комбайн)+кабель"

[Уроборос 2 646]

@SoundBlaster,

В гугле банят?

Усилитель для наушников (например Мусатов 5)

Комбайн: усилитель + ЦАП в одном корпусе (например Fostex HP A3)

Межблочный кабель аналоговый или цифровой, в зависимости что выберете усилитель или комбайн, какой именно цифровой зависит от того какие выходы есть в компе и какие входы в комбайне.

Все гуглится, узнаете много интересного.

Народ опять же можно спросить поконкретнее, чем: есть 25 тыр хочу позиционирование ВАУ.

[Freedomer 10]

Кстати револьвер кор с буквой S норм ?

 

Мой брат себе такие купил для компа и PS4. Звучание темное без каких-то особенностей и с довольно плоской сценой (даже по сравнению с Sony MDR-1A). Я, хоть и любитель темного звука, не впечатлен. Что касается идущей в комплекте звуковой карты, якобы обеспечивающей эффект многоканальности, то это полная ерунда. Брат очень недоволен; судя по его описанию, там активируется что-то вроде банального DSP-эффекта (а-ля "концертный хол" или что-то в таком роде), при этом звук приобретает синтетичный окрас. В общем, я чего-то такого и ожидал.

 

Уточню, что имею в виду наушники с таким названием: Kingston HyperX Cloud Revolver S

Изменено 28 октября, 2017 пользователем Freedomer

[Volonter 8 347]

Зачем нужно было брать непроверенный и дорогой revolver, если есть более дешевая и проверенная временем и миллионами пользователей core ? Нужно было брать ее.

Изменено 28 октября, 2017 пользователем Volonter

[Дзен_Лемуров 3]

Задавался тем же вопросом.Внимательно выслушал советы,данные тут.

В общем пришел для себя к такому выводу, вариантов несколько...

1.Ath 1100 solid bass + аудиокарта ( геймерская).

2.баеры кастом про + аудиокарта.

3.Асус центурион + Ath 1100solid bass ( музыку послушать,да и понравились они мне)

Все вписывается в бюджет 25000.

Местные форумчане,дают порой ценные советы ( НО присушиватся стоит к тем кто их высказывает осторожно, ибо есть категоричные персонажи...которые считаю что геймеры глухие и недалекие и им можно впарить все...сами при этом рассуждают об эфимерных величинах,но не стесняются навешивать ярлыки и называтт вещи г..ном,хотя есть у меня стойкое предчувствие что если им устроить слепое прослушивание,и не показывать графики то они сдуются,так как делая выводы из их слов,они должны червей и кротов слышать)

А по поводу позиционирования все индивидуално,на одном популярном форуме есть тема 5.1 и 7.1 наушники.И убедительная просьба к некоторым местным старожилам быть менее категоричными.

Изменено 29 октября, 2017 пользователем Дзен_Лемуров

[Licvidator 2 602]

Неужели ЭТО, по второму кругу пошло

Изменено 29 октября, 2017 пользователем Licvidator

[PleaseHelp 977]

Позиционирование и в Африке... Зачем эмулировать расположение уха, если наушники всегда на определенном от него расстоянии? А если вы имеете ввиду расположение самого игрока, то это прерогатива движка и хорошего процессора. Звук в играх (практически всех) - стерео. Домашний кинотеатр у меня есть, но наушники лучше, так как колонки плохо позиционируют тихие звуки, а грохот вражеского дробовика за спиной мне никак не поможет выиграть ))))

 

Да, я про расположение звуков от игрока. И в случае 5,1/7,1 движку достаточно просто разбросать их по каналам в зависимости от расположения, это точно и надежно. В стрелялках встречается полноценный объемный звук, и если не ошибаюсь, CS как раз одна из таких.

[masterjest666 8]

Как владелец razer tiamat 7.1 и которые пылятся, если бы я выбирал наушники для игры, я скорей всего брал бы что-то, в чем можно приятно слушать музыку, то есть не игровые гарнитуры и, наверное, из игровых, точно не razer.

[Девафил 88]

Все геймерские линейки производителей наушников можно объединить под одним лозунгом. "Мы хотим за посредственные наушники денег больше чем за обычные потому, что только лохи возьмут обычные". Я как геймер со стажем зарубания уже в пол жизни могу сказать - никакая свистоперделка 7.1 в наушниках не переиграет стереонаушники в той же цене. Скорее наоборот.

Изменено 29 октября, 2017 пользователем Девафил

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

геймеры глухие и недалекие и им можно впарить все...сами при этом рассуждают об эфимерных величинах,но не стесняются навешивать ярлыки и называтт вещи г..ном,хотя есть у меня стойкое предчувствие что если им устроить слепое прослушивание,и не показывать графики то они сдуются,так как делая выводы из их слов,они должны червей и кротов слышать

Геймеры не меняются Они делают выводы только после того, как их тысячу раз застрелят из глока/зарежут ножом и кикнут из тимы.

CS как раз одна из таких

КС? Отнюдь. Слуховое позиционирование там используется только потому, что обе команды с ужасом шкерятся по углам и никаких звуков вообще не создают, соответственно, если где-то что-то стукнуло/шаркнуло/щелкуло - значит, там враг. Более менее хорошее позиционирование есть только в Батле (в частности, наша команда на ESL очень заморачивалась по поводу звука, многие специально шли и покупали дорогие наушники), но и ей до третьего Дума с EAX далеко. В нем как только вы подходите к углу, в ближайшую стену прилетает ракета. Большая часть боя происходит вообще без визуального контакта, а грохот взрывов и скорострельного оружия никак не мешает определять, кто где находится и куда торопится. Изменено 29 октября, 2017 пользователем kleymor.metal

[ready 52]

КС? Отнюдь. Слуховое позиционирование там используется только потому, что обе команды с ужасом шкерятся по углам и никаких звуков вообще не создают, соответственно, если где-то что-то стукнуло/шаркнуло/щелкуло - значит, там враг. Более менее хорошее позиционирование есть только в Батле

Очень смешно такое читать от человека, который в киберспорте - 0,0. В CS позиционирование и звуки, это большая часть победы, другой вопрос, что в CS позиционирование сильно забаговано и не правится. Для Battlefield используют иную тактику, захват превосходства в воздухе, использование техники, звук там не то что бы вторичен, а даже в третью очередь...

Изменено 30 октября, 2017 пользователем ready

[Дзен_Лемуров 3]

В батле есть карты без техники,и режимы без техники.Если не секрет название взвода в батле,и в какую гамали 3,4,1?

Люблю людей делающих заявления с непоколебимой категоричностью))))

 

[Freedomer 10]

Зачем нужно было брать непроверенный и дорогой revolver, если есть более дешевая и проверенная временем и миллионами пользователей core ? Нужно было брать ее.

 

Примерно так я брату и говорил. Тем более, мне не понятна эта покупка, если учесть, что он два с половиной года с удовольствием пользуется Аудиотехникой MSR-7. Зачем делать шаг назад? Но я не геймер, так что могу чего-то не понимать...

[Dante322 158]

Субъективные ощущения от наушников вроде denon ad2000 + зк под них в играх может быть предпочтительнее чем колонки за нную сумму. Считаю, что подобранный наушниковый тракт начального - среднего уровня по цене колоночного тракта выигрышнее. Исключением может являться разве только факт большой любви к колоночному звучанию, но хороший колоночный звук дороже наушникового. И ещё стоит отметить что наушники это некий эгоистичный вариант для себя любимого. В компании хорошим звуком не похвастаешься. Хорошие колонки обыденнее чем хорошие наушники.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

CS позиционирование сильно забаговано и не правится.

Его там просто нет. Вот когда Габен соизволит нормальный звуковой движок внедрить, вот тогда будет смысл задумываться о наушниках.

Battlefield используют иную тактику, захват превосходства в воздухе, использование техники, звук там не то что бы вторичен, а даже в третью очередь...

Про превосходство 5x5 вы, видимо, не в курсе )))) Насчет техники, ее использует всего лишь часть команды, а без пехоты захватывать точки в принципе невозможно, так как любой зависший вертолет будет моментально сбит, а вот медик с аеком и глушаком или инженер со сравом или рпг мог сделать очень многое.

Если не секрет название взвода в батле,и в какую гамали 3,4,1?

4. Основной взвод был AEK, который хоть и не выступал на соревнованиях, играл на локере превосходно. Из конкретно спортивных взводов немного играл в [RSA] Red Star Alliance. Ну и на ESL с друзьями в разных пати. К сожалению, недолго, так как по независящим от меня причинам пришлось забросить БФ на год, а к этому времени ее спорт. история закончилась. Но определенные знания получил. Тем более, у меня друг имеет регалии по этой игре.

А впрочем, как мне кажется, игровые успехи здесь не имеют значения. Мы же про звук говорим, не?

Изменено 30 октября, 2017 пользователем kleymor.metal

[Rexor 171 1 Тракты]

у "человеческих" наушников ширина сцены конечно побольше чем у мультимедия-перделок. Но у всех примерно одинаковая (у открытых пошире, у закрытых поуже). Где-то ближе к топовому сегменту, можно найти наушники с совсем уж широченной сценой. Но это явно вне бюджета. А за 25 - примерно все одинаково. Но получше чем у мультимедия гарнитур.

В ПЕРВУЮ очередь, избавьтесь от микрофонной зависимости. Это даст вам намного больше выбора. Купите хороший отдельный микрофон. Я давно уж повесил профессиональный петличный микрофон на монитор, и все отлично слышно. Даже не надо с кресла вставать чтоб разговаривать

Это намного удобнее микрофона висящего перед лицом, и мешающего пить-есть

Лучше конечно выбрать наушники на свой слух. Они сильно отличаются по звучанию.

 

PS: c проф. микрофонами поострожнее. Не все из них могут работать от 5вольт питания. Иначе придется фантомное питание городить Но есть модели работающие от 5 вольт.(в основном расчитаные на портативные передатчики) Свою модель уже забыл.. даже фирму не помню.

Изменено 16 сентября, 2019 пользователем Rexor

[Volonter 8 347]

Одна из самых широченных и огромных сцен (сопоставимых с таковой у k612 и даже hd800) есть даже у одних наушников в супер бюджетной категории. Этот Takstar 671, стоимостью порядка 5к. Монстры сцены.

Да и 612е акг за цену 10-12к бьют все рекорды. Это я к тому, что цена далеко не всегда четко коррелирует с этим

параметром звучания. Некоторая закономерность есть, но очень не линейная и с множеством исключений.

Изменено 16 сентября, 2019 пользователем Volonter