Beyerdynamic T1

[Drug 17]

Димин усилитель - это лучший усилитель, что у меня был. Он совершенно не зажимает энергетику Музыки, очень прозрачен, его хочется слушать. С форума его немного послушал Alexander - ему он очень понравился.

фотки бы еще посмотреть

[immozart 985]

фотки бы еще посмотреть

 

Посмотрите фотки усилителя Аланбека - мой мало чем отличается.

[Drug 17]

фотки бы еще посмотреть

 

Посмотрите фотки усилителя Аланбека - мой мало чем отличается.

это тот что черный на второй полке?

[immozart 985]

это тот что черный на второй полке?

 

Нет, это те две деревянные коробки, одна из которых стоит на полу.

[Drug 17]

вот это габариты

[Alexander 717]

Димин усилитель - это лучший усилитель, что у меня был. Он совершенно не зажимает энергетику Музыки, очень прозрачен, его хочется слушать. С форума его немного послушал Alexander - ему он очень понравился.

У усилителя Stax зато было одно полезное качество, которого не было у Диминого усилителя - он усыплял. При чем не потому, что у него было заторможенное звучание, нет, обычное звучание, но когда его слушаешь больше 5 минут, неимоверно тянет ко сну. Уникальное свойство, я такого еще не встречал в усилителях.

[Alexander 717]

фотки бы еще посмотреть

А что на них смотреть? Это не серийное производство. Корпус могут сделать любой, хоть из гранита. Лишь бы денег хватило.

[AlAnBek 748]

Димин усилитель - это лучший усилитель, что у меня был. Он совершенно не зажимает энергетику Музыки, очень прозрачен, его хочется слушать. С форума его немного послушал Alexander - ему он очень понравился.

У усилителя Stax зато было одно полезное качество, которого не было у Диминого усилителя - он усыплял. При чем не потому, что у него было заторможенное звучание, нет, обычное звучание, но когда его слушаешь больше 5 минут, неимоверно тянет ко сну. Уникальное свойство, я такого еще не встречал в усилителях.

 

Это точно!

[AlAnBek 748]

вот это габариты

 

Габариты усилителя у Вадима несколько больше.

[AlAnBek 748]

Еще

[AlAnBek 748]

Nifrigel, под информативность на СЧ я понимаю не просто разрешение, хорошую слышимость, яркость и т.п. (на моем тракте этого изобилие), а специфическую энергетику СЧ, которая собственно и обладает способностью гипнотизировать при прослушке. У Стаксов хорошие СЧ, но при определенном опыте слышно, что в них присутствует некий формальный оттенок, как бы зажим этой энергетики. На академической музыке это заметно.

 

Димин усилитель - это лучший усилитель, что у меня был. Он совершенно не зажимает энергетику Музыки, очень прозрачен, его хочется слушать. С форума его немного послушал Alexander - ему он очень понравился.

 

Именно формализм, особенно заметный на вокале и струнных.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Я примерно понял о чем идет речь, скажу, что мне подобные обвинения родных усилителей STAX попадались и в англоязычных обзорах. Одна из причин, почему большинство обладателей Omega с head-fi сидят на усилителях KGSS, Blue Hawai и Woo Audio. Возможно, если бы Дмитрий свои усилители рекламировал и продавал там, сидели бы и на них.

[StaS 16 3 Тракты]

а в Германии с прослушкой Т1 проблема?

 

Неповерите, немогу найти недалеко от меня где смогу послушать Т1 или зенхи 800. Всё далековато...

[Drug 17]

вот это габариты

 

Габариты усилителя у Вадима несколько больше.

выглядит не так уж и плохо

[LabAT 57]

Послушал сегодны Т1, понравились, но восторга не вызвали. Сравнивал с FA-002, Фишеры звучат ярче, красивее на середине. Наушники Т1 - темные наушники, этим они отличаются в положительную сторону от DT880, мне нравится такое звучание, но скромная середина, да и ВЧ не такие яркие, возможно это очень универальные наушники, но непонятно каким образом у таких "ТЕМНЫХ" наушников, могут быть сибилянты?

[VVK 465]

Послушал сегодны Т1, понравились, но восторга не вызвали. Сравнивал с FA-002, Фишеры звучат ярче, красивее на середине. Наушники Т1 - темные наушники, этим они отличаются в положительную сторону от DT880, мне нравится такое звучание, но скромная середина, да и ВЧ не такие яркие, возможно это очень универальные наушники, но непонятно каким образом у таких "ТЕМНЫХ" наушников, могут быть сибилянты?

"Сырые" просто А с чем слушали?

[AlAnBek 748]

Послушал сегодны Т1, понравились, но восторга не вызвали. Сравнивал с FA-002, Фишеры звучат ярче, красивее на середине. Наушники Т1 - темные наушники, этим они отличаются в положительную сторону от DT880, мне нравится такое звучание, но скромная середина, да и ВЧ не такие яркие, возможно это очень универальные наушники, но непонятно каким образом у таких "ТЕМНЫХ" наушников, могут быть сибилянты?

"Сырые" просто А с чем слушали?

 

Ну не знаю, они и сырые дают понять о своем потенциале. И даже в сыром виде середина уже весьма нескромная!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Я знаком с опытными людьми, которые считают (на основании собственного опыта) T1 яркими наушниками. Еще вижу очень много людей, которые их считают нейтральными. Но чтобы темными назвал кто-то - первый раз вижу.

[AlAnBek 748]

Я знаком с опытными людьми, которые считают (на основании собственного опыта) T1 яркими наушниками. Еще вижу очень много людей, которые их считают нейтральными. Но чтобы темными назвал кто-то - первый раз вижу.

 

На мой взгляд они довольно ровные. Правда это в моей системе при прогреве в пределах 110-120 часов пока.

[VVK 465]

Если Фишеры 03 ярче Т1 то мне их и слушать не хочется- что же там одна верхняя середина и ВЧ?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

У них бас полноценный и середина не ярчит, может из-за этого показались тёмными после фишеров. Узкий пик на ВЧ есть, но он редко даёт о себе знать, только если из-за него можно назвать наушники яркими, а не нейтральными. К чему ближе Т1 - к HD650 или к DT880? Если к 650, то тёмные, если к 880, то яркие.

На 880 они очень похожи.

[Khronos 1 003]

Все сходятся в том числе и я, что если убрать сибилянты, то они намного ближе к HD650, чем к 880. И они ближе к HD650, чем HD800. На 880 они тоже похоже, по части стыка НЧ-СЧ и сибилянтов, СЧ достаточно сильно разные. Общая подача похожа.

[Equalizer 15]

на 880\600 ом похоже

[LabAT 57]

Я согласен с Витей, точно определить сложно, например наушники FA-002 достаточно яркие наушники, но не настолько, чтобы разница с темными наушниками HD650 была резко очевидна, разница есть, но в нюансах на некоторых фонограммах как будто HD650 с дорогим кабелем. Разница Т1 с FA-002, была резко очевидна, однозначно Т1 более сдержанные и уравновешенные наушники. Вот это мне понравилось, как у Титана, но красота звучания нивелируется, FA-002 звучат более красиво.

Т1 – наушники не яркие, этим именно они мне и понравились, ближе к натуральному звучанию. Только что будет с ними, когда появятся «новые» Титаны.

Да, слушал с Lehmann-ом, он их как детей раскачивает с их 600...

[Equalizer 15]

мне что в них понравилось они очень утонченно верх приподносят