Усилитель для Quart 400 ...

[v@deus 1]

И еще вопрос, а где лучше звучат W1000 на Мело или на ланчбоксе?

Конечно - с Мело. Хоть, в сравнении с Д5000, Лаконик и более-менее раскачивает А-технику, но "убивает" все её фишки, типа сцены и детальности. Вот К601 мне всё-таки больше нравится, как играют с Лакоником.

[Khronos 1 003]

И еще вопрос, а где лучше звучат W1000 на Мело или на ланчбоксе?

Конечно - с Мело. Хоть, в сравнении с Д5000, Лаконик и более-менее раскачивает А-технику, но "убивает" все её фишки, типа сцены и детальности. Вот К601 мне всё-таки больше нравится, как играют с Лакоником.

 

Ага так этим дормоедам, которые говорили, что под W1000 надо ламповый бестрансформаторник! Я всегда знал, искажения - это зло! Хоть и не слушал на Мело, W1000, но всегда был уверен, что Мело вообще для всех ATH лучший из серийных и доступных в России усилителей. И для градо тоже, и для еще много каких.

[v@deus 1]

Ага так этим дормоедам, которые говорили, что под W1000 надо ламповый бестрансформаторник! Я всегда знал, искажения - это зло! Хоть и не слушал на Мело, W1000, но всегда был уверен, что Мело вообще для всех ATH лучший из серийных и доступных в России усилителей. И для градо тоже, и для еще много каких.

Ну, не зря же Ямамото свой НА-2 именно для W1000 в гибридном варианте сваял .

[Khronos 1 003]

Ну, не зря же Ямамото свой НА-2 именно для W1000 в гибридном варианте сваял .

 

А так НА-2 гибридник? Тогда не удивлюсь, если он ничем принципиально от Мело не отличается.

[v@deus 1]

Ну, не зря же Ямамото свой НА-2 именно для W1000 в гибридном варианте сваял .

 

А так НА-2 гибридник? Тогда не удивлюсь, если он ничем принципиально от Мело не отличается.

Пардон! Ввёл в заблуждение: вроде и не гибридник вовсе :

 

[Khronos 1 003]

v@deus

Ну да транзисторов не видать...

И по питанию их не видать, куда транзисторы делись?

[VVK 465]

v@deus

Ну да транзисторов не видать...

И по питанию их не видать, куда транзисторы делись?

Он не гибридник. Я правда так и не понял в каком режиме работает, стоят пентоды, но могут же и в триодном режиме.

[Khronos 1 003]

v@deus

Ну да транзисторов не видать...

И по питанию их не видать, куда транзисторы делись?

Он не гибридник. Я правда так и не понял в каком режиме работает, стоят пентоды, но могут же и в триодном режиме.

А зачем ставить пентоды в триодном режиме? Не логично получается...

[VVK 465]

v@deus

Ну да транзисторов не видать...

И по питанию их не видать, куда транзисторы делись?

Он не гибридник. Я правда так и не понял в каком режиме работает, стоят пентоды, но могут же и в триодном режиме.

А зачем ставить пентоды в триодном режиме? Не логично получается...

Встречал такие усилители, зачем не знаю.

[VG_72 3]

Кстати, говоря о межблочнике для Заны и QP 400, нельзя не упомянуть Audio Note AN-С -очень классный вариант для неяркого и несколько простоватого на ВЧ

Лаконик на-08 !

 

Добрый вечер всем !

 

Специально вынес в заголовок эту фразу уважаемого VVK, т.к. судя по ней с

моим усилителем явно что-то не так ... а может и не с усилителем, может со мной

самим беда Но обо всем по-порядку ...

 

Прошла неделя активного слушания (и прогрева) покупки, поутихли первые восторги

и все сильнее стала проявляться крайне неприятная для меня яркость связки

HA-08 - QP400. Нет, я всегда знал, что Кварты - яркие наушники (на моем интегральнике,

который до покупки Заны использовался в качестве усилителя для них, приходилось

использовать эквалайзер, поднимая низкие и средние частоты, чтобы компенсировать

эту яркость). Именно поэтому я был настроен на покупку лампового усилителя, полагая,

что неяркое, мягкое звучание (а именно так я себе представлял звучание "лампы")

оного погасит вышеописанную яркость. Увы, к сожалению, этого не произошло

Среди моей музыки много женского вокала, на котором во всей красе проявляется

резкость и сибилянты, всем известное "тсссссс" ... Такого не было с интегральником

(при всех его очевидных недостатках) и, как я понимаю, быть не должно - иначе все

удовольствие от Музыки насмарку. И это при том, что источник мой, как мне кажется,

ярким не назовешь - старая мультибитная "Вега", естественно, далека от идеала, но

излишней яркостью не страдает ... Отдельно стоит сказать, что при прослушивание

в ДХ своих наушников перед покупкой (правда на чужих дисках, т.к. подготовленные свои в спешке сборов остались дома, в Ростове) на стендовой Зане подобной яркости

я не заметил; правда, кроме наушников, все остальное в тракте было другим : источник,

межблок, экземпляр усилителя, сетевой кабель, сетевой фильтр ...

 

Итак, я несколько огорчен и даже слегка расстроен (не так чтоб очень, но все же

неприятно); мне даже очень захотелось заказать в ДХ другие наушники - например,

50-е Fostex, которые я бегло успел послушать и которые показались мне полной

противоположностью моих QP400 в плане яркости (о чем я уже писал ранее) ...

 

Ну а теперь вопрос к уважаемым знатокам и экспертам : может ли описанная выше

ситуация быть следствием какой-либо неисправности моего экземпляра усилителя,

а если нет, то в чем здесь подвох и где я ошибся, купив Зану к Квартам ... Короче,

что мне предпринять и "как жить дальше" ? Насколько могут исправить ситуацию

замена лампы (о которой часто упоминают) и использование дорогих межблочных

и сетевых кабелей ? Специально написал "дорогих", т.к. в моем представлении, если

суммарная стоимость двух кабелей (сетевой+межблок) сравнима со стоимостью самого усилителя, то это дорого ... кстати, замена копеечного межблочного "шнурка", который

у меня был, на IXOS (купил сегодня по-пути в супермаркете М-Видео за 900 р., решил

попробовать "брендовый" кабель) ничего на мой взгляд не изменила ...

 

Ну вот как-то так ... думал, привезу усилитель и на время забуду о "модернизациях", буду просто Музыку слушать - ан нет, не получилось ...

 

Очень надеюсь на Ваше участие ...

[invasion 9]

Ну а теперь вопрос к уважаемым знатокам и экспертам : может ли описанная выше

ситуация быть следствием какой-либо неисправности моего экземпляра усилителя,

а если нет, то в чем здесь подвох и где я ошибся, купив Зану к Квартам ...

поскольку Зана не является темным усилителем(хотя и ярким не назовешь), то "ярчит" приподнятая верхняя середина Кварт400.

 

ачх Quart 400.

 

обычно у закрытых наушников делают небольшой провальчик в области 4кГц, а у квартов наоборот.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

VG_72

Ну во первых межблок надо брать чистую медь c нейтральным звуком. В том же ДХ есть Klotz/Analysis Plus.

Про источник вы ничего не сказали.

Если источник яркий то усилитель это передаст.

На мой взгялд Зана слабовата для Квартов.

Если Зана с модификацией то можно поиграться с лампами.

[AlAnBek 748]

Кстати, говоря о межблочнике для Заны и QP 400, нельзя не упомянуть Audio Note AN-С -очень классный вариант для неяркого и несколько простоватого на ВЧ

Лаконик на-08 !

 

Добрый вечер всем !

 

Специально вынес в заголовок эту фразу уважаемого VVK, т.к. судя по ней с

моим усилителем явно что-то не так ... а может и не с усилителем, может со мной

самим беда Но обо всем по-порядку ...

 

Прошла неделя активного слушания (и прогрева) покупки, поутихли первые восторги

и все сильнее стала проявляться крайне неприятная для меня яркость связки

HA-08 - QP400. Нет, я всегда знал, что Кварты - яркие наушники (на моем интегральнике,

который до покупки Заны использовался в качестве усилителя для них, приходилось

использовать эквалайзер, поднимая низкие и средние частоты, чтобы компенсировать

эту яркость). Именно поэтому я был настроен на покупку лампового усилителя, полагая,

что неяркое, мягкое звучание (а именно так я себе представлял звучание "лампы")

оного погасит вышеописанную яркость. Увы, к сожалению, этого не произошло

Среди моей музыки много женского вокала, на котором во всей красе проявляется

резкость и сибилянты, всем известное "тсссссс" ... Такого не было с интегральником

(при всех его очевидных недостатках) и, как я понимаю, быть не должно - иначе все

удовольствие от Музыки насмарку. И это при том, что источник мой, как мне кажется,

ярким не назовешь - старая мультибитная "Вега", естественно, далека от идеала, но

излишней яркостью не страдает ... Отдельно стоит сказать, что при прослушивание

в ДХ своих наушников перед покупкой (правда на чужих дисках, т.к. подготовленные свои в спешке сборов остались дома, в Ростове) на стендовой Зане подобной яркости

я не заметил; правда, кроме наушников, все остальное в тракте было другим : источник,

межблок, экземпляр усилителя, сетевой кабель, сетевой фильтр ...

 

Итак, я несколько огорчен и даже слегка расстроен (не так чтоб очень, но все же

неприятно); мне даже очень захотелось заказать в ДХ другие наушники - например,

50-е Fostex, которые я бегло успел послушать и которые показались мне полной

противоположностью моих QP400 в плане яркости (о чем я уже писал ранее) ...

 

Ну а теперь вопрос к уважаемым знатокам и экспертам : может ли описанная выше

ситуация быть следствием какой-либо неисправности моего экземпляра усилителя,

а если нет, то в чем здесь подвох и где я ошибся, купив Зану к Квартам ... Короче,

что мне предпринять и "как жить дальше" ? Насколько могут исправить ситуацию

замена лампы (о которой часто упоминают) и использование дорогих межблочных

и сетевых кабелей ? Специально написал "дорогих", т.к. в моем представлении, если

суммарная стоимость двух кабелей (сетевой+межблок) сравнима со стоимостью самого усилителя, то это дорого ... кстати, замена копеечного межблочного "шнурка", который

у меня был, на IXOS (купил сегодня по-пути в супермаркете М-Видео за 900 р., решил

попробовать "брендовый" кабель) ничего на мой взгляд не изменила ...

 

Ну вот как-то так ... думал, привезу усилитель и на время забуду о "модернизациях", буду просто Музыку слушать - ан нет, не получилось ...

 

Очень надеюсь на Ваше участие ...

 

Для начала - пара вопросов.

Зана модифицированная?

Неделя активного использования и прогрева - сколько часов в день?

[LabAT 57]

VG_72

Вы забыли, что наушники профессиональные, а музыку послушать в них можно только потому, что в общем плане они достаточно ровные во всем диапазоне, но не на верху. Вы слышите в них то, те «косяки», на некоторых, только на некоторых кривых фонограммах, что и должно быть слышно, иначе они бы не выделялись среди множества других моделей.

Решение простое, надо убавить уровень на частотах от 10 кГц до 12 кГц примерно на 3-4dB. И будет отличное ненавязчивое звучание.

[SirYorik 0]

"мне даже очень захотелось заказать в ДХ другие наушники"

 

знакомо. это я и пременил. (решил проблему с помощью HD280-13, а QP400 отправились на полку.)

 

думаю можно пофиксить эту приподнятость некоей модификацией пространства в чашке ушей. типа добавить поролон, синтепон, резина. экспериментировать правда лень. а менять кабеля - для нас с вами бесполезно, не тот уровень ништяков.

[VG_72 3]

Для начала - пара вопросов.

Зана модифицированная?

Неделя активного использования и прогрева - сколько часов в день?

 

Зана обычная, но по словам производителя (специально общался по этому вопросу)

на всех выпускаемых в настоящее время экземплярах существует возможность

использования альтернативных 12-и вольтовых ламп 12АХ7 или ЕСС83; для этого

переставляется одна перемычка. Т.к. я изначально собирался "поиграться с лампами",

то вопрос следующий - насколько такая замена поможет компенсировать вышеупомянутую яркость и не ухудшит ли она другие аспекты звучания, которые меня

вполне устраивают (не получится ли как в пословице "хвост вытащили - нос увяз") ?

Если поможет, то какую лампу с мягким и неярким звуком стоит тогда использовать и, самое главное, где и как ее можно купить ? К сожалению, сам я абсолютно "не в теме",

увы ...

 

Что касается прогрева, то усилитель отработал уже более 50 часов, а пресловутая

яркость стала особенно "доставать" меня в последние пару дней, так что тенденция

на ее уменьшение, к сожалению, не прослеживается ...

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Кварты надо долго греть что бы яркость стала мягче. Часов 150 или больше. Источник тоже имеет значение. Как и межблочник.

[VG_72 3]

Вы забыли, что наушники профессиональные, а музыку послушать в них можно только потому, что в общем плане они достаточно ровные во всем диапазоне, но не на верху. Вы слышите в них то, те «косяки», на некоторых, только на некоторых кривых фонограммах, что и должно быть слышно, иначе они бы не выделялись среди множества других моделей.

 

Это так, на хороших записях, там где нет сибилянтов, там их действительно нет

(хотя, на мой взгляд, даже там женский вокал через чур ярковат; голос как бы

"висит в воздухе", лишенный глубины, такой образ напрашивается). Да, очень хороши

инструменты с низким звуком - контрабас, виолончель, туба, неяркая "джазовая" гитара;

но скрипка, альт - с ними уже не все так замечательно, а саксофон вообще часто вызывает желание побыстрее выключить звук ... А что делать с "не идеальными" записями, которые нравятся по другим критериям - других то нет ... слушать приходится

такими, какие есть и все время морщиться от резкого "тссссссссс" - тоже "не дело" ...

Ну вот, пожаловался ...

 

Решение простое, надо убавить уровень на частотах от 10 кГц до 12 кГц примерно на 3-4dB. И будет отличное ненавязчивое звучание.

 

Так эквалайзер остался в старом интегральнике, нечем теперь корректировать АЧХ ...

не включать же его снова ...

[VVK 465]

 

Зана обычная, но по словам производителя (специально общался по этому вопросу)

на всех выпускаемых в настоящее время экземплярах существует возможность

использования альтернативных 12-и вольтовых ламп 12АХ7 или ЕСС83; для этого

переставляется одна перемычка. Т.к. я изначально собирался "поиграться с лампами",

то вопрос следующий - насколько такая замена поможет компенсировать вышеупомянутую яркость и не ухудшит ли она другие аспекты звучания, которые меня

вполне устраивают (не получится ли как в пословице "хвост вытащили - нос увяз") ?

Если поможет, то какую лампу с мягким и неярким звуком стоит тогда использовать и, самое главное, где и как ее можно купить ? К сожалению, сам я абсолютно "не в теме",

увы ...

 

Что касается прогрева, то усилитель отработал уже более 50 часов, а пресловутая

яркость стала особенно "доставать" меня в последние пару дней, так что тенденция

на ее уменьшение, к сожалению, не прослеживается ...

Какой у вас источник? К вопросу о яркости Заны- с ECC 83 она ярче стоковой кроме англичан 60 гг.

[VG_72 3]

Кварты надо долго греть что бы яркость стала мягче. Часов 150 или больше. Источник тоже имеет значение. Как и межблочник.

 

Так наушникам уже год - трудились не покладая рук ... или что там у них ...

 

Зана новая, неделю как привез - тоже работает почти не выключаясь.

 

Источник, как я уже упоминал, старая Вега (мультибитная) - может быть названа

какой угодно ("мутная рухлядь", как сказал однажды кое-кто ), но только

не яркой, как мне кажется ...

 

Что касается межблочника - я вполне допускаю, что кабели играют важную роль, но

покупать межблочник за 200-300 у.е. к усилителю за 500 пока, наверное, не готов ...

да и не уверен я, что исправит это ситуацию радикально. Как я уже писал вчера

"замена копеечного межблочного "шнурка", который у меня был, на IXOS (купил по-пути

в супермаркете М-Видео за 900 р., решил попробовать "брендовый" кабель) ничего на мой взгляд не изменила" ...

[VVK 465]

Источник, как я уже упоминал, старая Вега (мультибитная) - может быть названа

какой угодно ("мутная рухлядь", как сказал однажды кое-кто ), но только

не яркой, как мне кажется ...

Очень странно... Кабели тут не при чем. Звучание не должно быть резким е сли с Вегой всё в порядке. Продолжайте греть.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Вот вам пример двух недельной давности. Приехал к знакомому слушать разные цапы. Взял с собой свой межблок Atlas. Его кабель играл ярко на саксафоне и резал слух

Мой Atlas звучал красиво и певуче не вызывая дискомфорта. Разница бросалась в уши сразу.

К наушникам точно претензий нету. Играю на 5+. Берите усилитель и подключайте к дургим плеерам и с другими кабелями.

Надо пробовать разные варианты.

[Solitudo 2 602]

clubnewmen

К наушникам точно претензий нету. Играю на 5+. Берите усилитель и подключайте к дургим плеерам и с другими кабелями.

Надо пробовать разные варианты.

Где-то была инфа,на плеер.ру кажется ,что German Maestro 400 звучит не так,как Qp400,мол там поменяли амбушюры.Так что может дело и наушниках.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Наушники одинаковые.

[Solitudo 2 602]

clubnewmen

Нет не одинаковые.У моих GM были амбушюры без перфорации,а вот тут на фотографии отчетливо видно,что у квартов она есть- http://radikal.ru/F/i077.radikal.ru/091 ... 4.jpg.html .