Записи классической музыки.

[Trest 433]

Предлагаю подобные вопросы обсуждать или в специальной теме или в теме типа "обо всём". А то опять сочтут за флуд со всеми вытекающими...

[Serg53 6 984]

8 минут назад, Trest сказал:

Предлагаю подобные вопросы обсуждать или в специальной теме или в теме типа "обо всём".

Графики и их трактовку конечно !  Но музыку классическую тут- а я имею ввиду именно музыку ..хочется просто послушать как звучит эта запись. Всё в рамках темы!  

[Trest 433]

4 минуты назад, Serg53 сказал:

Графики и их трактовку конечно !  Но музыку классическую тут- а я имею ввиду именно музыку ..хочется просто послушать как звучит эта запись. Всё в рамках темы!  

Речь шла об этом диске:

Stabat Mater - BIS: BISSACD1546 - SACD or download | Presto Classical (prestomusic.com)

[Serg53 6 984]

5 минут назад, Trest сказал:

Речь шла об этом диске:

 Спасибо!  Это ещё и мультиканал ( критики музыкальные его хвалят))..  и от BIS .   А они бренд серьёзный.. но как известно " и на старуху бывает проруха" ))

Изменено 16 февраля, 2021 пользователем Serg53

[Serg53 6 984]

На всем известном появился вот этот интересный образ САКД диска 

 

 

 Это t=6010636   И спасибо novorosisk !   

 

    И написано :   

 

                             Формат: DST64
Количество каналов: 5.0, 2.0 [DSD recording]       Пытался найти что это и правда запись стерео в DSD - но ничего найти не могу ...((  

 

Смущает что и на обороте САКД написано DDD- хотя записи в DSD и в 2001 году делали.. тот же Теларк.   

 

      Никто не в курсе ?    Хотя конечно важней сама музыка и её исполнение Винокуром !   Можно и с Гульдом сравнить - на САКД издан...))

[Serg53 6 984]

1 час назад, Trest сказал:

Речь шла об этом диске:

Скачал !  Послушаю - любопытно ...))   

   Там в буклете написано :  

 

                                     Equipment: Neumann Microphones; RME Octamic D microphone preamplifier and high resolution A/D converter;
Protools Workstation; STAX and Sennheiser headphones  

 

    Хоть и хайрез конвертер - но не факт что и в хайрез писали .  Может и 16-48 Кгц как я на САКД встречал... Хотя странно - в те времена уже во всю 24-96 Кгц писали.  Но главное как звучит- может и замечательно ( особенно 5.0 ) .  Ну и сама музыка и исполнение !  Этот диск в своё время пропустил...

[Serg53 6 984]

4 часа назад, Serg53 сказал:

Скачал !  Послушаю - любопытно ...))   

 

  Послушал!   

 

           

 

   Не знаю как записывали ( нигде не нашёл - в буклете нет.. только оборудование о котором написал выше) - но звучание нормальное и особо ничем не отличается от подобных записей BIS.  Может и 16-48 Кгц - но в DSD звучит приятно..)) 

  Но честно говоря записывать на болванку и слушать в 5.0 желание не возникло .. сама музыка и исполнение особо не зацепили.

Слушал нативно с ноута стерео слой образа ( плеер позволяет ) - сносить с диска не буду (как тут любят писать некоторые) -хотя  файл и большой. 

    Но вообще сколько времени на это потратил .  Я вот пенсионер - дети и внуки взрослые и живут отдельно- и хоть весь день прямо с утра музыку слушай...но и то не успеваю столько как некоторые .  Завидую . А если ещё работа и семья -то вообще времени мало будет на это хобби. 

   А сколько Вы господа и товарищи тратите времени в среднем в день на прослушивание нашей любимой классической музыки ? 

 

   Довольно интересный вопрос. Успеваете слушать то что здесь рекомендуют и чем делятся ?  Я вот честно говоря с трудом успеваю ..))

[peter83 277]

Coro дочернее подразделение Сhandos пишущее духовную музыку. На этой записи “Всенощные” Монтеверди.

https://www.chandos.net/products/catalogue/CO%206126

t=5999052

[iFenixxZz 91]

18 часов назад, Serg53 сказал:

 

  Послушал!   

 

           

 

   Не знаю как записывали ( нигде не нашёл - в буклете нет.. только оборудование о котором написал выше) - но звучание нормальное и особо ничем не отличается от подобных записей BIS.  Может и 16-48 Кгц - но в DSD звучит приятно..)) 

  Но честно говоря записывать на болванку и слушать в 5.0 желание не возникло .. сама музыка и исполнение особо не зацепили.

Слушал нативно с ноута стерео слой образа ( плеер позволяет ) - сносить с диска не буду (как тут любят писать некоторые) -хотя  файл и большой. 

    Но вообще сколько времени на это потратил .  Я вот пенсионер - дети и внуки взрослые и живут отдельно- и хоть весь день прямо с утра музыку слушай...но и то не успеваю столько как некоторые .  Завидую . А если ещё работа и семья -то вообще времени мало будет на это хобби. 

   А сколько Вы господа и товарищи тратите времени в среднем в день на прослушивание нашей любимой классической музыки ? 

 

   Довольно интересный вопрос. Успеваете слушать то что здесь рекомендуют и чем делятся ?  Я вот честно говоря с трудом успеваю ..))

Я - активно работаю, постоянно в разъездах. успеваю в неделю максимум три часа уделить музыке. Уже давно перестал успевать слушать все рекомендации на своем тракте дома, поэтому стараюсь что то послушать в офисе или в машине.

[Serg53 6 984]

21 минуту назад, iFenixxZz сказал:

Я - активно работаю, постоянно в разъездах.

Прекрасно понимаю! Я когда ещё служил то же не до музыки было. Потом на гражданке уже до окончательной  пенсии ( не военной)) работал уже в офисе с ПК и интернетом - там можно было и побездельничать иногда .. и музыку в наушниках послушать.  

Смотрю у многих форумчан и сейчас так же... ))

[Serg53 6 984]

На другом форуме возникла тема записей знаменитой увертюры Чайковского " 1812"  .  Поделился там мнением и фото- заодно и тут напомню.

А у кого какая запись её в фаворитах ? Тема её записи довольно аудиофильская и часто обсуждается...)) 

 

У  меня есть вот историческая запись на американском виниле :  

 

 

Тут впервые стреляют с настоящей бронзовой пушки американской военной академии Вест-Пойнт.  Вот фото момента :  

 

 

Есть у меня и знаменитый САКД от Теларк с DSD записью. Тут то же стреляют с настоящей пушки . И когда я впервые слушал в мультиканале 5.1 (с сабом! ) то хоть человек и военный но чуть не ... ( не будем уточнять)) .  

 

[Serg53 6 984]

12 минут назад, algato77 сказал:

И где результат?

А что Вы имеете в виду ?  Графики всякие и их трактовка это и правда другая тема .  А всё что касается записей классической музыки должно быть в этой.  Иначе интерес теряется и живое обсуждение - итак многие отсюда ушли на другие форумы.. обидно..((

 

А Вы сколько времени тратите на прослушивание классической музыки ? Успеваете слушать то что здесь рекомендуют? 

И какое Ваше мнение о записях " 1812 " Чайковского-  есть какие записи? 

[Transparenti 277]

11 минут назад, Serg53 сказал:

Успеваете слушать то что здесь рекомендуют? 

У меня накопилось уже на несколько недель прослушивания. Не успеваю до классики добраться: дофига интересного и вне классики выходит, папка новья разрослась  до таких размеров, что понадобилось 2 дня чтоб всё оценить и разгрести.

Зато какое удовольствие будет окунуться во все эти накопленные SACD, это будет пир ))

[ravich1984 513 1 Тракты]

12 минут назад, algato77 сказал:

Где открытая ветка для обсуждения графиков и тд.?

 

Открывать ветку стоит тому кто планирует ей заниматься, там есть какие то возможности модерации вроде.

Вот Вам например что б не открыть, и обсуждать там что угодно?

А почему бы вам не открыть ветку чтобы пообсуждать, где почему Серг не открыл ветку для обсуждения графиков??? 

[Serg53 6 984]

14 минут назад, algato77 сказал:

Вот Вам например что б не открыть, и обсуждать там что угодно?

А Вы так и не ответили на вопросы о классической музыке ...((  Ну.. так поделитесь может хоть раз просто записями .. или мнением о них. Что то не припомню ничего .  Или свою ветку откройте...))

[Serg53 6 984]

7 минут назад, algato77 сказал:

Повторяю для тех кто в танке.

Да...поняли ..поняли мы уже. Не " тупые" и не в " танке" ..  давайте про музыку дальше.

 

А кто читает книгу Сати ( которой тут делились) ?  Я завис на главе " Дьявол и музыка" - это беседа с Юровским .  Просто мурашки по коже ..от " тритонов " и прочего. Так в конце главы как всегда список музыки и записей. Потихоньку слушаю- но не перед сном...))

[Serg53 6 984]

56 минут назад, algato77 сказал:

А как раз хотелось обсудить качество рекомендованной Вами записи Сибелиуса, с представленным спектром, в том числе на что в звуке обратить внимание.

В процессе можно было и ответить на заданные Вами выше вопросы ответить.

Собственно по этому и спрашивал где ветка то?

 Ну.. не сердитесь Вы так пожалуйста !   Давайте обсуждайте . Я лично ничего и против графиков не имею ( если это в контексте записей классической музыки ) - потерли тут это не по моей жалобе и считаю что зря.  Так тему вообще можно превратить просто в пост картинки и ссылку ..)) Так в начале у "блэкарей " принято было - но и то там сейчас свободней и больше и живей обсуждений музыки и всего что ей сопутствует. 

 

  Запись Сибилиуса конечно имеет недостатки связанные с её возрастом - и особенно это слышно на записи симфонии . Высокие частоты иногда лажают .. скрипки -когда хором -немного слух режут.  Но середина приличная и низы неплохие ( хотя в особую глубину не уходят))

Но самое главное есть шарм аналоговой записи ! Кто любит винил меня поймёт..))

 

  Ну и конечно великолепный и сыгранный оркестр во главе с таким дирижёром!  Мне его трактовка была интересна .. особенно игра с темпами . Они не такие как у многих других . 

 

    Ну и сколько Вы времени обычно слушаете классику ? Получается каждый день? 

[iFenixxZz 91]

4 часа назад, algato77 сказал:

Serg53 и iFenixxZz отреагировали на это (нравиться).

 

И где результат?

 

 

 

Результат - мы не обмениваемся графиками и прочими наскальными рисунками.

[Rastaman 1 330]

26 минут назад, iFenixxZz сказал:

Результат - мы не обмениваемся графиками и прочими наскальными рисунками.

Почему бы и нет, просто надо знать кому их адресовать, а кому нет...

[iFenixxZz 91]

2 часа назад, Rastaman сказал:

Почему бы и нет, просто надо знать кому их адресовать, а кому нет...

Совершенно верно. Полностью разделяю эту позицию. Я за полную свободу общения и отсутствие какой либо бюрократизации в виде отдельных тем-подтем с "около классической" тематикой.

[e2-e4 1 042]

Уныло порассуждаю: есть любитель музыки, который имеет возможность слушать музыку три раза в неделю. Единица измерения пусть будет условный сд-диск продолжительностью 75 минут. Любитель слушает два раза в неделю по полтора часа и один раз - два часа. На первый взгляд - мало, но веду речь именно о том случае, когда любитель именно что слушает то, что слушает.  5 часов в неделю, или 4 условных диска, или 16 дисков в месяц. Мало ли что? Пусть будет 15. Но раз в месяц выдается возможность и любитель шикует - добавляет оперу! - может в виде аудио, а может и видео посмотреть. (Шуман советовал не упускать возможности послушать хорошую оперу). И таким чередом проходят десять месяцев (а два и вовсе со счетов скинем - круговерть!!!) Итого к концу условного года получится 150 условных дисков, да десяток опер. Так ли это мало? Напомню, речь идет о музыке, которую любитель именно что слушает, а не время с наушниками на голове проводит... Любитель на то и любитель, что на следующий год продолжит в том же ключе и - 300 дисков уже на условной полке, и, что немаловажно, не только на полке. 

 

 

 

[Serg53 6 984]

9 часов назад, e2-e4 сказал:

именно что слушает, а не время с наушниками на голове проводит..

Я как на пенсии стал то всё меньше в наушниках слушаю ( больше теперь с АС днём никому не мешая) - и надо сказать что слушать не фоном классическую музыке то ещё не простое занятие !  Трудно иногда выкинуть посторонние мысли из головы и отдастся полностью музыке  .  И представляю как это трудно тем кто работает и у кого ещё и семейных забот много ( или просто богатая личная жизнь)) 

Раньше алкоголь немного помогал ( немного виски для расслабления ) - но теперь совсем не употребляю практически .

Конечно люди все разные . Может у кого и получается сразу погрузиться . Но в классике много произведений что можно и даже нужно слушать и фоном - тот же Моцарт скажем .  Говорят его музыка даже на плод в чреве матери положительно воздействует . 

А есть и очень плохо влияющая - советую почитать в книге Сати беседу с Юровским ( Дьявол и музыка).

[reutover 2 223]

8 минут назад, Serg53 сказал:

Но в классике много произведений что можно и даже нужно слушать и фоном - тот же Моцарт скажем .  Говорят его музыка даже на плод в чреве матери положительно воздействует .

Мне лично Моцарт помогал как обезболивающее. Десяток лет назад мне делали операцию - дробили камни в почке. Во время операции фоном включали Моцарта. Боль утихала. У доктора тогда был обычный кассетный магнитофон. Из записей в основном классика. Операций таких мне тогда сделали три. Когда делали вторую, я сам попросил Моцарта включить.)

[e2-e4 1 042]

Serg53 В том и дело, что в реальности все происходит куда как разнообразнее и далеко не так уныло. Возможно, это все относится к уже оформленной фонотеке в той или иной степени, а  у любителя музыки, только вступившему на этот путь все несколько иначе, но точно не уныло. И за него можно только порадоваться - столько всего! Возможных вариантов, способов построения фонотеки неунылое количество, да и индивидуальности печать со счетов не стоит скидывать и, на этой очевидной ноте, пожалуй, закончу унылости разводить.

[Serg53 6 984]

Мистика! Только Юровского упомянул.. и вот он .  Зашёл на всем известный и сегодня появился он на САКД.  Качаю - у меня на СД есть этот альбом но тут DSD !  ( DR15! ) 

 

 

t=6013076   И спасибо  severin OK !