Записи классической музыки.

[fritzf33 127 1 Тракты]

Александр Карелин

Совсем не слабый). DECA хорошо пишет,Вы наверняка с ней знакомы, вот там Звезд хоть отбавляй.

[Serg53 6 984]

Качество Советское-отличное!

Не внушает!

 

Мелодия -это исключение А Мравинского в Лондоне писали англичане

[Serg53 6 984]

Продукцию Мелодии я не слышал. Из того "российского", что слышал, ничего не внушает; Никитин в том числе.

 

В смысле записи или издания СД Если записи-то это наш мировой бренд (как и балет) был

Кстати СД тоже вполне качественные-Теларк отдыхает

[fritzf33 127 1 Тракты]

Зато материал у Мелодии отличный, на качество,если что, можно и глаза закрыть

[AlAnBek 748]

Как у Мелодии с качеством записи?

 

Как обычно, т.е. по-разному бывает.

Мелодия более интересна не качеством записи (хотя попадается и очень высокое), а исполнителями. Лейбл не аудиофильский. К счастью.

[AlAnBek 748]

Зато материал у Мелодии отличный, на качество,если что, можно и глаза закрыть

 

Качество иногда удивительно высокое, например

http://www.melody.su/work/catalog/classic/1021

[Drug 17]

нередко слушаю

что бы послушать от других лейблов или исполнителей ?

[Serg53 6 984]

Насчёт качества записи МЕЛОДИИ можно очень долго говорить-что под этим кстати подразумевать-аппаратуру (она в 50-60 была просто уникальна-трофейная ) -а уж кто записывал...мировые величины в области звукозаписи...если интересно могу перечислить...

[Serg53 6 984]

Кстати СД тоже вполне качественные-Теларк отдыхает

Ой, не знаю.

Я купил недавно HAYDN Symph. 101 и 104 на Теларке. Записано классно, и оформлен диск отлично. Кстати, имя композитора написано более крупным шрифтом, нежели имя исполнителя. По-моему, - это правильно. А то, я смотрю, некоторые взяли моду имя исполнителя крупно писать (да еще и фотку лепить на всю обложку), а имя композитора писать в уголку мелким шрифтом. Непонятно, чье произведение, кто главный, кто первичен.

 

Ну если к качеству так подходить...

[Александр Карелин 3 723]

Sir Charles Mackerras, Orchestra Of St. Luces - слабый исполнитель?

Orchestra Of St. Luces - да.. очень средненький

[Serg53 6 984]

Ну если к качеству так подходить...

К качеству не нужно никак подходить; оно либо есть либо нет. Я не беру в расчет изначальный мастеринг, я имею ввиду качество записи на болванку; иногда возникает ощущение, что нашу лицензию делают на том же оборудовании, на котором еще винил писали.

 

Если бы на том же что винил А качество записи на болванку-не совсем понял(мастеринг)-их просто прессуют(можно на золото )

[Serg53 6 984]

Ну если к качеству так подходить...

К качеству не нужно никак подходить; оно либо есть либо нет. Я не беру в расчет изначальный мастеринг, я имею ввиду качество записи на болванку; иногда возникает ощущение, что нашу лицензию делают на том же оборудовании, на котором еще винил писали.

 

Кстати ООО ЮРФОРТ очень качественно на золоте прессует

[Nibelung 2 129]

Ну если к качеству так подходить...

К качеству не нужно никак подходить; оно либо есть либо нет. Я не беру в расчет изначальный мастеринг, я имею ввиду качество записи на болванку; иногда возникает ощущение, что нашу лицензию делают на том же оборудовании, на котором еще винил писали.

 

И на том-же оборудовании и на тех-же прессах еще и пиратку штампуют (левые тиражи), но это по секрету и под присягой не расколюсь. Это очень частая практика, во всяком случае-в относительно недалеком прошлом.

Не знаю, у всех-ли наших звукозаписывающих контор такие прецеденты, надеюсь и думаю, что нет.

У меня с тех времен валяется пара лицензионных дисков, купленных почти нахаляву, слушать без грусти их невозможно. Из этой же серии "лицензия" марка Нопфлера )))) Я их не жалея убиваю в бардачке машины Они записаны чуть лучше, но не радикально. На рутрекере рип звучит лучше.

А сейчас, будем надеяться ,это ушло в прошлое

[Александр Карелин 3 723]

все идет к тому что все мы будем слушать файлы... и это в общем-то хорошо с т.зр. качества

[Serg53 6 984]

Ну если к качеству так подходить...

К качеству не нужно никак подходить; оно либо есть либо нет. Я не беру в расчет изначальный мастеринг, я имею ввиду качество записи на болванку; иногда возникает ощущение, что нашу лицензию делают на том же оборудовании, на котором еще винил писали.

 

И на том-же оборудовании и на тех-же прессах еще и пиратку штампуют (левые тиражи), но это по секрету и под присягой не расколюсь. Это очень частая практика, во всяком случае-в относительно недалеком прошлом.

Не знаю, у всех-ли наших звукозаписывающих контор такие прецеденты, надеюсь и думаю, что нет.

У меня с тех времен валяется пара лицензионных дисков, купленных почти нахаляву, слушать без грусти их невозможно. Из этой же серии "лицензия" марка Нопфлера )))) Я их не жалея убиваю в бардачке машины Они записаны чуть лучше, но не радикально. На рутрекере рип звучит лучше.

А сейчас, будем надеяться ,это ушло в прошлое

 

Лицензия шла в СНГ на обычных CD-R (исходник) часто ещё с обрезанной частоткой (жадные имериалисты )-и прессы на износ работали-всё правильно

[Serg53 6 984]

А сейчас, будем надеяться ,это ушло в прошлое

Я этого уже не узнаю. К дискам российского производства я близко не подхожу. Слух и нервы нужно беречь!

 

Ну это зря... ...сейчас и само качество прессования изменилось -а вообще то больше и не нужно-если мастер хороший и пластик для болванок

[Nibelung 2 129]

все идет к тому что все мы будем слушать файлы... и это в общем-то хорошо с т.зр. качества

Не все, конечно хорошо, но в целом, мне кажется не хуже, чем звучит лицензия и некоторые оригиналы

Кольцо Яновского, например, при загрузке в сидиром гремит так, что мне кажется, что вот вот взорвет резак плекстор. А это не лицензия а орингинал, причем что интересно - Золото Рейна гремит сильно а Гибель богов вообще не шумит Куплено на Амазоне

[Nibelung 2 129]

А сейчас, будем надеяться ,это ушло в прошлое

Я этого уже не узнаю. К дискам российского производства я близко не подхожу. Слух и нервы нужно беречь!

 

Ну это зря... ...сейчас и само качество прессования изменилось -а вообще то больше и не нужно-если мастер хороший и пластик для болванок

 

На самом деле не зря, ибо с одной стороны, оборудование замечательное, а с другой стороны, в силу природной жадности, матрицы заюзываются на 300%, как Вы понимаете, далеко не самыми прямыми тиражами.

Однако повторюсь, я может быть пошутил и сейчас могло уже все измениться. Вероятность купить диск, не отличающийся от оригинала на западе ничтожно мала, ибо ест ьпредположение, что и матрицы нам поставляют далеко не самого высокого качества и далеко не с мастер дисков их штампуют на этих матрицах.

[Serg53 6 984]

все идет к тому что все мы будем слушать файлы..

Пока можно будет купить диски (пока я жив! ), я на файлы не перейду. Плохо, что стойки для хранения дисков не резиновые.

 

Тоже зря... ... прогресс не остановить (для цифры-винила не касается )-многие бренды (Линн-например) целиком на файловый музик переходит

[Nibelung 2 129]

Ну это зря...

Вы как хотите, а я пас.

Правильно, разницу слышал и я. Она есть, и на тракте Андрея, может быть критична, хотя как по мне - на грани моих возможностей услышать. Я решил смириться с этим.

Держись, Андрей, а я скоро свои болванки и диски отнесу на мусор ) У меня их наверное сотен 5 - то наберется

[Александр Карелин 3 723]

все идет к тому что все мы будем слушать файлы... и это в общем-то хорошо с т.зр. качества

Не все, конечно хорошо, но в целом, мне кажется не хуже, чем звучит лицензия и некоторые оригиналы

Кольцо Яновского, например, при загрузке в сидиром гремит так, что мне кажется, что вот вот взорвет резак плекстор. А это не лицензия а орингинал, причем что интересно - Золото Рейна гремит сильно а Гибель богов вообще не шумит Куплено на Амазоне

 

я немного о другом аспекте... о том что уже довольно давно все студийные исходники не что иное чем файлы... и поэтому зачем нам в общем-то перенос этих самых файлов на какие-то носители(диски), если можно слушать собственно исходный студийный файл(звук)? и в общем-то некоторые лейблы начвали продавать свй официальный хай-рез контент именно файлово - это правильно

[Serg53 6 984]

все идет к тому что все мы будем слушать файлы... и это в общем-то хорошо с т.зр. качества

Не все, конечно хорошо, но в целом, мне кажется не хуже, чем звучит лицензия и некоторые оригиналы

Кольцо Яновского, например, при загрузке в сидиром гремит так, что мне кажется, что вот вот взорвет резак плекстор. А это не лицензия а орингинал, причем что интересно - Золото Рейна гремит сильно а Гибель богов вообще не шумит Куплено на Амазоне

 

Если файлы будут изначальным исходником для продажи-то качество будет круче любых навороченных СД

[Nibelung 2 129]

Изначальным исходником является золото от звукорежа, из студии звукозаписи. У меня есть пара образцов из американской студии звукозаписи. Звучит лучше чем первопресс ,причем в разы. Там не надо быть семи пядей во лбу ,чтобы ее услышать. Но в процессе изготовления, частенько, поддушивают динамический диапазон, чтобы у бумбоксов не вылетали динамики

[Александр Карелин 3 723]

Изначальным исходником является золото от звукорежа, из студии звукозаписи. У меня есть пара образцов из американской студии звукозаписи. Звучит лучше чем первопресс ,причем в разы. Там не надо быть семи пядей во лбу ,чтобы ее услышать. Но в процессе изготовления, частелько, поддушивают динамический диапазон, чтобы у бумбоксов не вылетали динамики

так на золоте что? - файл!

он и является исходником , а не носитель золотой)))

[Serg53 6 984]

Изначальным исходником является золото от звукорежа, из студии звукозаписи. У меня есть пара образцов из американской студии звукозаписи. Звучит лучше чем первопресс ,причем в разы. Там не надо быть семи пядей во лбу ,чтобы ее услышать. Но в процессе изготовления, частенько, поддушивают динамический диапазон, чтобы у бумбоксов не вылетали динамики

 

Не совсем понял... ....сейчас самые крутые записи (классики) это файлы с DSD-в край РСМ 24\48