Записи классической музыки.

[sonpul 329]

@Serg53,

Пришлось руками набивать названия. В сервисах метаданных нет, в буклете все на японском. Я думаю будет интересно. Долго я ждал когда попадут ко мне эти диски. Вы будете удивлены исполнением. А звучанием наверно еще больше т.к. это ну совсем какой то невероятный ремастер. Для меня лично это бесценная находка. Все очень интересно. И переслушивать буду не раз. Там 4 диска. Два варианта шестой, два варианта 1 концерта от телефункен и от ультрафон. Слушаю сейчас 5-ую и диву даюсь.

Готово.

 

https://drive.google.com/open?id=1Xa7LpYUlFG4BuCf17rWvt3F5YdbRA6Fk

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем sonpul

[Serg53 6 984]

Готово.

 

Спасибо! Вечером дома скачаю... удивился надписи " Control copyright" на патефонной пластинке ...неужели и тогда аудио пиратство было..))

[sonpul 329]

@Serg53,

Еще вот такое сфотографировал

[CHAY 6 455]

@sonpul,

кажется начинаю понимать суть Вашего увлечения.

Стоковски запал сразу. Особо ещё не разбирался, и, слушая старые записи, порываюсь иногда расцарапать буквально руками эту завесу,

которая уже покоя не даёт после хороших современных записей... Но...

Удовольствие от прослушивания хороших раритетов - совсем другого порядка.

Согласен с Михаилом - того "Лазаря" не воскресить никакими ремастерами.

Однако, тоже есть впечатления от Каллас, с удручающим качеством записи,

и от Нетребко, исполняющую те же вещи. Это параллельные вселенные, и наверное даже глупо заниматься сравнением.

Вспоминаю реплику одного из моих учителей: "Великолепно пел Шаляпин. Но сейчас так никто не поёт".

Что имеем в "тех" записях? Живой (тоже условно, но всё таки) "слепок" с тех людей и того времени.

Как понималось искусство, сама жизнь, как это выражалось... Это всё вопросы, которые в соотношении нас с нашим сегодняшним бытием могут крутиться бесконечно.

Для каждого по своему.

Так же, каждый решает сам - заниматься ли этим в меру интереса, или в корзину. Правых тут нет.

Но если у кого-то есть интерес, значит где-то лежит и смысл.

Изменено 5 февраля, 2019 пользователем CHAY

[Serg53 6 984]

Еще вот такое сфотографировал

 

Скачал.. но послушать не могу..(( Что то не то с файлами.. показывают разный размер и главное не загружаются на флешку Пионера ( это мой цифровой транспорт) ...первый раз такое. А так видно что WAV ..

[sonpul 329]

@Serg53,

Прошу прощения, я кажется знаю в чем дело. В одном месте тотал коммандер ругался на слишком большую длину имени. Попробуйте сократить до короткого. Не папки а именно файлов. Оказывается нельзя так много.

Изменено 5 февраля, 2019 пользователем sonpul

[molokoff 26 418]

Отношение к Сибелиусу всегда неоднозначно – кто-то поклонник, кто-то антагонист. Принадлежу к первым. Как мне кажется, настоящая запись это знаковая работа Ярви и Парижского оркестра, на концертах которого бываю не так уж редко. Впечатляющее “Adagio” из 7, минорное “Аndantino” из 3, брутальное “Scherzo”из 1 c ажурной вязью деревянных и скрипок…И, конечно, просто блестящая макродинамика в “Allegro” из 4! И что важно, так это хорошая техническая запись. Не знаю кто писал, но достигнута прекрасная детализация, без которой произведения Сибелиуса, на мое ухо, теряют половину своего шарма.

https://www.prestomu...phonies-nos-1-7

t=5678090

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем molokoff

[sonpul 329]

@Serg53, и кто успел стянуть телефункен.

Я исправил перезалил. Но похоже это была именно корневая папка слишком длинно названа. Еще раз прошу прощения. Можно просто сократить имя общей папки.

https://drive.google...rWvt3F5YdbRA6Fk

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем sonpul

[CHAY 6 455]

@molokoff,

Только начинаю знакомиться с творчеством Сибелиуса.

Спасибо за эту рекомендацию.

И когда впервые начал слушать (4 симф.) - его особый мир понравился сразу.

А ещё мысль была (может быть даже нелепая), но почему-то всё же мелькнуло: Эвон откуда есть пошёл эмбиент)

[Serg53 6 984]

Что имеем в "тех" записях? Живой (тоже условно, но всё таки) "слепок" с тех людей и того времени. Как понималось искусство, сама жизнь, как это выражалось... Это всё вопросы, которые в соотношении нас с нашим сегодняшним бытием могут крутиться бесконечно.

 

Это Вы хорошо написали.. у меня похожие мысли. Когда слушал Брамса записанного в Берлине в роковом 1941 году то подумал о всех тех кто слушал в те годы эту запись .. сколько их в земле от Сталинграда до Берлина . Мой любимый пианист Альфред Брендель только получил сильное обморожение на Восточном фронте...а ведь мог быть и убит моим отцом фронтовиком..

Есть всё таки что то мистическое в тех записях..

 

Только начинаю знакомиться с творчеством Сибелиуса.

 

Завидую Вам .. столько ещё удовольствия и не только ( сильных эмоций то же хватает ) о музыки Сибелиуса.. а ведь очень не однозначный тип был ... симпатизировал нацистам ...был главой Северной ложи масонов .. запойно пил ..страдал психическими расстройствами . Но какая волшебная музыка ! ...полная магии северных лесов и рек ..а часто и такой печали что и самому запить можно ..))

[sonpul 329]

@Serg53,

Мы с приятелем очень много дискутируем по поводу военных времен. Он спокойно и рассудительно, я более эмоционально. Он мне посоветовал, а я со своей стороны тоже, посмотрите художественный фильм "Мнение Сторон" ( t=552057 ) о денацификации и Фурвенглере. И американский художественный фильм 1961 года "Нюрнбергский Процесс" (.t=2260698 ) Будет о чем подумать после просмотра. Фильмы с виду "мягкие", но мысли не очень, многие герои являются переносом на целые слои населения. В одном мнении закрепляюсь с каждым годом все сильнее. Сталин во всем этом самая крупная лживая свинья, преступник сильно крупнее гитлера. Урод и гнида, который допустил и пропустил на свою землю войну. Спонсировал золотом, деньгами, продуктами, металлами гитлера до самого начала войны, пока он резвился. Ублюдок.

Ну и тогда можно в принципе и о наших культурных деятелях поговорить. Тяжелая тема.

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем sonpul

[Serg53 6 984]

Мы с приятелем очень много дискутируем по поводу военных времен.

 

Думаю эта тема не для таких диспутов.. фильм "Нюрнбергский Процесс" я видел. Насчёт Иосифа Виссарионовича много разных мнений ..но знак равенства ставить нельзя.. хотя бы потому что он не уничтожал людей миллионами в газовых камерах только по национальному признаку и не собирался превратить нации "унтерменшей " ( славян в том числе ) в рабов арийцев..

Хотя людей погубил то же немерено ..и в основном своих. Войну как раз он долго пропустить на свою землю не хотел.. отсюда и была та политика ( Запад то же умиротворял Германию долго).

 

И самое главное эту страшную отечественную войну выиграл простой народ.. в том числе мой покойный отец . Вечная слава героям!

 

И давай те лучше о музыке дальше.. вечером скачаю повторно и попробую . Спасибо!

[sonpul 329]

@Serg53, Вы просто попробуйте переименовать основную папку или скопируйте из нее в другое место cd,cd2,cd3,cd4. Должно все заработать.

[molokoff 26 418]

@Serg53,

Мы с приятелем очень много дискутируем по поводу военных времен. Он спокойно и рассудительно, я более эмоционально. Он мне посоветовал, а я со своей стороны тоже, посмотрите художественный фильм "Мнение Сторон" ( t=552057 ) о денацификации и Фурвенглере. И американский художественный фильм 1961 года "Нюрнбергский Процесс" (.t=2260698 ) Будет о чем подумать после просмотра. Фильмы с виду "мягкие", но мысли не очень, многие герои являются переносом на целые слои населения. В одном мнении закрепляюсь с каждым годом все сильнее. Сталин во всем этом самая крупная лживая свинья, преступник сильно крупнее гитлера. Урод и гнида, который допустил и пропустил на свою землю войну. Спонсировал золотом, деньгами, продуктами, металлами гитлера до самого начала войны, пока он резвился. Ублюдок.

Ну и тогда можно в принципе и о наших культурных деятелях поговорить. Тяжелая тема.

Не надо здесь о политике – сайт об аппаратуре и музыке. Осуждать выдающихся деятелей науки и культуры Германии за их политические симпатии или антипатии дело неблагодарное – фон Кароян, Ган, Фурвенглер, Гейзенберг, Гауптман, Штраус, Краус и десятки других во времена нацизма просто занимались своим делом, никого не вешая и не сжигая. Тем более, не стоит быть судьями америкашкам, которые не пострадали от нацизма, но традиционно являются затычками в некотором хорошо известном месте. Кстати, вот ссылка на интересную статью о денацификации http://www.zlev.ru/73_50.htm .

Ну, а уж коль скоро речь пошла о Сталине, то клеймить или, наоборот, превозносить его вообще не стоит. Тем более, основываясь на заведомо предвзятых источниках сомнительной ценности. Только Господу сподручно решать, что перевесит – Гулаг или индустриализация, преследование инакомыслящих или истребление мздоимцев и взяточников, блестящая наука или бедное крестьянство. По моему же скромному мнению, Сталин нанес России меньше вреда, чем Горбачев и Ельцин. И, уж во всяком случае, не надо его сравнивать со свиньей или гнидой – оба моих покойных деда вас бы не одобрили. Первый, русский, неплохо воевал в Испании, в Отечественную и в Корее, а второй, француз, был не последним человеком в югославском и французском Сопротивлении. И один из лозунгов, с которым они воевали был лозунг “За Сталина!”.

Вот такие дела, господин либерал. Так что, давайте лучше делиться записями классики – вы реликтовыми, а я современными. Извините, если что не так.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@sonpul,

 

Т.е. Вы предлагаете оценивать положительные/отрицательные качества Гитлера со Сталиным на основе каких-то мало-известных прозападных художественных фильмов, причем американских фильмов и к тому же снятых во времена холодной войны между США и СССР , причем, всем здесь присутствующим русским аудиофилам, у которых отцы и деды жили в эти времена и сами воевали или работали в тылу на Российском форуме.

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем firewheel

[Serg53 6 984]

Прочитал сегодня в Независимой газете.. интересные мысли профессионала :

 

" Что такое ключ к произведению?

– Что-то на стыке рацио и эмоцио, понимания и интуиции. У меня обычно начинается с анализа структуры (и макроструктуры, и в каждом отдельном эпизоде) и того, как произведение развивается во времени. Затем (или одновременно) начинают тянуться ниточки всяких явных и неявных параллелей, внешнего контекста. А потом вдруг мощно, как прожектор, включается – или, увы, не включается – интуиция, иногда уже на этапе репетиций. Мне часто проще сначала открыть партитуру с холодной головой, чем с затуманенным страстью сознанием. Симфония Франца Шмидта, которую ростовский оркестр только что сыграл в Линце, стала открытием и для меня, и для музыкантов, у всех к этой музыке возникла огромная нежность, которой, кстати, после первого прослушивания или проигрывания ни у кого не было.

В этом проблема, даже, по моим ощущениям, почти трагедия классической музыки в сегодняшнем мире: слушатель попадает на то или иное произведение один, может быть, несколько раз в жизни (если мы не говорим о двух-трех десятках хитов), чего, разумеется, недостаточно, чтобы исследовать его и полюбить той любовью, которой любим мы, исполнители. Мы ведь имеем возможность долго вслушиваться в детали, вживаться. Конечно, музыка воздействует в любом случае. Но при первом прослушивании это все равно чаще некое эмоциональное «облако», даже для меня, достаточно опытного человека. Мне это напоминает ситуацию гида, скажем, в Санкт-Петербурге, почти досконально знающего город, который должен за час провести обзорную экскурсию, куда войдут три-четыре объекта, и те на бегу. "

 

Всеядных дирижеров становится все меньше

 

 

http://www.ng.ru/cul...7500_cult2.html

[Serg53 6 984]

начинаю знакомиться с творчеством Сибелиуса

 

Просто смешные цены сейчас на озон.. 14 фирменных СД от DG всего за 3000 руб ( чуть больше 200 за диск )) :

 

[Largo 323]

Господа!!!

21 век, хватит сидеть в 20.

С какими лозунгами воевали деды, вот совершенно не важно.

Проехали давно.

Просто попробуйте телевизор отнести на помойку и жизнь окрасится новыми красками.

[molokoff 26 418]

Господа!!!

21 век, хватит сидеть в 20.

С какими лозунгами воевали деды, вот совершенно не важно.

Проехали давно.

Просто попробуйте телевизор отнести на помойку и жизнь окрасится новыми красками.

Простите за патетику, но самому-то не стыдно за то, что написали, за то, что изящно плюнули на тысячи братских могил? Прочитайте про манкуртов в “Буранном полустанке” – это про вас.

[Largo 323]

Господа!!!

21 век, хватит сидеть в 20.

С какими лозунгами воевали деды, вот совершенно не важно.

Проехали давно.

Просто попробуйте телевизор отнести на помойку и жизнь окрасится новыми красками.

Простите за патетику, но самому-то не стыдно за то, что написали, за то, что изящно плюнули на тысячи братских могил? Прочитайте про манкуртов в “Буранном полустанке” – это про вас.

 

Придет, придет и наше время, И наши внуки в добрый час Из мира вытеснят и нас!

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем Largo

[cher908 345]

Придет, придет и наше время, И наши внуки в добрый час Из мира вытеснят и нас! [/background][/size][/font]

Сколько лет прошло со дня написания, а Вы его цитируете

[Largo 323]

Придет, придет и наше время, И наши внуки в добрый час Из мира вытеснят и нас! [/background][/size][/font]

Сколько лет прошло со дня написания, а Вы его цитируете

ага, но актуально

[cher908 345]

Сколько лет прошло со дня написания, а Вы его цитируете

Ну, я к тому, что не все в прошлом было рядовым явлением и что нужно скорее забыть, и это мягко говоря.

 

PS не заню как закрыть спойлером, чтобы не оффтопить.

[Largo 323]

Не надо ничего забывать, но и впадать в религиозные экстазы тоже не следует.

Мир менялся, и меняется, не надо истерично цепляться за прошлое. Надо отдать должное, в общем меняется в лучшую сторону.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем Largo

[sonpul 329]

Хочу поделиться находкой и замечательным исполнением. Когда слушаю эти прелюдии фуги, передо мной строятся невероятные многослойные звуковые конструкции. Что то невероятное. Чего только не слышно в этих удивительных сочетаниях.

 

Bach-The Art of the Fugue-Neville Marriner.

https://drive.google...dUaEFsypRDrexM1

 

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем sonpul