Записи классической музыки.

[AlAnBek 748]

А мне понравилось исполнение Брукнера - очень интересная дирижерская игра ритма и акцентов, видимо, как раз с целью сделать прослушивание менее утомительным и однообразным.

По крайней мере, мне так показалось (сравниваю с записью Gunter Wand/Kolner Rundfunk Sinfonie Orchester)

Да, местами очень интересные темы, но как-то все слишком отрывочно, нет развития, все в итоге получается слегка сумбурно, громко с претензией на торжественность, помпезность. И, безусловно, затянуто, я бы сказал, музыкальное графоманство.

Может быть, я не прав, но я не вижу зачастую в симвониях Брукнера (5, 8, 9 слушал точно, кажется, 1 год назад) за громким фасадом внутреннего содержания и глубины.

У Шумана гармонии, чистоты и мелодичности гораздо больше.

Слушал его 3-ю Рейнскую симфонию (СОМФ, Симонов) тоже в Большом зале зимой - очень понравилось.

Ну если симфонизм Шумана выше Брукнера, то тут уж действительно добавить нечего.

Если уж разговор зашёл про "выше", внесу свою лепту: выше симфонизм у Мясковского и Шостаковича

Тоже интересное утверждение!

[Jaster 634 5 Тракты]

А мне вот понравился Вагнер, которого на "бис" играли. )

[Nibelung 2 129]

А мне вот понравился Вагнер, которого на "бис" играли. )

Кто?

[Nibelung 2 129]

Хм, осталось только полюбить Гергиева на Вагнере

[Crus 1 529]

Есть, но я ее еще не слушал. С Хайтинком аналогично, Стас и все мои домыслы насчет еврейства в музыке развеялись в пух и прах. Единственное но - исполнители вокала, итальянцы не совсем понимают, что делают

Пааво Ярви я что-то (не помню) случайно слушал, тоже безо всякого впечатления, а Янсонса и не упомню даже, слушал-ли вообще. С Баренбоймом, кстати, тоже забавная история. Та Валькирия ,что у меня есть по трактовке неплохая, близкая к каноническим, она плохая записью непонятной. Кстати, если-бы не GFox, Кольцо Хайтинка я может и не скачал-бы.

А кольцо Булеза ты не слушал? Вроде хвалят. Но у меня от этих колец голова кругом идёт. Решил остановиться на Шолти и Караяне и больше с этим не заморачиваться.

Гергиева с Вагнером любить не надо, зачем (как и его с Малером!). Только если ты не планируешь слушать живьём, т.к. это совсем другой экспириенс и уже другие приоритеты. Очень рекомендую съездить как нибудь в Мариинский на Вагнера. Точно не пожалеешь.

 

Янсонс мне очень понравился со Стравинским и Рахманиновым. Вот хочу послушать ещё его Малера и возможно Брукнера. Вообще Амстердамский Концертгебау шикарный оркестр, что говорить.

[Nibelung 2 129]

Есть, но я ее еще не слушал. С Хайтинком аналогично, Стас и все мои домыслы насчет еврейства в музыке развеялись в пух и прах. Единственное но - исполнители вокала, итальянцы не совсем понимают, что делают

Пааво Ярви я что-то (не помню) случайно слушал, тоже безо всякого впечатления, а Янсонса и не упомню даже, слушал-ли вообще. С Баренбоймом, кстати, тоже забавная история. Та Валькирия ,что у меня есть по трактовке неплохая, близкая к каноническим, она плохая записью непонятной. Кстати, если-бы не GFox, Кольцо Хайтинка я может и не скачал-бы.

А кольцо Булеза ты не слушал? Вроде хвалят. Но у меня от этих колец голова кругом идёт. Решил остановиться на Шолти и Караяне и больше с этим не заморачиваться.

Гергиева с Вагнером любить не надо, зачем (как и его с Малером!). Только если ты не планируешь слушать живьём, т.к. это совсем другой экспириенс и уже другие приоритеты. Очень рекомендую съездить как нибудь в Мариинский на Вагнера. Точно не пожалеешь.

 

Янсонс мне очень понравился со Стравинским и Рахманиновым. Вот хочу послушать ещё его Малера и возможно Брукнера. Вообще Амстердамский Концертгебау шикарный оркестр, что говорить.

 

Надо будет поискать, возьму на заметку

[Serg53 6 984]

У Брукнера повторы какие-то шибко акцентированные. Местами возникает ощущение "жвачки". У Малера такого нет. И у Чайковского нет. У многих нет. У Брукнера есть. Имхо, конечно.

 

Да ...не прост Брукнер. У Малера музыка даже "эротична" и в принципе основана на личных человеческих переживаниях и трагедиях ( недаром ему посвящена " Смерть в Венеции" ). А у Брукнера музыка более божественная. Вот что писал по этому поводу Рождественский ( обратите внимание на сравнение с готическим собором ) :

 

Благодаря своей исклю­чительной индивидуальности творчество великого венского мастера позволяет считать его современным автором. И вот почему: музыкальный язык Антона Брукнера одновременно и очень прост, и очень сложен. Плюс ко всему его простота сложна, как сложна простота пропорций свода готического собора, а его сложность — проста, потому что она не выдумана и является результатом ес­тественного самовыражения. Кроме того, внутренний слух Брукнера был слухом провидца, слухом пророка. Брукнер мыслил звуковыми категориями, свойственными XX столетию. Именно этому столетию принадлежит его гармония, его ритм, его чувство формы.

 

Но похоже современным его тут не считают

[AlAnBek 748]

У Брукнера повторы какие-то шибко акцентированные. Местами возникает ощущение "жвачки". У Малера такого нет. И у Чайковского нет. У многих нет. У Брукнера есть. Имхо, конечно.

 

Да ...не прост Брукнер. У Малера музыка даже "эротична" и в принципе основана на личных человеческих переживаниях и трагедиях ( недаром ему посвящена " Смерть в Венеции" ). А у Брукнера музыка более божественная. Вот что писал по этому поводу Рождественский ( обратите внимание на сравнение с готическим собором ) :

 

Благодаря своей исклю­чительной индивидуальности творчество великого венского мастера позволяет считать его современным автором. И вот почему: музыкальный язык Антона Брукнера одновременно и очень прост, и очень сложен. Плюс ко всему его простота сложна, как сложна простота пропорций свода готического собора, а его сложность — проста, потому что она не выдумана и является результатом ес­тественного самовыражения. Кроме того, внутренний слух Брукнера был слухом провидца, слухом пророка. Брукнер мыслил звуковыми категориями, свойственными XX столетию. Именно этому столетию принадлежит его гармония, его ритм, его чувство формы.

 

Но похоже современным его тут не считают

Точнее говоря - не слышат. А жаль.

[metavoid 3]

Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.

 

Чьего Парсифаля порекомендуете?

[Nibelung 2 129]

Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.

 

Чьего Парсифаля порекомендуете?

 

А Вам для каких целей? Если послушать качественную запись, не лишенную содержания, то пока не знаю, но скорее всего-Шолти, а если лучший, то выбирайте любой из записанных с Кнаппертсбушем

[AlAnBek 748]

Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.

 

Чьего Парсифаля порекомендуете?

 

А Вам для каких целей? Если послушать качественную запись, не лишенную содержания, то пока не знаю, но скорее всего-Шолти, а если лучший, то выбирайте любой из записанных с Кнаппертсбушем

Да, Кнаппертсбуш здесь неподражаем!

[Nibelung 2 129]

Есть, но я ее еще не слушал. С Хайтинком аналогично, Стас и все мои домыслы насчет еврейства в музыке развеялись в пух и прах. Единственное но - исполнители вокала, итальянцы не совсем понимают, что делают

Пааво Ярви я что-то (не помню) случайно слушал, тоже безо всякого впечатления, а Янсонса и не упомню даже, слушал-ли вообще. С Баренбоймом, кстати, тоже забавная история. Та Валькирия ,что у меня есть по трактовке неплохая, близкая к каноническим, она плохая записью непонятной. Кстати, если-бы не GFox, Кольцо Хайтинка я может и не скачал-бы.

А кольцо Булеза ты не слушал? Вроде хвалят. Но у меня от этих колец голова кругом идёт.

 

Кольцо Булеза я конечно слушал, Стас, первым Его рекомендуют начинающим фашистам Слушал очень давно и помню только, что записано хорошо С тех пор слишком много более интересных колец попадалось.

[Nibelung 2 129]

Кстати, сейчас решил ознакомиться с Парсифалем Булеза) Пока негатива не вызывает До образца религии не дотягивает.

[metavoid 3]

Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.

 

Чьего Парсифаля порекомендуете?

 

А Вам для каких целей? Если послушать качественную запись, не лишенную содержания, то пока не знаю, но скорее всего-Шолти, а если лучший, то выбирайте любой из записанных с Кнаппертсбушем

 

Значит Кнаппертсбуш. Благодарю!

[iow 1 809 1 Тракты]

По поводу Гергиева: в записи, наверное, слушать бы не стал, но живьём его "Парсифаль" вполне ничего. Жаль с кольцом не срослось у меня в этом году, надеюсь, на следующий куплю абонемент вовремя.

[Nibelung 2 129]

Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.

 

Чьего Парсифаля порекомендуете?

 

А Вам для каких целей? Если послушать качественную запись, не лишенную содержания, то пока не знаю, но скорее всего-Шолти, а если лучший, то выбирайте любой из записанных с Кнаппертсбушем

 

Значит Кнаппертсбуш. Благодарю!

Попробуйте, если архивность записи не отпугнет, думаю понравится.

[metavoid 3]

Попробуйте, если архивность записи не отпугнет, думаю понравится.

 

Это никогда для меня проблемой не было) Выбрал такие варианты: t=3285541

[immozart 985]

Знаю, что шансов мало, но спрошу:

Народ, ни у кого в Москве нет вот таких дисков?

t=4105833

Был бы очень признателен, если бы одолжили скопировать или просто куда-нибудь выложили во flac!

[Nibelung 2 129]

Знаю, что шансов мало, но спрошу:

Народ, ни у кого в Москве нет вот таких дисков?

t=4105833

Был бы очень признателен, если бы одолжили скопировать или просто куда-нибудь выложили во flac!

а чем они плохи на рутрекере?

[AlAnBek 748]

Знаю, что шансов мало, но спрошу:

Народ, ни у кого в Москве нет вот таких дисков?

t=4105833

Был бы очень признателен, если бы одолжили скопировать или просто куда-нибудь выложили во flac!

а чем они плохи на рутрекере?

мп3

[Sergafan 97]

AlAnBek

А Вы слышите разницу между mp3 320 и lossless форматом?

[Psysound 18 1 Тракты]

Знаю, что шансов мало, но спрошу:

Народ, ни у кого в Москве нет вот таких дисков?

t=4105833

Был бы очень признателен, если бы одолжили скопировать или просто куда-нибудь выложили во flac!

а чем они плохи на рутрекере?

мп3

мельком на вате посмотрел, Poem of Ecstasy в 24бите лежит

[AlAnBek 748]

AlAnBek

А Вы слышите разницу между mp3 320 и lossless форматом?

Да, естественно.

[SharapoFF 4 602]

AlAnBek

А Вы слышите разницу между mp3 320 и lossless форматом?

 

На месте убили этим вопросом. Летел в самолете (с перерывами) часов наверное 20. Слушал как раз исключительно классику, разве что под кофе разок на Ред Хот чили пепперс последний потянуло (сдают но еще могут).

Колорфлай 4 (где у меня исключительно флак и wav) пока от Сеула до Лос Анжелеса естественно сел. Переключился на бортовую музыку - у Кореан Эйр классики хватает.

Увы - то что воспринималось в лосслесе с переживаниями в мп сри превратилось практически в фон, хоть и приятный.

Кастрированный инструментарий для классики с ее богатством обертонов и многочисленными инструментальными партиями (про тонкие движения рук дирижера вообще молчим) практически непригоден, ей бы диапазон расширить, а не сживать. Тч мп 3 если и годится "для классики", то разве что девочек развлекать.

[Jaster 634 5 Тракты]

SharapoFF

Корейцы хранят музыку исключительно в МР3 320кбит? )