Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[ДокторЗло 14 462]

@CHAY,

НАстоящего DSD крайне мало. И все это на SACD дисках.

Вот транспорт SACD - это тема для раздумья. А Файлы - 98 проц кривые, сделаны с винила и звучат хуже самого простого Redbook.

Я даже не вижу необходимости в 24/192. 96 достаточно.

К тому же DSD файл можно перевести в PCM и слушать с таким же качеством. Даже лучше по-моему. Все равно DSD переконвертируется через PCM.

 

@bnz,

А зачем во flac? Конечно будет разница. А вот в wav или aiff - наоборот получается только в лучшую сторону.

Во flac гнать в компрессию. А во время проигрывания чистого формата нет даже переконвертирования DSD на лету.

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем Доктор Зло

[bnz 577]

на самом деле во все форматы пробовал flac как обобщение применил На всех была разница - голос на dsd чуть ближе к реальному живому в музыке когда в голосе эмоции это много

Или когда золотой голос как у баскова шутка но только наполовину потому что голоса на самом деле бывают золотые

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем bnz

[CHAY 6 408]

,

Я ,кстати, больше на слух и эмоциональный отклик ориентируюсь.

И, надо сказать, по факту лишь раз в месяц-два наталкиваюсь на DSD запись, которая реально "заводит".

Но это очень субъективный опыт по погружению в сам контент. Это раз.

А другое - работу звукорежиссёров очень ценю. Бывает, никакой мега DSD не вытащит на следующий уровень.

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем CHAY

[Ragnar-BY 3 132]

И это даже как-то технически обосновано - почему провода на 2 см. развели?

Теория за этим есть. Взаимная индукция двух параллельных проводников, если разнести проводники на какое-то расстояние (в зависимости от их диаметра), то она не будет возникать. Также можно эти проводники просто свить косичкой. Это тоже работает и тоже имеет абсолютно научное обоснование.

 

Эзотерика начинается там, где встаёт вопрос "что лучше" и, главное - "а слышно ли это вообще?". Я не знаю правильного ответа, но свои самодельные сетевики свиваю на всякий случай

[ДокторЗло 14 462]

Элвис покинул здание.

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем Доктор Зло

[ДокторЗло 14 462]

,

Никаких.

Возможно Сусвара. Или Raal. Либо и то и то.о это не система.

А по системе - только произошла массированная мутация. Думаю, пока подожду.

Надо еще один dac1 mk2 продать. И то 3 цапа останется.

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем Доктор Зло

[Urez 2 505]

Возможно Сусвара. Или Raal

1266 v1 & v2 и эта пара - то что на данный момент интересует, ты так и не добрался до салона где Сусвара в наличии со своим Хэдтрипом ?

[ДокторЗло 14 462]

@Urez,

НЕт. ТАк слушать баловство, а трип нести - тоже как-то неохота. просто общаюсь с обладателями - говорят - не думай - бери.

Но я так.

Просто думаю - оно надо? Вот Raal - реально интересная тема.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Тебя почитаешь и тоже хочется взять и купить что-нибудь такое или этакое)))

[ДокторЗло 14 462]

@pinh0le,

Есть неплохой Вейс))))

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

,

не...я держусь. Но хочется))

Пластинки только покупаю и мелочёвку всякую.

 

Хочу акустику.

А это еще годик, если не два, потерпеть.

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем pinh0le

[ДокторЗло 14 462]

Вот казалось бы, что все стало проще. Но это совсем наоборот.

Изменено 9 февраля, 2019 пользователем Доктор Зло

[bnz 577]

При полном выборе самых лучших наушников под рукой интересно если не на улицу а дома sp1ooo c какими наушниками предпочитаете слушать?

[ДокторЗло 14 462]

Я не слушаю SP1000 дома.

Максимум, если готовлю что-то на кухне. Но это приравнено к улице.

Tribute 7.

На улице в зависимости от ситуации - 7 или Лайлы. В темное время однозначно Лайлы. Ибо стремно.

А так 7 удобны и обладают лучшим звуком из всех небольших/мобильных динам. А среди изо вообще таких нет.

Изменено 10 февраля, 2019 пользователем Доктор Зло

[ДокторЗло 14 462]

@Curiouser,

На самом деле все еще дальше пошло с Вейсом.

2 и 3 отличаются. И отличаются принципиально.

Сначала я искал чипы на цифровой стороне аппарата.Но там много всего разного, но вот чипов там нет.

Это Спасибо знатокам форума вычислилось.

Чипы стоят на стьроне аналога. После обработки цифры цифровой стороной.

И вот. В мк2 стоят простые чипы - 2. А в мк3 они под 4-мя радиаторами. И тоже в аналоговой части. Определить принадлежность нереально и там и там.

 

Цифровая вычислительная часть одинакова, но устройство самого цапа - вообще разное.

[Fireblade 951]

И вот. В мк2 стоят простые чипы - 2. А в мк3 они под 4-мя радиаторами. И тоже в аналоговой части. Определить принадлежность нереально и там и там.

В первом случае стоит две 2-х канальных AD1853, во втором случае стоит одна 8-ми канальная (по 4 на канал) - ES9018.

[ДокторЗло 14 462]

@Fireblade,

Где? Ее видно на фото?

[Fireblade 951]

@Fireblade,

Где? Ее видно на фото?

Видно и прекрасно.

[bnz 577]

На улице тоже только iem беру удобнее и легко в кармане носить но дома или в поездках большие соньки в чем то даже удобнее например спать c iem в ухе не ляжешь вообще сонек достаточно но иногда немного получше или просто другого звучания хочется. А как focal с алтимой? стоит их рассматривать? Или 7 поинтереснее звучит? Мне почему то focal дизайн не очень чуть чуть вычурный но звук важнее и по идее хрен с ним с дизайном тем более выбирать почти не из чего из других может только 7 еще кандидат. Если б выбирать себе одни чтобы предпочли 7 или focal ?

[ДокторЗло 14 462]

@Fireblade,

Если в про чип с надписью DAC1PA1/2 - вы ошибаетесь - эти чипы стоят и в двойке и тройке. И не являются предметом отличия двух моделей.

И он не один - их два. И это не чипы конвертера. Конвертеры находятся после шлейфа.

Но если бы вы ответили нормально - мне бы не пришлось догадываться о том, что вы имели ввиду. У нас же не угадайка.

Какой чип вы имели ввиду? Я угадал?

 

На улице тоже только iem беру удобнее и легко в кармане носить но дома или в поездках большие соньки в чем то даже удобнее например спать c iem в ухе не ляжешь вообще сонек достаточно но иногда немного получше или просто другого звучания хочется. А как focal с алтимой? стоит их рассматривать? Или 7 поинтереснее звучит? Мне почему то focal дизайн не очень чуть чуть вычурный но звук важнее и по идее хрен с ним с дизайном тем более выбирать почти не из чего из других может только 7 еще кандидат. Если б выбирать себе одни чтобы предпочли 7 или focal ?

 

Дома Фокал, конечно лучше в спокойном положении. С Ультимой отлично.

Изменено 10 февраля, 2019 пользователем Доктор Зло

[bnz 577]

Cпасибо

[Fireblade 951]

@Fireblade,

Если в про чип с надписью DAC1PA1/2 - вы ошибаетесь - эти чипы стоят и в двойке и тройке.

И он не один - их два. И это не чипы конвертера. Конвертеры находятся после шлейфа.

 

Я вот про это:

 

Подписал на фото.

[ДокторЗло 14 462]

@Fireblade,

Супер. Спасибо!!!

 

[Lukich 1 496]

И вот. В мк2 стоят простые чипы - 2. А в мк3 они под 4-мя радиаторами. И тоже в аналоговой части. Определить принадлежность нереально и там и там.

В первом случае стоит две 2-х канальных AD1853, во втором случае стоит одна 8-ми канальная (по 4 на канал) - ES9018.

А почему именно ad1853? Название то подтерто.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А почему именно ad1853? Название то подтерто.

Внешне похожа

 

 

 

Отправлено с моего LG-H930DS через Tapatalk