Верю - Не верю в замену цифрового кабеля. (ОПРОС)

[PleaseHelp 977]

Ну слава богу, пронесло, их величества разрешили. Гуляем!

[Sergafan 97]

Восприятие субъективно поэтому и идут холивары. Ничего кроме психологии. Я вот скорей меломан чем аудиофил и мне не мешает смена аппаратуры. Спокойно слушаю микролабы от встроенной в материнку звуковой карты но предпочитаю всё таки через наушники так как там субъективно лучше . Люблю в свободное время почитать форумные споры Особенно по кабелям

[АБВГД 315]

Ничего кроме психологии

еще один , господи

[zAg 3 251]

[а так "всё" в куче (в одной теме, особо ни на что не влияющей).

 

Ну в принципе да, никому не интересно, всего тысячи 3 просмотров...

Просмотры и влияние, это две большие разницы. У журнала "Крокодил" тоже было много просмотров....

[Fireblade 951]

очень неплохо отстаивает пункт «не верю»

Как тролль неплохо, стойко, от того тема и живет пока. Как практик по сути вопроса - совершенно бездарно.

 

Практика без теории тоже мало что значит и если копнуть поглубже- все будет далеко не так однозначно. Потому как сказать «слышу разницу, но объяснить не могу за счет чего она могла возникнуть»- мало информативно и перенести такой опыт абсолютно для любой аппаратуры нельзя. Если относиться к этому исключительно как к вере- другое дело, там подтверждение не требуется, но согласитесь, что тогда и обсуждать будет практически нечего.

[whiteeagle 7 466]

очень неплохо отстаивает пункт «не верю»

Как тролль неплохо, стойко, от того тема и живет пока. Как практик по сути вопроса - совершенно бездарно.

 

Практика без теории тоже мало что значит и если копнуть поглубже- все будет далеко не так однозначно. Потому как сказать «слышу разницу, но объяснить не могу за счет чего она могла возникнуть»- мало информативно и перенести такой опыт абсолютно для любой аппаратуры нельзя. Если относиться к этому исключительно как к вере- другое дело, там подтверждение не требуется, но согласитесь, что тогда и обсуждать будет практически нечего.

Вы как бы говорите о том, что да, разница есть, но интересно понять за счет чего, выслушав разные мнения, узнав теории, технические выкладки, практические опыты. С этим согласен. Но ведь многие присутствующие не раз высказывались на эту тему. А тот персонаж, который культивирует основной поток отрицания данного явления, вовсе не блещет отсылками на вменяемые источники для защиты своей позиции. Однако делает это очень уверенно и спокойно, смиренно принимая разного рода критическую реакцию в свою сторону, что позволяет теме привлекать новых слушателей. Мне кажется ему самому как раз и надо в религию.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем Большой и добрый

[PleaseHelp 977]

Как тролль неплохо, стойко, от того тема и живет пока. Как практик по сути вопроса - совершенно бездарно.

 

Если мне, когда нибудь, как практику, получится устроить вам слепой тест, можете просто поверить на слово, результаты вас несколько удивят, поскольку ни одного психологического приема "развести на ощущения" я не пропущу

[АБВГД 315]

Как тролль неплохо, стойко, от того тема и живет пока. Как практик по сути вопроса - совершенно бездарно.

 

Если мне, когда нибудь, как практику, получится устроить вам слепой тест, можете просто поверить на слово, результаты вас несколько удивят, поскольку ни одного психологического приема "развести на ощущения" я не пропущу

тебя били кабелем от приставки денди ?

[whiteeagle 7 466]

Как тролль неплохо, стойко, от того тема и живет пока. Как практик по сути вопроса - совершенно бездарно.

 

Если мне, когда нибудь, как практику, получится устроить вам слепой тест, можете просто поверить на слово, результаты вас несколько удивят, поскольку ни одного психологического приема "развести на ощущения" я не пропущу

Удивитесь, но уже проводил.

А вам врятли такое организовать, ваша лень даже самому себе не позволила тест провести. Не смешите.

[PleaseHelp 977]

тебя били кабелем от приставки денди ?

 

Намекаете, что Большой и добрый пользуется исключительно кабелем от денди?

[whiteeagle 7 466]

тебя били кабелем от приставки денди ?

 

Намекаете, что Большой и добрый пользуется исключительно кабелем от денди?

я фанат Сеги мега драйв!

[АБВГД 315]

тебя били кабелем от приставки денди ?

 

Намекаете, что Большой и добрый пользуется исключительно кабелем от денди?

не , я намекаю что после слепого теста кто то .... от всех

[PleaseHelp 977]

Удивитесь, но уже проводил.

А вам врятли такое организовать, ваша лень даже самому себе не позволила тест провести. Не смешите.

 

Думаю, врядли. Вы ни одной ссылки на те тесты, которые я предлагал пройти, не использовали, поскольку там нет возможности посмотреть, что и куда включают.

А у меня в тестах все по рабоче-крестьянски, только номера, причем под разными номерами может быть один и тот же образец, а в другой итерации - разный на одном номере, а иногда будет меняться не кабель, а источник или оригинал сигнала. Тут уже не забаловать на самомнении, слушать придется...

[Sergafan 97]

Как тролль неплохо, стойко, от того тема и живет пока. Как практик по сути вопроса - совершенно бездарно.

 

Если мне, когда нибудь, как практику, получится устроить вам слепой тест, можете просто поверить на слово, результаты вас несколько удивят, поскольку ни одного психологического приема "развести на ощущения" я не пропущу

Вся наша жизнь это "развод на ощущения"

[PleaseHelp 977]

]не , я намекаю что после слепого теста кто то .... от всех

 

Не, ну мы с кузнецом придём

[whiteeagle 7 466]

Удивитесь, но уже проводил.

А вам врятли такое организовать, ваша лень даже самому себе не позволила тест провести. Не смешите.

 

Думаю, врядли.

 

я имею ввиду практические тесты, с перетыканием на лету (не мной). Остальное не интересно с точки зрения цели - как лучше слушать музыку. Вам такой тест предложили, это в 100500 раз важнее всего что вы тут разводите.

[АБВГД 315]

]не , я намекаю что после слепого теста кто то .... от всех

 

Не, ну мы с кузнецом придём

ну драка то состоится ?

[Fireblade 951]

Вы как бы говорите о том, что да, разница есть, но интересно понять за счет чего

Она есть, но эта разница часто обусловлена не только свойствами самого кабеля, но и аппаратурой между которой он включен. А иногда произвести сравнение кабелей просто невозможно (например, коаксиального и USB или USB с firewire) из-за очень различного железа соединяемых блоков в аппаратуре.

 

Однако делает это очень уверенно и спокойно, смиренно принимая разного рода критическую реакцию в свою сторону, что позволяет теме привлекать новых слушателей.

Ну и хорошо же, что все спокойно )) точка зрения, если она действительно отражает мысли человека будет интересна, даже если он заблуждается в чем-то на текущий момент, но какого-то резкого негатива я не увидел.

[whiteeagle 7 466]

Ну и хорошо же, что все спокойно )) точка зрения, если она действительно отражает мысли человека будет интересна, даже если он заблуждается в чем-то на текущий момент, но какого-то резкого негатива я не увидел.

Я тоже этому рад) тема - громоотвод))

Изменено 12 июня, 2017 пользователем Большой и добрый

[Rutger 15 754]

Предлагаю всем неверующим в кабельную продукцию пройти самостоятельно небольшой тест: посмотреть самим, какие кабеля используются в своей же аудио-системе, в частности, цифровой кабель - если обычный компьютерный USB-шнурок за 200 руб или простой коаксиал за 300 руб, то да, вы молодцы и действительно подтверждаете на практике то, что пишете - разницы нет. А вот если шнурки более дорогие, то вы лукавите и не искренны в своих суждениях.

Просто сами посмотрите и все. Даже ничего на форуме писать не нужно (тем более, объяснять, почему вы используете именно такой кабель, что здесь вы слышите разницу, а там нет, что до суммы "Х" разница слышна, а потом нет и т.д.). Объяснений не нужно, цена кабеля все сама за себя скажет: > или < 200 руб...

Это все очень простенько, на пальцах, но суть, думаю, ясна...

Тоже самое неверующие могут спроецировать и на другие аудио-кабеля.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем Rutger

[PleaseHelp 977]

я имею ввиду практические тесты, с перетыканием на лету (не мной). Остальное не интересно с точки зрения цели - как лучше слушать музыку. Вам такой тест предложили, это в 100500 раз важнее всего что вы тут разводите.

 

Мне хватило переключения старенького ресивера 2106 между коаксиалом, оптикой и аналогом еще лет 7 назад... Или 10... блин, как время летит. Думаете, сейчас я найду офигительнейшие отличия, которые сулит такой же по сути интерфейс, только побыстрее?

Изменено 12 июня, 2017 пользователем PleaseHelp

[whiteeagle 7 466]

Думаете, сейчас я найду

Думаю. начните тоже.

[PleaseHelp 977]

ну драка то состоится ?

 

Если что, мы вам сообщим, когда занимать зрительские места

[zAg 3 251]

Предлагаю всем неверующим в кабельную продукцию пройти самостоятельно небольшой тест: посмотреть самим, какие кабеля используются в своей же аудио-системе, в частности, цифровой кабель - если обычный компьютерный USB-шнурок за 200 руб или простой коаксиал за 300 руб, то да, вы молодцы и действительно подтверждаете на практике то, что пишете - разницы нет. А вот если шнурки более дорогие, то вы лукавите и не искренны в своих суждениях.

Тут ещё важно, куда их "втыкали", может это был "магнитофон Весна". Тут же никто (из тех, кто "не верю") не описывает техническую составляющую своих выводов (свою систему, что брали, куда "втыкали" и пр.), а без этого как-то всё неопределённо.

[PleaseHelp 977]

Предлагаю всем неверующим в кабельную продукцию пройти самостоятельно небольшой тест: посмотреть самим, какие кабеля используются в своей же аудио-системе, в частности, цифровой кабель - если обычный компьютерный USB-шнурок за 200 руб или простой коаксиал за 300 руб, то да, вы молодцы и действительно подтверждаете на практике то, что пишете - разницы нет. А вот если шнурки более дорогие, то вы лукавите и не искренны в своих суждениях.

 

Везде только оптика, удобно и незаметно, без лишних излучений в помещении, а для многоканального звука аналог.