Верю - Не верю в замену цифрового кабеля. (ОПРОС)

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Вот пост мне понравился, на одном из ресурсов. )

[витя 34]

@pollar, у вас тараканы менее упоротые

[Soviet_Man 5 469]

Ушами можно услышать мгновенное переключение между 2 компонентами, например если есть гипотетический тумблер. Но на практике, всё сложнее. Так как во первых на перетыкание (шнура, разьема или предохранителя) вам необходимо какое-то время - от 30 секунд до нескольких минут (мгновенный звуковой образ в памяти теряется), во вторых при любой перекоммутации необходимо время приработки и стабилизации звука - от нескольких дней до 2 недель. Соответственно за это время исходный вариант звука можно уже подзабыть.

 

Уши - хитро загнутая штуковина и она не всегда про мгновенное Некоторые компоненты имеет смысл слушать у себя в системе часами (а то и днями) - только тогда им можно дать свою субъективную оценку. У меня так было с некоторыми лампами (Sylvania 6FQ7, которую я сперва не понял, а потом она стала моей любимой на симфонической музыке), с купленным в систему сетевым фильтром и так далее. Кабели, думаю, не исключение. Даже цифровые.

[Тиму 235]

@Soviet_Man,

Вот именно, слушать нужно долго и вдумчиво и ,главное, без перескоков с одного гаджета на другой. Иначе мы слышим не достоинства, а различия в звуке разных гаджетов. И побеждает при перескоках обычно самый яркий по звуку.

Из своей практики. Получил на почте одновременно Монки и Юин пк1. Слушал в течении дня мимоходом, в транспорте. Монки произвели сильное впечатление, четкий звук, яркий и звонкий. Юины, тусклые. При вдумчивом прослушивании все кардинально поменялось.

Завидую тем, кто может дать оценку после пятиминутной прослушки. Я обычно вникаю через несколько недель.

Изменено 23 июня, 2017 пользователем Тиму

[Олег Шастов 546 1 Тракты]

На данный момент самодельный коаксиал с коннекторами по 48 рублей за штуку и куском высокочастотного РК 75 по 50 рублей за метр.Собирал минут 15.

Сравнивать не с чем т к абсолютно нема золотого запаса. Вроде играет нормально во всём частотном спектре.

Интересно будет сравнить в дальнейшем с качественным шнурком если сподоблюсь приобрести.

[Тиму 235]

@Олег Шастов,

 

"если сподоблюсь приобрести. "

 

 

Не надо. Ничего не изменится в звуке. В кошельке, да.

[Dmitry KLD 1 610]

Тиму

Для вас возможно, да. Или, через несколько недель?

[pollar 8 808]

@Олег Шастов,

 

"если сподоблюсь приобрести. "

 

 

Не надо. Ничего не изменится в звуке. В кошельке, да.

Вы, видимо, сотни две - три этих коаксиалов перепробовали, да ещё и всех ценовых категорий С такой уверенностью заявляете, что никакой разницы не будет... прям аж поверить хочется

Но вот у меня совсем другие впечатления, даже в самом начальном сегменте между коксами разница вполне очевидная. Сравнивал два дешевых брендовх с примерно таким, как сделал @Олег Шастов, правда я не устанавливал RСA коннекторы, а просто воспользовался переходниками (тоже примерно полтинник стоят ). Так разница очень заметная, причем между всеми тремя

К стати тот, который мне больше других понравился, как оказалось был вообще не аудио кабель

( оказывается это был компонентный видео кабель, вернее срощенные через переходник две из трех жил компонентного кабеля )

А вот это "проигравшие"

К стати антенный, это тоже какой-никакой, а бренд - Филипс(если не сравнивать он тоже во всем слышимом спектре вполне адекватно отыгрывает, без явных перекосов, но уж очень сильно все упрощает)

 

Олег Шастов

Так что попробуйте обязательно, попробуйте другие, вот только не факт, что более дорогой кабель обязательно понравится... так что если есть возможность, то пред. прослушка очень желательна!

Изменено 24 июня, 2017 пользователем pollar

[ДокторЗло 14 462]

Вот именно!

Весь вред - в техническом образовании многих форумчан. Все хочется измерить! Но мы же не приборами музыку слушаем, а ушами!

Вот ушами и нужно "измерять"!

 

Ушами можно услышать мгновенное переключение между 2 компонентами, например если есть гипотетический тумблер. Но на практике, всё сложнее.

Так как во первых на перетыкание (шнура, разьема или предохранителя) вам необходимо какое-то время - от 30 секунд до нескольких минут (мгновенный звуковой образ в памяти теряется), во вторых при любой перекоммутации необходимо время приработки и стабилизации звука - от нескольких дней до 2 недель. Соответственно за это время исходный вариант звука можно уже подзабыть.

 

У меня 2 выхода на интервейсе и три входа в цап - простой коаксиал

И два выхода на АЕС ЕБУ + Два входа в цап же

У меня около полусекунды на переключение. Все очень показательно.

Эо касается и кабелей, имея ввиду отдельные цапы и разные цапы - через пред. Все ооочень показательно.

 

@Олег Шастов,

 

"если сподоблюсь приобрести. "

 

 

Не надо. Ничего не изменится в звуке. В кошельке, да.

Разница есть и очень большая. Это так. У вас, возможно нет. Нет смысла вам не верить. Ровно и как вам не верить мне.

Изменено 25 июня, 2017 пользователем рrod67

[PuPS 776]

, вы как автор и основатель этой одиозной темы, сможете добавить Опрос в шапку темы?

Физикам и лирикам будет попроще, правда пафосного текста будет поменьше))

[ДокторЗло 14 462]

@PuPS,

Если честно - не умею((( Как?

[PuPS 776]

, хм, не знаю(

Думаю, при создании Новой темы функция добавления Опроса должна быть нативной)

[ДокторЗло 14 462]

Ок. Разобрался)))

Спасибо за совет)))

Сам бы не догадался.

Изменено 25 июня, 2017 пользователем рrod67

[PuPS 776]

Ок. Разобрался)))

Думал, буду первым!))

 

Оопс! Что-то не так!

 

Необходимо ответить на каждый вопрос опроса.

[ДокторЗло 14 462]

@PuPS,

Там три вопроса.

[PuPS 776]

Там три вопроса.

Да, но они слегка противоречат друг другу.

Мы, простые меломаны, не так искусны в хитросплетениях синтаксиса.

Умоляю, упростите Опрос!)

[ДокторЗло 14 462]

@PuPS,

А что там? Три варианта всего.

1) Слышу.

2) Мне кажется, что слышу.

3) Не слышу.

 

Это как раз три популярных мнения. Без каждого их них будет не полная картина.

Изменено 25 июня, 2017 пользователем рrod67

[Dmitry KLD 1 610]

Да вообще, тему, можно закрыть.

Слышащих то больше. Очевидно.

Что и требовалось доказать.

Надо было еще президенту вопрос задать по горячей линии.

Изменено 25 июня, 2017 пользователем Дмитрий Калининград

[ДокторЗло 14 462]

@Дмитрий Калининград,

НУ все же интересно как оно будет на практике. Может сильно отличаться от того, что кажется)))

[PuPS 776]

@Дмитрий Калининград, вы правы, в профильном форуме однозначно больше лириков, чем физиков!

Тут главное, всем надо знать имена не слышащих!)))

[Dmitry KLD 1 610]

PuPS

Ну где Вы раньше были!

[ДокторЗло 14 462]

@PuPS,

Упростил - изначально не до конца разобрался)))

[PuPS 776]

Кстати, насчет Верю - Не верю: в USB-кабеле Synergistic Research Active SE, которым пользуется начинающий аудиофил как я, есть такая приблуда как 2 фирменных "пули". При замене которых звук становится "Светлее - Темнее".

Здесь даже притворится стыдно будет, что не слышно разницы!))

[ДокторЗло 14 462]

@PuPS,

Особо одаренные физики-ядерщики скорее задушатся кабелем, но не дадут себе это услышать.

Иначе надо будет пересматривать фундаментальные законы мироздания. )))

Хотя достаточно просто поставить Purifier - и прозрение постучится в дверь.

Но они не хотят слушать.

Берегут себя от -

https://www.youtube....h?v=67BrMktw7yc

Изменено 25 июня, 2017 пользователем рrod67

[витя 34]

Фиг его знает что там по usb может менять звук кроме наводок в плохом экране. Вчера опять сравнивал три usb - не по звуку не по измерениям разницы неувидел.