Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Saint

Выбор цап после Berkeley alpha dac 1

Рекомендуемые сообщения

@Френки,

На Ваш взгляд, беркли так же, обесценился, вышел в тираж, звук "древний"?

А "современный" звук - он какой?

 

Вы простые истины усвойте: все что касается РСМ "устоялось" еще в начале 2000, и тут никаких революцию нет и не предвидится - переиграть Соник Фронтиерс 3 любому современному цапу в формате 24-96 будет ой как сложно, Олег СА из Новосибирска носился помню с каким то древним американским цапом на 20400 который "вааще все убивал", более чем современная (и преуспевающая) японская компания Концепт Аудио успешно продает за 15К$ свой цап 040 на более чем древней ТДА 1543…

Ну и про Линн я вам уже сказал.

В "современных" же цапах основная фишка - универсальность форматов, и (всегда) в ущерб какому то. Ваш Беркли - это тоже РСМ, долгие поиски в тьмах приведут вас ксустройству которое и дсд играет "почти так де" - зачем оно вам (если дсд вас как вы сами же написали не интересует?).

Если же зуд "что нибудь купить да попробовать!" - ну так и покупайте что нибудь и пробуйте, зачем тут нужны чьи то советы. Принцип (вот один единственный нужный совет) прост: тральте вторичку, ищите очень хорошие предложения (ну чтоб стоил 10 а продовался за 3!!!) и приобретайте.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так я, как бы, не сопротивляюсь:)

Я задал вопрос о звуке, только в разрезе звука, как физического явления.

Сразу скажу, что я не пытался умничать.

Вам спасибо. Всё обстоятельно, ценю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@John Smith,

А вы бы на что поменяли свой, из того, что слышали, безотносительно денег и велик ли разрыв в классе звучания?

 

А вы - не промах, раз такие вопросы задаёте. B)

Отвечать на него это уже не отдых, а работа. )))

 

Тем не менее, попробую ответить вкратце.

 

Сразу скажу, что я не планирую сейчас менять DAC и готовых наработок, на что его нужно менять сейчас, у меня нет.

Однако, кое-какими соображениями я могу поделиться.

 

1) Во-первых, поскольку речь пойдет о серьезных аппаратах и серьезных суммах, все аппараты нужно слушать.

 

В идеале, нужно слушать в 2 системах: в референсной системе высокого качества, чтобы определить потенциал аппарата, и в вашей, чтобы понять, как он будет звучать у вас. Но это - в идеале, возможно, недостижимом.

 

2) Во-вторых, неплохо бы послушать топовую модель того же Беркли, чтобы понять какого качества достигли разработчики отталкиваясь от вашей модели и не стесненные в средствах. Тогда вы поймёте, на что пошли дополнительные деньги, только ли на красивый корпус, или есть существенный прирост в звуке. Кое-кто из здешних этот аппарат слушал, но тут я бы не стал доверять чужим впечатлениям, нужно иметь собственные. Системы ухо-мозг у всех разные. B)

http://www.berkeleyaudiodesign.com/alpha-dac-reference-series-2/

 

3) А дальше, самое интересное - отбор достойных кандидатов. :lol:

Тут нужно будет определиться по параметрам - поддержка каких разрядностей/частоты дискретизации критична, что с DSD, что с поддержкой продвинутых интерфейсов, типа Thunderbolt.

 

А дальше - искать интересные модели. Искать можно гуглем по сайтам производителей, заложив нужные технические параметры.

 

Полезно проискать по авторитетным ресурсам, типа www.computeraudiophile.com.

 

Неплохо обратить внимание на форумы, например - вот перспективная тема: http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/24510-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0/

Человек работал над тем же вопросом. Не обязательно соглашаться с автором, но взглянуть будет полезно.

 

,

Я в курсе :), думаю вот, если все так печально, то может лучше начинать копить, имея вторую серию?

 

Тут такое дело, что вторая модель не лучше, чем первая. Она просто немного другая. Кому-то больше нравится первая модель, кому-то - вторая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@John Smith,

Придется на сундуке регистрироваться видимо, не пускает :).

Да меня по большому счету уже только вопрос разрешения волнует, его бы чуть увеличить и все. Чтобы отчетливее воспринимать жизнь глубинных слоев. Думал, что можно относительно малой кровью обойтись, не вышло :).

А вторая версия по этому параметру лучше?

Ps. Продираюсь сквозь информацию про кабели :), у меня случайно сетевик на беркли как раз Abbey Road. И я не понял пока, первый у него или второй. Судя по 2009 году первый должен быть?

Изменено пользователем Saint

 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тяжелое и металлическое не слушаю :).


 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Дмитрий Калининград,

Да, именно про этот экземпляр плохого беркли там идет речь :).


 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Saint

Почему плохого? Скорее, обычного. Философия линейки аппаратов Беркли, скорее всего, коренным образом, от релиза к релизу не изменилась.

Изменено пользователем drhead.pavel.v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Дмитрий Калининград,

Это у меня юмор такой :).


 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Saint,

Смысл менять Беркли на Эзотерик в чем?

Только сейчас дошло. Esoteric d-03, d-05 изначально dsd цапы? И если я не слушаю dsd, то они вынуждены свое внутреннее dsd представление конвертировать в pcm, что не очень в плане звука? Тогда непонятно, зачем мне dsd цап? Правильно дошло? :)


 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@John Smith,

Придется на сундуке регистрироваться видимо, не пускает :).

Да меня по большому счету уже только вопрос разрешения волнует, его бы чуть увеличить и все. Чтобы отчетливее воспринимать жизнь глубинных слоев. Думал, что можно относительно малой кровью обойтись, не вышло :).

А вторая версия по этому параметру лучше?

 

На Сундуке зарегистрироваться не помешает. Странно, что вы этого до сих пор не сделали.

Что до автора топика - Мурата, то он серьезный дядя с возможностью покупать те железки, которые ему нужны, и, при этом, увлеченный хорошим звуком.

Но тут для вас есть 2 "но" - Мурат всегда в поиске, а у вас цель что-то найти и остановиться, и звуковые предпочтения у вас с Муратом, скорее всего, будут разные.

Тема там у него бесконечная, просто пробегитесь по диагонали и выпишите те ЦАПы, на которые нужно обратить внимание. Но не забывайте, что вы с Муратом в разных весовых категориях и вам за ним не угнаться. B)

 

Что до версий Berkeley Alpha DAC, первой и второй, то они не находятся в отношениях лучше - хуже, они просто немного разные. Как я понял, вторая версия возникла по следующим причинам:

 

1) нужно было выпустить новую модель, чтобы не говорили, что компания топчется на месте;

2) нужно было оптимизировать используемую элементную базу, а то они размахнулись в первой версии. А то в первой версии стояли трансформаторы Tamura, во второй - уже попроще. (По фото потрохов можно перепроверить, но мне в лом сейчас этим заниматься). Возможно, просто, какие-то комплектующие стали недоступны в нужных объемах или по вменяемым ценам.

3) Накопился определенный опыт промышленного выпуска изделия и что-то захотелось доработать.

 

Сам я вторую версию детально на слушал, но общался с коллегами, который владели и тем, и тем, и мне стало ясно, что замена первой версии на вторую - это не шаг по пути прогресса. ))) В общем, дело темное, а те, кто об этом всё знают, вам правду не скажут. Я, наверное, могу спросить об этом у руководителя компании Майкла Риттера, но это будет под соглашение о неразглашении. :lol:

 

А вот на что я бы посоветовал обратить пристальное внимание - так это на их флагмана Alpha DAC Reference Series 2. Вот это будет - такой же, только лучше. Настолько ли он будет лучше, чтобы раскачаться на покупку - вы сами решите. А так - расположение органов управления всё то же, переучиваться не надо. ))) И пульт будет не позорный. )))

 

Вот можно обзоры по нему для затравки почитать. Роберт Харли, вроде, мужик знающий.

http://www.theabsolutesound.com/articles/berkeley-audio-design-alpha-dac-reference-series-2/

http://www.theabsolutesound.com/articles/berkeley-audio-design-alpha-dac-reference-series/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел хоть что-то наконец, читаю дальше. Холивар не надо устраивать, это всего лишь мнение одного человека в конкретных условиях и с конкретными другими элементами тракта.

Почитал про этот лаври, r2r, с подогревом :).

post-22116-0-39527500-1497175966_thumb.png

Изменено пользователем Saint

 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел хоть что-то наконец, читаю дальше. Холивар не надо устраивать, это всего лишь мнение одного человека в конкретных условиях и с конкретными другими элементами тракта.

Почитал про этот лаври, r2r, с подогревом :).

 

Ну это когда было. За это время у него еще какая эволюция произошла. Он каких-то непростых немцев успел купить, что бы в них разочароваться. Читайте дальше. ))) Кстати, раньше эта ветка в непорезанном виде начиналась как раз с Беркли. B) И Мурат на Беркли первый обратил внимание.

Изменено пользователем John Smith

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у Мурата - 2 DAC - R2R

Trinity DAC 1704

1540 (ламповый выхлоп)

Изменено пользователем bruno093

✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у Мурата - 2 DAC - R2R

1704

1540 (ламповый выхлоп)

 

Я не знаю, что у него сейчас (можно позвонить, спросить) и я не знаю, что у него будет через час. B) Человек находится в поиске, пробует разные интересные варианты. Я могу ему только позавидовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже за веткой Мурата в 2010 следил. Перечитывать никому не советую. Все его результаты привязаны к его собственной системе и КДП, у других членов клуба в их системах они не воспроизводились. Иначе бы весь Сундук сидел на кабелях Мишукова. В общем чтиво познавательное, но с практической точки зрения абсолютно бесполезное. Повторить результат не выйдет, не говоря уж о том, что даже для попытки повторения надо готовить сумму измеряемую миллионами.


Тракт: Lynx Hilo USB => Fostex TH900

Портатив: XDuoo X10AE => Noble Kaiser 10C

Было:

 

Транспорты:

Berkeley Alpha USB

Lynx AES16

 

ЦАП:

Berkeley Audio Design DAC Series 2

North Star Design DAC Extremo

Meier Audio Corda StageDAC

Creative X-fi Elite Pro

 

Усилители:

Mjolnir Audio KGSSHV (450V, Sanyo parts)

Headamp GS-X MKII

Audio-Technica AT-HA5000

MS Audio Laboratory FHA 1.3

MS Audio Laboratory FHA 1.2

 

Наушники:

ATH-W2002 #0836

ATH-W2002 #0389

ATH-W3000ANV #1120

Audio-Technica ATH-W5000 (три пары)

Audio-Technica ATH-ESW10JPN

AKG Q701

Beyerdynamic T1

HiFiMan HE-6

Sennheiser HD580

 

Портатив:

AleXmod #2

Sony Discman D-311

Cayin i5

 

Sennheiser IE4

Sleek Audio SA6

Westone W20

Westone 3

TDK BA-200

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже за веткой Мурата в 2010 следил. Перечитывать никому не советую. Все его результаты привязаны к его собственной системе и КДП, у других членов клуба в их системах они не воспроизводились. Иначе бы весь Сундук сидел на кабелях Мишукова. В общем чтиво познавательное, но с практической точки зрения абсолютно бесполезное. Повторить результат не выйдет, не говоря уж о том, что даже для попытки повторения надо готовить сумму измеряемую миллионами.

 

Не надо повторять. Человек перелопатил большой материал. У вас на это не хватит ни времени, ни денег. Можно только ознакомиться с его впечатлениями и сделать собственные выводы. Что-то взять на заметку, на что-то обратить внимание.

Изменено пользователем John Smith

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

c опытом - Мурата солидарен:

мультибит/однотакт/рупор


✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Вам пришло уведомление, что ваше мнение проигнорировано.


 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел хоть что-то наконец, читаю дальше. Холивар не надо устраивать, это всего лишь мнение одного человека в конкретных условиях и с конкретными другими элементами тракта.

Почитал про этот лаври, r2r, с подогревом :).

 

Зачем вы это читаете???

Написано: "Ели мы торт с солеными огурцами, под теплую водку - никак, пробовали мазать горчицей - все равно не лезет".

В итоге вывод - кушать надо помидор, он сладкий.

ЕММLab (который там в конце списка болтается) - это DSD цап (и наверное лучший в этом формате в своей ценовой категории. Компания собственно разработчиком самого формата и является). Lynx Two - это наверное наши местные самоделки с мертвым "химическим" звуком, которые хвалят взахлеб прозомбированные пользователи. dCS и MSB - сильно вне вашего бюджета.

Смысл от изучения подобных "мнений" какой? Просто непонятно…

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF,

Я уже бросил, такое даже мне с моей выдержкой не осилить :). Только по поиску еще почитал выборочно. Польза уже есть, реальный владелец ушел на устройства сильно вне бюджета, что говорит о том, что мне дергаться с моим бюджетом не надо.


 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF,

Я уже бросил, такое даже мне с моей выдержкой не осилить :).

 

Слабак! :D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@John Smith,

Вы то все это постепенно читали, мозг адаптировался. А я сразу смертельную дозу принял :).

Не готов тратить несколько дней на чтение про кабеля, не лезет :).


 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@John Smith,

Вы то все это постепенно читали, мозг адаптировался. А я сразу смертельную дозу принял :).

Не готов тратить несколько дней на чтение про кабеля, не лезет :).

 

Я понял, берегите себя. Я действительно, читал это постепенно с перерывами на годы. Но человек регулярно ездит на крупные международные выставки (и не в Москву B) ) и видит все новинки... Как-то неразумно это игнорировать... Я, действительно, за этой веткой пристально не слежу.

 

Последнее, что я видел там, был вот такой аппарат - http://www.trinity-ed.de/typo/index.php?id=12&L=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF,

Я уже бросил, такое даже мне с моей выдержкой не осилить :). Только по поиску еще почитал выборочно. Польза уже есть, реальный владелец ушел на устройства сильно вне бюджета, что говорит о том, что мне дергаться с моим бюджетом не надо.

Тут почитайте может полезно кое что

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34576&st=50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От MAGlSTR
      Добрый день. Имеется переходник XLR/RCA. Входы 1 и 3 закорочены. Корректно ли это для здоровья ЦАПа? К нему подключены 2 усилителя. Включаются по очереди. Получается, на XLR всегда будет закорочен минус. Может ли это повлиять на звучание на RCA выходах?
       
      Если разъединить контакты 1 и 3, получается, минус всегда будет висеть в воздухе. Чем данный вариант лучше/хуже первого?
       
      Спасибо.
    • От RuleRule27
      После определенной жизненной черты, сон штука
      непреодолимая. Особенно в наушниках быстро
      залипаешь и тогда уже не понятно, послушал или
      показалось.
       
      Вложенные в трак деньги можно отбить двумя
      способами, например;
      1. Либо сдавать в аренду, вместе с диваном, одеялом,
      котом и очками для сна.
      2. Либо отслушивать кажую свободную минуту, до слез
      из ушей. Чтоб ЦАП вырос в затылке, изумрудный.
      Другим словом стать музыкантом и изъять у буржуев
      на халтурах вложенные бублики.
       
      Первый способ сомнительный. Нужно бахилы выдавать,
      как минимум.
      Второй лучше, но сложный. Где взять столько сил на
      свежачок бодрячок?
       
      Конечно для каждой деятельности нужны свои
      упражнения, учитывая специфику. Поделюсь
      некоторыми своими методами поддержания формы
      для меломана. Может у кого-то есть еще другие.
       
      Без режима не обойтись. Как стареющий меломан, не
      побоюсь даже этого слова, режима спортивного.
       
      Сон - лучший друг меломана. После его есть два три
      часа чистой прослушки. Дальше, грязный прослушка.
       
      Питание - это вообще беда. Еда придумана для того,
      чтобы мешать слушать музыку. Ну я завтракаю только
      сильно. А дальше все. Только дробить и слегка.
       
      Еще пользуюсь старыми проверенными способами.
      Сильнодействующими и долгоиграющими. Слегка
      расширяющими и изменяющими сознание,
      усиливающими восприятие размеров предметов
      сцены и их пространственных отношений. Несмотря
      на время суток. Эти способы просты и незатейливы,
      чай и кофе, лучше первое.
       
      Хорошая штука пойти потанцевать сальсу, бачату,
      меренге, реггетон, на дискотеку. Лучше ничего не
      встречал для меломана, кроме сна. Два три часа
      натурального нагруза под не совсем глупый музон.
      Физическая форма гарантирована, очень скоро.
       
      Для справки, Магнус Карлсен, чемпион мира по
      шахматам с самым высоким рейтингом за всю
      историю. Спортсмен, пловец и теннисист. На
      предыдущем чемпионском матче молодой бычок
      замучал старичка Ананда.
       
      Очкарики уже не те!
    • От RuleRule27
      Микрообзорчик.
       
      Вот простейшая задача. Есть смартфон, а в нем Wi-Fi. Значит
      можно послушать фильмы в оригинале. Мечты сбываются.
       
      У меня в средних классах классная была, англичанка. Это был
      махровый совок еще. Учились по "Ландан из зе кэпитал оф
      Ингленд". Тоска зеленая. Уже через многие лета я 2 года
      изучал английский в универе на инязе. Знаете как они учили?
      Я вам скажу, "Ландан из зе кэпитал оф Ингленд". Просто
      поразительно, как удавалось выпускать учителей иностранных,
      с таким подходом. Сейчас оценить степень их квалификации
      конечно трудно. Когда учишь детей на уровне Elementary, то
      как там дальше еще нада посмотреть.
       
      Сейчас уже совсем другое дело. Технический прогресс сыграл с
      нами добрую шутку. Не нужно ходить ни в какие British Counsil
      библиотеки за кассетами с фильмами и книгами. Уже не нужно
      никаких инязов заканчивать. Все делается дома, не вставая с
      любимого кресла. Важно только работать по правильной методе.
      Но об этом ниже.
       
      Значит, чтобы слушать фильмы, в том числе нужны наушники к
      смартфону. Почему к смартфону? Да потому что вам с ним спать.
      (Да да, не с ней, а с ним. Нужно выбирать, или ты сам по себе или
      зависишь постоянно от кого-то).
      В процессе прослушки, придется слегка вздремнуть. Уж никак не
      получается у меня дослушать фильм до конца. Сначала начинаю
      слушать я, а потом всем в квартире приходится дослушивать меня.
      Сон штука непреодолимая после третьей стадии, когда пить и
      курить всю ночь, уже не получается.
       
      Вообще мне один дружбан старый сказал так, нужно дожить до 55.
      Всеми силами постараться дожать до этого. Этот опасный
      промежуток между 45 и 55. Когда все болит. Нада перетерпеть.
      Поберечься. И морально и физически. А иначе, от сердца и худые
      падают.
      Ну а дальше уже лафа. После 55 ниче не болит. Бегаешь, пока че
      нибудь само не отвалится.
       
      Да, так о чем это я. Собственно о самих наушниках. Значит, нужны
      наушники к смартфону. Потому, что он маленький, смартфон, а вот
      с планшетом спать будет край как неудобно. Либо по ушному потом
      страдать как провод наушника натянется в какую то сторону, либо
      планшет упадет разобьется. У меня планшет запутался в одеяле.
      Прибежала жена, захотелось поубирать одеяло. Ну планшет и
      полетел на процессор гитарный, железный. Теперь в планшете
      громкость механическая не работает. Я пошел к жене, говорю ...
      Ладно, поехали дальше.
       
      Значит, о самих наушниках. Это одна из тех маленьких проблем,
      что задает большие вопросы. Ну что, там такого. Обычный фильм.
      Никаких сцен строить не нужно. Полетать тоже не нада, динамика
      незачем. Прозрачность только мешает лишними призвуками. Бери
      любой наушник, не глядя.
      Не все так просто. Во первых задача делится на две части. Ушную
      внешнюю и внутреннюю цаповую.
      Внутренний Цап штука капризная. Он конечно может работать и на
      угле, но для качественного конечного результата его конечно лучше
      запустить как следует. В прослушке фильма в оригинале главное,
      чтобы на Цап поступала именно нужная информация, а это
      естественно голос актера. Поэтому, как ни странно, детальность тут
      только мешает. Лучше когда второстепенные звуки будут притушены,
      а главный выделяется.
      Также такая любимая и важная инструмента уважаемого себя
      меломана как ровный ДД (динамический диаппазон), тут тоже явно
      лишняя. Я имею ввиду инструмент для Цапа, конечно, цаповаться,
      выцаповываться, цаповать, цапеть, цапить, цморить, цлючить ...
       
      Так, отвлекся малость. Дальше. Представьте себе, что вы засыпаете.
      Ваш Цап он не железный, он тоже спать хочет. Его топология ...
      Да какая разница Dynalo или как их там еще. Нам же важно звук, а не
      шестеренки! Правда ребята? Да хоть из соломы. Музыка против Звука.
      Моя новая ветка на форуме.
       
      Да. Так вот, если ваш Цап засыпает, то его чувствительность, конечно
      же, тоже сморщивается, уменьшается достаточно сильно. И теперь
      вам не нужны лишние призвуки, она же прозрачность. И не нужны
      низкие басы, они замылят, заглушат актера. Поэтому, чтобы в таком
      режиме все же продолжать слышать актера и развиваться дальше
      во сне, уже подсознательно, нужен сигнал не с ровным ДД, а с
      уклоном в сторону средних частот и слегка высоких. Такой голос
      актера будет пробиваться к Цапу и вцепляться в него. Влипать. Цапу
      это как воздуху подать на угольки. И мечта выучить иностранный язык
      будет тлеть в вас даже ночью.
      (Юся хороший лошадник. Пятнадцать дойных коров машут хвостами, а
      мясо у него, не переводится даже летом).
       
      Вот. Это об обратной стороне луны. Ну, а внешняя, ушная задача, она
      совсем простая. Если еще не уснули, представьте опять что засыпаете.
      Ну сколько можно торчать на самом крепком органе у меломана, в
      смысле части тела? То есть на спине. (Об этом стоит написать
      исследование как нибудь). У обычных людей мозоль, он спереди. А у
      меломана, он конечно сзади. Это его багажник и размещение его
      несомненно правильное, сзади. (Так что еще нужно сильно
      посмотреть, у кого тут правильно, нас или них). Но, даже
      натренированным нужен отдых. Посему как ни крути, а ослабовить
      спину все же придется. Тем более что засыпая, сила воли уже не та.
      В общем, переворачиваемся на бок. И вот тут самое интересное.
      Думали можно любые наушники? А нет. На боку наушник сидит не так
      как на спине. На него давит перьевой столб силой в несколько kur.
      И если наушник не той конструкции, жди ушных проблем. Поэтому
      никакие отзывы, статьи, рекомендации тут не помогут. Ноги в руки
      и в doctorhead, к примеру. Там наверное дадут примерить вкладыши.
      Я не знаю. Но должны. Вам нужно найти такие наушники, чтобы при
      положении в подушку, они не давили. Вот и все. Простая внешняя
      задачка.
       
      Теперь о самих наушниках. Из того что было в магазине я нашел
      только два варианта. Один дешевый, второй дорогой.
      Дорогой JBL, стоят де то 50 баксов. Наверное неплохие, не знаю.
      У меня колонка этой фирмы. Хорошая. Очень маленькие и круто
      сидели в ушах.
      Дешевые Philips SHE3590ВК/010. Они чуть похуже сидят, чем
      дорогие. Просто потолще они. Чем тоньше наушник, тем дороже.
      Но тоже хорошо сидят. И силикон на них есть. Стоят копейки, 5
      баксов. И ДД у них как раз с перекосом в середину и немного
      сверху. То что доктор прописал, хэд. Доктор Хэд, как сериал
      прямо.
       
      Я сравнивал дома этот Philips, Sumsung гарнитуру и Dunu Titan.
      В режиме на боку. Выиграл Philips. Он отлично выделял голос
      актера остренько и приглушал вторичные звуки. Sumsung много
      баса. Dunu сильно перекос в высокие и бешеная детальность
      нагромождает кучу лишней инфы.
       
      Фу. Вроде все. Устал уже. Микрообзорчик что то подрос.
      (Однако за время пути, собачка могла подрасти).
       
      Как обещал в начале, осталось рассказать о Методике.
      Вообще методика, для меня лично, это самое приятное в любом
      обучении. Правильная методика позволяет сократить время и
      добиться результата наиболее эффективным образом.
      С наименьшими трудозатратами и высоким кпд. В частности с
      иностранным я делаю так.
       
      Делюсь кратко, ибо всю методику еще не оформил, она обширна,
      там как и везде у меня важны нюансы, тонкости, намеки. А это
      еще в процессе.
       
      1. Сайт с фильмами. Там где есть спаренные субтитры на экране,
      иностранные и свои родимые.
       
      2. Планшет с программой выделения и зацикливания предложений.
      Нужно будет загрузить аудиодорожку фильма. Зацикливание на
      сайтах в плеерах не видел нигде. Поэтому нужно так.
       
      Как это работает. Открываете в фильме очередное предложение.
      Его же настраиваете в программе и зацикливаете. Слушаете цикл,
      пока конструкция предложения и слова не уляжутся в сознании.
      Нужно стараться не переводить, а понимать о чем речь.
      Преодоление так называемого звукового барьера, то бишь перевода.
       
      Ну и так двигаетесь от фильма к фильму. Лучше сериалы, там диалоги
      и меньше бегалки и стрелялки не нужной. Должна накопиться
      критическая масса переведенного, а потом откроется истина. Нужно
      нащелкать фильмов как семечек, кучку такую, приличную.
      Грамматику возьмите приложение Полиглот, Петрова. Ничего лучше
      не встречал. За месяц освоите.
      Сериалы хорошо еще потому, что учите чистый разговорный язык, без
      всякого там бреда лишнего про "Ландан из зе кэпитал оф Ингленд".
      То есть количество требуемой к обучению информации сокращается в
      разы и это сильно упрощает задачу.
       
      Утешу сразу, что занятие это чрезвычайно благодарное. По той причине,
      что изучать музыку гораздо сложнее. Музыкальный язык, особенно
      bebop, он настолько разнообразен в комбинации ритма и мелодики, что
      очень редко предложения повторяются. Такой космос комбинаций.
      А иностранный проще пареной репы. Там за один фильм столько повторов,
      что через небольшой промежуток обучения, будете глотать эти повторы
      уже целыми кусками, сразу, без всякого ненужного перевода.
      Абзацами.
       
      Вот поэтому, когда дирижер заходит на очередной абзац, от
      удовольствия так сильно забирает ноздрями воздух, что я жалею
      иметь хорошую аппаратуру в ушах. Ибо ему открылась истина и он
      читает эту книгу музыки, доступную лишь избранным, а мне мозг
      лижут его позывы.
       
      Такой вот странный побочный эффект от прослушивания музыки,
      улучшенная способность к языкам. Так что, слушайте музыку.
      Осталось разобраться только, что главнее, Музыка или Звук.
      Но, я разберусь. В моей новой ветке "Музыка против Звука".
      Также надеюсь, что мой маленький совет поможет вам
      самому стать дирижером и лизать мозги другим. А возможно
      и даже больше. Может это станет вашим эффектом бабочки,
      что вытолкнет вас на следующий этаж, куда взбираются
      далеко не все. Кто знает!
       
       
      PS.
      Джаз чтобы понимать, им нужно заниматься и/или очень много
      слушать. Потому что это как концентрированный сироп. Если
      бы его разбавить временем, все стало бы на свои места и вы
      бы его сразу услышали. Но он концентрирован, на единицу
      времени приходится очень много нот, фраз, предложений. И
      скорость большая. Поэтому, вы его просто не слышите. Не
      успеваете. Мозг не натренирован на такую сложность. Поэтому
      его нужно слушать много и хорошо бы еще и подбирать потихоньку.
      Брать замедляющие программы и подбирать по фразочкам. И вы
      увидите сразу, что это так же классика, только на других
      инструментах и с блюзовыми и хроматическими нотами.
      Кстати Чарли Паркер специально и придумал такой стиль beebop,
      бибоп, самый концентрированный джаз. И забил себе место в
      веках. Обычный негр, с улицы.
      Просто когда музыканты уже на совершенном уровне, им от скуки
      стало необходимо усложнить все до невозможности. Сложно, да.
      Но зато какой космос отрывается для интеллекта!
    • От RuleRule27
      Удивительно, но для вдумчивого изучения музыки
      достаточно смартфона с гарнитурой.
      У меня у самого очень хорошая аппаратура, но я
      до сих пор не могу помириться с собой, зачем она
      мне.
      Знаю даже людей, что жалуются на хороший тракт.
      Жизнь динамичная, времени на все не хватает, а
      еще нужно пару часов зависнуть на музыке, просто
      так, не изучая ее, а просто слушая звуки. Слишком
      дорогое удовольствие.
      Конечно одно другому не мешает, но красивые
      звуки отвлекают от сути, и все равно идет потеря
      времени.
      И потом для максимального вхождения в музыку
      ее нужно слушать очень тихо. А как это сделать на
      тракте? Как же не накрутить ручку громкости?
      Ну какое может быть пожелание с легким паром в
      ванной?
       
      И это только начало вопросов, дальше будет ...
       
      Фильм День Сурка. -
       
      Там есть момент когда Билл Мюррей на пианино учится
      играть. Другими словами если собрать в кучку минуты
      когда ничего не делаешь, можно выучиться на фоно
      лабать. И зажигать. Ходить на джемы. Тусоваться с
      чуваками.
       
      Это же Машина Времени. Чем больше чем то занят,
      тем медленнее течет время. Занятия музыкой
      удлиняют жизнь! О.
       
      А прослушка музыки ускоряет время и сокращает жизнь.
      О!
       
      Музыка против Звука.
    • От Pipha
      Home electrostatic rig
    • От Pipha
      Home electrostatic rig (Aug'14 update emphasis)
    • От Pipha
      Sennheiser HE60 and home rig
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.