Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[Бруно 5 404]

@Demograf, недавно узнал, что законодательство ЕС и штатов запретило на промышленном уровне использовать NOS лампы в своих изделиях (токсичность) вот и лепят на китайских))

они "без вредны". ОУ никогда не выдаст натуральный ВЧ/СЧ диапазон, ну и конечно ОС.

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем 16Bit

[Demograf 2 550]

@Demograf, недавно узнал, что законодательство ЕС и штатов запретило на промышленном уровне использовать NOS лампы в своих изделиях (токсичность) вот и лепят на китайских))

они "без вредны". ОУ никогда не выдаст натуральный ВЧ/СЧ диапазон, ну и конечно ОС.

Но водородный операционник порвет операционник второго селекта на атомы.

[Бруно 5 404]

@Demograf, нет смысла делать супер математику, что бы убить на выходе операми...

[RuAlex 9 975]

- любишь музыку?

- да, очень!

- на чем слушаешь?

- вообще не слушаю...

- почему?

- у меня цапа нет!

- а чего не купишь?

- думаю оу звук на выходе убивают, нос-лампы - вредны, а современные китайские покупать не хочется... вот и сижу без музыки совсем....

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Как-то считал, что за среднюю стоимость полного тракта можно ходить в филармонию 1 раз в неделю стабильно в течении 20 лет.

[donPedro 3 788]

Ну, так это ходить надо, находить время. А так, послушал часок на сон грядущий и счастлив. И потом, это же увлечение само по себе - строить свой тракт. Заполучить именно нужный проводок или коробочку, которые меняют звук так как мечталось - это ли не кайф?

А как же коллекционеры живописи, например. Думаю, что за цену одной единственной картины могли бы всю жизнь кататься по мировым галереям.

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем donPedro

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А как же коллекционеры живописи, например. Думаю, что за цену одной единственной картины могли бы всю жизнь кататься по мировым галереям

Если мыслить рационально, это транжиры. Можно купить прекрасную копию любой картины в желаемом формате за копейки и обклеить ими стены вместо обоев

[Rutger 15 754]

В плане трат на любимое хобби, обычный человек никогда не поймет увлеченного, причем вне зависимости от уровня этих трат. И это нормально.

У каждого своя отдушина - аудио, фото, футбол, часы, марки. Есть деньги, нравится увлечение - это самое главное, недовольные в сторону.

Можно конечно ничем не увлекаться (не пить, не курить и правильно питаться), будет много денег и свободного времени, но возможно скучная и неинтересная жизнь.

Хотя опять же, приверженцы такого образа жизни возможно вполне им и довольны.

В общем, все как обычно, говорим о ЦАПах

[RuleRule27 1 012]

Можно купить прекрасную копию любой картины

в желаемом формате за копейки и обклеить ими

стены вместо обоев

 

Не согласен. Хорошая гитарка из ценных пород

дерева, сама по себе мотивирует. Держишь вещь

в руках и это ощущение реальное. Мотивация

это важно, музыка марафон длинный.

[donPedro 3 788]

аудио, фото, футбол, часы, марки.

... абсенты

А марки я будучи школьником собирал. Эх, молодость... молодость...

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем donPedro

[Бруно 5 404]

Короч Селект с Триумфом будут сравнивать на Трорах, им иже усилок хороший нужен по большому счёту..

Страшная некомпетентность.

[Bimim 947 2 Тракты]

Средняя стоимость полного тракта 2 млн. рублей?

@donPedro, Коллекционеры живописи не мыслят такими категориями. Плюс есть арт-банкинг... все это разительно отличает аудиофилию от.

Извините что вмешиваюсь но: почему "коллекционеры живописи не мыслят такими категориями" а какими мыслят?

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем Bimim

[donPedro 3 788]

Хорошему цапу - хороший усилок нужен в любом случае. А Трорам он нужен хороший, но не обязательно особо мощный. Троры примерно как Одины - легко раскачиваются, ну средне так...

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем donPedro

[Bimim 947 2 Тракты]

Можно купить прекрасную копию любой картины в желаемом формате

??????

Я хотел бы уточнить. Копия картины это не просто плоское изображение. Помимо собственно мотива, композиции, цвета, это ещё и техника в которой вещь была написана. Так что копию можно только написать/нарисовать красками, на холсте либо картоне. Вы говорите не о копии а о фотографии т. е. репродукции. В желаемом формате? Это вряд ли. Как правило художник компонуя свою работу видит сюжет с определённой точки, с которой и зрителю предлагает рассматривать композицию. Иными словами уменьшая или увеличивая изображение вы лишаете его части смысловой нагрузки, и это становится просто плоской картинкой. Я уж не говорю о том что повторить цвет картины, написанной красками, которые оставляют мазки имеющие физический объём, почти невозможно, из за эффекта метамерности цвета. В общем это Вам не деньги на принтере печатать.

P.S.

извините что не в тему.

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем Bimim

[Demograf 2 550]

Можно купить прекрасную копию любой картины в желаемом формате

??????

Я хотел бы уточнить. Копия картины это не просто плоское изображение. Помимо собственно мотива, композиции, цвета, это ещё и техника в которой вещь была написана. Так что копию можно только написать/нарисовать красками, на холсте либо картоне. Вы говорите не о копии а о фотографии т. е. репродукции. В желаемом формате? Это вряд ли. Как правило художник компонуя свою работу видит сюжет с определённой точки, с которой и зрителю предлагает рассматривать композицию. Иными словами уменьшая или увеличивая изображение вы лишаете его части смысловой нагрузки, и это становится просто плоской картинкой. Я уж не говорю о том что повторить цвет картины, написанной красками, которые оставляют мазки имеющие физический объём, почти невозможно, из за эффекта метамерности цвета. В общем это Вам не деньги на принтере печатать.

P.S.

извините что не в тему.

Существует именно написание копий. У хорошего мастера отличить очень сложно не посвященному человеку. У меня были знакомые у которых есть оригинал и четкая копия ( реплика).

[Bimim 947 2 Тракты]

Можно купить прекрасную копию любой картины в желаемом формате

??????

Я хотел бы уточнить. Копия картины это не просто плоское изображение. Помимо собственно мотива, композиции, цвета, это ещё и техника в которой вещь была написана. Так что копию можно только написать/нарисовать красками, на холсте либо картоне. Вы говорите не о копии а о фотографии т. е. репродукции. В желаемом формате? Это вряд ли. Как правило художник компонуя свою работу видит сюжет с определённой точки, с которой и зрителю предлагает рассматривать композицию. Иными словами уменьшая или увеличивая изображение вы лишаете его части смысловой нагрузки, и это становится просто плоской картинкой. Я уж не говорю о том что повторить цвет картины, написанной красками, которые оставляют мазки имеющие физический объём, почти невозможно, из за эффекта метамерности цвета. В общем это Вам не деньги на принтере печатать.

P.S.

извините что не в тему.

Существует именно написание копий. У хорошего мастера отличить очень сложно не посвященному человеку. У меня были знакомые у которых есть оригинал и четкая копия ( реплика).

За копейки любого формата? как kleymor.metal пишет.

[Bimim 947 2 Тракты]

@Bimim,

 

Коллекционеры может и мыслят, коллекционеры живописи и предметов искусства - отдельная тема, так как порог вхождения в эту сферу весьма высок, предполагается определенное знание предмета, связи в определенных кругах. Создать условия для хранения картин - серьёзный процесс, частная коллекция - серьёзное дело. Плюс это определенные инвестиции. Это большие деньги. В общем, как минимум не получится в это "просто поиграться" и себя потешить.

 

Захожу в магазин винила - развалы, развалы, развалы... Что купить? Вот пяток исполнений и записей одного произведения - что выбрать? Ведь стоимость велика, стоимость ошибки соответственно, может статься, что в случае одного выбора - это просто ваши затраты, в другом... Филофонист ориентируется в этом и может с высокой долей вероятности сделать правильный выбор. Это главное - он приобрел то, что имеет художественную и не только художественную ценность. Априори предполагается, что у него есть на чём это послушать, где хранить, сведены к минимуму возможные риски - случайной порчи, кражи и т.п.

 

Поэтому многие наслаждаются картинами мастеров на выставках (где частенько многие работы представлены частными коллекционерами), посещают галереи... ознакамливаются с музыкой из всех возможных источников, потому что... да потому что элементарно сейчас не вопрос купить нужную технику - да, затратно... А вот создать фонотеку - куда серьёзнее процесс.

 

Да вы сами все это прекрасно знаете

 

PS. У меня есть 1 тысяча уе. Посетить Флоренцию, посмотреть работы Боттиччели в Уффици, дойти до Санта-Кроче и помолчать у Россини... или купить плеер? Или плеер и наушники? Скачать Россини... или купить? Или оплатить налоги? Или купить виски? Или... 1 тысяча уе предполагает вариативность и комбинаторику, порождает много вопросов... Да. Конечно же, посетить Флоренцию в очередной раз, принять правильное решение...

 

PPS. Профессиональный медицинский массаж - ничего себе стоимость! Даже не знаю, что предпочесть... может ну его, массаж... купить все же плеер или поехать во Флоренцию... или массаж...

 

 

 

@Bimim,

 

Коллекционеры может и мыслят, коллекционеры живописи и предметов искусства - отдельная тема, так как порог вхождения в эту сферу весьма высок, предполагается определенное знание предмета, связи в определенных кругах. Создать условия для хранения картин - серьёзный процесс, частная коллекция - серьёзное дело. Плюс это определенные инвестиции. Это большие деньги. В общем, как минимум не получится в это "просто поиграться" и себя потешить.

 

Захожу в магазин винила - развалы, развалы, развалы... Что купить? Вот пяток исполнений и записей одного произведения - что выбрать? Ведь стоимость велика, стоимость ошибки соответственно, может статься, что в случае одного выбора - это просто ваши затраты, в другом... Филофонист ориентируется в этом и может с высокой долей вероятности сделать правильный выбор. Это главное - он приобрел то, что имеет художественную и не только художественную ценность. Априори предполагается, что у него есть на чём это послушать, где хранить, сведены к минимуму возможные риски - случайной порчи, кражи и т.п.

 

Поэтому многие наслаждаются картинами мастеров на выставках (где частенько многие работы представлены частными коллекционерами), посещают галереи... ознакамливаются с музыкой из всех возможных источников, потому что... да потому что элементарно сейчас не вопрос купить нужную технику - да, затратно... А вот создать фонотеку - куда серьёзнее процесс.

 

Да вы сами все это прекрасно знаете

 

PS. У меня есть 1 тысяча уе. Посетить Флоренцию, посмотреть работы Боттиччели в Уффици, дойти до Санта-Кроче и помолчать у Россини... или купить плеер? Или плеер и наушники? Скачать Россини... или купить? Или оплатить налоги? Или купить виски? Или... 1 тысяча уе предполагает вариативность и комбинаторику, порождает много вопросов... Да. Конечно же, посетить Флоренцию в очередной раз, принять правильное решение...

 

PPS. Профессиональный медицинский массаж - ничего себе стоимость! Даже не знаю, что предпочесть... может ну его, массаж... купить все же плеер или поехать во Флоренцию... или массаж...

 

 

 

 

Вы идеализируете не зная темы. Инвестиции это верно причём как правило с хорошим процентом. А что касается дороговизны сложности хранения и пр. то это вовсе не так.

 

[Бруно 5 404]

Фсё, Селект разорван..

Вот вам и Бурцев.

Ждём стоимость сабжа, Селект - 150 к$.

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем 16Bit

[donPedro 3 788]

Фотки лохмотьев в студию!

[Бруно 5 404]

Фотки лохмотьев в студию!

[Бруно 5 404]

Но водородный операционник порвет операционник второго селекта на атомы.

в Select DAC нет ни выходных буферов, ни усилительных каскадов ни на операционных усилителях, ни на дискрете. Сигнал на разъёмы XLR OUT подаётся непосредственно с прецизионных резистивных матриц R-2R лестничного типа, а необходимый выходной ток обеспечивается восемью модулями ЦАП в каждом канале, включенными параллельно. Их мощности хватает, чтобы раскачать 300-омные наушники, подключенные к линейному выходу.

[Demograf 2 550]

Но водородный операционник порвет операционник второго селекта на атомы.

в Select DAC нет ни выходных буферов, ни усилительных каскадов ни на операционных усилителях, ни на дискрете. Сигнал на разъёмы XLR OUT подаётся непосредственно с прецизионных резистивных матриц R-2R лестничного типа, а необходимый выходной ток обеспечивается восемью модулями ЦАП в каждом канале, включенными параллельно. Их мощности хватает, чтобы раскачать 300-омные наушники, подключенные к линейному выходу.

Да яж хулиганю про модули слышал. есть даже пром цапы которые качают сразу акустику

[Бруно 5 404]

@Demograf, у Рокна таже тема, там выхлоп ещё мощнее))

Abyss качает лучше любого усилка.

___________________________________

просят вроде за Триумф 14 500$, если предзаказ - 40% (нормал)

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем 16Bit

[Rutger 15 754]

Фсё, Селект разорван.. Вот вам и Бурцев. Ждём стоимость сабжа, Селект - 150 к$.

Ждать скорее стоит первого покупателя. Долго ждать...

[CHAY 6 408]

@ФИЗИКА,

Бруно за новый ЦАП травит?)

Изменено 10 декабря, 2018 пользователем CHAY