Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[donPedro 3 647]

По агентурным каналам удалось обнаружить ультра ЦАП секретной разработки группы учёных:

Вроде на ВВ58Р, если разглядел правильно.

[александр шумилов 428]

 

Поделюсь своим методом - послушал то, сё. Подумал, еще послушал. Выбрал то, что больше понравилось)

 

То, сё мало, надо больше, на много больше.

[Бруно 5 092]

Вроде на ВВ58Р, если разглядел правильно.

совершенно верно, 58 микра..

[whiteeagle 7 459]

Поделюсь своим методом - послушал то, сё. Подумал, еще послушал. Выбрал то, что больше понравилось)

 

То, сё мало, надо больше, на много больше.

Нужно больше золота! (с)

[Rutger 14 701 18 Тракты]

Каждый что-то слышит)) Но самое страшное это не локальные заблуждения,

Нужно доверять расчетам и проборам, они не обманывают. Взять ЦАП 24р. Легко проверить в первом приближении дает он 24р или нет. Простейшая формула A=sin(2pi x F x t). Для частоты 10 кГц нужно чтобы выполнялось условие 1/2²⁴=sin(2pi x 10^-4 x t). Где t - неопределенность момента взятия выборки сигнала именуемая также "джиттер". В некоторых ЦАПах с внутренним перетактированием "джиттер" иногда приводится в тех. данных. Если это условие не выполняется, то "лишние разряды" просто шумят. Если используется внешнее тактирование, то там там вообще все худо. Например в компе нужную величину "джиттера" взять не откуда.

Поделюсь своим методом - послушал то, сё. Подумал, еще послушал. Выбрал то, что больше понравилось)

 

"Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь" (с).

Нужно взять осциллограф. Измерить характеристики ЦАП1, потом ЦАП2, и не просто сравнить, а построить графики и таблички, и далее, где измерения будут лучше, тот ЦАП и выбрать.

А слушать? Да слушать необязательно. Осциллограф же никогда не врет!

Вот оно как должно быть на самом то деле. Так и думаешь, "и куда мы катимся?"....

Изменено 30 ноября, 2018 пользователем Rutger

[Krapotkin 1 951]

@Rutger, @whiteeagle,

По-моему все просто. Пусть производитель делает все по науке, графикам и цифрам. Это его право и философия. А вот потом потребители будут оценивать по другим показателям (аудиофильским)) и если совпадёт - купят, а если нет - то и смысла никакого спорить. Все и так ясно будет ))

[whiteeagle 7 459]

@Rutger, @whiteeagle,

По-моему все просто. Пусть производитель делает все по науке, графикам и цифрам. Это его право и философия. А вот потом потребители будут оценивать по другим показателям (аудиофильским)) и если совпадёт - купят, а если нет - то и смысла никакого спорить. Все и так ясно будет ))

Абсолютно))

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Легко проверить в первом приближении дает он 24р или нет. Простейшая формула ...

Формула не нужна. Производители в большинстве случаев указывают параметры микросхемы, а не устройства в целом, из-за шумов которого реальное разрешение получается значительно ниже, например не 24, а 18 бит.

[donPedro 3 647]

А кто подскажет, были вообще сделаны преобразователи 24bit или так и осталась высота непокорённой? Насколько мне известно, даже у ВВ1704 только приёмник 24, а само преобразование, увы, 20 бит.

И ещё одно любопытное явление. Самой музыкалистой микросхемой из филипсовых считается TDA1540, которая вообще даже не 16, а только 14 бит !!!

Изменено 30 ноября, 2018 пользователем donPedro

[Krapotkin 1 951]

А кто подскажет, были вообще сделаны преобразователи 24bit или так и осталась высота непокорённой? Насколько мне известно, даже у ВВ1704 только приёмник 24, а само преобразование, увы, 20 бит.

И ещё одно любопытное явление. Самой музыкалистой микросхемой из филипсовых считается TDA1540, которая вообще даже не 16, а только 14 бит !!!

Сложно мерить музыкалистостью так как это абсолютно субъективно.

У меня например был 1540 - резко звучал, хотя многие говорили что он мягкий и аналоговый.

Был BB63 - мутноват и очень "музыкален, хотя многие говорили - очень прозрачен.

Теперь AD1853 - сбалансированный. Устраивает полностью.

[donPedro 3 647]

А можно марки и модели аппаратов? Ну, что бы иметь представление.

[Игорь Тихомиров 347]

Самой музыкалистой микросхемой из филипсовых считается TDA1540, которая вообще даже не 16

16 р для воспроизведения более чем достаточно. Часто и 16р эффективных разрядов во многих устройствах нет. То есть микросхема на 24 р, а эффективных 12р.

[donPedro 3 647]

Так то оно так, но многие хайрезом балуются. А без поддержки формата "...и ни туды и ни сюды".

Изменено 30 ноября, 2018 пользователем donPedro

[Krapotkin 1 951]

А можно марки и модели аппаратов? Ну, что бы иметь представление.

Разные слушал и разные были в пользовании. Авторские и серийные, ламповые и каменные. Остановился на Weiss

Из того что нравится ещё - дак Демографа на CS4397, очень крутой мультибитный по характеру звук с детальностью дельта-сигм

С теплом вспоминаю Архиповский DAC 63. Хороший и певучий

Изменено 30 ноября, 2018 пользователем Krapotkin

[donPedro 3 647]

Остановился на Weiss

Это Weiss DAC-1 MkII ? В нём 1853, а не 1955 часом?

[Serg53 6 978]

чуваки на новодельном транзисторе DSD отслушивают и тащатся себе.. наверное послушав катушку или EMT 930 - трусы спадут))

 

Боюсь спасть могут у тех кто DSD256 не слушал...)).. удивили плёнкой и винилом ... как раз DSD это продолжение той же линии аналогового звука только с современными технологиями... в отличии от плёнки не размагничивается со временем и не осыпается ..и как винил не изнашивается и не требует чистки и ухода .. И причём тут транзисторы ...новодельные и даже винтажные .. ))

[Krapotkin 1 951]

Остановился на Weiss

Это Weiss DAC-1 MkII ? В нём 1853, а не 1955 часом?

Здесь сказано что 1853

http://www.6moons.com/audioreviews/weiss6/dac1.html

[donPedro 3 647]

Остановился на Weiss

Это Weiss DAC-1 MkII ? В нём 1853, а не 1955 часом?

Здесь сказано что 1853

http://www.6moons.co...eiss6/dac1.html

Спасибо, буду знать. Аппарат правда очень уж дорогой, хоть и на довольно старом чипе. Наверно сравнивали с современными dCS, MSB, Rokna, не?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А кто подскажет, были вообще сделаны преобразователи 24bit или так и осталась высота непокорённой?

Промышленные мультибиты не делались. Теоретически возможно, но слишком сложно и дорого. Из готовых и заслуживающих доверие аппаратов - Lavry DA924.

P.S. Есть ещё MSB Select с 28,5 бит каждого из 8 модулей, но это темная история.

Теперь AD1853 - сбалансированный. Устраивает полностью.

Только это уже сигма-дельта. Изменено 30 ноября, 2018 пользователем kleymor.metal

[Krapotkin 1 951]

Остановился на Weiss

Это Weiss DAC-1 MkII ? В нём 1853, а не 1955 часом?

Здесь сказано что 1853

http://www.6moons.co...eiss6/dac1.html

Спасибо, буду знать. Аппарат правда очень уж дорогой, хоть и на довольно старом чипе. Наверно сравнивали с современными dCS, MSB, Rokna, не?

Дорогой. Я его полгода вылавливал по вторичкам и три месяца торговался ))

Сравнивал с верхним Accuphase у Михаила и с DAC2 у себя.

dCS слушал не в прямом сравнении. Поэтому описывать разницу не буду, боюсь буду необъективен

[Krapotkin 1 951]

А кто подскажет, были вообще сделаны преобразователи 24bit или так и осталась высота непокорённой?

Промышленные мультибиты не делались. Теоретически возможно, но слишком сложно и дорого. Из готовых и заслуживающих доверие аппаратов - Lavry DA924.

P.S. Есть ещё MSB Select с 28,5 бит каждого из 8 модулей, но это темная история.

Теперь AD1853 - сбалансированный. Устраивает полностью.

Только это уже сигма-дельта.

Ну мы как бы в курсе ))

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Ну мы как бы в курсе ))

И бессовестно сравниваете со старичком 1540... Нехорошо!

 

[Krapotkin 1 951]

Ну мы как бы в курсе ))

И бессовестно сравниваете со старичком 1540... Нехорошо!

Не согласен, 1540 вечно молод ))

[donPedro 3 647]

Из того что нравится ещё - дак Демографа на CS4397, очень крутой мультибитный по характеру звук с детальностью дельта-сигм

Пусть Дмитрий нас рассудит. CS4397 по моим сведениям никак не мультибитовый, он однобитник.

 

Ну мы как бы в курсе ))

И бессовестно сравниваете со старичком 1540... Нехорошо!

Не согласен, 1540 вечно молод ))

Молод душой )

Изменено 30 ноября, 2018 пользователем donPedro

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Молод душой )

Ждём, когда по заказу тов.Бруно его пересадят в новое тело!