Здравствуйте, уважаемые аудиофилы !

 

Недавно понял, что хочу приобщиться к миру Hi-Fi звука.

Приобрел звуковую карту в свой компьютер ASUS Xonar Essence STX II, а теперь, вот, ищу хорошие наушники, которые бы полностью её раскрыли.

 

Бюджет: 60000 рублей, Ну, еще 5 тысяч могу накинуть в крайнем случае

 

Что планируется слушать; Немного игры, и музыка вообще всех жанров, от классики, до дабстепа.

 

Насколько я понял, карта сама по себе раскачает даже самые высокоомные наушники, поэтому усилок не нужен.

 

Как понимаете, сумма довольно серьезная, а я полнейший профан в этом деле. Поэтому молю вас, не дайте мне выкинуть на ветер эти деньги, посоветуйте такие наушники из ассортимента интернет-магазина doctorhead.ru, которые стоили бы каждого вложенного в них рубля

 

Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО

Либо Denon 7200, либо TH600 поискать или TH900 со вторички. Всё это низкоомы, так или иначе сыграют с вашей звуковушкой (не в свою полную силу увы, но начальный свой уровень покажут). А потом можно вокруг данных ушей подразвить систему, комбики, либо средне-хорошие цап+усь (типа Метрум или Nad51 c усями семейства Виолектриков) заметно продвинут звук вперед.

Изменено 4 апреля, 20179 г пользователем whiteeagle

Искренний совет вам - не надо вам тратить заявленную сумму на наушники. В вашем случае, это будет в холостую потраченная сумма! Тем более, что бюджет ограничен 60-65, а тракт - Звуковуха, как незыблеммая константа. Не рациональная стратегия.

 

Имея такую ЗК рационально начинать вхождение в мир качественного наушникового аудио с моделей до 30 тыс, но проверенных временем и более-менее универсальных. Например, fostex 40mk3, hd650, k712pro. Это достойные универсалы, и уже дадут вам понимание качественного звука, а так же отправную точку, понимание куда двигаться дальше, в какую сторону, и нужно ли двигаться вообще...

 

Возьмите Fostex t40pr mk3. Отличное соотношение цена/качество, одно из лучших. Жанровая универсальность и приличное качество звука (только вчера их внимательно расслушивал). Адекватная пара для вашей карточки. У вас появится БАЗОвый звук, а следом и понимание - чего хотите. Появится возможность разобраться в первую очередь в себе.

Считайте, это дружеский совет и рекомендация к действию.

Изменено 4 апреля, 20179 г пользователем zontik

@TomLurker,

1. Раскрывать нужно не ЗК, а наушники, также обычно идут другим путем: выбираются наушники и ищется ЦАП/Усилитель/комбайн/ЗК, которые раскроют данные наушники, далее все анализируется и покупается, или сразу, или по частям.

2. За стоимость данной ЗК можно было бы взять RME AIO на вторичке, которая для звука по уровню значительно выше данной ASUS.

3. Игры, классика, дабспет - слишком обще и в кучу. Игры - это одно, классика - совсем другое, дабстеп - третье. Следует определиться, что будет в приоритете. Возможно и 2 пары наушников можно будет купить, в зависимости от этих приоритетов.

4. Рассматриваете ли вторичку в плане приобретения?

5. По текущему раскладу, наиболее оптимально пока Fostex TH600. Деноны для дабстепа будут хороши, но для классики не очень.

Изменено 4 апреля, 20179 г пользователем Rutger

5. По текущему раскладу, наиболее оптимально пока Fostex TH600. Деноны для дабспепа будут хороши, но для классики не очень.

тоже бы посоветовал их. Или по меньшей мере Denon d2000. Но т.к. новыми их не купить - то по правилам форума не имею права так сделать))

 

Да, отношение к бу, при ограниченном бюджете так же определяет выбор моделей и стратегию развития..

Изменено 4 апреля, 20179 г пользователем zontik

@TomLurker,

1. Раскрывать нужно не ЗК, а наушники, также обычно идут другим путем: выбираются наушники и ищется ЦАП/Усилитель/комбайн/ЗК, которые раскроют данные наушники, далее все анализируется и покупается, или сразу, или по частям.

2. За стоимость данной ЗК можно было бы взять RME AIO на вторичке, которая для звука по уровню значительно выше данной ASUS.

3. Игры, классика, дабспет - слишком обще и в кучу. Игры - это одно, классика - совсем другое, дабстеп - третье. Следует определиться, что будет в приоритете. Возможно и 2 пары наушников можно будет купить, в зависимости от этих приоритетов.

4. Рассматриваете ли вторичку в плане приобретения?

5. По текущему раскладу, наиболее оптимально пока Fostex TH600. Деноны для дабстепа будут хороши, но для классики не очень.

 

1. Ок, я понял. Тогда давайте выберем максимально хорошие открытые (да, к сожалению, забыл указать в начале, что не люблю закрытые) наушники за эти деньги. А потом, отталкиваясь от них, я буду дальше собирать систему.

2. По этому пункту тоже все понял, осознал. свой асус сожгу, раз уж тут все его так критикуют Просто это было лучшее, что можно было купить в моем городе. Плюс подкупило то, что там встроеный усилитель для наушников.

3. Понимаю, что куча, но...бюджета на несколько "ушей" нет. Хотелось бы что бы хоть хоть немного универсальные наушники.

4. Вторичку не рассматриваю.

@TomLurker,Можно еще добавить к рассмотрению AT AD1000X и Shure 1840. Но обязательно послушать перед покупкой, если будет такая возможность.

Изменено 4 апреля, 20179 г пользователем Rutger

фостексы 40 - норм уши, а асус - норм источник. Все в сравнении. И не надо принижать ничего.

И 650е - норм уши, и 712е.

Да и не просто "норм", а хорошие.

Изменено 4 апреля, 20179 г пользователем zontik

Я бы на вашем месте взял бы новые HD650 ,а оставшиеся деньги вложил в тракт.

В любом случае 650 е это хорошие универсальные наушники

вам их хватит надолго,еслив перспективе не планируете серьезно вкладываться

купив 650 без усилителя, еще один будет плеваться на советчиков. Каких уже прилично было на этом форуме. 650 имеет смысл брать только имея нормальный усилитель под высокоомные.

Самый минимум хотя бы тот же Darkvoice 336se.

Изменено 4 апреля, 20179 г пользователем Surgut2006

650е с асусом нормально зазвучат. Может не так красиво, как с подходящей лампой, но вполне себе удобоваримо. А имея такой запас по бюджету, в случае чего человек сможет без проблемм докупить не дорогой дарквойс или найт блюз мини и будет вообще здорово.

А вы что ему посоветуете - какие наушники?

Не согласен с вышепрозвучавшим мнением, что мол сначала тракт, а только потом наушники.

Непосредственно часть, испускающая музыку, будь то колонки и наушники, должна быть самой качественной и она определяет звучание на 90 процентов.

К слову, как раз наоборот, стоит смотреть именно высокоомные наушники (250, 300, 600 Ом). Микросхема, что стоит в карте имеет на порядок меньше искажений на 600 Ом, чем на 32.

Я бы взял на вторичке Beyerdynamic T1. Если будет чуть ярковато, можно подсрезать пик эквалайзером.

Здравствуйте, уважаемые аудиофилы !

 

Недавно понял, что хочу приобщиться к миру Hi-Fi звука.

Приобрел звуковую карту в свой компьютер ASUS Xonar Essence STX II, а теперь, вот, ищу хорошие наушники, которые бы полностью её раскрыли.

 

Бюджет: 60000 рублей, Ну, еще 5 тысяч могу накинуть в крайнем случае

 

Что планируется слушать; Немного игры, и музыка вообще всех жанров, от классики, до дабстепа.

 

Насколько я понял, карта сама по себе раскачает даже самые высокоомные наушники, поэтому усилок не нужен.

 

Как понимаете, сумма довольно серьезная, а я полнейший профан в этом деле. Поэтому молю вас, не дайте мне выкинуть на ветер эти деньги, посоветуйте такие наушники из ассортимента интернет-магазина doctorhead.ru, которые стоили бы каждого вложенного в них рубля

 

Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО

Добрый день! Одним из отличных вариантов, в указанном ценовом диапазоне, станет модель Focal ELEAR. Воспроизводят они звук весьма панорамно, без просадки в басах. Амбушюры с эффектом памяти - длительное использование без дискомфорта.

Не согласен с вышепрозвучавшим мнением, что мол сначала тракт, а только потом наушники.

Непосредственно часть, испускающая музыку, будь то колонки и наушники, должна быть самой качественной и она определяет звучание на 90 процентов.

К слову, как раз наоборот, стоит смотреть именно высокоомные наушники (250, 300, 600 Ом). Микросхема, что стоит в карте имеет на порядок меньше искажений на 600 Ом, чем на 32.

Я бы взял на вторичке Beyerdynamic T1. Если будет чуть ярковато, можно подсрезать пик эквалайзером.

Я эту карту хорошо знаю (что 1 что вторую версии гонял), не знаю что там с искажениями, но ничего похожего на хороший уровень в T1, или, например, в HD800, с нее не услышать. Тогда как те же Фостексы с ней если не хорошо, то сносно играют.

Изменено 5 апреля, 20179 г пользователем whiteeagle

На мой взгяд Focal ELEAR, предложенный администратором - лучший совет. Можно вложиться в хорошие уши, послушать, ощутить ущербность своего тракта и начать копить на порядочный под них комбайн. Не зря же советуют вначале определиться с ушами, а затем под них строить тракт. Ну а если человек способен потратить 60-65 тысяч на наушники, то можно предположить, что в дальнейшем он сможет накопить такую же сумму на цап/усь. Обычно музыкальные игрушки не на последние деньги приобретаются.

Я эту карту хорошо знаю (что 1 что вторую версии гонял), не знаю что там с искажениями, но ничего похожего на хороший уровень в T1, или, например, в HD800, с нее не услышать. Тогда как те же Фостексы с ней если не хорошо, то сносно и

Я слушал Т1 с этой картой и звучали они прилично. Впрочем, Фостексы я за наушники не считаю - бумбокс для рэпчика.

Кожаные амбушюры с эффектом памяти - длительное использование без дискомфорта.

Кожаные идут у Утопий. У этих они сделаны из микрофибры.

Изменено 5 апреля, 20179 г пользователем Solitudo

Я эту карту хорошо знаю (что 1 что вторую версии гонял), не знаю что там с искажениями, но ничего похожего на хороший уровень в T1, или, например, в HD800, с нее не услышать. Тогда как те же Фостексы с ней если не хорошо, то сносно и

Я слушал Т1 с этой картой и звучали они прилично. Впрочем, Фостексы я за наушники не считаю - бумбокс для рэпчика.

Ну если это для вас прилично, рад за вас, не нужно тратить деньги на звук. Правда, страшно подумать, с чего оценивали Фостексы. Видимо и 800 слушали с реалтека))

 

Автору повторно рекомендую TH600.

Изменено 5 апреля, 20179 г пользователем whiteeagle

Ну если это для вас прилично, рад за вас, не нужно тратить деньги на звук. Правда, страшно подумать, с чего оценивали Фостексы. Видимо и 800 слушали с реалтека)) Автору повторно рекомендую TH600.

Спасибо, что рады за меня. Только не нужно советовать такой хлам, как Th600/900 автору, ему же их потом слушать/мучиться. Пощадите его.

А карточ-то без модов барахло, не нужны ей такие уши, 20-ка потолок, что она раскроет.

Из личного опыта звуковые карты с подключенным усилителем вполне выдают кучу подробностей даже на достаточно детальных наушниках. То есть меняя обычные условные "битсы" на вполне профессиональные AKG K612 Pro прирост в детальности просто в разы, некоторым даже за гранью комфортности.

Поэтому весьма непонятна такая предвзятость к звуковой карте. Да, очевидно, что для качественного прослушивания нужен отдельный усилитель. Но как источник сама звуковуха вполне играет. И разница с большими ЦАП - это построение сцены и субъективная музыкальность. Ключевое в данном случае - субъективная. И раз уж у автора есть ПК и звуковая карта, то логично начинать именно с наушников, можно с пары наушники-усилитель. Внешний цап выберет потом, по мере понимания, чем не устраивает музыка в зк.

К слову, возвращаясь к искажения. Вот что происходит на 32 Омах.

Это не просто караул, это вообще не имеет ничего общего с качественным звуковоспроизведением. А уж на 25, как у Fostex,там будут вообще одни искажения. Даже сам производитель рекомендует от 32 Ом.

И это не говоря о том, что у нее выходное сопротивление целых 10 Ом, то есть коэффицент демпфирования всего лишь 2.5.

 

Так что могу предпложить, видимо, уважаемый whiteeagle очень много потратил лишних денег на звук, если этого не слышит.

Ну если это для вас прилично, рад за вас, не нужно тратить деньги на звук. Правда, страшно подумать, с чего оценивали Фостексы. Видимо и 800 слушали с реалтека))

 

Автору повторно рекомендую TH600.

Изменено 5 апреля, 20179 г пользователем Solitudo

уважаемый whiteeagle очень много потратил лишних денег на звук, если этого не слышит.

Разумеется не слышу, ведь я не с такой карты слушаю. Те, кто читает внимательно, видели - я автору сразу сказал, что данная аудиокарта никакие из хороших наушников достойно не представит. А ваш "Хлам" вы даже в подпись добавить не решаетесь)

 

Из личного опыта звуковые карты с подключенным усилителем вполне выдают кучу подробностей даже на достаточно детальных наушниках. То есть меняя обычные условные "битсы" на вполне профессиональные AKG K612 Pro прирост в детальности просто в разы, некоторым даже за гранью комфортности.

Поэтому весьма непонятна такая предвзятость к звуковой карте. Да, очевидно, что для качественного прослушивания нужен отдельный усилитель. Но как источник сама звуковуха вполне играет. И разница с большими ЦАП - это построение сцены и субъективная музыкальность. Ключевое в данном случае - субъективная. И раз уж у автора есть ПК и звуковая карта, то логично начинать именно с наушников, можно с пары наушники-усилитель. Внешний цап выберет потом, по мере понимания, чем не устраивает музыка в зк.

612 или 712 кстати тоже могут подойти. Но про разницу с большим цап совершенно не согласен) По-моему она и есть ключевая между маленькой системой и большой. Серьезный цап значительно продвигает вперед все технические детали, музыкальность, сцену, воздушность. Просто не факт, что это нужно автору, если понравится звук просто хороших наушников даже от карточки.

Изменено 5 апреля, 20179 г пользователем whiteeagle

Уважаемые форумчане, перестаньте флудить и уважайте собеседника и его мнение по спорным вопросам.

Всем огромное спасибо за советы, и что не разорвали профана на части) Всех услышал, теперь "Чапай думать будет"

Думаю, что мои пять копеек будут к месту. Rutger рекомендовал AT AD1000X . В Докторе они 43 т.р. если к ним приобрести Моджо (Mojo) , который проскакивает за 23 т.р., можно уложиться в бюджет с очень хорошим результатом. Останется юсб шнур. Думаю, ZONOTONE 6 n бедет вполне достаточно (+ 4т.р.)