Система Rutger

[Rutger 15 747]

Serg53  Для меня часы, это один из тех мужских обязательных и повседневных аксессуаров, как и хороший кожаный ремень или портмоне.
Не фанатею, не коллекционирую, считаю, что одних часов вполне достаточно, но раз в 5-7 лет, замену все же делаю.
До этого были Casio ERA-200DB-1A, но на данный момент их многофункциональность (совсем ненужная, как показало время), стала "давить", да и батарейки начали часто садиться.

Решил сменить на вариант попроще в плане дизайнерской мысли.
Изначально присматривался к TAG Heuer WAZ1010.BA0842, но в итоге решил взять Лонжины.

 

 

Изменено 10 октября, 2020 пользователем Rutger

[Serg53 6 984]

2 часа назад, Rutger сказал:

Для меня часы, это один из тех мужских обязательных и повседневных аксессуаров, как и хороший кожаный ремень или портмоне.

Ну Вы видно ещё активную жизнь ведёте .. и это для мужчины правильно придавать значение и мужским аксессуарам .  Тут и наш Владимир Владимирович хороший пример в свои 68.. любит часы то же...)) 

[Misyaka 151]

Еще в начале года также прибрел такие Longines только с белым экраном VHP версия, после титановых тиссо кажутся довольно тяжелыми. Дизайн зачетный идут точно, но для коллекции заказал механику Hamlton без механики как то скучно    

Изменено 11 октября, 2020 пользователем Misyaka

[RuAlex 9 975]

6 часов назад, Rutger сказал:

Приобрел Longines Conquest.

Поздравляю, конечно, 

но судя по фото, как не попадала секундная стрелка по меткам, так и не попадает до сих пор...))

 

Я в часах, редкий гурман, так что уж, извините)

[CHAY 6 408]

А меня вот эти просто гипнотизируют.

 

Спойлер

 

Изменено 11 октября, 2020 пользователем CHAY

[usual 286]

KoAlex , если это для Вас главное - берите V.H.P. , там попадает и стоит не много дороже.

 

[RuAlex 9 975]

3 минуты назад, usual сказал:

KoAlex , если это для Вас главное - берите V.H.P. , там попадает и стоит не много дороже.

Спасибо, но у меня и так все с этим, "до неприличия".

Из кварца предпочитаю, хронографы, не так раздражает эта дергающаяся стрелка секунд, а в три стрелки, - механику, там все плавнее, как-то.

Не Спринг-Драйв, конечно, но все же...

[usual 286]

Хронографы ненавижу. Мех не для всех, его любить нужно - ухаживать, сервис. Поэтому в этой теме это мимо ...

[Бруно 5 403]

Люблю и уважаю Панераи...

 

[usual 286]

Бруно , у вас дождик ? ))

[Revolution 738]

1 час назад, usual сказал:

Мех не для всех, его любить нужно - ухаживать, сервис.

Раз в 5-7 лет можно и в сервис на пару дней отдать.

[usual 286]

Revolution , если их не жалко, то можно вообще не носить (я в часах не новичёк)

[Revolution 738]

1 час назад, usual сказал:

Revolution , если их не жалко, то можно вообще не носить (я в часах не новичёк)

Причем тут носить- не носить.

Я свои Orient ношу лет так 29, за это время пару раз отдавал знакомому часовщику на профилактику.

Старенькое фото пятилетней давности.

Изменено 11 октября, 2020 пользователем Revolution

[usual 286]

Revolution , я не люблю Ориент ... Тему нет смысла захламлять. Я всё понимаю.

[RuAlex 9 975]

10 часов назад, Revolution сказал:

Раз в 5-7 лет можно и в сервис на пару дней отдать.

 

Сервис не нужен для современной механики на такие сроки вообще.

Если, конечно, не боевой итальянский пловец в Панераях...))

[Serg53 6 984]

Ну хорошо что хоть смарт часы не начали обсуждать ..а через них можно и посты тут писать.. ))

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, KoAlex сказал:

 

Сервис не нужен для современной механики на такие сроки вообще.

Ну а ежели часы в ежедневной носке, то продукты износа там куда деваться будут, коли их не убирать при репассаже...?

[Rutger 15 747]

10 часов назад, Revolution сказал:

11 часов назад, usual сказал:

Мех не для всех, его любить нужно - ухаживать, сервис.

Раз в 5-7 лет можно и в сервис на пару дней отдать.

Для хороших и дорогих часов, сервис конечно же обязателен, это, самой собой разумеющийся факт, позволяющий продлить срок службы, ну и аккуратное и бережное ношение тоже никто не отменял. Думаю, что с любыми фирменными и качественными часами можно жить долго, главное, следить за ними.

[RuAlex 9 975]

2 минуты назад, Rutger сказал:

Думаю, что с любыми фирменными и качественными часами можно жить долго, главное, следить за ними.

Да и не с фирменными тоже, с учетом того, что и Swiss Made уже давно не совсем тот, чем хочет казаться...

 

ПС, лично я оффтопить закончил, а то это может быть бесконечным...))

Начнут свои выкладывать, вплоть до "хотелок", спорить о вреде или пользе механики, об ее теплом ламповом ходе, и цифрите кварца, и насколько кожаные ремни меняют точность хода, по сравнению с браслетами...

[Rutger 15 747]

10 минут назад, KoAlex сказал:

спорить о вреде или пользе механики, об ее теплом ламповом ходе, и цифрите кварца

А, между прочим, параллели очень точные 

[Rutger 15 747]

Мне еще Swiss Military импонируют.

Отцу на ДР в этом году Swiss Military Chrono SM34027.05 подарил

 

Изменено 11 октября, 2020 пользователем Rutger

[usual 286]

Симпатичные, ничего лишнего.

[RuAlex 9 975]

2 часа назад, Rutger сказал:

Swiss Military Chrono

Chrono, в данном раскладе, видимо, "хронометр " подразумевает...

 

[Urez 2 505]

В 11.10.2020 в 11:45, Serg53 сказал:

Ну хорошо что хоть смарт часы не начали обсуждать ..а через них можно и посты тут писать.. ))

А что не так с ними?

Мальчиковые "игры в подводников" давно в школе-институте остались вместе с тремя "сношенными" командирскими чистопольского завода.

Все это так забавляет, куда ни посмотри пол страны теперь ныряльщики (авиаторы, гонщики), хотя любой профи скажет что только идиот сегодня будет погружаться с ними, механику с собой на глубину теперь берут только как дублирующую (аварийный резерв) к дайвинг компу на руке. Безусловно есть люди среди профессионалов на этом помешанные, но в мире их - единицы (глубоководников, фридайверов). Про авиаторов - ну вообще наверное как анекдот будет звучать, из гонщиков (с учетом текущего развития бортовой телеметрии, рэйс-лоджиков и пр.) наверное тоже.

Могу еще как-то понять активный водный спорт (яхтенный например) - так там "копеечная" электроника в неубиваемом поликарбонатном корпусе.

 

Обновил повседневные гаджеты и взял samsung watch 3 за 30-ку (да, я очень люблю механику, но то что я хочу видеть внутри "своих" моделей - мосты, частота баланса, усложнения и т.д. только начинается с 3 млн рублей) и ни капли не жалею, ремешок только от Hirsch прилетит и будет "счастье"))

[Бруно 5 403]

@Urez есть такое дело, фактически приличный мануфактруный механизм - это рудимент, нуждающийся в репассаже и Т/О..

настало время технологий и новых гаджетов, просто нужно понять этот момент..