15 часов назад, CHAY сказал:

звук очень сбалансированный и гармоничный.
Ну а музыканты придумали и сыграли потрясающе. Пол века назад почти, но прям ауфильский пир, вдобавок к меломанскому.
Есть что показать с топовыми ушами.

    Ну .. так бы и в разделе " Классическая музыка " хоть раз о СД написали  А ведь там я например тот же делился прошедшими MFSL.. к сожалению классики от них мало ..но она есть.

7 минут назад, Serg53 сказал:

я например тот же делился прошедшими MFSL

Не напомните с чем эти диски были?
Главное ведь музыка должна зайти...
 

37 минут назад, CHAY сказал:

Главное ведь музыка должна зайти...

 

   Ну ... видно не зашла . Да.. это были американские оркестры и дирижёры. Задай те в поиске на " всемизвестном" и несколько таких от MFSL найдете.

   И конечно абсолютно верно " главное ведь музыка" ... а не формат.

Приобрел сетевой Kubala-Sosna Emotion взамен Efa Life Magneto для Beta22.

 

Изначально планировал верхний RAL Precept CryoSilver - потрясающий "топовый" кабель c точки зрения техничности во всех отношениях, но разностороннее прослушивание показало, что у связки Beta22+RAL, к сожалению, нет синергичности, "не заходит"серебро Бете - чуток ярчит на верхах, дает "блеклую" и не сильно информативную середину, присутствуют "колкости" в звуковом полотне, и, даже после “полного” прогрева (250-300 часов по минимуму), RAL дает холодный оттенок в общей сигнатуре звука (повторюсь, именно с Бетой!). 
Но это скорее не проблема усилителя или кабеля, а именно вопрос несовместимости 2-х конкретных компонентов между собой. 
Поэтому приоритет пал на хорошую медь, желательно с тёплым оттенком звука.

 

Efa Life Magneto - очень крепкий "хорошист", как по уровню, так и по оттенку звука: достойные детальность, сцена и разрешение, плотность на низах, теплота на середине, отсутствие резкости на верхах. Пусть не "топовый" вариант и уж 90 т.р. за новый кабель явно не стоит, но те 40 т.р., что за него отдал в свое время, отыгрывает с лихвой. Но хотелось большего, и в этом плане, Кубала, применительно к Бете, показала себя с лучшей стороны по всем параметрам.

 

Внешне - не самый толстый и тяжелый шланг в плотной фиолетовой оплетке. Сделан вполне качественно и аккуратно, хотя внешне выглядит немного "топорно" - неровности скрутки жил тактильно ощущаются сквозь оплетку, да и внешне видны, слишком длинные и "неопрятные" трубки черных термоусадок, на которых, со временем, от активного использования, появляются мелкие царапины. 
Зато кабель очень гибкий, особенно по сравнению с Шуньятой Анакондой или Вуду Электра и уж с совсем "дубовым" RAL Precent.

Единственное, длинные концы термоусадок требуют как минимум 10-15 см расстояния от стены при коммутации и на изгиб.

Но это стандартный "допуск" для силовых кабелей таких масштабов.

 

Звук Beta22 с Кубалой стал ощутимо теплее и мягче, все остроты, что были слышны с RAL, хорошо сгладились, появилась некая элегантность в подаче. 
Общий баланс стал чуточку светлее, скорее за счет более выраженной середины. При этом СЧ "заиграли красками и переливами", стали более сочными и информативными. 
Возможно в "теплых" транзисторных или ламповых трактах это будет проявляться как яркость, но в "темно-холодных", хорошо даст реализоваться середине, добавит мягкости и ощущения теплоты. 

Стали более приятными и ВЧ - пропали резкость, колкость и холодность (также, по сравнению с RAL).
НЧ немного прибавили по плотности и фактуре, хотя по сравнению с серединой, изменения в НЧ области ощущаются намного меньше.
Детальность, сцена, общее разрешение - все на высоком уровне, и хотя эти характеристики до RAL Precent все же чуть не дотягивают, но Эфу явно переигрывают.
С точки зрения динамики и драйва (а Кубалу нельзя назвать сверх-динамичной), каких либо изменений в худшую сторону не заметил, хотя здесь скорее быстрый усилок все "вытягивает".

 

Если говорить в целом, то звук приобрел некую филигранность в подаче звукового материала (помнится, такой же эффект ощутил, приобретя SAA Endorfin) - стал бархатистее, душевнее, комфортнее и с бОльшим вовлекатором.  
Так что для Beta22, которую многие считают "холодной и бедушной", сетевой Kubala-Sosna Emotion явно прописан. 
Понятное дело, что Кубала ни в коем случае не сделает из Beta22 лампу и звук никогда не станет "теплым-и-ламповым", да и все изменения в "теплоту" ощущаются далеко не на порядок, тем не менее, хорошо слышны по сравнению с RAL Precent/Efa Magneto.

В общем, кабель свое название оправдывает - эмоций при прослушивании музыки становится явно больше.

 

 

 

 

Изменено 5 октября, 20205 г пользователем Rutger

А изменение общей ширины диапазона наблюдается между топовыми кабелями, что Вы слушали?

31 минуту назад, Rutger сказал:

Приобрел сетевой Kubala-Sosna Emotion

Поздравляю с покупкой!

10 минут назад, jonh-1 сказал:

Поздравляю с покупкой!

Женя, спасибо!

 

18 минут назад, usual сказал:

А изменение общей ширины диапазона наблюдается между топовыми кабелями, что Вы слушали?

Давайте уточним, что подразумевается под "общей шириной диапазона" - совокупность технических характеристик - детальность/сцена/разрешение, общий уровень кабелей по совокупности всех характеристик, общая прибавка в звуке системы при использовании разных кабелей?...

Rutger 

Диапазон частот. 20-20000

8 минут назад, usual сказал:

Диапазон частот. 20-20000

человек и 11 000 не слышит)) 

Аудиофил не человек - всё слышит )

57 минут назад, usual сказал:

Rutger 

Диапазон частот. 20-20000

На мой взгляд, диапазон частот в первую очередь зависит от АЧХ наушников или АС и от общей разрешающей способности ЦАП + усилителя, который без искажений передает сигнал, а кабель, корректируя баланс, подправляя АЧХ и тем самым немного добавляя детальности, может "прочистить" общее разрешение, что позволяет "услышать" мелкие детали по краям нижнего/верхнего диапазонов или тихие звуки, также, микродинамику или макродинамику (разницу между самыми громкими и тихими звуками). 

Скажем так, при правильно подобранном кабеле к конкретному аппарату, связке аппаратов или в систему, мы сможем услышать больше нюансов и деталей в записи, не уверен, что дойдем именно до 20 Hz или 20000, но доля информативности слышимо улучится в любом прослушиваемом контенте.

Изменено 5 октября, 20205 г пользователем Rutger

Ну это я грубо говоря ... Где-то читал, что производили замеры с разными кабелями, частотка везде есть, никуда не девается. Вопрос скорей - а не маскируется ли дальние края диапазона. Вот Вы пишите "плотность вч возросла" , к примеру. А ведь дальние вч , они не плотные.

-

Изменено 5 октября, 20205 г пользователем usual

3 часа назад, usual сказал:

Где-то читал, что производили замеры с разными кабелями, частотка везде есть, никуда не девается.

Замеры меня мало интересуют - показания осциллографа, имхо, менее важны, нежели с десяток отзывов тех людей, мнению которых доверяю, ну а далее, больше полагаюсь на свой слух, с тщательным предварительным "исследованием" выбираемого кабеля под свои предпочтения. 

3 часа назад, usual сказал:

Вот Вы пишите "плотность вч возросла" , к примеру. А ведь дальние вч , они не плотные.

Да я вроде как писал о НЧ:

5 часов назад, Rutger сказал:

Стали более приятными и ВЧ - пропали резкость, колкость и холодность (также, по сравнению с RAL).
НЧ немного прибавили по плотности и фактуре, хотя по сравнению с серединой, изменения в НЧ области ощущаются намного меньше.

 

3 часа назад, usual сказал:

а не маскируется ли дальние края диапазона

Ну вот, как выше написал:

4 часа назад, Rutger сказал:

при правильно подобранном кабеле к конкретному аппарату, связке аппаратов или в систему, мы сможем услышать больше нюансов и деталей в записи, не уверен, что дойдем именно до 20 Hz или 20000, но доля информативности слышимо улучится в любом прослушиваемом контенте.

 

Изменено 5 октября, 20205 г пользователем Rutger

Rutger , видимо не правильно меня поняли ... Я сам все слышу, а кто мерит/не слышит, даже спорить с ним не буду.

Речь там шла о том, что сам диапазон частот не меняется от сетевика по замерам, а выводы, что там кто-то слышит или нет, мне безразличны, т.к. я лично слышу, как унылое "звучание" простого шнурка реально со сменой его , не только добавляет драйва, микро и макро детальности, чистоты, но и расширяет слышимый для меня диапазон частот. Таких дорогих, что Вы переслушали, я не слушал, поэтому интересно, за счёт чего там происходит сдвиг темней, светлей, ярче. Страдает ли что-то, если обращали внимание. Я дешёвые перебирал, там да, страдает на мой слух.

К примеру, сейчас уже и нет наверное наушников, что по паспорту не перекрывает 20-20000, но края всё же мы слышим в них по разному. 

 

usual  Сам по себе сетевой кабель, каким бы "топовым" он не был, диапазон частот не меняет и не увеличивает, тем не менее, косвенно на него влияет, также, правильно подобранный в систему кабель, да с хорошим разрешением, позволяет лучше и четче "услышать" то, что изначально было заложено в ЦАП (наушниках), но сглаживалось (не было слышно) по причине "простой" коммутации, которая, зачастую является "слабым" звеном в тракте. 
Но опять же, не все кабели на это способны, если кабель просто увеличит/уменьшит яркость или сделает баланс светлее/темнее, при этом оставив без изменения разрешающую способность, а иногда и уменьшив детальность в угоду другим характеристикам, то и в общем звуке системы, мы не получим увеличение разрешения и часть деталей будет по прежнему не слышна. Хотя тоже далеко не факт, данные улучшения также могут скорректировать звук в сторону большей "слышимости"

Объяснение больше на пальцах, пусть и не верное с точки зрения измерений/физики/процессов, но на слух все ощутимо и логично.

Ну и отвечая на ваш вопрос, хотя ответ вы и вами знаете - да, при переборе дорогих кабелей, все изменения/улучшения будут слышны сильнее и отчетливее. Ну и влияет на это все, тоже самое, что и во всех другой кабельной продукции, вне зависимости от стоимости - качество, количество, сечение, материал, комбинации жил, система диэлектриков, варианты скрутки и геометрии кабелей, вилки/инлеты, разные "ноу-хау".

Как влияют - вопрос сложный, вроде ничего сверх естественного нет, но разные кабели звучат сильно но разному, и, практика показывает, что, к сожалению, дешевый кабель, никогда не будет звучать лучше более дорогого (при условии правильно подобранным образом и в системе соответствующего уровня).

В общем, мы с вами говорим примерно об одном и том же, но разными словами

19 часов назад, Бруно сказал:

человек и 11 000 не слышит)) 

Точно-точно? А если какой-нибудь банальный онлайн-генератор и послушать? Или только хардварный, только хардкор?:)

Rutger ,спасибо. Хотя Вы осторожничаете, но я понимаю почему.

42 минуты назад, usual сказал:

Хотя Вы осторожничаете, но я понимаю почему.

Кабели - очень "деликатная" тема, чтобы "разбрасываться" "незыблемыми" утверждениями

 

На счёт кто там слышит 11000 или меньше-больше, проверки на генераторах ... Каждый слышит какие-то крайние точки, но они так-же зависят от тех крайних, которые мы не слышим. Аппаратура сложная штука ) Электричество в нашем понимании ещё не до конца изучено, на сколько мне известно, да и много чего странного.  

  6 октября на " всемзвестном" появилось в хайрез . Замечательный концерт! Выходил и на СД и виниле. Может у Вас есть СД .. интересно сравнить.

Serg53  На CD этого концерта у меня нет, да и в цифре похоже тоже. Так что скачаю и послушаю. Спасибо!

Не аудио, но тоже из серии мужских "игрушек"

 

Приобрел Longines Conquest.
Кварц, 43 mm. Стильно, изящно, в меру массивно и без вычурностей. В общем, радуют. 

 

 

Изменено 10 октября, 20205 г пользователем Rutger

Rutger , поздравляю! Зачётные часы, производитель с огромной историей, ценами не кидается - выжил до наших дней !

Сыну на днюху V.H.P. подарил 

2 часа назад, Rutger сказал:

Не аудио, но тоже из серии мужских "игрушек"

А я чего то уже отвык от наручных часов ..хотя несколько штук валяются и наградных " Командирских " и каких то фирменных что и температуру показывают и атмосферное давление ( и даже прогноз погоды дают )) и высоту показывают когда скажем на лифте едешь..)) 

  Наверно это потому что в общественных местах уже не гуляю ( ковид) и вообще некому демонстрировать .. ))  и просто без них даже легче на руке. А время пусть течёт само собой .. чего за ним в старости следить?  Надо.. и на сотовом увидишь.

 Но за Вас рад! Классные часы!