Система Rutger

[Rutger 16 153]

2 часа назад, goblin77777 сказал:

Что-то подсказывает, что Павел так и сделает )

Потому что логично.

Вряд ли, 4 вида источников будут явным перебором.

Это как раз уже не логично, ну, или от чего-то нужно будет все же избавляться.

Изменено 7 января пользователем Rutger

[Rutger 16 153]

1 час назад, Ревень сказал:

Да и после 150 проигрываний качество будет

VG+ ,что в принципе нормально 

Потом ее помыть вакуумом и ультразвуком, и еще на полсотни (возможно и меньше) прослушиваний хватит, далее, мойку снова повторить.

Ну а потом, при наличии пары сотен пластинок в коллекции (а обычно их больше), сколько времени должно пройти, чтобы каждую, как минимум, сто раз прослушать?

[Ревень 2 067]

11 минут назад, Rutger сказал:

сколько времени должно пройти, чтобы каждую, как минимум, сто раз прослушать?

Столько не живут ))   

[goblin77777 1 259]

33 минуты назад, Rutger сказал:

, ну, или от чего-то нужно будет все же избавляться.

От кассетника, бобинник круче )

[RuAlex 10 021]

Задам вопрос здесь, надеюсь, Павел простит, поскольку вопрос не имеет отношения к его теме совсем, - на днях достал свой плеер fiio x5 III, и решил его использовать как источник цифры для цапа, но вот незадача, а какой, такой кабель надо при этом использовать, и где его найти для вывода цифры с выхода 3.5 плеера на вход цапa rca, соответственно.

И вообще, что за выходы коаксиальные цифровые у таких плееров? Простой моно подойдет?

Может кто знает?

[sanesha 423]

16 минут назад, RuAlex сказал:

И вообще, что за выходы коаксиальные цифровые у таких плееров? Простой моно подойдет?

Может кто знает?

Кабель с одной стороны RCA, с другой 3,5 мм моно (может и стерео, но работать все равно одна секция будет, так что моно достаточно). На озоне много за дешево. 

В плеере в линейный выход.

Но если есть возможность через usb, то лучше через него (не пользовался таким плеером, поэтому не знаю, умеет ли)

 

 

Максимальное количество раз, которое слушал одну пластинку, раз наверное 15. В нормальном бытовом использовании и когда пластинок больше, чем одна, запилить сложно.

Хотя для тех, кто использует поддельные иглы нет ничего невозможного, там и 2-3 прогонов может хватить. 

[Rutger 16 153]

48 минут назад, RuAlex сказал:

Может кто знает?

Тоже вижу микро-usb выход, возможно Usb/Micro-Usb кабель подойдет для вывода на внешний ЦАП по USB, если в прошивке плеера заложена такая возможность (в опциях меню наверное можно глянуть, какие варианты для выходов доступны). 

[Rutger 16 153]

Ну все, поехали:

 

 

[Rutger 16 153]

Собрал суммарно все первые впечатления:

 

Изначально к приобретению рассматривался в основном винтажный японский DD (уж кто бы там и что не писал про детонации, дергания, звучание, похожее на СД и тому подобное…).
Более подробно покурил форумы по вопросам винила и ему сопутствующего, хотя давно уже периодически почитывал разные топики по данной тематике.

 

До этого слушал Lenco L75, Technics SL-1200 (правда оба, достаточно давно уже), Victor QL-Y77F, Sansui XR Q5, Yamaha GT-2000, Kenwood KP-1100.
Хотя, разные столы, головки, кабели, усилители, какой-либо четкой точки отсчета все равно не дают…

 

Для себя выбрал Кенвуд, как аппарат, по звучанию отлично подходящий для рок-направлений, надёжный по механике + неоднократно слушал именно этот проигрыватель.
В виш-листе был еще и Pioneer PL-70L, но с ним как-то не срослось.
Проигрыватель качественно обслужен, переведен хорошим мастером на 220.
Сетевой и фоно-кабели - родные, их менять не планирую.

 

По головкам выбор достаточно быстро сузился до Ортофона, Нагаоки и Голдринга. АТ отбросил, как ярковатую.
Нагаоку оставил на потом, “на сладкое”, с Голдрингом хотелось бы предварительно познакомится поближе, в итоге взял ортофоновскую Бронзу (более аудиофильский Блэк оставил на будущее).

 

Дома сейчас гостят пара авторских, ламповых фонокорректоров, триодный и пентодный.
Пока сравниваю, ищу “свой” звук, так сказать. Хотя до второго, еще и не добрался, несмотря на праздники.
Для себя в этом плане рассматриваю конечно же лампу, хотя в будущем, не исключаю приобретение и транзистора, как альтернативы.

 

Проигрыватель дома уже более 2-х недель, в первый день конечно была эйфория, когда сразу же поставил ранний пресс Queen II (пластинке 51 год) и раза 3 подряд его послушал, еще через пару дней, эмоции более-менее утихли, ну и началось уже спокойное и вдумчивое прослушивание имеющихся пластинок.

 

Звук отличный!
Хотя, двоякое впечатление конечно, с одной стороны, что хотел, то и получил, доволен, пока все устраивает, с другой же, даже как-то обидно, что вылизываемая годами цифра, уже звучит как-то более блекло и пресно по сравнению с системой, в несколько раз ее дешевле.
Но здесь конечно эмоции все еще остались, ну и эффект новизны конечно. Так что итоговые выводы делать еще очень рано.

 

Сравнивал The Queen, ранний пресс, с новоделом (правда в гостях), здесь выводы однозначные, новодел покупать не хочется. Хотя все равно придется. Ну и новодел, он тоже разный бывает, так что всегда можно будет найти качественный вариант.
Для пробы взял новодельный Foreigner, да, звучание более поверхностное, по уровню к другим пластинкам, какое-то механистическое, без глубины звука.

 

Есть проблема статики. Уже присмотрел себе HumminGuru.
Считаю, что лучше сразу взять машинку и постепенно перемыть пластинки, пока их мало, чем потом, когда их уже с пару сотен накопится.

 

Это если по верхам пройтись.
Подробно по звуку писать еще рано, как минимум, пару месяцев нужно все послушать и переслушать, в общем, пожить с системой и привыкнуть к ней.

[e2-e4 1 150]

Rutger Спасибо, что поделились впечатлениями! Из перечисленного слышал только Yamaha GT-2000 - неделю приходил в себя, две недели находил в себе силы, чтобы не распродать все цифровое - после прослушки одного и того же альбома в цифре и на виниле-первопрессе от DG 64 года. Но так как цифра не "запиливается" - сдержался )) И очень рад, что есть возможность вообще прикоснуться к такому звуку, а за тех кто приобрел такие системы рад вдвойне - большой настоящий звук!

[sanesha 423]

41 минуту назад, Rutger сказал:

Сравнивал The Queen, ранний пресс, с новоделом (правда в гостях), здесь выводы однозначные, новодел покупать не хочется. Хотя все равно придется. Ну и новодел, он тоже разный бывает, так что всегда можно будет найти качественный вариант.

Имею обратный опыт сравнения. 4 альбома сравнивали у знакомого. С тех пор спокойно покупаю новодел. Мастеринг на современном оборудовании может больше. Новодел обычно звучит иногда слишком чисто, из-за чего многим может не нравится. 

Ну и вторая причина озвученная как раз знакомым с которым сравнивали: "Вот тут я слышу так, как привык это слышать, а тут вроде и лучше, но немного иначе, поэтому нужные эмоции уже не так будит"

 

Но что в случае Queen новодел именно технически проиграл староделу - это прям легко могу представить, их все, кому не лень печатали и печатают. Там и старых и новых в слабом качестве много. 

 

 

[RuAlex 10 021]

В такую погоду любой аудиотракт звучит отлично!

 

 

[Dmitry KLD 1 701]

4 минуты назад, RuAlex сказал:

В такую погоду любой аудиотракт звучит отлично!

 

 

Дорога к аудиотрактной?

[RuAlex 10 021]

17 минут назад, Dmitry KLD сказал:

Дорога к аудиотрактной?

Именно так, она здесь -

 

 

[iBUTCHER 793]

24 минуты назад, RuAlex сказал:

В такую погоду любой аудиотракт звучит отлично!

И в такую.

[Dmitry KLD 1 701]

7 минут назад, RuAlex сказал:

Именно так, она здесь -

 

 

Шикарно.

Если бы ещё и аудиотрактирная была, совсем бы хорошо...

[RuAlex 10 021]

22 минуты назад, Dmitry KLD сказал:

Если бы ещё и аудиотрактирная была, совсем бы хорошо

Есть тракторная, но звучит, так себе...

Да и чистит тоже.

Изменено Суббота в 22:51 пользователем RuAlex

[Rutger 16 153]

А я сегодня вот такое "уютное" фото сделал 

 

[CHAY 6 632]

6 часов назад, RuAlex сказал:

В такую погоду любой аудиотракт звучит отлично!

 

 

А у красноярских аудиофилов сейчас период хайэндного звучания даже бюджетных трактов.
Погода наколдовала сверхпроводимость.
 

Спойлер

 

 

Изменено Воскресенье в 04:27 пользователем CHAY

[cher908 346]

на iPad снег даже с платиновым отблеском кажется

[donPedro 3 810]

43 минуты назад, cher908 сказал:

снег даже с платиновым отблеском

Это специальное аудиофильское покрытие - с платиной. Если поймать нужный ракурс, то может и родий с палладием можно будет увидеть 

[donPedro 3 810]

16 часов назад, iBUTCHER сказал:

И в такую.

А тут - тёплый ламповый звук.

[Dmitry KLD 1 701]

13 часов назад, Rutger сказал:

А я сегодня вот такое "уютное" фото сделал 

 

Т800 нарвался на толпу аудиофилов, которые лишили его межблочных кабелей из чилийской меди?
Да, задумаешься…

[Rutger 16 153]

Ну и снова, продолжая традицию Кости @pinh0le

 

[Rutger 16 153]

Провел небольшое сравнение 2-х авторских ламповых фонокорректоров на триодах и пентодах, по схемам Гурского А.Л.

 

Пентодный: темный тональный баланс, более плотная и слитная подача, разрешение чуть хуже триодного, детальности поменьше, лучше очерченность и структурированность в НЧ диапазоне, дающая хлесткую ударность, но на стыке НЧ/СЧ есть некое ощущение сшивки.
В целом, звучание немного жестковатое по отношению к триодному, этакое, брутальное.

 

Триодный: светлый тональный баланс, более теплая и плавная подача, больше воздуха, сочные СЧ, ВЧ более чистые и протяженные, но с небольшой яркостью.
Разрешение повыше, нежели у пентодов. Звук более элегантный и филигранный, более “дорогой”.
Все бы хорошо, кроме яркости.
Но у триодного варианта есть возможности мануальной RIAA-коррекции по НЧ и ВЧ, что позволяет притемнить яркость, ну или впайка доп. емкости на входе, тоже поможет решить проблему.

 

Если говорить о звуке применительно к жанровой направленности, то пентодный вариант больше заходит под хард и метал, а триодный - под арт-рок и прогрессив.
По вовлекатору, да и в целом, триодный вариант импонирует больше.

 

Триодный вариант:

 

Изменено 17 часов назад пользователем Rutger