из тех что я слушал - винтаж 911 обычный, винтаж 911 в корпусе 831, винтаж 990, 800, denon d5000, d7000, th600, th900, T1, 812, по ряду параметров и даже 272hd, аудиотехника кроме m40 и m50 вообще по-моему вся, даже ad300 ,Kenwood KH-K1000, супер дорогие наушники не называю. Но это все мое мнение, у вас может быть другое.

Половина представленных вами - другой уровень. AD 300 естественность тембров? По крайней мере в них я слышал холодный отстранённый и неестественный вокал.

Да куда ее эту детализацию девать то, можно подумать, что только БСО все слушают.

ну ок, назовем это разрешением. На роке, джазе, и любом другом жанре оно нужно еще как) Иначе теряется часть информации, в результате чего теряется естественность звучания. Но тут я согласен с Shiter - всякий отстойный контент, видимо, лучше слушать не ведая деталей)

а что значит отстойный контент?

если группа фигово в свое время писалась, то ее и слушать не надо что ли?

тогда есть вероятность что мимо пройдет целая музыкальная сокровищница.

в том же классическом роке куча групп писалась так себе по сравнению с тем же Квином. Ну а первые альбомы Металлики? Там же ваще угар, а не записи.

Ну и чо: все в топку?

с огромным удовольствием слушаю такие записи) в частности на 990х.

 

из тех что я слушал - винтаж 911 обычный, винтаж 911 в корпусе 831, винтаж 990, 800, denon d5000, d7000, th600, th900, T1, 812, по ряду параметров и даже 272hd, аудиотехника кроме m40 и m50 вообще по-моему вся, даже ad300 ,Kenwood KH-K1000, супер дорогие наушники не называю. Но это все мое мнение, у вас может быть другое.

Половина представленных вами - другой уровень. AD 300 естественность тембров? По крайней мере в них я слышал холодный отстранённый и неестественный вокал.

а я с того и начал - менять надо 650 на другой уровень)))

 

ну ок, назовем это разрешением. На роке, джазе, и любом другом жанре они нужны еще как

Да ладно, чем так уж важны то, что там выслушивать такое?

 

а вы слушали эти жанры в тех же 800 на хорошем тракте? Если да и не понравилось - вопросов нет, значит для себя все выбрали правильно.

Изменено 7 декабря, 20169 г пользователем whiteeagle

У 650-х детальность сильно падает с просадкой амбушур.

 

Не знаю, как насчет говна, но вот я как-то включил какой-то "Элизиум" сидя в 650-х , проблевался от сведения. А вот "Чёрный Обелиск" просто улетно в них слушать.

а я вообще не понимаю, народ слушает музыки или детали (звучки)? Теже АКG этой детальностью и раздражают. По моему это реально мешает слушать слитную картинку. По этому поводу тут на днях Зонтик целый опус выдал. Реально он прав на все 100% В погоне за аудифилией народ просто тупо перестал наслаждаться музыкой, текстом. НАслаждается звучками и кайфует от вылизанных сухих и мертвых ХайРез записей.

Не могу согласиться. К примеру, у меня так сказать "тембровое восприятие" музыки - мне звучание конкретных инструментов (в сочетании с техникой звукоизвлечения) и конкретных голосов вокалистов чисто психологически нравится (а общее музыкальное полотно на заднем плане), поэтому их максимальное раскрытие очень даже не помешает.

ок. допустим. дак вы получается только какой то узкий жанр слушаете? камерный джаз? квартеты?

а я с того и начал - менять надо 650 на другой уровень)))

Я и говорю -нет смысла сравнивать 20 к девайс с 100 к. По любому посыпятся советы поменять весь ЗК тракт включая квартиру в котором он находится.Причин для этого найдётся масса)

С высокой детализацией слышно много ненужного было, и это как бельмо над музыкой.

 

@Tuareg, ссылки нет. там емкости в обвязке цап и питании на Panasonic FK и OSCON заменены, ОУ в фильтре на какой то получше, чище играет, низ ровнее. На ixbt в ветке U7 можно поискать модификации.

Изменено 7 декабря, 20169 г пользователем aist

а я с того и начал - менять надо 650 на другой уровень)))

Я и говорю -нет смысла сравнивать 20 к девайс с 100 к. По любому посыпятся советы поменять весь ЗК тракт включая квартиру в котором он находится.Причин для этого найдётся масса)

ну ок я выберу, так как тема на что сменить 650, мой ответ - фостексы TH600) На вторичке можно найти за 30-35, источником для хорошего раскрытия может быть даже Хидиз ap-100 (но лучше плеер посерьезнее). И все, будет технично, универсально, детально. Реально ступень вперед от 650-х.

все имхо.

дак вы получается только какой то узкий жанр слушаете?

Фактически, да. В чистом инструментале мне индийская тематика нравится - инструменты и техника сказочные. Вокал - тут пошире, просто есть голоса любимые.

Фактически, да. В чистом инструментале мне индийская тематика нравится - инструменты и техника сказочные. Вокал - тут пошире, просто есть голоса любимые.

Под это дело у меня винтажные баеры 911-е или, как вариант, их закрытый аналог 901-е.

Изменено 7 декабря, 20169 г пользователем Mogoll

дак вы получается только какой то узкий жанр слушаете?

Фактически, да. В чистом инструментале мне индийская тематика нравится - инструменты и техника сказочные. Вокал - тут пошире, просто есть голоса любимые.

ок у меня был похожий этап жизни полгода или чуть дольше. потом надоело )))

Изменено 7 декабря, 20169 г пользователем Tuareg

Под это дело у меня винтажные баеры 911-е

Они есть в моем шорт-листе - обязательно попробую, после Снорри ТДС-15.

Они есть в моем шорт-листе - обязательно попробую, после Снорри ТДС-15.

В моем тракте 911-е хороши на "натуральных" инструментах" и вокале, на электронщине сильно сливают 650-м.

а я с того и начал - менять надо 650 на другой уровень)))

Я и говорю -нет смысла сравнивать 20 к девайс с 100 к. По любому посыпятся советы поменять весь ЗК тракт включая квартиру в котором он находится.Причин для этого найдётся масса)

Да дело не только в классе. Мне вот 650-е тоже, как и @whiteeagle, ну совсем не "заходят" . Кому-то нравится их комфортность(по подаче), но для меня это просто скука смертная . Ни в коем случае не ругаю эти наушники, но просто у всех свои требования к звуку. Вот не нравятся и всё . Вот 580-е из всех Сенхов(800-е не слушал, нигде "под рукой" не попадаются, но по всем признакам вообще не моё) мне нравятся, 600-е ещё туда-сюда, но 650-е - никак...

Но вот при всём при этом, я с огромным удовольствием слушаю уже полтора года Коссы 4АА, наушники жутко не удобные, как минимум не светлее 650-х, но при этом гораздо ниже классом... а вот они нравятся!

Так что не всё просто в нашем увлечении, и если человек слушает и оценивает услышанное собственными ушами, а не "слушает знатоков", то он может ещё и не с такими непонятками столкнуться

Мне вот 650-е тоже, как и whiteeagle, ну совсем не "заходят" . Кому-то нравится их комфортность(по подаче), но для меня это просто скука смертная

 

Отличный эпитет! Именно это в том числе я и пытаюсь сказать в данном топике.

А еще влияет чувствительность слуха, с возрастом она снижается и 650-е кажутся все более мягкими и темными А 800-е все более комфортными.

Можно тогда попробовать Градо RS1 + RA1 и скука возможно пройдет =). RA1 смягчит яркость Град, если будут жестить со звуковой картой. Или хотя бы SR225, они вроде универсальнее даже. Только у них слабее 650х детальность, но оч панчевый и энергичный звук. И Градам не нужны такие сложные маневры с кабелям и усилением как для 650 - RA1 или его клона вполне достаточно.

Изменено 7 декабря, 20169 г пользователем aist

Отличный эпитет! Именно это в том числе я и пытаюсь сказать в данном топике.

Сибилянтов не хватает для изюминки в звуке?

Можно тогда попробовать Градо RS1 + RA1 и скука возможно пройдет =). RA1 смягчит яркость Град, если будут жестить со звуковой картой. Или хотя бы SR225, у них слабее 650х детальность, но оч панчевая и эмоциональная модель. И Градам не нужны такие сложные маневры с кабелям и усилением как для 650.

Как вариант к рассмотрению - очень даже Но не факт, что обязательно понравится, всё же у Градо достаточно специфическая подача. Но вот мне они гораздо больше 650-х нравятся( я бы сказал несопоставимо больше )

Есть и RS1, и RS1i, и RA1.

Плюс ещё и "неоднозначные" амбухи... не, без предварительной примерки брать опасно!

 

Отличный эпитет! Именно это в том числе я и пытаюсь сказать в данном топике.

Сибилянтов не хватает для изюминки в звуке?

Странное предположение

Странное предположение

Там в тему написано было, что: "Кому-то нравится их комфортность(по подаче), но для меня это просто скука смертная".

Сибилянты как раз дискомфорт вносят.

Мне вот 650-е тоже, как и whiteeagle, ну совсем не "заходят" . Кому-то нравится их комфортность(по подаче), но для меня это просто скука смертная

 

Отличный эпитет! Именно это в том числе я и пытаюсь сказать в данном топике.

Ну, тогда добавить "веселящего газа".

Странный вывод про наушники, словно они сделаны не для прослушивания музыки, а для создания скуки. Дайте им "прикурить" от хорошего усилителя, замените им кабель на подходящий и скуку как рукой сдует. Ну а для всего "отального" уже нужны наушники более высокого класса, способные выдавать звук в лучшем разрешении.

Странное предположение

Там в тему написано было, что: "Кому-то нравится их комфортность(по подаче), но для меня это просто скука смертная".

Сибилянты как раз дискомфорт вносят.

Вы ошибочно себе представляете то, что скучный звук может стать не скучным только посредством сибилянтов. Ранее я уже писал про разрешение и некоторые другие факторы.

Изменено 7 декабря, 20169 г пользователем whiteeagle

Вы ошибочно себе представляете то, что скучный звук может стать не скучным только посредством сибилянтов. Ранее я уже писал про разрешение и некоторые другие факторы.

 

Я про "скучную комфортность по подаче 650-х" отписал, а что сибилянты не придадут некомфортности, раз комфортность не нужна?

Изменено 7 декабря, 20169 г пользователем Mogoll

Странное предположение

Там в тему написано было, что: "Кому-то нравится их комфортность(по подаче), но для меня это просто скука смертная".

Сибилянты как раз дискомфорт вносят.

Ещё менее понятно... для тех, кому нравится их "комфорт", он вполне самодостаточен, ну а тем, кому он кажется скукой, нужно предлагать, как альтепнативу не дискомфорт, а развлечения . Вот если бы сибилянты могли смешить . вот тогда, да, а так...

а что сибилянты не придадут некомфортности, раз комфортность не нужна?

 

Я не в курсе, если правильно вас понимаю) мне - нужна))

Изменено 7 декабря, 20169 г пользователем whiteeagle

Меня 650-е после рекаблинга и подбора ламп на усилке и ЦАПе вполне устраивают, 911-е почти постоянно на полке лежат, за редким исключением в жанрах классики и БСО, ну и на вокале иногда, хотя и на вокале 650-е сейчас нормально.

911-е на многих записях вокал сильно отделяют и выпячивают от фона, что мне не всегда нравится, хотя при этом конечно гораздо эмоциональнее вокал подают.

Изменено 7 декабря, 20169 г пользователем Mogoll