Mhdt Havana DAC

[Khronos 1 003]

Фотка внутренностей в моей галерее.

Слушаю сейчас два цапа Markan + Arkhipov с мгновенным переключением.

На мгновенном переключении разница очень хорошо заметна. Правда я переключаю не часто - 3-4 раза за альбом. Иначе эмоциональная составляющая как-то ускальзает.

 

Labat, Китай может наделать таких горы.

Можно просто не соблюсти технологические нормы, и получить, 13-битный ЦАп вместо 16-битного (утрирую) - нафиг пиратам какие-то технологические изыски. Встречал в интернете сообщения о дельтасигмах, встроенных в PCM63 по-моему . К фирме Бурр Браун эта штука не имеет никакого отношения. А то, что производство в Китае - таки да, никто не сомневается. Хотя вообще-то на корпусе белым по черному написано Япония.

 

Нельзя тупо дельта-сигму встроить в PCM63, нужно будет менять всю обвязку и у дельтасигм она совсем другая. Т.е. такой фэйк вскроется, как только на плату глянет грамотный инженер, особенно который раньше работал с PCM63.

[steel_monkey 99]

Ну так сразу и вскрылось. Она без минусового питания вообще работала.

[Khronos 1 003]

Ну так сразу и вскрылось. Она без минусового питания вообще работала.

Поэтому если бы в гаване стоял откровенный фэйк это тоже бы всплыло.

[steel_monkey 99]

http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... EE&page=43

[LabAT 57]

Физически Китай может сегодня сделать все что угодно, но не делает этого потому, что не может этого делать по авторским и патентным соображениям. Это Burr-Brown, а не какой-то сарайный Hi-End, здесь сразу международные санкции будут. Если на чипах стоит логотип BB, значит, их выпускать могут только официально. А то, что на чипах стоит Japan, вот это уже и может быть инициатива Burr-Brown. Что такое буква К в названии микросхемы неизвестно, потребитель глядя на «Japan» уверен в качестве, цены выше. Да и подделывать такие вещи, расходящиеся по миру чуть ли не единицами нет никакого смысла. Никто из серьезных производителей уже не выпускает продукцию на подобных чипах.

[steel_monkey 99]

Еще раз и медленно: то, что изображено на фотографии не имеет никакого отношения к ЦАП PCM56P фирмы Burr Brown. Внутри может быть все, что угодно - хоть синхрофазотрон.

Насчет Китая - посмотрите ветку "фуфло", на которую я дал ссылку - китайцы, действительно, очень уважают законодательство, и даже не помышляют о подделке каких-то там фирменных деталей или перемаркировке . И санкции это то, чего они боятся больше всего на свете.

[steel_monkey 99]

Вообще, в этом убедиться очень просто - отправить письмо в тексас инструментс, и попросить прояснить ситуацию. Прикину текст письма и выложу тут для доработки.

[Alexander 717]

Фотка внутренностей в моей галерее.

Слушаю сейчас два цапа Markan + Arkhipov с мгновенным переключением.

 

И...? Какие впечатления?

[LabAT 57]

steel_monkey

Вы производитель? Тогда откуда такая уверенность? Соображать можно быстрее. Потом, какая разница какое происхождение имеют чипы PCM56PK? Или Вы полагаете, что воткнете себе PCM56P, и у вас сразу DAC превратится в Lavry, Stello, Cyrus, Apogee? Кстати, все они используют только дельта-сигма ЦАП-ы.

[wolfield 4]

По пововоду конденсаторов там и так ясно, что это банально заклеенная бумажкой совершенно другая лабуда.

 

P.S.: http://hdd-911.com/index.php?option=con ... &Itemid=27

[jammer 446]

Увидел тут целую дискуссию, удивился)))) А производителю написать и задать вопрос - он очень вменяемый и технологически продвинутый товарищ (читал его интервью, он специально оставил возможности замены в даке) - никто не сподобился??????

[steel_monkey 99]

Отправил письмецо аффтарам, посмотрим, что ответят, как будут отбрыкиваться.

Вообще запаивать мультибитники считается дурным тоном - они от этого деградируют, по райней мере об этом писал Андронников.

[TVT 1]

фото _гарантированно_ подлинной РСМ56Р-К, купленной непосредственно через сайт Техаса. Произведена на Филлипинах, 37-ая неделя 2004 года.

 

 

Насчет подделок (поделок?) кетайцких товарисчей:

1) Не в Поднебесной пытаются без зазрения совести копировать наши самолеты и ЗРК С-300? И какать они хотели на авторские права...

2) видел одно время и-бейные картинки с винтажными лампами Телефункен, с маркировкой как 5-ть минут назад сделанной и ценой как у Совтековских. Причем (вот придурки) на фото показывали ящик (более 100-ни) штук. Сейчас поумнели.

3) спокойно копируют Аккуфесы, Джефы Ровланды и прочая, прочая, прочая...

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Ну лампы и в Москве делают. Те же Mullard. Правда и пишут на них честно Made by Russia

[TVT 1]

clubnewmen

 

а при этом пишут что это "винтаж 50-х, 60-х годов"?

[TVT 1]

LabAT

 

Что такое буква К в названии микросхемы неизвестно

 

На станичке ТИ, где описана РСМ56, в самом низу, есть ссылочка Part Marking Lookup, если сходить по ней, то фото мы не увидим, но для РСМ56Р-К будет написано следующее:

 

Actual Topside Mark PCM56P

K

 

Т.е. К отдельно, а не РСМ56РК

[LabAT 57]

TVT

С отдельной буквой К, которая стоит в углу, все понятно, как понимать РК? Индекс – буква отбраковки от этого не отсутствует, ведь.

Что такое страница ТИ?

Лучше давать ссылку, а не отсылать...

[TVT 1]

LabAT

 

Информация о РСМ56 от производителя

 

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pcm56.html

 

Кстати в разделе Inventory можно видеть все возможные маркировки.

G4 - это безсвинцовая технология (как эти "зеленые" затрахали!), 1К - это упаковка 1000 шт., на м\схему не наносится.

 

как понимать РК?

 

как левак

[LabAT 57]

А зачем на «левак» ставить PK, не лучше просто ничего не ставить, будет обычная PCM56P, если это «левак». Впрочем, все может быть.

[TVT 1]

А зачем на «левак» ставить PK

 

чтобы продать дороже

 

но учитывая, что маркировано вообще не так, как у производителя, но есть сомнения что это вообще РСМ56 как таковые.

[LabAT 57]

Подороже будет с маркировкой как у настоящего производителя, а не как несуществующая у него маркировка. Вопросов меньше, а значит сомнений.

[TVT 1]

Подороже будет с маркировкой как у настоящего производителя, а не как несуществующая у него маркировка. Вопросов меньше, а значит сомнений

 

ну так китайца, которая это делала, об этом догадывалась, но точно воспроизвести (по причине то ли тупости, то ли лени) не смогла

 

ладно, пустое это все. одно знаю точно - убьют они "аудио". это точно.

[LabAT 57]

Конечно «пустое», это не тот ЦАП на который нужно ориентироваться сегодня. Сегодня есть значительно более интересные, и это не «Мультибитные».

[TVT 1]

и это не «Мультибитные».

 

они сейчас уже почти все снова стали "мультибитные", а точнее "multy-level"

упрощенно - несколько сигма-дельта модуляторов отрабатывают каждый свой диапазон уровней (т.е. спектры которые они генерируют на выходе суммируются). Сейчас практически не производятся многобитные (более 16 бит) цапы на основе резистивных матриц (R-2R) по причине сложности и дороговизны их производства.

Хотя по мне "классическое" построение звучит более естественно. Все еще очень зависит от жанровых пристрастий в музыке

[LabAT 57]

Так я именно про них, которые на резистивных матрицах.