Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Максим Николаевич

!!! Помогите выбрать SACD проигрыватель !!!

Рекомендуемые сообщения

Могу сказать что ВАУ эффекта от сакд у меня не было. Но через несколько дней проникся. И чем дольше слушаю, тем больше нравится.

Главное это натуральные тембры и бешенная динамика. Очень глубокий бас, мягкий без рези, но при этом детальный и натуральный звук.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Larin, почему бы вам не попробовать этот формат, если уж классику слушать стали. Вы же человек увлечённый.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Относительно недавно появился великолепный суб-формат SACD-SHM. Кое-что из изданий обсуждалось на ветке Original Master Tapes.

Каталог пока небольшой, но всё время прирастает. И классика, и рок, и джаз. Ждём блюза.

По качеству, из услышанного, обычный SACD переигрывает, вернее не оставляет никаких шансов. Минус один - дорог. Делают пока только японцы.


 

Источники: и аналог и цифра (computer - NO)

 

 

наушники: JVC DX1000-E, Grado GS 1000i, AKG: 240 MkII, K 340, Shure 1840, BD 911, Stax: SR-507, SR-007A

у/увесилители - от Ямамото (№ 3), Stax: SRM-006t, SRM-727 II

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МедВаз

А SHM-CD сильно отличаются от простых CD?

 

Кто-нибудь сравнивал одну и ту же запись на SHM-CD и без SHM?


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Относительно недавно появился великолепный суб-формат SACD-SHM. Кое-что из изданий обсуждалось на ветке Original Master Tapes.

Каталог пока небольшой, но всё время прирастает. И классика, и рок, и джаз. Ждём блюза.

По качеству, из услышанного, обычный SACD переигрывает, вернее не оставляет никаких шансов. Минус один - дорог. Делают пока только японцы.

А можете что-нибудь рассказать что это за формат? Какая физическая разница с сакд? Или это просто новый мастеринг?


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только стоит один вопрос закрыть, как открывается другой. Итак по кругу. :) Я сейчас покупаю двойные Декка и Дойче Грамофон; записи 60-80-х гг. Как я понимаю, на SACD нужно смотреть именно современные записи.

У деки и дг с сакд вообще не густо, не любят они этот формат.

Из старого есть отличная серия RCA Living Stereo:

http://sa-cd.net/titles/0/296/title/100/1

Фишка этой серии - взяли старые аналоговые мастер ленты двух- и трёхканальные и перевели напрямую в DSD (SACD). Звучит очень хорошо для тех лет (даже на сиди, на сакд ещё лучше).

 

Но современные записи нравятся больше, это уже высший пилотаж звукозаписи. Допустим вот этот диск :good:

http://sa-cd.net/showtitle/6295


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знакомый подарил свой старый сидюк marantz http://www.pult.ru/product/17865.htm. Новые модели будут на порядок более качественый звук выдовать? Не знаю насколько он с ним бережно обходился и какие диски туда пихал(скорее всего грязные и зацарапаные) поэтому и вопрос несколько смешной,новые диски при воспроизведении царапаться не будут,ну или ещё что?(понимаю что вопрос глупый,ну вот такой вот я щипетильный... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kingpin

Лазерный диск при воспроизведении не касается лазерной системы считывания. А что касается CD5001 то звук не новых моделей будет лучше а более старших и дорогих.


head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlAnBek

Этто точно. И sacd зачастую тоже. Стоит какой то маранц (взятый под двд 1-2зоны) - вроде и топовый, но увы, музыку слушать с него просто невозможно. Ибо жесткая и невкусная.

Специально брал Sacd - (их понятное дело только с аналогового вода) древний меридиан 508 - 24 переиграл его на раз с тех же самых сд.

 

Насчёт переиграет на раз :D) ...это только Ваше личное мнение и навязывать его не надо. Огромное число любителей качественной музыки во всём мире де-факто считают САКД №1 в мире :) . А насчёт Меридиан ...слушал...400 баксовая первая бюджетная САКД Сонька переиграет его на раз ( на САКД конечно) ИМХО! :D А вот простые СД ДА...Да! Увы :notknow: ...многие ( особенно ранние САКД плееры) играют похуже :drinks:

А потом взять действительно хороший проигрыватель CD и послушать, как отыграет такой же диск он. Многие иллюзии по поводу SACD отпадут сами собой. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kingpin

Лазерный диск при воспроизведении не касается лазерной системы считывания. А что касается CD5001 то звук не новых моделей будет лучше а более старших и дорогих.

Ну более старших и дорогих с проигрыванием именно cd, не совмещенных сакд не так уж и много...((( Ну вот Marantz CD 6003 Black хорошая модель? Будет ли на ней cd звучать лучше чем скажем на универсальном Marantz SA-8003?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

CD6003 хорошая модель намного лучше CD5001. Сильно хуже SA8003 на CD звучать не будет. Уровень примерно тот же.


head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только стоит один вопрос закрыть, как открывается другой. Итак по кругу. :) Я сейчас покупаю двойные Декка и Дойче Грамофон; записи 60-80-х гг. Как я понимаю, на SACD нужно смотреть именно современные записи.

У деки и дг с сакд вообще не густо, не любят они этот формат.

Из старого есть отличная серия RCA Living Stereo:

http://sa-cd.net/titles/0/296/title/100/1

Фишка этой серии - взяли старые аналоговые мастер ленты двух- и трёхканальные и перевели напрямую в DSD (SACD). Звучит очень хорошо для тех лет (даже на сиди, на сакд ещё лучше).

 

Но современные записи нравятся больше, это уже высший пилотаж звукозаписи. Допустим вот этот диск :good:

http://sa-cd.net/showtitle/6295

 

Архивов много в DSD переведено не только RCA Living Stereo...По сути ( это мнение не только мое...а самих работников студий) это полный аналог исходных мастеров. И кстати самые интересные это 3х канальные записи изданные на 3х канальных САКД ( так что по возможности лучше брать САКД проигрыватель с поддержкой мультиканальн..). Когда слушаешь их на 3 колонках...словно в студии находишься с великими музыкантами 50-60х годов :D:drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kingpin

Лазерный диск при воспроизведении не касается лазерной системы считывания. А что касается CD5001 то звук не новых моделей будет лучше а более старших и дорогих.

Ну более старших и дорогих с проигрыванием именно cd, не совмещенных сакд не так уж и много...((( Ну вот Marantz CD 6003 Black хорошая модель? Будет ли на ней cd звучать лучше чем скажем на универсальном Marantz SA-8003?

 

Слышал мнение что современные универсальные проигрыватели вполне достойно воспроизводят и СД ДА...но честно говоря я этот формат как то уже перестал покупать...за вменяемые деньги можно создать и неплохой -скажем нетбучный вариант на базе ЦАП...а образов фирменных дисков на торрентах море :D -и не сказал бы что так сильно они уступают по качеству звука самим фирменным СД ДА...но звучат конечно немного по другому... :drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Serg53

И ваш вариант не лишён смысла! :drinks: Покупать фирменные диски,в каждом из которых реально интересуют 2-3 трека,занятие так скажем не самое благодарное.... :(

Как вариант можно покупать треки по отдельности в высоком качестве,только я вот нашёл ресурсы в основном специализирующиеся на классической музыке,например http://www.linnrecords.com.

Может кто нибудь знает хорошие ресурсы где можно покупать разно жанровые треки в высоком качестве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AlAnBek

Полностью согласен. Долго изучал (Sacd) этот формат, слушал все эти топовые линейки Сони - не потрясло. Последний опыт: прослуш вание уж точно топа в этом стандарте, Dsc тоже восторга по поводу именно супераудиосд не оставило (писал в ветке про Стаксы кажется об этом) - обыкновенные сд на этом же проигрывателе звучали... (хочется написать- иногда и получше).

Об убогости играния sacd через "всеядный" денон какой-то ультра серии (из числа 800-1000) уже отписался здесь.

Репертуар дисков конечно тоже напрягает - ну уныло там все с новинками :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF, об этом даже спорить бессмысленно. Это абсолютно индивидуальные впечатления. Так же как и разные наушники: кому-то нравятся фостексы, кому-то байеры, а кому-то аудиотехника. Горло вам перегрызут за них.

 

Я вижу неоспоримое преимущество сакд формата, вы сиди. Тут очень много влияющих факторов.

Вон Serg53 уже забросил идею о сакд говорить, т.к. бесполезно. Согласен с ним. Лучше самому один раз дома спокойно послушать, чем 10 раз прочитать.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так мне сам формат очень нравится, вот в чем дело. И я очень многого от него жду (ждал). Спорить о преимуществах СД не имеет смысла, единственное преимущество - контента дохрена, и есть очень удачные оцифровки, которые "звучат".

Прото Супераудио сд требует больших доп инвестиций в систему, вопрос - оправданы ли они? При том что само повышение качества воспроизведения абсолютно бесспорно - тут я не только не спорю. сам спор бессмысленен с моей точки зрения. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И это радует :good:

:drinks:


 

Источники: и аналог и цифра (computer - NO)

 

 

наушники: JVC DX1000-E, Grado GS 1000i, AKG: 240 MkII, K 340, Shure 1840, BD 911, Stax: SR-507, SR-007A

у/увесилители - от Ямамото (№ 3), Stax: SRM-006t, SRM-727 II

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
МедВаз

А SHM-CD сильно отличаются от простых CD?

 

Кто-нибудь сравнивал одну и ту же запись на SHM-CD и без SHM?

 

 

В "Разговорах о разном" на ветке Original Master Tapes. Как уже писал выше.

Если интересно - полистайте.

М.б. поделитесь своими соображениями.

А суб-форматов для CD появилось множество (какие-то связаны с технологией записи и мастеринга, какие-то с материалом, на котором печатаются диски, на каких-то изданиях всё вместе): XRCD, SHM-CD, К2 20-24 Bit Mastering, HQCD, DXD и ещё какой-то Blue, но не Рей, а как-то ещё.

:drinks:


 

Источники: и аналог и цифра (computer - NO)

 

 

наушники: JVC DX1000-E, Grado GS 1000i, AKG: 240 MkII, K 340, Shure 1840, BD 911, Stax: SR-507, SR-007A

у/увесилители - от Ямамото (№ 3), Stax: SRM-006t, SRM-727 II

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так мне сам формат очень нравится, вот в чем дело. И я очень многого от него жду (ждал). Спорить о преимуществах СД не имеет смысла, единственное преимущество - контента дохрена, и есть очень удачные оцифровки, которые "звучат".

Прото Супераудио сд требует больших доп инвестиций в систему, вопрос - оправданы ли они? При том что само повышение качества воспроизведения абсолютно бесспорно - тут я не только не спорю. сам спор бессмысленен с моей точки зрения. :drinks:

Я рад, что вы не против прогресса :drinks:

Просто такие отзывы отталкивали меня несколько лет от знакомства с интересным миром сакд. В нашем хобби это было бы ошибкой.

Сакд ещё пожиёт, но будущее всё-таки за продажей hires pcm. Надо присматривать хороший хайрез цап ;)


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Hi-Fi.ru взят Marantz SA7003, почти "нулёвый". Поставлен в стойло. Отыграл SACD-SHM интереснее, чем Pioneer DV 989i. Более глубоко по сцене и более сочно. Просто SACD пока не отслушивал по причине времени. Взят исключительно для прослушивания SACD, для CD использоваться не будет.

При "удобоваримых" ценах на "хай-фае" впролне возможный вариант.

На прослушке были Steely Dan - "Gaucho", Black Sabbath - "Paranoid", это всё, что пока есть в данном с/формате.

 

Конечно ходил вокруг "Сони" 777 и более высоких "Маранцев", даже "Линн" и "Макинтош" щупались, взглядом естественно, но вопрос цены - и 7003 занял своё место. Пусть агрегат "приигрывается, надеюсь дальше пойдёт ещё интереснее.

:drinks:


 

Источники: и аналог и цифра (computer - NO)

 

 

наушники: JVC DX1000-E, Grado GS 1000i, AKG: 240 MkII, K 340, Shure 1840, BD 911, Stax: SR-507, SR-007A

у/увесилители - от Ямамото (№ 3), Stax: SRM-006t, SRM-727 II

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
МедВаз

А SHM-CD сильно отличаются от простых CD?

 

Кто-нибудь сравнивал одну и ту же запись на SHM-CD и без SHM?

 

 

В "Разговорах о разном" на ветке Original Master Tapes. Как уже писал выше.

Если интересно - полистайте.

Отличная у вас там тема, добрая! :good:

Прочитал взахлёб. Сразу видно, единомышленники собрались. Жаль музыка не моя, а то бы присоединился :drinks:


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Crus

А что Вы предпочитаете в музыке?

На ветке конечно много "старого" рока. Ну это по причине основной тематики. Но и другие жанры, как мне кажется, потихоньку прирастают.

Нет пока электроники, инди-рока, да много чего ещё. Но любые мысли и материалы я уверен просто приветствуются.

Вот сейчас осмысливаю скажем материал по Pendragon и Porcurine Tree. При этом не по главной (стратегической) теме ветки, а с точки зрения "мастер - ре-мастер", и ощущения от прослушки и от музматериала в целом.

Мы только рады новым участникам обсуждения.

:drinks:


 

Источники: и аналог и цифра (computer - NO)

 

 

наушники: JVC DX1000-E, Grado GS 1000i, AKG: 240 MkII, K 340, Shure 1840, BD 911, Stax: SR-507, SR-007A

у/увесилители - от Ямамото (№ 3), Stax: SRM-006t, SRM-727 II

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МедВаз, я предпочитаю классику. Это будет явно не в формате вашей ветки, благо есть ветка с обсуждением классических записей. А у вас там очень интересно, без флейма и ругани.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Относительно недавно появился великолепный суб-формат SACD-SHM. Кое-что из изданий обсуждалось на ветке Original Master Tapes.

Каталог пока небольшой, но всё время прирастает. И классика, и рок, и джаз. Ждём блюза.

По качеству, из услышанного, обычный SACD переигрывает, вернее не оставляет никаких шансов. Минус один - дорог. Делают пока только японцы.

А можете что-нибудь рассказать что это за формат? Какая физическая разница с сакд? Или это просто новый мастеринг?

 

К сожалению могу сказать только одно. Там применён новый супер-пластик, имеющий самую большую "прозрачность" и исползуется сверхтонкая аллюминевая фольга, покрытая якобы "нано-серебром" (что за "зверь" не знаю).

Относительно мастеринга понял так, что идут оригинальные мастеры+DSD.

За счёт чего в итоге достигается качество выше чем у обычного SACD не объясню. М.б. в "википедии" что-то есть.

Из классики в этом с/формате увидел пока Дворжака. Но что-то есть и ещё.

В классическом репертуаре обязательно обратите внимание на с/формат HQCD.

Уже отслушал 9-ую Брукнера и Бранденбургский концерт, всё О. Клемпер - звучит, извините, охренительно. Мог сравнить Бранденбургский концерт на "Теларке" (20 Bit Mastering). Не просто "небо и земля" по звуку, а нечто гораздо большее (оркестры и исполнение сейчас и здесь сравнивать не буду, незачем).

Скоро надеюсь ещё кое-что подойдёт из классики. Послушаю, проникнусь, отпишусь. Но вернее будет на классической ветке, только бы "мамонты" бока не намяли. :think::secret::idea:

:drinks:


 

Источники: и аналог и цифра (computer - NO)

 

 

наушники: JVC DX1000-E, Grado GS 1000i, AKG: 240 MkII, K 340, Shure 1840, BD 911, Stax: SR-507, SR-007A

у/увесилители - от Ямамото (№ 3), Stax: SRM-006t, SRM-727 II

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.