!!! Помогите выбрать SACD проигрыватель !!!

[Максим Николаевич 0]

Ребята,

в настоящее время у меня наушники Sennheiser HD 650 и усилитель Laconic Lunch BOX HA-06 PRO. В качестве источника использую DVD плеер домашнего кинотеатра SONY, купленный лет пять назад. Он поддерживает SACD.

Сейчас вот задумался о приобретении SACD проигрывателя уровнем повыше. Почему именно SACD?! Да просто потому, что у меня этих дисков достаточное количество и все только стерео. Некоторые из них мастерил сам Стив Хоффман, например все альбомы Creedence Clearwater revival. На мой взгляд самые удачные по звуку издания альбомов этой группы - именно эти SACD.

В последнее время беру издания на "золоте" от Audio Fidelity, а они в формате HDCD! Тоже уже насобиралось некоторое их количество, а попробовать на вкус именно HDCD так и нет возможности.

Может я и ошибаюсь, но по крайней мере я не встречал проигрывателей, поддерживающих SACD и HDCD одновременно.

Слушаю я разную музыку, от Бетховена до Мерелин Менсона. Но основные мои предпочтения это классический рок. Pink Floyd, например.

Так вот, помогите выбрать проигрыватель или может транспорт + ЦАП. Какой он должен быть схемотехники? Бюджет отведённый мной на это удовольствие в районе 50000-60000 рублей.

[SPU 0]

Если верить Яндексу, то в их каталоге аж целых 16 источников, которые умеют и SACD и HDCD одновременно:

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... er=&grhow=

Больше, к сожалению, ничего путного не подскажу

[Максим Николаевич 0]

Если верить Яндексу, то в их каталоге аж целых 16 источников, которые умеют и SACD и HDCD одновременно:

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... er=&grhow=

Больше, к сожалению, ничего путного не подскажу

 

Что-то я настороженно отношусь к качественному воспроизведению мызыки DVD плеерами.

Я так считаю, что просто CD-проигрыватель будет гораздо лучше читать музыку с компакт диска и получить можно большее удовольствие, чем это будет делать DVD за те же деньги.

[SPU 0]

Максим Николаевич

Как бы Вам так сказать... для воспроизведения SACD слоя используется тот же лазер, что и для воспроизведения DVD, да и 5.1 формат делает тот же намёк.

Если не говорить о совсем заоблачном Hi-End, то лучше искать компромис в виде DVD-плеера с полностью отключаемой видео частью.

 

Яндекс знает всего три SACD/CD плеера с поддержкой HDCD: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... er=&grhow=

 

Что касается транспорта SACD с внешним ЦАП, то, ИМХО, это еще бОльшая экзотика, если не брать в расчет комбинацию мультиформатного плеера и ресивера, которые формально подходят под это описание.

[Максим Николаевич 0]

Многоканальная музыка меня не интересует. Я склонен к тому, чтобы пожертвовать HDCD.

Скажу на что я пока положил глаз: Marantz SA-KI-PEARL.

[jammer 444]

Посмотрите на Sony 5400 - масса восторженных отзывов, не уверен про HDCD, но как пишут купившие - с обычными сиди он играет великолепно.

[clubnewmen 3 193 2 Тракты]

Максим Николаевич

Вообще SACD это прежде всего многоканальная музыка. Иногда для совместимости на второй стороне идет "обычная" стереозапись. В ней нет никакой эксклюзивности.

Но иногда делают ремастеринг для 5.1 и 2.0 тогда смысл есть.

Очень хорошо играет обычное стерео Pioneer 989i и Denon 2900. Стоят гдето 30000. Переигрывают массу обычных CD стоимостью выше.

За это их очень высоко ценят среди всех DVD совместимых с DVD-A, SACD.

Рекомендую поискать их. Сам года 3 имею дело с этими Pioneer.

HDCD плеер лучше купить отдельно.

[Максим Николаевич 0]

Для меня SACD - это прежде всего не многоканальность, а более высокое разрешение. Ни Стив Хоффман (лейблы DCC, Audio Fidelity) ни MFSL не издают многоканальные SACD, а покупаю я в основном "золото" от них.

 

Вот эти проигрыватели с Вашей помощью я рассматриваю:

1. Marantz SA-KI-PEARL

2. Marantz SA-15

3. SONY SCD-XA5400ES

4. Denon DCD-2000

 

У проигрывателя SONY SCD-XA5400ES, в отличие от других, имеется балансный выход, а, как мне кажется, это не помешает при подключении к усилителю АС.

Найти бы ещё такой магазин (с не завышенными на 25-30% ценами), где можно приехать и послушать все эти модели! Может кто подскажет?

[Никита 0]

Для меня SACD - это прежде всего не многоканальность, а более высокое разрешение. Ни Стив Хоффман (лейблы DCC, Audio Fidelity) ни MFSL не издают многоканальные SACD, а покупаю я в основном "золото" от них.

 

Вот эти проигрыватели с Вашей помощью я рассматриваю:

1. Marantz SA-KI-PEARL

2. Marantz SA-15

3. SONY SCD-XA5400ES

4. Denon DCD-2000

 

У проигрывателя SONY SCD-XA5400ES, в отличие от других, имеется балансный выход, а, как мне кажется, это не помешает при подключении к усилителю АС.

Найти бы ещё такой магазин (с не завышенными на 25-30% ценами), где можно приехать и послушать все эти модели! Может кто подскажет?

 

Советую обратить внимание на Маранц.

Попробуйте магазин pult.ru.

[Максим Николаевич 0]

Ребята, а что вы думаете об этом чуде: CD-проигрыватель PrimaLuna ProLogue Eight.

Вот ссылка: http://www.homehifi.ru/price.php?prod_id=4999

[SPU 0]

Максим Николаевич

Очень смешные у него технические данные. Как с исходника с динамическим диапазоном 96 дБ можно получить динамический диапазон 120 дБ? Либо он умеет играть HDCD (подтверждений не вижу), либо там какая-то жуткая цифровая обработка.

Ну и, кстати, по ссылке не совсем достоверные данные. Правильные тут: http://www.primaluna.nl/products_subpage1a8s.htm

[Максим Николаевич 0]

Почитал о такой модели проигрывателя SACD : YAMAHA CDS 2000 B. Очень положительные отзывы. От его строгого дизайна я просто "торчу"!

У кого-нибудь есть он в наличие? Напишите, пожалуйста, отзывы. С чем сравнивали при покупке и прочее. Делитесь опытом!

[Konev 1]

Максим Николаевич

Я бы ставил вопрос шире. Laconic Lunch BOX HA-06 PRO вместе с HD650 может и издают звуки, но ...

 

Послушайте сначала в магазине всякие Наушники, разные Усилители. В ДХ ребята хорошие, за прослушивание денег не берут. Найдите именно свой звук. Доверяйте своим ушам! А потом уж поймете, нужен ли SACD и какой именно.

 

Я тоже год назад думал, что круче HD650 только звезды Сейчас они лежат без дела

[grigori1975 0]

Смотрите на Яму 2000, а если из маранца то SA15S2

[Максим Николаевич 0]

Максим Николаевич

Я бы ставил вопрос шире. Laconic Lunch BOX HA-06 PRO вместе с HD650 может и издают звуки, но ...

 

Послушайте сначала в магазине всякие Наушники, разные Усилители. В ДХ ребята хорошие, за прослушивание денег не берут. Найдите именно свой звук. Доверяйте своим ушам! А потом уж поймете, нужен ли SACD и какой именно.

 

Я тоже год назад думал, что круче HD650 только звезды Сейчас они лежат без дела

 

Даже на моем самом, наверно, примитивном DVD от SONY слышна весомая разница между SASD и CD слоями дисков с одинаковым мастерингом. Так что SACD, думаю, мне всё же нужен. К наушникам возьму провод от Стефен Аудио и, надеюсь, пока мне будет достаточно.

[clubnewmen 3 193 2 Тракты]

На примитивном DVD разницы не должно быть по определению - низкокачественные компаненты.

Перечислите мне ваши оригинальные односторонние/гибридные SACD диски у которых реально написано что 2.0 24/96/192 запись.

На обычных гибридных одна сторона 5.1 вторая простое стерео для совместимости обычных CD плееров.

Вот замечательный реурс где масса DVD-A, SACD релизов. Есть мини рецензия от владельцев плюс описание форматов.

Почти везде SACD или многоканал или многоканал+стерео(гибрид). m-music.ru

[MitroFAN 0]

Господа! Я офигиваю на ваши поисковые системы!

А NAD M5 никому не знаком?

 

Ссылка на официальный сайт компании:

http://nadelectronics.com/products/cd-players/M5-CD-SACD-Player/

 

Прекрасно читает и CD, и SACD, и HDCD !

Реальный конкурент Marantz-ам и Yamaha CD-S2000.

[SPU 0]

MitroFAN

Господа! Я офигиваю на ваши поисковые системы!

Нет в продаже, нет в Яндекс-Маркете. А на спам можно любую экзотику купить.

Прекрасно читает и CD, и SACD, и HDCD!

Еще MP3 и WMA Хорошо хоть видео часть у него отключаемая, хотя это еще не факт, т.к. там написано, что отключается видео выход Кстати, в упор не вижу технических характеристик.

[VVK 464]

А что много в фонотеке SACD дисков? Если нет, то зачем агрегат для них?

Формат умирает, музыки в нём мало и выпускается всё меньше и меньше. Я бы усилитель поменял и проигрыватель обычный бы взял. Если из китайцев, то Xindak серии Muse к примеру или если лучше, то Марантц.

[VVK 464]

... Кстати, в упор не вижу технических характеристик.

Давно уже не смотрю на тех. характеристики источников. Начинка интересует, но самое главное прослушка своими ушами.

[Максим Николаевич 0]

На примитивном DVD разницы не должно быть по определению - низкокачественные компаненты.

Перечислите мне ваши оригинальные односторонние/гибридные SACD диски у которых реально написано что 2.0 24/96/192 запись.

На обычных гибридных одна сторона 5.1 вторая простое стерео для совместимости обычных CD плееров.

Вот замечательный реурс где масса DVD-A, SACD релизов. Есть мини рецензия от владельцев плюс описание форматов.

Почти везде SACD или многоканал или многоканал+стерео(гибрид). m-music.ru

 

Для примера SACD только в 2.0 - все альбомы Creedence Clearwater Revival. Выходили в 2002 году на Fantasy Analogue Productions. Так же для примера, один из альбомов Cosmo's Faktory с каталожным номером CAPJ 8402 SA.

Я вообще многоканалку не признаю, мне она только мешает слушать музыку.

[Konev 1]

Мой опыт подсказывает, что абсолютно все защищенные форматы в массы не идут. Вспомнить хотя бы MD от Sony.

SACD не станет исключением...

Сколько у Вас SACD дисков? 10? 20? 30? Дешевле забыть про них вовсе!

 

ИМХО: купите Лехманн с USB входом (ЦАПом РСМ2702) и будет счастье. ПКД потянет за собой адекватный усилитель, а тот - звучащие наушники.

[VVK 464]

...ИМХО: купите Лехманн с USB входом (ЦАПом РСМ2702) и будет счастье. ПКД потянет за собой адекватный усилитель, а тот - звучащие наушники.

Леманн в принципе и Леманн с USB счастья к сожелению не принесет. Особенно после Лаконика.

Будет максимум 2-3 недели щенячьего аудиофильского восторга, а потом сплошное разочарование.

А вот 650- при адекватном источнике и усилителе с заменой стокового кабеля очень неплохо ещё могут себя проявить. Хотя мне они тоже не нравятся, но это уже вкусовой вопрос.

[Konev 1]

На сайте производителя ЦАП MARKAN подробно объяснено, почему НЕ надо покупать дельта-сигму и любой SACD в частности. Его выводы подтверждает мой слух.

[SPU 0]

VVK

Отсутствие характеристик говорит об одном из двух:

 

1. Они такие плохие, что компании стыдно их показывать

2. Компания настолько, простите, зажралась, что считает себя пупом земли, продукцию которого должны воспринимать как манну небесную

 

И то, и другое в своем роде политика компании. Разумеется, приобретать устройство нужно по своему вкусу и по своим ощущениям, а не по характеристикам. Но компании, ИМХО, должны проявлять уважение к потребителю, т.к. характеристики товара по большому счету стоят в том же ряду, что и сертификаты электробезопасности.

Тут есть и другая сторона вопроса: компании не приводят никаких конкретных данных, чтобы на них никто не мог подать с суд за несоответствие. В большинстве случаев пишутся абстрактные фразы вроде: "мы улучшили точность воспроизведения", "джиттер у нас крайне мал" и т.п. А раз так делается, значит им реально есть чего бояться