,

Михаил, из тех кто тут пишет никто Утопию покупать не собирается. Поэтому "свободные рассуждения про звук".

Вы известны своей тягой к открытиям, вам и карты в руки (только Борису Утопии не давайте, а то выяснится что 911 и их переиграли.…).

@SharapoFF,

Да и хочется, вроде, и возможность есть. Но одна мысль крутится в голове - Нохуа? Если только по-гусарить и бросить? Уж очень хочется у себя вслухнуть это чудо.

Есть надежда оставить только утопию и Абисы. А то много всего скопилось.

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем prod67

о о ооо новая кровь появилась на фор. надо и мне взять на вкусссс , а то все эти нефтяные продукты уже надоели, а тут пахнит железом в виде БЕРИЛИЯ. одно название UTOPIA уже чего стоит??? .

Михаил, из тех кто тут пишет никто Утопию покупать не собирается.

Увы, это не так.

Я тоже всерьез подумывал о покупке Утопий, но послушать возможности нет и не предвидится, а народ что-то не в полном восторге. Я считаю глупо покупать вслепую дорогие наушники только из-за хайпа на форуме, но еще глупее покупать вслепую дорогие наушники которые даже на форуме хайп вызвать не в состоянии. Хотя описанные прослушки особо информативными не назовешь.

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем Nifrigel

Я тоже всерьез подумывал о покупке Утопий, но послушать возможности нет и не предвидится, а народ что-то не в полном восторге. Я считаю глупо покупать вслепую дорогие наушники только из-за хайпа на форуме, но еще глупее покупать вслепую дорогие наушники которые даже на форуме хайп вызвать не в состоянии. Хотя описанные прослушки особо информативными не назовешь.

Игорь, а какие прослушки можно назвать информативными, кроме тех, в которых участвовал сам?

Игорь, а какие прослушки можно назвать информативными, кроме тех, в которых участвовал сам?

Дома спокойно на знакомых заведомо качественном усилители и ЦАПе в течение недели.

Не знаю как другие, но для себя давно понял бесполезность магазинных прослушек и никогда на них не езжу.

@longrun, на твой вопрос сложно дать исчерпываюший ответ. Факторов много, и люди разные, и аппаратура разная, и условия прослушивания разные. Тем не менее, некоторую информацию из чужих впечатлений извлечь можно, но не из любых. Ну, даже из отзывов в этой теме можно некоторое дерево возможностей построить на самом деле. Вариантов не так много. Либо Утопии весьма капризны и плохо совместимы с задействованными усилителями и источниками, либо можно считать, что наиболее смелые надежды связанные с Утопиями уже точно не сбылись.

"либо Утопии весьма капризны" - этА, а покажите мне топ наушники которые показывали-бы свою топовость во что их ни воткни?! Кто из топов некапризен?

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем Александр Карелин

Игорь, а какие прослушки можно назвать информативными, кроме тех, в которых участвовал сам?

Дома спокойно на знакомых заведомо качественном усилители и ЦАПе в течение недели.

Не знаю как другие, но для себя давно понял бесполезность магазинных прослушек и никогда на них не езжу.

Давайте лучше говорить об относительной полезности. Тема вечная, конечно, но факт остается фактом - даже в магазине можно отделить зерна от плевел (погрешностей незнакомой системы). Мелочи и изыски нужно выслушивать дома, это да.

При прослушивании на незнакомой технике незнакомых наушников, есть лишь один способ понять - что в подаче привносится техникой (в отличие от знакомой/референсной), а что дают наушники. Это предворительное прослушивание на этой же технике другие, хорошо знакомые наушники (в нашем случае ими выступали HD800s). Сразу становится ясно что привносит техника, каков характер её подачи.

И далее, перед тем, как делать выводы о звучании незнакомых наушников, хоть примерно сравнимых по тех.требованиям к усилению - необходимо просто ввести соответствующие поправки. Поправки на особенности подачи техники.

Конечно, метод не совершенен, ведь введение поправок делается абстрактно, посредством домышления, (что само по себе довольно приблизительно), так к тому же еще и не известно - как конкретные наушники раскрываются/синергируют с техникой. Но все же, находясь "в полевых условиях" метод введения поправок хоть неменого может помочь "приоткрыть карты".

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем zontik

,

 

Тумана навел )))))

 

Главное - хорошая компания. Наушники приложатся!!!

Да не, беллетристика это все, не более.

 

Вот более чем уверен, что у Prod67, когда уши к нему приедут, будет весьма отличающееся мнение по Утопиям.

И на основе его мнения, ( плюс тех, кто у него еще послушает) при сравнении в одинаковых условиях и на одинаковом тракте с 800S - уже можно делать определенные обобщающие выводы...

 

пс, без умаления достоинств отзывов от тех, кто послушал в магазине, и поделился - им по-любому - спасибо ))

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем KoAlex777

, а в чем существенное отличие? В том, что человек купил наушники и на своей системе послушал? Ну так не смотря на то, что система знакома, и один лишний барьер между читателями и объективностью преодолен, человек имеет меньшую мотивацию ругать наушники потому что а) они ему понравились -> он решил их оставить и б) он уже подумывает об их продаже. Шило на мыло.

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем longrun

Такое чувство что внешний вид утопии это более флагманские хд800, концепция схожа но все тоньше и элегантнее

@longrun,Так вроде ж отмечали уже, что относительно подходящее для 800-х усиление вполне может быть мало коррелирующим с Утопиями...

Отчего то мне кажется, что с Рудистором могут одинаково успешно спеться и утопии и 800с...

Соответственно, и сравнительное впечатление вполне может существенно отличаться...

 

Но поскольку, мы всего лишь теоретизируем, то можем оказаться либо все правы, либо совместно ошибаться...))

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем KoAlex777

Думаю что тот кто купит Утопии (Михаил похоже на очереди) перечеркнет своим мнением все магазинные тесты и будет их только хвалить (хотя бы потому что оправдать такие затраты лично для себя необходимо).

Теоретические же споры в данном случае -скорее ради развлечения чем для пользы.

 

Отчего то мне кажется, что с Рудистором могут одинаково успешно спеться и утопии и 800с...

Ну зачем же сразу про Рудистор? Я не конкретного человека имел в виду, а гипотетического.

Посетил магазин ДХ. Было интересно послушать Утопии и 1266.

Не профессионал выслушивать ноты, но расставлю свои приоритеты.

Все слушалось на Solid One, так ДХ предложил.

Мой рейтинг:

1. Abyss AB-1266. Понравились больше всех. Очень натуральные НЧ, но нет драйва от них, те не хватало звукового давления от звуков HЧ.

2. Fostex TH-900 MK II - вот тут давления звуковое самое оно! Аж мурашки по коже. Кажется есть немного окраса в звуке. Но интересно их слушать! Богатейшие НЧ, но чуть размыты по сравнению с 1266

3. Focal Utopia - НЧ очень слабенькие, нет звукового давления, показались очень нежными. На малой громкости все вроде в порядке. Добавлял мощности начинают сильно щелкать.

4. LCD-4 - сильно темный звук и как в тумане и все медленно. Не понял эти наушники.

Все впечатления только мои не претендую на истину, может кому пригодится.

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем летчик

Отчего то мне кажется, что с Рудистором могут одинаково успешно спеться и утопии и 800с...

Ну зачем же сразу про Рудистор? Я не конкретного человека имел в виду, а гипотетического.

Я, вроде, сразу конкретного человека имел ввиду.

Ну да ладно. не суть.

Подолью масла в огонь, подброшу дров.

Все что я напишу, лично мое субъктивное мнение. Всех заверяю слушать самим и делать выводы. Читая форум, я понял что мы все разные, и что хвалят одни, я это даже слышать не могу. Что ругают - мне порой очень нравится!

Итак ... решил заехать сегодня в ДХ послушать Утопии и заодно сравнить с 800s.

Консультантом(за что ему большое спасибо) мне была предложена связка из:

транспорт Rega

по оптике на Hugo

Neotech-ами на усилитель для наушников Flux lab

 

, ой, тьфу ты, на ламповый усилитель для наушников AudioValve Luminare.

я с собой взял три диска, а именно: Кейко Мацуи, QN Inka и DSOTM(который Rega не увидела )

Вначале, я не понял за что цепляться. Что слушать и я просто слушал знакомые мне композиции. И как бы не был особо доволен звуком. Вау эффекта не было. Прослушал для старта несколько композиций, я подключил HD800s со стоковым кабелем, почему я сегодн тормознул и не взял свой я не знаю ... И тут я прям обрадовался, я услышал знакомый мне почерк HD800. Ну вот, вот оно, вот оно все как на ладони, скальпелем, обьем все дела ... но ... я снова надел Утопии ... и время потекло так быстро, а вернее оно исчезло ... я слушал музыку, она лилась, искрилась, была настолько привлекательной, что мне не хотелось больше надевать Сенхи ... Я не знаю, ребята, как вы сравниваете Сенхи и Утопии, по каким параметрам ..? Это разные категории наушников. Это как Земля и Луна, где Земля это Фокал Утопия, где есть жизнь, краски, а Луна это Сенхи 800-ые, серые холодные.

Да, Утопии звучат телесно, ближе к вам, но они увлекают, я даже не понял, есть ли там "детальность", как у Сенх. я слушал и слушал.

Бас. Он есть. именно тот который дает тело инструментам и живость голосу. Какие там Гц я вам не скажу. Я не разбираюсь в октавах и контратаках, а так же не мастер в дошираках и ламинариях. Я просто слушаю музыку. для меня важнее эмоциональность произведения. Но, тут можно сказать, что хватило бы и затычек каких-нибудь для эмоций, ан нет, именно эмоции со "взрослым" звуком, вот что дают Утопии. В них нет того "вакуума", той "черноты" как у Бездны, но "взрослость" прослеживается, и звук близок изодинамике намного больше чем к динамическим наушникам.

После я попросил Элиры и Т1.

Что сказать ... Элиры на голову выше как Т1 так и 800-ых. Но они ЗАМЕТНО ниже рангом Утопий. Но в общем мне они понравились, и я наверное, хотел бы их купить.

Я не слушал классику и врядли до пенсии буду ее слушать, а может и вообще никогда. в моем "рационе" она занимает 1-2% от всех остальных стилей музыки. Поэтому, как воспримут звук Утопий и Элир, ребята которые слушают в основном классику я не знаю, мне не от чего отталкиваться было.

Еще, пару слов о самом тракте. НЕ В КОНЯ КОРМ, гонять Утопии на реге и пачке сигарет от чорда. Нужна более лучшая обвязка. Которая даст разрешение выше. Еще заметил, что громкость на Люминаре для Сенх и Баеров приходилось выкручивать больше чем для Утопий, т.е. на Утопиях я ее не крутил выше 10 часов, а на сенх и тэшках одиннадцать и выше. Это вопрос к тракту.

Дальше ... вам слушать и делать выводы.

Совсем забыл написать о двух вещах. Тактильно Утопии шикарны! И я слышал на малой громкости все что происходило вокруг меня.

тчк

Ну вот, чувствуется что есть опыт полноразмерного аудио, а не только "от компа на наушники и давай строчить губерния.. "

 

Зы. Хотя я все меньше (и раньше-то плохо) понимаю как ты "вляпался" в 800...наверное карабас тебя в это спрлвоцировпл-таки ну и московский нездоровый воздух)))

 

Ззы. Ну а то что Фокал это типичный "флаг-шип" и делает реально хорошо только топ, я еще и в начале ветке писал, стоит слушать только Утопии, а у остального просто тьма конкурентов на рынке.да и вообще: невозможно действительно дорогие технологии из топа удешивить и спустить вниз линейки ицены...только в рекламе и самообмане.

Изменено 23 октября, 20169 г пользователем Александр Карелин

@cosmos,

Дим, спасибо! По опыту у нас очень похожий вкус.

Вот наконец-то понятно что к чему и оценка не срывается в искусственный "сенсационный" отрыв от здравого смысла)))

О такой же огромной разнице в качестве пишут и говорят многие. И примерно теми же понятиями.

Изменено 23 октября, 20169 г пользователем prod67

Вот наконец-то понятно что к чему и оценка не срывается в искусственный "сенсационный" отрыв от здравого смысла)))

Источники и усиление разное.