, Вообще без понятия что там у кого и как. Но из повествования выше понял, что Утопии не имеют высокой перегрузочной способности. На мой взгляд это вполне объясняется тем что в Утопиях установлен маленький по сегодняшним меркам драйвер (как в портативе сейчас) плюс мембрана выполнена из особого материала. Есть масса удачных наушников прошлого но с небольшим драйвером, например мониторы AKG. Прекрасно звучат но даже нет смысла от них ждать взрывной волны как от большинства топов сегодня, драйвер не позволяет.

 

При чем размер? В Т1 размер тот же. При этом они одни из самых перегрузоустойчивых. В Трибьют 7 тот же размер, и при этом никаких перегрузок нет, хоть я их пока и с ХТ слушаю. Так что размер не при чем. А материал - Бериллий. Как раз используется в первую очередь в твитерах акустики. Как раз для перегрузоустойчивости и сделан. Так что не думаю, что хоть какая-то перегрузка может быть оправдана.

Но если она есть - наушники шлак полный. Но пока об этом никто не пишет. Нигде. Так что будем посмотреть собственными ушами)))

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем prod67

Лично для себя решил - если цена снизится, эдак, до более комфортных 2 кб, (ну или по курсу 35) - буду покупать...

Ничего критичного для себя в отзывах не обнаружил, - ну кроме настойчивых сравнений с 800-ми...))

 

Хотя, послушать надо...зачастую, нравится то, что на форуме мало кто покупает.

Форум всегда прав, в этом сомнений нет, скорее всего, это у меня со слухом чо-то...))

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем KoAlex777

в любой области кроме футбола и аудио разбираются только профессионалы, а в аудио и в футболе разбирается каждый - это такое исключение...

Буквально недавно со знакомым обсуждали этот феномен, правда в контексте политики

 

Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку (с)

А если по теме беседы. то так могут говорить люди вращающиеся в ограниченном круге себе подобных.

С развитием интернета сейчас очень много людей, считающих (и порой даже обоснованно!) себя разбирающимися в любой теме. И даже в медицине.

А по поводу профессионализма в аудио, мое личное мнение, что профессионализм в этой сфере заключается в написании правильных статеек, формирующих общественное мнение и получению за эти труды материального вознаграждения.

А форум этот все же больше для простых пользователей продуктов аудиоиндустрии. Для любителей звука, для того, что бы каждый мог здесь высказать свое мнение, порой и расходящееся с мнением профессионалов и даже большинства. И люди воспитанные уважают любые высказывания на эти темы и право высказывающего на собственное мнение.

Или профессионалам и это не нравится?

:appl:

 

Почитал-почитал ветку... и понял, что надо давить зеленого друга и ехать в ДХ слушать Абиссы... И Мурамашу VIII... Интересно как петь будут)))

А материал - Бериллий. Как раз используется в первую очередь в твитерах акустики. Как раз для перегрузоустойчивости и сделан.

Твиттер работает на высокой частоте и задачи отыгрывать full range у него нет. что хорошо подходит для одного не факт что также эффективно будет работать в другом месте. А так да, слушать нужно только все лично.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем Fireblade

, а ведь , Утопии не только с 800-ми сравнил

Думаю, что эти наушники смогут оценить по достоинству приверженцы oppo-вской концепции звука. Это сильно улучшенные по всем параметрам oppo pm1. (Пусть это и мое дикое имхо, но с солид ван мне именно так и показалось). А приверженцы звуковой концепции HD800, а так же TH900 - с большой вероятностью не впечатлятся утопиями, ибо они не настолько аудиофильны, как 800е и не настолько ярки и красочны, как 900е. Учитывая цены, тем более.

.....чтобы заново полюбить 800-е, надо послушать утопии.....

Еще с интересом сравнивал с Кокостексами Максима, но это отдельный разговор.

Обычные th900 в этот раз не слушал, а дописал про них лишь по той причине, что забыл это написать сразу. Имхо, этот момент так же важен, т.к. позволяет более широко раскрыть вопрос вкусовой избирательности в отношении утопий.

Пётр, хорошо, что заметили и обратили на это внимание

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем zontik

.....чтобы заново полюбить 800-е, надо послушать утопии.....

зачем столько недосказанностей Макс? Какие-то мелкие вбросы, толку от них.. Всем и так ясно, что они тебе не понравились. Нужна конкретика.

Пиши в открытую все, что услышал и не смотря ни на что. Это же твоя ПРАВДА. И пусть она будет в копилке мнений - какая есть. Имхо.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем zontik

Надеюсь @longrun еще следит за веткой. Хотел поинтересоваться как соотносятся Утопии со Стаксами по НЧ. Что Абиссы там в космосе это понятно.

Надеюсь @longrun еще следит за веткой. Хотел поинтересоваться как соотносятся Утопии со Стаксами по НЧ. Что Абиссы там в космосе это понятно.

У 007 НЧ больше, но они не такие собранные в области мидбаса. У Утопий бас пособранее, но мне не хватило количества и глубины. Абисс просто на голову выше конкурентов, это и правда космос.

 

в любой области кроме футбола и аудио разбираются только профессионалы, а в аудио и в футболе разбирается каждый - это такое исключение...

Позвольте добавить ещё сюда и дизайн. Все в этом разбираются и запросто ставят оценки.

, а ведь , Утопии не только с 800-ми сравнил

Да, я заметил, - пнул мимоходом рм-1...

Не стал ввязываться в дискуссию, все равно я совсем не уверен, что, то, что он знает about Oppo pm-1, вполне совпадает с моим восприятием...

Ну, то, что Утопии ровные, как рм-1 - это хорошо, конечно, я вообще считаю, что достаточно ровными должны быть почти все топовые наушники...

Ну, а то, что у них нехватает баса?

По моим ощущениям, в рм-1 баса вполне хватает, даже с серебром...

И в чем тогда похожесть?

В общем и целом, не понял я Зонтика в этом плане, захочет, расскажет...

У 007 НЧ больше, но они не такие собранные в области мидбаса. У Утопий бас пособранее, но мне не хватило количества и глубины. Абисс просто на голову выше конкурентов, это и правда космос.

Речь про 007 с родным усилением, насколько я понял? Тогда на нормальном усилении у 007 НЧ будут и собраннее, и глубже. Что-то меня заочно уже не радуют Утопии при таком раскладе. От динамических баса хотелось бы побольше чем у Стаксов.

Речь про 007 с родным усилением, насколько я понял? Тогда на нормальном усилении у 007 НЧ будут и собраннее, и глубже. Что-то меня заочно уже не радуют Утопии при таком раскладе. От динамических баса хотелось бы побольше чем у Стаксов.

Баса вроде больше с амбушюрами из микрофибры. К слову, именно с ними Tyll рекомендует использовать Утопии.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем Solitudo

У 007 НЧ больше, но они не такие собранные в области мидбаса. У Утопий бас пособранее, но мне не хватило количества и глубины. Абисс просто на голову выше конкурентов, это и правда космос.

Речь про 007 с родным усилением, насколько я понял? Тогда на нормальном усилении у 007 НЧ будут и собраннее, и глубже. Что-то меня заочно уже не радуют Утопии при таком раскладе. От динамических баса хотелось бы побольше чем у Стаксов.

Нет, так они звучат с универсальным усилком Аудиовальв Люминэр, в этом-то и был весь прикол сравнения. Но он не далеко ушел от оригинальных усилителей, это правда.

 

Речь про 007 с родным усилением, насколько я понял? Тогда на нормальном усилении у 007 НЧ будут и собраннее, и глубже. Что-то меня заочно уже не радуют Утопии при таком раскладе. От динамических баса хотелось бы побольше чем у Стаксов.

Баса вроде больше с амбушюрами из микрофибры. К слову, именно с ними Tyll рекомендует использовать Утопии.

Он уже много чего наговорил...

@Solitudo, да, я как раз сейчас его ревью перечитывал и вспомнил об этом моменте. Надо чтобы кто-нибудь ДХ подал идею на одни Утопии на Loadhead поставить амбушюры от Elear.

 

Нет, так они звучат с универсальным усилком Аудиовальв Люминэр, в этом-то и был весь прикол сравнения. Но он не далеко ушел от оригинальных усилителей, это правда.

Еще вопрос в какую сторону он ушел... Хотя далеко не факт что он и к Утопиям подходит. Так что наверное можно считать что наушники были в более-менее равных условиях.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем Nifrigel

, я разве где-то писал, что утопиям не хватает баса?) не путайте, это Игорь-Лонгрун написал. Как раз и тонально утопии в связке с солидом звучали близко к pm1, по памяти конечно. (Не исключаю, что я не раскрыл оппо на той прослушке). А отличаются они лучшим построением 3д-панорамы, более высоким разрешением, качеством отработки всех частот. Как раз то, чего мне в тот раз сильно не хватило в pm1, что бы назвать их топом.

Вы же - хорошо знаете потенциал oppo, и думаю, ваш сравнительный отзыв был бы корректней и достовернее.

 

Он уже много чего наговорил...

Ну тут не только разговоры, видно же, что разница в целых 5 Дб. Это очень много, ведь 6 Дб - это двукратное увеличение звукового давления.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем Solitudo

, я разве где-то писал, что утопиям не хватает баса?)

Да и я не говорил, что это именно Вам баса не хватило...))

Образ же собирательный.

Хотя, Вы правы, вполне возможно, что тем, кому не хватило баса в Утопии, не хватит его и в рм-1...

 

 

 

Вы же - хорошо знаете потенциал oppo, и думаю, ваш сравнительный отзыв был бы корректней и достовернее.

Да ладно, чего там сравнивать, у одних - одно нравится больше, у других другое...

 

Побеждают всегда те, которые дешевле и сердцу ближе!... ))

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем KoAlex777

, а если все практически похожее, только на более высоком качественном уровне? Ведь на это как раз и направлены были моды pm2, разве нет? У меня вот такое ощущение сложилось от утопий, и в этом контексте будет интересно мнение владельцев oppo.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем zontik

Про бериллий...тут прозвучало мнение мол де плохой звук(яко-бы плохая перегрузосная способность) у утопий из-за бериллия))) в защиту прозвучало что бериллий в хи-энд твитерах,что начали громить тем что мол какая перегрузка в твиттере...

1) бериллий не только в твитерах но и в среднечастотниках в хи-энд применяют успешно, но очень дорого.

2) две причины по которым бериллий не применяли в низкочастотниках: а) уж если для вч и сч это дорого, то для нч - ну очень-очень дорого; б) технология изготовления диаырагм из бериллия большого размера(площади) тож сложнее

3) в АС даже Твиттер работает с большими мощностями и имеет большие механические перемещения, чем драйвер в открытых наушниках ..а уж среднечастотник в АС и подавно... И в АС с бериллиевыми динамики при этом никакого перегруза

4) бериллий как материал мембрпны будет являться источником искажений которые называются "перегрузом" будет на последнем месте из всех остальных причин этого явления.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем Александр Карелин

@Александр Карелин, а ты не планируешь Утопии на своем Sovereign послушать в ДХ или на Loudhead?

@Nifrigel, лениво ехать да и так как сейчас в планах нет мыслей об приобретении Утопий, то я считаю не особо этичным отвлекать продавцов ДХ на мое обслуживание при заведомо не следующей за этим покупкой.

Плюс мне непонятен источник в ДХ и уж если усил захватить несложно, то блин свой источник я не повезу.

Так что Утопии я послушаю если их встречу будучи в гостях у владельца, или владелец даст мне их послушать на пару тройку дней в моей системе, ну либо просто оказийно...

 

А так да, в приоритете среди динамичнских для прослушивания у меня любые наушники с драйверами либо бериллиевыми, либо керамическими... Ну либо с совсем какими-то новыми материалами. Традиционные металлические(алюминий,титан и их производные), полимерные, целлюлозные драйвера, как я считаю и вижу и слышу, достигли потолка своего развития на данном этапе технологий и производитель просто выбирает в модельный ряд ту или иную подкрутку под звуковой почерк из ранее накопленного арсенала выпущенных моделей...

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем Александр Карелин

Полезная информация в тему...Интересно,хоть и из "мурзилки"...

http://mag.soundex.ru/october2016/7/

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем Solo53

@Nifrigel, лениво ехать да и так как сейчас в планах нет мыслей об приобретении Утопий, то я считаю не особо этичным отвлекать продавцов ДХ на мое обслуживание при заведомо не следующей за этим покупкой.

Правильно, Александр, продолжайте лечить по фото, это то, к чему все мы привыкли.