Имеют очень незначительный запас по перегрузке, (утопия)

 

очень верно подмечено

 

Хороший аппарат найдет своих приверженцев (солид)

 

критиковать не за что особо. Но и не рудистор )))

 

интересны при прослушивании спокойной, мелодичной музыки (утопия)

 

в самую точку!

Изменено 20 октября, 20169 г пользователем Валяев Максим

@WLM,

Может, немного усилок перекачал из на более плотной музыке? У меня на хедтрипе такое бывает на чувствительных наушниках. Поэтому вернул Рудистор в сетап.

 

Там на солиле , я слышал, два неравноценных выхода по мощности.

И еще немного им погреться надо.

Изменено 20 октября, 20169 г пользователем prod67

Михаил,

тут на форуме не принято оценивать и сравнивать с фокосами, но у меня перегруза совсем не было никакого..... ))))

@WLM,

Может, немного усилок перекачал из на более плотной музыке? У меня на хедтрипе такое бывает на чувствительных наушниках. Поэтому вернул Рудистор в сетап.

 

Там на солиле , я слышал, два неравноценных выхода по мощности.

И еще немного им погреться надо.

 

Обычно лучше использовать выход со значком "наушники".

Прогреться конечно надо, но думаю все же это мало что даст. Не для такой музыки Утопии.

А по чувствительности , да . Если сравнивать положение ручки регулятора громкости, то на 900х и Утопиях она примерно на 9 часов. На Сенх. 800S на 10 часов, на ЛСД 4 на 12 часов. На 1266 на 14 часов.

@WLM,

@Валяев Максим,

 

Вы уж не обижайтесь, но я не поверю, что наушники будут перегружатьсь на Депешал (не Бог весть какое давление звуковое). Надо разобраться. Послушаю на рудисторе, когда приедут. Он как раз для высокочувствительных наушников.

 

 

Помнится когда абиссы вышли из тоже прохладно встретили, а теперь короли рока и метала

Delta machine у депеш довольно качающий альбом.

Delta machine у депеш довольно качающий альбом.

 

Во! Опередили меня.)) Только хотел написать...

Помнится когда абиссы вышли из тоже прохладно встретили, а теперь короли рока и метала

Когда парни начинали встречаться с Танькой, она им не очень нравилась, но спустя некоторое время оказывалось, что она варит невероятный борщ и все менялось.

Казалось бы, причем здесь Утопия? Вот именно - не при чем. Нет абсолютно никакой связи между тем что было с Танькой и Абиссами и тем, понравится ли Утопия массам спустя время или нет. Это совершенно отдельное событие, которые не зависит от предыдущих. Если 9 раз подкинуть монету и 9 раз выпадет решка, может показаться, что вероятность того, что на 10 раз должен выпасть орел увеличилась, но нет, она осталась абсолютно такой же - 1/2.

Фух, приехал домой, теперь есть возможность и время написать попродробнее.

Так получилось, что сегодня у меня оказался с собой ноут с аудио-библиотекой, грех было не зайти в ДХ и не послушать новинки, тем более, что я сам сейчас нахожусь в увлекательном поиске замены для недавно проданных 009-х Стаксов, с которыми жил-поживал несколько лет. Сегодня слушал в основном два альбома Стинга в хайрезе + некоторую классику. За женские голоса отвечала Чечилия Бартоли. Органистом сегодня был Андре Изуар.

Вот три основных тестовых альбома:

https://music.yandex.ru/album/72276 (треки: 2, 6, 8, 12)

https://music.yandex.ru/album/1592490 (треки: 3, 5)

https://music.yandex.ru/album/2278713 (треки: 2, 3)

Послушаете в хайрезе, поймете, почему я их использую.

 

Сразу скажу, что на абсолютную объективность не претендую, слишком мало времени потрачено, да и система не слишком знакома. Но в той ситуации, которая возникла сегодня благодаря моему спонтанному визиту в магазин, все наушники показали себя достойно. Вопрос только в том, что понравилось больше лично мне. Как уже написал выше, самая певучая и красивая середина была услышана в 007-х. Стаксы все же в чем-то недосягаемы для (изо)динамических собратьев. Очень богатые обертона инструментов и голосов просто изливались из наушников в уши. Правда, традиционно была просадка по басам (здесь меня вообще ждал шок, но об этом позже). Просто важно сразу понимать, что Стаксы могут отыгрывать НЧ лучше с правильным усилением, я в этом много раз убеждался. Усилитель Luminare не прокачивает их в полной мере, но даже его достаточно чтобы заслушаться музыкой, не эффектами, а тонкой, эмоциональной ее составляющей. Верха информативные, но не выпяченные, они поддерживают середину, насыщенную и полную томления благодаря легкому подъему мидбаса во второй версии 007-х. Но что это я? Ветка-то об Утопиях! Где-то слышал, что им приписываются качества АС, подвешенных у ушей слушателя. Так вот, по-моему это неправда. Но! Эти качества есть у Абиссов. Эти страшные стимпанковые коромысла сегодня звучали как-то особенно дико и, честно, произвели на меня серьезное впечатление. У них настолько варварски мощные и глубокие басы, что ты чувствуешь, как воздух массирует барабанную перепонку! Такого не услышать ни в одних других наушниках. Ощущения невероятные, как от похода в цирк на Цветном в 5 лет. При этом какая точность и эшелонирование сцены!.. Ох, ну почему они такие страшные и дорогие? Слышал, что производитель планирует выпуск доступной модели, более похожей на современное промышленное изделие, при этом с подобными техническими характеристиками (много четных гармоник). Было бы интересно послушать-посмотреть. Но, по правде сказать, середина в Абиссах не так зацепила, больше ум был увлечен эффектами, наблюдением за акробатикой и дрессурой. А что же Утопии? Ну, во-первых, они удивительно качественно собраны, приятно держать в руках. Вещь. Если бы не тяжеленный кабель, поставил бы им 5+ за эргономику, а так 5-... Во-вторых, они действительно звучат как топ. Не было ощущения просадки в качестве после смены наушников. Сразу хочется больше баса (никто об этом не стесняется сказать, и я не буду) + на себя все внимание перетягивает верхняя середина. Она мягкая и не крикливая, шелестящая как нейлоновая гитарная струна, и она главная, именно она рассказывает о музыке. В общем-то приятно рассказывает, но лично я не знаю, как жить только с таким взглядом на музыку. Взгляд, кстати, концептуально похож на 009. Не буду вдаваться в подробности, да и нет наверное у меня такого права, т.к. скорее эмоциями своими делюсь, но Утопии вышли немного девичьими по характеру, надеюсь, это о чем-то вам скажет. В целом же, это очень добротные наушники, которые конечно для кого-то могут стать, да и наверняка станут, лучшими на свете.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем longrun

@WLM,

@Валяев Максим,

 

Вы уж не обижайтесь, но я не поверю, что наушники будут перегружатьсь на Депешал (не Бог весть какое давление звуковое). Надо разобраться. Послушаю на рудисторе, когда приедут. Он как раз для высокочувствительных наушников.

Да Боже упаси)) Никаких обид. Ждем отзыв)

Фух, приехал домой, теперь есть возможность и время написать попродробнее.

Так получилось, что сегодня у меня оказался с собой ноут с аудио-библиотекой, грех было не зайти в ДХ и не послушать новинки, тем более, что я сам сейчас нахожусь в увлекательном поиске замены для недавно проданных 009-х Стаксов, с которыми жил-поживал несколько лет. Сегодня слушал в основном два альбома Стинга в хайрезе + некоторую классику. За женские голоса отвечала Чечилия Бартоли. Органистом сегодня был Андре Изуар.

Вот три основных тестовых альбома:

https://music.yandex.ru/album/72276 (треки: 2, 6, 8, 12)

https://music.yandex.ru/album/1592490 (треки: 3, 5)

https://music.yandex.ru/album/2278713 (треки: 2, 3)

Послушаете в хайрезе, поймете, почему я их использую.

 

Сразу скажу, что на абсолютную объективность не претендую, слишком мало времени потрачено, да и система не слишком знакома. Но в той ситуации, которая возникла сегодня благодаря моему спонтанному визиту в магазин, все наушники показали себя достойно. Вопрос только в том, что понравилось больше лично мне. Как уже написал выше, самая певучая и красивая середина была услышана в 007-х. Стаксы все же в чем-то недосягаемы для (изо)динамических собратьев. Очень богатые обертона инструментов и голосов просто изливались из наушников в уши. Правда, традиционно была просадка по басам (здесь меня вообще ждал шок, но об этом позже). Просто важно сразу понимать, что Стаксы могут отыгрывать НЧ лучше с правильным усилением, я в этом много раз убеждался. Усилитель Luminare не прокачивает их в полной мере, но даже его достаточно чтобы заслушаться музыкой, не эффектами, а тонкой, эмоциональной ее составляющей. Верха информативные, но не выпяченные, они поддерживают середину, насыщенную и полную томления благодаря легкому подъему мидбаса во второй версии 007-х. Но что это я? Ветка-то об Утопиях! Где-то слышал, что им приписываются качества АС, подвешенных у ушей слушателя. Так вот, по-моему это неправда. Но! Эти качества есть у Абиссов. Эти страшные стимпанковые коромысла сегодня звучали как-то особенно дико и, честно, произвели на меня серьезное впечатление. У них настолько варварски мощные и глубокие басы, что ты чувствуешь, как воздух массирует барабанную перепонку! Такого не услышать ни в одних других наушниках. Ощущения невероятные, как от похода в цирк на Цветном в 5 лет. При этом какая точность и эшелонирование сцены!.. Ох, ну почему они такие страшные и дорогие? Слышал, что производитель планирует выпуск доступной модели, более похожей на современное промышленное изделие, при этом с подобными техническими характеристиками (много четных гармоник). Было бы интересно послушать-посмотреть. Но, по правде сказать, середина в Абиссах не так зацепила, больше ум был увлечен эффектами, наблюдением за акробатикой и дрессурой. А что же Утопии? Ну, во-первых, они удивительно качественно собраны, приятно держать в руках. Вещь. Если бы не тяжеленный кабель, поставил бы им 5+ за эргономику, а так 5-... Во-вторых, они действительно звучат как топ. Не было ощущения просадки в качестве после смены наушников. Сразу хочется больше баса (никто об этом не стесняется сказать, и я не буду) + на себя все внимание перетягивает верхняя середина. Она мягкая и не крикливая, шелестящая как нейлоновая гитарная струна, и она главная, именно она рассказывает о музыке. В общем-то приятно рассказывает, но лично я не знаю, как жить только с таким взглядом на музыку. Взгляд, кстати, концептуально похож на 009. Не буду вдаваться в подробности, да и нет наверное у меня такого права, т.к. скорее эмоциями своими делюсь, но Утопии вышли немного девичьими по характеру, надеюсь, это о чем-то вам скажет. В целом же, это очень добротные наушники, которые конечно для кого-то могут стать, да и наверняка станут, лучшими на мире.

 

Похоронил Игорь таким отзывом тему ветки…

Но зато честно! Молодец!!!

которые конечно для кого-то могут стать, да и наверняка станут, лучшими на мире

 

хитро, умно, смело. Да и зачемтеперь производителям делать "лучшие в мире" если они уже есть.... В единичном экземпляре, правда.....

<p>

<br />тонкий намек<br />

<br /></p>

1) это не намек

2) какие мастера? Нет у меня и слова про мастеров чего-то разрабатывающих. Мастер чего-то разрабатывающий наверное разбирается в том что он разрабатывает, но это, само по себе, не делает его разбирающийся в эндокринологии или экспертом по оценке аудиотехники. Я конечно понимаю зачем вы сюда "мастера разрабатыаающего" вкрутили, но вы мимо, я не претендую.

3) в любой области кроме футбола и аудио разбираются только профессионалы, а в аудио и в футболе разбирается каждый - это такое исключение... Да и если у нас что-то заболело то в итоге мы идем не просто к медработников, а к узкому профессионалу по тому что у нас болит, а не врачу вообще

4) это мое мнение вам и многим уютно устроившимся не нравится потому, ну помимо вашего личного в мой адрес, что ежели оно справедливо, то очень многие тут важно выступающие, становятся непонятно чем занимающимися ...чем-то вроде шарлатанов в медицине. Это конечно удар по самолюбию, покушение на любимое времяпрепровождение. Поэтому надо сделать вид что это Карелин просто тянет одеяло на себя, вот только Карелину это ваше одеяло нафиг не пополам.

5) для себя лично можно составлять любые мнения и быть сам себе экспертом, но уж если это свое сермчжное вынесено в публику, то не надо обследоваться, от того что это начинают обсуждать и даже(о ужас) подвергать обоснованной критике. Да и в целом никто не запрещает заниматься самолечением, но выносить этот опыт в общество, как минимум небесспорно

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем Александр Карелин

Читаю тему и понимаю, что с каждой новой страницей всё меньше и меньше хочу хотеть Утопии, всё больше и больше желаю хотеть Абиссы и немного подхачивать Стаксы))

Эх, придётся самому ехать слушать. Интересно составить своё мнение даже если герои повествования в настоящее время не по карману. Но что-то мне подсказывает - показавшиеся мягкими и простыми поначалу, Утопии могут в итоге оказаться более правильными, чем Абиссы, накаченные усилителями вкуса и вау-стимуляторами.

Читаю тему и понимаю, что с каждой новой страницей всё меньше и меньше хочу хотеть Утопии, всё больше и больше желаю хотеть Абиссы и немного подхачивать Стаксы))

Эх, придётся самому ехать слушать. Интересно составить своё мнение даже если герои повествования в настоящее время не по карману. Но что-то мне подсказывает - показавшиеся мягкими и простыми поначалу, Утопии могут в итоге оказаться более правильными, чем Абиссы, накаченные усилителями вкуса и вау-стимуляторами.

Тебе то зачем? Ты и так укомплектован по полной.

в любой области кроме футбола и аудио разбираются только профессионалы, а в аудио и в футболе разбирается каждый - это такое исключение...

Буквально недавно со знакомым обсуждали этот феномен, правда в контексте политики

Читаю тему и понимаю, что с каждой новой страницей всё меньше и меньше хочу хотеть Утопии, всё больше и больше желаю хотеть Абиссы и немного подхачивать Стаксы))

Эх, придётся самому ехать слушать. Интересно составить своё мнение даже если герои повествования в настоящее время не по карману. Но что-то мне подсказывает - показавшиеся мягкими и простыми поначалу, Утопии могут в итоге оказаться более правильными, чем Абиссы, накаченные усилителями вкуса и вау-стимуляторами.

Тебе то зачем? Ты и так укомплектован по полной.

В дальней перспективе для классики (БСО) хотелось бы. Но, учитывая реальность, не парюсь и получаю удовольствие от того, что уже имею.

А что касаемо съездить - послушать - так по большей части просто хотел составить своё мнение.

Читаю тему и понимаю, что с каждой новой страницей всё меньше и меньше хочу хотеть Утопии, всё больше и больше желаю хотеть Абиссы и немного подхачивать Стаксы))

Эх, придётся самому ехать слушать. Интересно составить своё мнение даже если герои повествования в настоящее время не по карману. Но что-то мне подсказывает - показавшиеся мягкими и простыми поначалу, Утопии могут в итоге оказаться более правильными, чем Абиссы, накаченные усилителями вкуса и вау-стимуляторами.

Тебе то зачем? Ты и так укомплектован по полной.

В дальней перспективе для классики (БСО) хотелось бы. Но, учитывая реальность, не парюсь и получаю удовольствие от того, что уже имею.

А что касаемо съездить - послушать - так по большей части просто хотел составить своё мнение.

Ну послушать я бы и сам съездил.

Delta machine у депеш довольно качающий альбом.

Да хоть стреляющий. Какой перегруз-то?))) Кому нужны наушники, перегружающиеся от электроники. К тому же об этом ни одного упоминания. Так что склонен списать на совокупность момента.

в любой области кроме футбола и аудио разбираются только профессионалы, а в аудио и в футболе разбирается каждый - это такое исключение...

Буквально недавно со знакомым обсуждали этот феномен, правда в контексте политики

 

Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку (с)

А если по теме беседы. то так могут говорить люди вращающиеся в ограниченном круге себе подобных.

С развитием интернета сейчас очень много людей, считающих (и порой даже обоснованно!) себя разбирающимися в любой теме. И даже в медицине.

А по поводу профессионализма в аудио, мое личное мнение, что профессионализм в этой сфере заключается в написании правильных статеек, формирующих общественное мнение и получению за эти труды материального вознаграждения.

А форум этот все же больше для простых пользователей продуктов аудиоиндустрии. Для любителей звука, для того, что бы каждый мог здесь высказать свое мнение, порой и расходящееся с мнением профессионалов и даже большинства. И люди воспитанные уважают любые высказывания на эти темы и право высказывающего на собственное мнение.

Или профессионалам и это не нравится?

, Вообще без понятия что там у кого и как. Но из повествования выше понял, что Утопии не имеют высокой перегрузочной способности. На мой взгляд это вполне объясняется тем что в Утопиях установлен маленький по сегодняшним меркам драйвер (как в портативе сейчас) плюс мембрана выполнена из особого материала. Есть масса удачных наушников прошлого но с небольшим драйвером, например мониторы AKG. Прекрасно звучат но даже нет смысла от них ждать взрывной волны как от большинства топов сегодня, драйвер не позволяет.

И люди воспитанные уважают любые высказывания на эти темы и право высказывающего на собственное мнение.

 

люто плюсую!)) а на высказывания и ответные реакции, обнажающие пробелы в воспитании, просто не обращаем внимание)) форум, место общественное всеж)

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем whiteeagle

С развитием интернета сейчас очень много людей, считающих (и порой даже обоснованно!) себя разбирающимися в любой теме. И даже в медицине.

Очень точно подмечено.

Хочу уточнить, что мои реплики не относятся именно к высказываниям в данной конкретной ветке.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем funky77

Дополнительно к своему обзору послушал Утопию с WA5LE, Luminare и Ear HP4. C WA5LE, как и писал molokoff, Утопия звучала хорошо, особенно на вокале. Но, в целом, впечатления остались прежними.

Когда началось массовое прослушивание, то подумал, что в теме наступит очередное разноголосие. Оказалось же, что, в основном, мнения схожи.