Цифровой кабель

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

StaS

Бери сразу HDSPe AIO. Отличная карта с отличным аналогом кстати. Будет с чем сравнить.

[StaS 16 3 Тракты]

clubnewmen

Ты сам её уже слышал? Стоит она в два с лихим больше чем 9632, а для чего эту разницу переплачивать? Сидеть и сравнивать после чего аналог будет просто тупо не востребован а деньга переплачена. Думаю что для вывода цифры 9632 хватит за глаза...

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Ее слышали владельцы Lavry Gold/Berkeley итд. Там и аналог хороший и вывод цифры посовременнее. Обвес получше. К тому же 100% поддержка Win 7.

Сам такую хочу но дешевле 18к пока не нашел.

[Khronos 1 003]

Khronos

 

Вить, ты мне только не скажи что ты тоже прощёлкал эту карту...? Ушла сегодня за смешные деньги

Вообще я не знаю как там ведёт себя твоя EMU для вывода цифры, но я вынужден зацепить свой тракт к Prodigy HD2 (т.к. свою 9652 продал с целью приобретения 9632) и мягко говоря слушать это не хочется! Мне срочно нужна новая RME карта!!!!

Нет, Стас, я сегодня отказался от RME 9632 (можешь успеть, загляни в личку, я там пока хай биддер , но написал автору, что отказываюсь) в пользу Lynx AES16, она уже оплачена. Я поизучал вопрос, и нет четкого мнения, что лучше RME или Lynx для вывода цифры. Решил не рисковать и взять вариант рекомендованный не только пальцатыми ребятами, но в и в том числе вдоль и поперек промерянный и доказавший свое право называться лушим, не только по чьим-то отзывам, но и по ТТХ. Хотя конечно обошлось мне это значительно дороже, но не на один день же беру.

 

HDSPe AIO для вывода цифры судя оп отзывам ничем не лучше 9632, а стоит намного дороже, БУ вариантов нет, карта новая. А покупать такие вещи новые не имеет никакого практического смысла.

Под тот же линкс, есть внешние модули, т.е. даже потом отказавшись от стационарки, Lynx можно будет сохранить, переставив в такой модуль.

Ну или вот один из вариантов, как можно обыграть RME или Lynx, самое дорогое там саунд карта как раз, и наверное корпус. http://www.computeraudiophile.com/conte ... erver-CAPS

[StaS 16 3 Тракты]

Khronos

И это главное, что ты определился. Долго её ждать?

[Khronos 1 003]

Khronos

И это главное, что ты определился. Долго её ждать?

Думается мне, что не меньше месяца, я не знаю как сейчас таможня наша работает. За это время нужно плотно изучить вопрос с цифровыми XLR кабелями, нужно ли там заморачиваться или любой проф взять, или может вообще самому сделать. Так нужно решить вопрос с XLR кабелями, под баласный усилок, которые где-то там же и появится.

Хотелось бы решить его в Москве, чтобы опять не ждать и без фанатизма по деньгам... А потом конечно будет распродажа, так как многое мне станет ненужным, особенно RCA шнурки.

[MS audio laboratory 179]

Думается мне, что не меньше месяца, я не знаю как сейчас таможня наша работает. За это время нужно плотно изучить вопрос с цифровыми XLR кабелями, нужно ли там заморачиваться или любой проф взять, или может вообще самому сделать. Так нужно решить вопрос с XLR кабелями, под баласный усилок, которые где-то там же и появится.

Хотелось бы решить его в Москве, чтобы опять не ждать и без фанатизма по деньгам... А потом конечно будет распродажа, так как многое мне станет ненужным, особенно RCA шнурки.

Любой профессиональный? Вряд ли. От того что в магазинах продается для проф техники качества ждать не приходится.

[Khronos 1 003]

Любой профессиональный? Вряд ли. От того что в магазинах продается для проф техники качества ждать не приходится.

Ну я имею виду в приделах 50-100$ не хочется отдавать больше, иначе в чем приемущество XLR?

[MS audio laboratory 179]

Любой профессиональный? Вряд ли. От того что в магазинах продается для проф техники качества ждать не приходится.

Ну я имею виду в приделах 50-100$ не хочется отдавать больше, иначе в чем приемущество XLR?

В борьбе с наводками на кабель. Можем изготовить для вас такой шнурок. Нужно только тип XLR-ок знать.

[_Vetal_ 248]

Мне кстати самому интересно что он тут напишет...

Всё-таки ж кратко опишу)

Во-первых спасибо за гостепреимство) Времени на все прослушки совсем чуть-чуть было. Я единственное заметил что по сравнению с твоим кабелем который был воткнут во вход №2 преимущество моей аудиоквестовской оптики было слышно невооруженным ухом, я ж тебе помоему даже и трек поставил на котором это было очень хорошо слышно) А дальше было пиво, и я вцелом просто слушал систему Стаса, до прослушивания оптики Виктора у меня уши так и не дошли

[StaS 16 3 Тракты]

_Vetal_

Если вам понравилось, то искрене рады этому.

Времени действительно было мало, хотя в начале казалось что его больше чем достатачно.

Шнурок с которым было прямое сравнение coaxial Canare 406. разница была действительно не вооружонным ухом слышна. Первым слушал и сравнивал Виталик, после чего приступил я к прослушке, я даже не помню что я слушал но толком ничего не послушав через минуту произнёс фразу что особой разници вроде как и не бросается в глаза. Виталик мне посоветовал включить первый тестовый трэк с подборки (Modern CD) от Сергея. И вот тут то я и прифигел, после услышаного, разницу было видно в каждой следующей композиции, любого исполнителя из моей коллекции.

А потом да, было пиво (в разумном колличестве конечно ) , но даже не смотря на это разница между шнурками была всё ещё отчётливо слышна...

[StaS 16 3 Тракты]

У кого какой опыт сложился с коаксиальным шнурком от Mogami? Есть такие кто пробовал его?

[S314 0]

Кто-нибудь пробовал кабель QED ONE OPTICAL? Собираюсь приобрести, но отзывов на него мало.

[Equalizer 15]

у QED линейка продукции ONE, как я понял, самая бюджетная.

[S314 0]

у QED линейка продукции ONE, как я понял, самая бюджетная.

Спасибо. Буду искать что-то другое. Меня цены в московских магазинах на оптику повеселили: в британском магазине его продают дешевле 10 фунтов с доставкой, у нас цены на него в районе 2000. Похоже оптику лучше заказывать издалека.

[Equalizer 15]

я на самом деле не знаю насколько плох\хорош этот кабель, просто констатировал факт насчет модельного ряда ONE. У меня есть их межблочник Performace 2 - очень недурен кабель, так что вцелом QED достаточно неплохие кабели изготавливает.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Друзья!

 

Помогите, пожалуйста, с выбором оптического цифрового кабеля.

Длина - 1 метр. Можно меньше.

Цена от 3 до 10 К. Если честно, не очень хочется переплачивать. То есть интересует максимальное соотношение цена/качество/

 

Сам сейчас слушаю музыку на дряхлом коаксиале-самоделе из 90-х

Чего я хочу от нового кабеля, сказать не могу, звук сейчас устраивает, но понимаю, что пора бы уже заменить эту разваливающуюся байду (я про мой коаксиал).

[VVK 465]

Друзья!

 

Помогите, пожалуйста, с выбором оптического цифрового кабеля.

Цена от 3 до 10 К. Если честно, не очень хочется переплачивать. То есть интересует максимальное соотношение цена/качество

 

Сам сейчас слушаю музыку на дряхлом коаксиале-самоделе из 90-х

Чего я хочу от нового кабеля, сказать не могу, звук сейчас устраивает, но понимаю, что пора бы уже заменить эту разваливающуюся байду (я про мой коаксиал).

А может новый коаксиал?

[Mescalito 52]

StaS хорошо отзывался об AudioQuest Optilink-5 тут http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 0&start=30

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

VVK,

 

может и может

 

Но просто тут многие именно оптику к Маркану рекомендуют

В общем, я весь в раздумьях

 

Mescalito,

 

спасибо

[VVK 465]

Вы москвич? Напишите завтра в ЛС. Дам послушать хороший коаксиал.

Честно, при всём уважении к Маркитанову считаю его тягу к оптике сумасбродством. Хотя опт линк 5 с Марканом и 650 слышал -понравилось, но короший коаксиал не должен быть хуже в рамках одного протокола.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Ладно, если речь пойдет о коаксиале, то какой проводник целесообразней брать для моей связки (что у меня в подписи)?

 

Серебряный, медный, посеребренная медь?

[Equalizer 15]

медь наверное лучше, серебро может сибилянты дать

[Fireblade 951]

Оптика или коаксиал это как раз второстепенно. И тот и другой способ соединения высокого уровня. В hi-end аппаратуре как раз чаще применяют коаксиал (BNC) или балансное соединение (XLR). Тут важно скорее, что выступает в роли источника цифры для цапа. Кабель уж поверьте играет меньшую роль.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Оптика или коаксиал это как раз второстепенно. И тот и другой способ соединения высокого уровня. В hi end аппаратуре как раз чаще применяют коаксиал (BNC) или балансное соединение (XLR). Тут важно скорее, что выступает в роли источника цифры для цапа. Кабель уж поверьте играет меньшую роль.

 

В роли источника цифры для ЦАПа у меня - FLUX LAB DC-01XLR v.2 (у него XLR и коаксиал).

(кстати, вот мое сравнение конвертора от Флюкс и звуковой карты E-mU в качестве источника сигнала - http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=5593).

 

Но у Маркана нет балансного входа. Только коаксиал и оптика.

Поэтому в этой связке я могу использовать только BNC.

 

На данный момент у меня стоит старенький коаксиал. И на одном из разъемов наклеено "Markan"

Мне его дал старый владелец моего нынешнего ЦАПа.