MDR-1A, Жадность и Эквалайзер

[pollar 8 808]

А сами вы как подбираете себе наушники?

Да я по старинке. У сожалению у меня, в подавляющем большинстве случаев, нет возможности послушать самому(а этот способ, при условии осуществимости, считаю вне всяких конкуренций ), вот приходится собирать информацию(по отзывам) реальных владельцев (именно отзывы владельцев, а не мурзилочные тесты), причем мне одинаково интересны и полезны отзывы как людей, недавно вошедших "в тему", так и давно интересующихся аудио, причем мне в принципе совершенно не важно понравился ли девайс владельцу или нет, мне нужно знать почему он понравился/не понравился. Конечно отдельно "располагается" группа людей, чьи вкусы мне хорошо известны . После достаточно долгого изучения особенностей претендента и несложного анализа, я имею достаточно полную информацию для того, чтобы сделать предварительные выводы о его характере. На основании этих выводов я принимаю решение: "...а оно мне нада..." . В общем то пока ни разу не ошибся, но конечно, прекрасно понимаю, что от ошибки всё равно не застрахован

 

ЗЫ. Если будите делать аудиметрию, то пусть Вас сильно не обеспокоит возможная разница в графиках правого и левого уха, это распространённая "особенность"

Изменено 16 августа, 2016 пользователем pollar

[Kibraiker7 403]

А сами вы как подбираете себе наушники?

Да я по старинке. У сожалению у меня, в подавляющем большинстве случаев, нет возможности послушать самому(а этот способ, при условии осуществимости, считаю вне всяких конкуренций ), вот приходится собирать информацию(по отзывам) реальных владельцев (именно отзывы владельцев, а не мурзилочные тесты), причем мне одинаково интересны и полезны отзывы как людей, недавно вошедших "в тему", так и давно интересующихся аудио, причем мне в принципе совершенно не важно понравился ли девайс владельцу или нет, мне нужно знать почему он понравился/не понравился. Конечно отдельно "располагается" группа людей, чьи вкусы мне хорошо известны . После достаточно долгого изучения особенностей претендента и несложного анализа, я имею достаточно полную информацию для того, чтобы сделать предварительные выводы о его характере. На основании этих выводов я принимаю решение: "...а оно мне нада..." . В общем то пока ни разу не ошибся, но конечно, прекрасно понимаю, что от ошибки всё равно не застрахован

 

ЗЫ. Если будите делать аудиметрию, то пусть Вас сильно не обеспокоит возможная разница в графиках правого и левого уха, это распространённая "особенность"

Пришёл сегодня в магазин на Арбате и переслушал кучу вариантов. и 840 и 940, и 7506, и MSR7, и 250 80 Ом... И забавно.. понял, что мой Fiio X1 с настроенным эквалайзером Вместе с 1A звучат для меня лучше всех, вопреки здравому смыслу и графикам...

[convict 399]

 

 

Вместе с 1A звучат для меня лучше всех, вопреки здравому смыслу и графикам...

Что и требовалось доказать. Это лучше чем изучать кардиограммы.

 

[pollar 8 808]

Пришёл сегодня в магазин на Арбате и переслушал кучу вариантов. и 840 и 940, и 7506, и MSR7, и 250 80 Ом... И забавно.. понял, что мой Fiio X1 с настроенным эквалайзером Вместе с 1A звучат для меня лучше всех, вопреки здравому смыслу и графикам...

это самый лучший выход из сложившейся ситуации. Вам просто наговорили много умных и правильных вещей, которые может и не лишне знать, но вот слепо следовать точно не стоит. Вам ещё не говорили, что пресеты эквалайзера - это не кошерно? Нет? Фигня, скажут, вопрос времени вокруг столько знающих и хорошо разбирающихся во всем, обязательно научат как правильно музыку слушать(ну хотябы попытку научить точно ещё не одну сделают)

А музыка, она ведь, чтобы удовольствие и другие, самые разные эмоции, заложенные в неё автором и исполнителем получать и переживать, это то, что от музыки дОлжно получать, а от системы требуется только донести это до нас и вот иногда(да что там иногда, частенько ) дорогая, хорошая система( все графики офигенные ) всё выкладывает, как на ладони(как говорится, шелест купюр в карманах музыкантов слыхать), а вот слушать её скучно , а другая, попроще, поплоше, а захватывает так, что "мама не горюй" .

Конечно, через определённое время, Вы всё рано будете искать замену своей сегодняшней связке(даже, если она и с годами Вам не перестанет нравится, то всё равно придет момент, когда "жизненный ресурс" у какого нибудь компонента закончится ), но это будет гораздо более осознанный поиск. А сейчас Вас просто с толку сбили...

Вообще, на мой взгляд, нужно больше доверять собственным чувствам, чем нам, умникам, блин

[Kibraiker7 403]

@pollar, Спасибо Вам за интересную информацию) Просто я изначально подошёл к вопросу с инженерной точки зрения и выставил эквалайзер чтобы вот прям максимально сделать АЧХ наушников линейной (По крайней мере в AIMP, в X1 там поменьше возможностей) А в итоге получилась такая фигня, что невозможно слушать было. Пришлось допиливать на слух) И да, теперь играет как нравится, и даже многие коллеги и знакомые оценили и сказали, что с моим пресетом намного интереснее слушать)

[Sugga_Cooker 4]

Ой ли Чем этот плох? 2016-08-16_12-20-40.png

Ну как вариант, среднесатистическое человеческое ухо имеет подъём АЧХ как раз на частоте от 6кГц до 8 кГц.

И если не будет в АЧХ наушников провала примерно на 4-6 дБ на этих частотах, то они будут восприниматься ярче, и может возникнуть дискомфорт при прослушивании и будет казаться что уши так нехило цикают.

DUNU-DN-2002 имеют такой же провал.

Может я что-то не понимаю, но все как раз наоборот. На частотах 6-8 кГц наоборот у уха пониженная чувствительность. Но т.к. наушники расположены под углом в 90 градусов к уху, то из-за особенностей строения уха мы получаем подъем на частотах 6-8 кГц, следовательно в наушниках должна быть почти прямая ачх на этом диапозоне.

Так-же нужно знать, что идеальной ачх нет и ее нужно в идеале выравнивать в зависимости от того, на какой громкости идеи прослушка. Так же нужно знать, что в некоторых песнях делают компенсацию под определенную громкость/акустику, а в некоторых - нет.

Изменено 17 августа, 2016 пользователем Sugga_Cooker

[Kibraiker7 403]

Sugga_Cooker,

Да, чем больше в эту тему вникаю, тем больше понимаю, что идеального звука добиться нереально. Слишком много неизвестных переменных получается. поэтому тут только на слух приходится ориентироваться

 

Кстати, возник вопрос, стоит ли для MDR 1A менять стоковый профиля на

Sony MUC-S12SM1

 

Есть ли от этого существенное улучшение звука или же это маркетинг?)

 

Кстати, после эквализации на X5 всё встало на свои места, звук полностью удовлетворяет.

[Sugga_Cooker 4]

Есть ли от этого существенное улучшение звука или же это маркетинг?)

Послушайте в слепом тесте и поймете, нужно ли вам это, или нет. Но разницы быть не должно)

@Kibraiker7, кстати, вы выкладывали тут графики разных наушников и скорее всего не учли тот факт, что измерения производили на разных стендах. Большинство наушников на ваших скринах измеряли на стенде HDM1, а вот 1А меряли на самом совершенном стенде - HDM-X. Для примера вот М50 на стенде HDM1 и HDM-X.

Как я понял, наиболее ровная АЧХ на слух будет именно такая, которая наиболее прямая на стенде HDM-X(там уже учтено строение уха, посадка и др.).

И в предыдущем посте я написал чушь, поскольку по графику кривых равных громкости нет смысла смотреть на диапозон 6-8кгц т.к. это грубо говоря "константа". По этим кривым нужно ориентироваться на бас и на самые высокие частоты(там даже в измерениях есть график зависимости ачх наушников от к.р.г.), т. к. именно на этих частотах возникает сильный дисбаланс в зависимости от громкости.

И эквалайзер в фиио довольно примитивен, попробуйте для эксперимента скачать equalizer apo(можно сделать спад на любой частоте) и выровнять ачх сонек по графику на сайте RAA с учетом кривых равной громкости.

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем Sugga_Cooker

[Kibraiker7 403]

Есть ли от этого существенное улучшение звука или же это маркетинг?)

Послушайте в слепом тесте и поймете, нужно ли вам это, или нет. Но разницы быть не должно)

@Kibraiker7, кстати, вы выкладывали тут графики разных наушников и скорее всего не учли тот факт, что измерения производили на разных стендах. Большинство наушников на ваших скринах измеряли на стенде HDM1, а вот 1А меряли на самом совершенном стенде - HDM-X. Для примера вот М50 на стенде HDM1 и HDM-X.

Как я понял, наиболее ровная АЧХ на слух будет именно такая, которая наиболее прямая на стенде HDM-X(там уже учтено строение уха, посадка и др.).

И в предыдущем посте я написал чушь, поскольку по графику кривых равных громкости нет смысла смотреть на диапозон 6-8кгц т.к. это грубо говоря "константа". По этим кривым нужно ориентироваться на бас и на самые высокие частоты(там даже в измерениях есть график зависимости ачх наушников от к.р.г.), т. к. именно на этих частотах возникает сильный дисбаланс в зависимости от громкости.

И эквалайзер в фиио довольно примитивен, попробуйте для эксперимента скачать equalizer apo(можно сделать спад на любой частоте) и выровнять ачх сонек по графику на сайте RAA с учетом кривых равной громкости.

 

Добрый вечер)

 

Я уже решил проблему идеального звука для меня взяв X5 II. там 10типолосный эквалайзер. примерно прикинув по АЧХ, дальше уже докручивал на слух. в итоге получил чистый и ровный звук на всём диапазоне (ну по крайней мере субьективно) Жаль только, его включение так неслабо нагружает систему, но эквализация идёт оочень чётко.

Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Kibraiker7

[jarsy 292]

Послушайте что нибудь еще. MDR-1 вся серия такой шлак, что хуже только серия MDR-10. Там не бас а кучка с горкой призвуков, все в этой куче перемешано, невыразительно. Посадка кажется удобной но это только первые 10 15 минут. Потом они начинают давить. Мне их звук пришелся крайне утомительным. Хотя сам динамик и тяготеет к нейтральности но все ИМХО убили корявым оформлением. Наушниками владел в течении полугода. А так же 1RBT - эти вообще мрак.

Одно дело когда наушники звучат классно но звук не твой. И совсем другое когда звук ужасный как ни крути. После 7506 и V6 думал 1-ки будут ну очень интересными. Но ждало глубочайшее разочарование.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем jarsy

[Kibraiker7 403]

Послушайте что нибудь еще. MDR-1 вся серия такой шлак, что хуже только серия MDR-10. Там не бас а кучка с горкой призвуков, все в этой куче перемешано, невыразительно. Посадка кажется удобной но это только первые 10 15 минут. Потом они начинают давить. Мне их звук пришелся крайне утомительным. Хотя сам динамик и тяготеет к нейтральности но все ИМХО убили корявым оформлением. Наушниками владел в течении полугода. А так же 1RBT - эти вообще мрак.

Одно дело когда наушники звучат классно но звук не твой. И совсем другое когда звук ужасный как ни крути. После 7506 и V6 думал 1-ки будут ну очень интересными. Но ждало глубочайшее разочарование.

 

Ну не знаю, я так подобрал настройки эквалайзера, что мои MDR-1A звучат покруче 770 и 250 Байеров без эквализации. Посадка лично для меня очень удобная. Уши не устают часами. Видимо наушники это совсем индивидуальная вещь. Что очень нравится одним, то может вконец не устраивать других. Мне вот 7506 не зашли вообще.

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

Ну не знаю, я так подобрал настройки эквалайзера, что мои MDR-1A звучат покруче 770 и 250 Байеров без эквализации. Посадка лично для меня очень удобная. Уши не устают часами. Видимо наушники это совсем индивидуальная вещь. Что очень нравится одним, то может вконец не устраивать других.

 

Хм, послушайте спортивного интереса ради MDR-1ADAC. Может ничего эквалайзера и не понадобится....

[Kibraiker7 403]

Хм, послушайте спортивного интереса ради MDR-1ADAC. Может ничего эквалайзера и не понадобится....

 

Спасибо за интересную идею. Послушаю. Да и 770 80 Ом ещё раз попробую. Скорее всего не зацепили так как слушал на FiiO X1 тогда. Сейчас попробую на X5 II c High Gain.

[Q11 5]

Как эти сони по сравнению с филипсами А3-pro и A1-PRO. Выбираю себе наушники голова уже пухнет.

[Kibraiker7 403]

Как эти сони по сравнению с филипсами А3-pro и A1-PRO. Выбираю себе наушники голова уже пухнет.

 

Сходите в Магазин и послушайте) Звук для каждого свой. поэтому тут лучше слушать самому, кому что больше нравится. Сравнить.

[Viper13 6]

Sony mdr1a отлично звучат, после настройки эквалайзером (а точнее после того как убраны лишние басы). Для компа использую equalizer apo. На телефоне jet audio plus с эквалайзерами.

Изменено 24 января, 2017 пользователем Viper13

[jarsy 292]

Они отлично звучат только если вы не сравнивали их с конкурентами. До первого сравнения так сказать)

[Volonter 8 347]

Это точно. Сами по себе вроди и ничего так... Но я не пробовал им задвигать бас. Может эквалайзер чудо вытворит - не просто подровняет тоналку, но и раскроет их скрытые таланты? ))))

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Покупал свои mdr-1a за рубежом , и нравились пока не послушал 800 сенхи. Сейчас помню , что звук будто из под одеяла мутный , задранный бас смещенный к середине , не разбираюсь в описаниях . слушать в них музыку стало трудно .

[Volonter 8 347]

Да уж, прыжок мощный, с 1а сразу на 800е. по моему их сравнивать даже как то странно и бесполезно.

А баса вам хватило в 800х сразу после сони?

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Я не понимаю , почему говорят , что нет баса . Правда я с очень старого пионера слушаю , которому лет 20 . Но бас и инфрабас есть . Я давал ссылку на саундтрек Отель Грандбудапешт , там композиция Escapes баса много . Может правили в сенгейзере поздние уши 4522* номер. Набор потом другой кабель попробовать .

Изменено 25 января, 2017 пользователем Торопыжка

[Volonter 8 347]

Я и не говорю что его там нет. Но если кто-то привык к переизбытку мид баса в 1а (м50, 770 и тп) и считает это за должное, то ...

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

Sony mdr1a отлично звучат

 

Мне они и без эквалайзера вполне-с...

 

Они отлично звучат только если вы не сравнивали их с конкурентами. До первого сравнения так сказать)

 

Опять же вопрос вкуса и подбора "конкурентов" в ценовой категории... У любого конкурента можно найти слабые стороны и на них поставить акцент. Но мы ж тут не маркетиры, и каждый послушав своими ушами способен сделать осознанный выбор. Не критиковать же уши (или мозги) друг друга...

[jarsy 292]

@PA3BPAT,

Ребята очень верно заметили выше о проблемах на нижней середине- верхнем басе. И для меня эта область самая критичная. Если одел первый раз наушники, послушал и там проблемы то слушать дальше не могу вообще, испытываю ужасный дискомфорт никак с прослушиванием музыки не совместимый. Если проблем с этим нет то уже можно дальше звук оценить. И если наушники А1 еще куда не шло, ADAC плюс минус тоже самое, может похуже. А вот вариант с блютусом просто ад на колесах. Там не только подьем, там призвуков нереально. И если б цена была скажем ну до 50-80$. Я после V6, 7506 думал услышать шаг вперед. Саму фирму очень люблю и уважаю. Но имхо, любые AKG пятой и выше серий уберут эти сони по всем параметрам, при меньшей цене и тем более на вторичке. И эта разница, уверен будет заметна не мне одному, а многим людям.

Другое дело если у человека нет опыта прослушивания. Я не о вас разумеется а о обычном новичке купившемся на маркетинг и заморские чудо жидкокритсаллические HD диафрагмы. Новичку вообще очень трудно сравнивать и выбирать. И в таком случае проявить диктаторство и настоять на слепой покупке считаю меньшим злом. Пусть лучше по советам с форума купит AKG 5-6-7 и приучает себя к правильному звуку при этом не испытывая дискомфорта, чем мучает себя Sony первой серии.

Изменено 25 января, 2017 пользователем jarsy

[Volonter 8 347]

@PA3BPAT, выходит, что говорить о каких-либо объективных качествах звука нельзя? Сони 1а не ниже уровнем, чем какие-либо топовые наушники, все определяется лишь предпочтениями в звуке и только ими?

Изменено 25 января, 2017 пользователем zontik