Чтоб поделать, бас это нынче тренд в наушниковом звуке. И задают его битсы, мать их за ногу. Даже такой монстр индустрии как сони пошёл в "ногу со временем" , поддавшись "басовой моде".

 

На что только не пойдут ради максимальных прибылей...

Тоже ведь жадность своего рода

Изменено 6 апреля, 201610 г пользователем zontik

Чтоб поделать, бас это нынче тренд в наушниковом звуке. И задают его битсы, мать их за ногу. Даже такой монстр индустрии как сони пошёл в "ногу со временем" , поддавшись "басовой моде".

 

На что только не пойдут ради максимальных прибылей...

Тоже ведь жадность своего рода

Итересно, а текущий соневский топ mdr z7 тоже этим страдает?

В z7 есть акцент на бас, но т.к. он более плавный и захватывает область не только баса, но и нижних средних - это придаёт характеру их СЧ некий густой окрас. высокие ещё менее яркие.

альбом Louna - Живой концерт с симфоническим оркестром

 

Конкретнее, если не затруднит, полное название диска и трэка.

Louna - "Песни о мире". Трэки: 2. Зачем?(это название а не вопрос))) 3. Путь к себе 7. Вендетта 10. С тобой 11. Против всех 14. Чужой среди своих

В общем сходил еще раз в магазин послушать их (не зря в названии темы есть слово жадность) стал слушать "классику" в моем понимании - pink floyd - в общем получилось так что чтобы НАСЛАДИТЬСЯ (именно не услышать, а слушать) гитарными соло приходилось увеличивать громкость до уровня когда вибрации от баса отдовали в горле))) (немного утрирую но всё же....) Может у меня чисто физиологически лучше бас слышится)

Изменено 7 апреля, 201610 г пользователем fosner

Пинк флойд вроде не басом единым берёт. Возможно вы пытаетесь услышать бас там, где его нет.

послушайте в таком случае еще ATH-msr7. Там уж точно гитарные соло и вокал выйдут на первый план, а бас будет лишь некой подложкой под них

А если жадность совсем уж вас одолеет, то hd449. Наушники уровня соней 1а, или даже чуть выше, только с более ровным тон.балансом. С менее выделенными вехами и низами. Правда ,msr7 все равно будут звучать намного сочнее и вовлечённые, но м ярче/резче

Изменено 7 апреля, 201610 г пользователем zontik

Louna - "Песни о мире". Трэки: 2. Зачем?(это название а не вопрос))) 3. Путь к себе 7. Вендетта 10. С тобой 11. Против всех 14. Чужой среди своих

 

Музыка, конечно, смелая. Но запись далеко не безупречна. На мой взгляд такое слушать лучше через АС с ламповым усилителем. Я ещё пару-тройку дней послушаю в разных подручных сетапах и может ещё отпишусь с идеями.

 

А Вы попробуйте для контраста в набор для тестовой прослушки на предмет дизбаланса басов включить седьмой трек с альбома BABYMETAL / Metal Resistance, и в качестве классики "Kashmir" Led Zeppelin с их альбома Physical Graffiti - проще будет понять на что думать: слух, цап/усилитель или таки наушники.

Пинк флойд вроде не басом единым берёт. Возможно вы пытаетесь услышать бас там, где его нет.

В том то и дело что я наоборот " страдаю" от баса. И не пытаюсь его услышать. В 1а он сам выпирает.

послушайте в таком случае еще ATH-msr7. Там уж точно гитарные соло и вокал выйдут на первый план, а бас будет лишь некой подложкой под них

Дорого,хотя смотрел на них, очень хотел их послушать, но негде.

 

А если жадность совсем уж вас одолеет, то hd449. Наушники уровня соней 1а, или даже чуть выше, только с более ровным тон.балансом. С менее выделенными вехами и низами. Правда ,msr7 все равно будут звучать намного сочнее и вовлечённые, но м ярче/резче

Маркет 449 выдает только с Новосибирска. А что Вы можете сказать о 471. Это наследник? Или нет?

В том то и дело что я наоборот " страдаю" от баса. И не пытаюсь его услышать. В 1а он сам выпирает.

 

Послушал вашу фонограмму в разнообразии сетапов, попросил народ заслушать в 1А - размышления в результате:

1. Ваш слух поврежден (кузнечный цех, работающая ствольная артиллерия), или барабанные перепонки с обилием шрамов. Такое может давать падение чувствительности ВЧ.

2. Предыдущие/нонешние наушники имеют настолько мало баса, что по сравнению с ними обычный бас выпирает в других наушниках. Если так, то пройдет.

3. Источник сигнала акцентирует бас (или глушит ВЧ)

 

Идеально начать проверку с последнего пункта.

 

А Louna - "Песни о мире" определённо сводилась на мелких мониторах, так что в идеале и слушать на "полочной" АС. И, возвращаясь к началу, эквалайзер в данной ситуации вполне оправдан как временное решение.

@PA3BPAT,а кроме этих сони - какие еще наушники вам нравятся, а какие являются эталоном?

Добрый вечер!

 

Так же являюсь обладателем наушников Sony MDR-1A.

 

Купил их под ВАУ-эффектом после сравнения с имеющимися MDR-XB950.

 

Но только после общения с другом, который пишет музыку и который доходчиво объяснил что такое АЧХ и так далее, понял, что уши совсем не ровные и они реально басят, забивая басами середину.

 

Теперь нахожусь в поиске мониторных закрытых наушников, параллельно стараясь как-то выровнять эти.

 

На своём FiiO X1 пришлось подключить эквалайзер.

 

В Итоге имею:

62Гц = -4 дБ

160Гц = -3 дБ

400Гц = +3 дБ

1КГц = +2 дБ

3КГц = -1 дБ

8КГц = +1 дБ

16КГц = +4дБ

 

Друг сказал, что после такой эквализации они стали звучать ровнее.

 

Если интересно, могу ещё расписать настройку эквалайзера для AIMP.

 

P.S. Подскажите пожалуйста, какие из этих наушников ровнее и детальнее, просто думаю, какие взять на замену: ATH-MSR7, Roland-RH300, Fischer Audio FA-003ti, KRK KNS 6400 (у этих наушников АЧХ намного ровнее, но, к сожалению, послушать их не доводилось)

Изменено 15 августа, 20169 г пользователем Kibraiker7

Странная ситуация: они вам перестали нравиться только после общения с другом и изучения графиков ачх. А личное восприятие и собственные уши что вам говорят? Может вам не нужны ровные и вы басхед. Ровные наушники возможно будут скучны.

Странная ситуация: они вам перестали нравиться только после общения с другом и изучения графиков ачх. А личное восприятие и собственные уши что вам говорят? Может вам не нужны ровные и вы басхед. Ровные наушники возможно будут скучны.

Как раз этот бас в данный момент и начал раздражать. После того, как я пообщался с другом и послушал его рабочие Sennheiser HD650 Blue Stage, а так же в магазине Doctorhead прослушал Байеры 250\250 Ом, Shure SRH-940, Sony 7506, Байеры 770 80 Ом, то понял, что именно нравится чистый звук. Слушаю в-основном в дороге с портатива, поэтому открытые модели не подходят. Затычки тоже не люблю.

Ну вы послушали в общем достойные наушники в магазе. Одни из них вполне можно брать. Некоторые из них и портатив потянет. Если понравились, берите. Зачем вверху приводить более сомнительные в этом плане наушники?

Ну как бы Роланды RH-300 судя по комментариям в магазине Докторхэд некоторые люди брали даже вслепую и были безумно довольны результатом. О тех же Fischer тоже читал много положительных отзывов и обзоров. MSR7 на форуме тоже часто мелькают. Про KRK ничего не могу сказать, но по цене они дороже сонек 7506, но при этом АЧХ, отклонения чуть больше 3 дБ, когда у MDR - 1A почти +8 дБ на басах и -12 дБ на верхах.

Соответственно Fischer, KRK и Sony

Изменено 16 августа, 20169 г пользователем Kibraiker7

Лучше взять те, которые уже слушали собственными ушами и которые понравились. Непонятно, почему вы так зациклены на графиках.

В конце концов берите те, чей график нравится. Собственные уши в топку. Нет им доверия.

Я понимаю, что зацикливаться на графиках тоже бредовость ещё та. Тем более у каждого человека своя АЧХ уха и то, что для одних прям вау как круто, то для других может казаться полным отстоем) Но по крайней мере, чем ровнее график, тем больше шансов, что наушники не красят и играют так, как это изначально было задумано.

Возможно тут ещё элемент жадности. Да, мне понравились Sure-940, но и стоят они прилично. А судя по отзывам, конструкция у них не шибко крепкая и некоторые пользователи жаловались на то, что им приходилось клеить конструкцию спустя какое-то время.

Опять же, попав в просак с MDR-1A, уже не хочется так же попадать. Соответственно, хочется послушать максимальное количество вариантов или хотя бы узнать у других людей мнение и сделать свой выбор. Ровнее и "правильнее" графика, чем у Roland RH - A30 я ещё не видел. Но эти уши днём с огнём не сыщешь.

Ровнее и "правильнее" графика, чем у Roland RH - A30 я ещё не видел. Но эти уши днём с огнём не сыщешь. Прикрепленные изображения

Ой ли

Чем этот плох?

А вообще, правильно посоветовали Вам, не нужно выбирать только по графикам(тем более только по одному из видов графиков), если Вы послушали несколько пар и Вам какие-то пришлись по душе, то и брать нужно те, что понравились.

А тональный баланс(именно тот звук, который мы слышим) определяет не только АЧХ, АЧХ - это всего лишь график линейных искажений, а есть ещё и нелинейные, фазовые, переходные, и мы их тоже слышим, вот все они вместе(не считая всяческих наводок) и формируют тот звук, который мы слышим.

Ой ли Чем этот плох? 2016-08-16_12-20-40.png

Ну как вариант, среднесатистическое человеческое ухо имеет подъём АЧХ как раз на частоте от 6кГц до 8 кГц.

И если не будет в АЧХ наушников провала примерно на 4-6 дБ на этих частотах, то они будут восприниматься ярче, и может возникнуть дискомфорт при прослушивании и будет казаться что уши так нехило цикают.

DUNU-DN-2002 имеют такой же провал.

Если Shure SRH 940 не вызывают доверия по надежности, то берите 840. Мне они больше нравятся чем hd650. А по баерам 250 и 150 вообще надо постараться найти отрицательные отзывы.

Если шуры 940 не вызывают доверия по надежности, то берите 840

Спасибо за наводку. 840 я ещё не слушал. Байеры 250 классные, но FiiO X1 их в должной мере прокачать не сможет, у него максимум 70 Ом.

Ой ли Чем этот плох? 2016-08-16_12-20-40.png

Ну как вариант, среднесатистическое человеческое ухо имеет подъём АЧХ как раз на частоте от 6кГц до 8 кГц.

И если не будет в АЧХ наушников провала примерно на 4-6 дБ на этих частотах, то они будут восприниматься ярче, и может возникнуть дискомфорт при прослушивании и будет казаться что уши так нехило цикают.

DUNU-DN-2002 имеют такой же провал.

Вообще-то "среднестатистическое ухо" улавливает с наибольшей интенсивностью участок (примерно) от 1КГц до 5КГц, а вот строение ушной раковины у каждого индивидуально, как и "проблемы" с внутренним ухом, и собственно "острота" слуха - тоже индивидуальная "характеристика" . Кто-то сильно реагирует на особенности ВЧ, кто-то наоборот, очень лояльно. Одни и те же наушники могут "выносить мозг" одному, и вызывать удовлетворение от комфортности у другого. Вы можете сделать аудиометрию собственного слуха и по ней подбирать себе наушники, это будет гораздо продуктивнее, чем опираться на среднестатистические данные, да ещё (так скажем) странноватые. Дело в том, что "среднестатистическое" ухо при старении вообще хреновенько может воспринимать частоты выше 6Кгц

А ещё надежнее, не слушать то, что и кто говорит, а слушать наушники и на основе собственных ощущений делать выводы

Вы можете сделать аудиометрию собственного слуха и по ней подбирать себе наушники, это будет гораздо продуктивнее, чем опираться на среднестатистические данные

Вот как раз уже подумывал над этим) стоит недорого) Спасибо за наводку)

А сами вы как подбираете себе наушники?

Изменено 16 августа, 20169 г пользователем Kibraiker7