Колхозные варианты не интересны.)) Хочется, чтобы все было сделано по уму.

Оно, конечно, лучше, когда всё по-уму.

Но можно всю жизнь просто хотеть послушать, а можно взять и послушать. К примеру у народа ведь наверняка скопилось несметное количество чашек от 2000-х, которые после замены на деревяшки, валяются по углам. Вот и можно сделать из них, для пробы

с таким отверстием

потом с таким

попробовать с демпфированием поиграться

Может оно вообще не понравится, но зато все вопросы снимутся.

 

Dima Rodionov, конечно можно и 800-е "закрыть". И даже делают, но это не так просто, как дырку в ненужных чашках просверлить

Изменено 17 мая, 20179 г пользователем pollar

Закрытые 800е не интересны.))

Не, ну почему - лет через 10-ть после выпуска, доведут до ума, по типу 800-х - и станут интересны.

 

А может, наоборот, как раз закрытые получатся сразу настолько хорошо, что все заворчат, что столько мучались с открытыми...

 

Кстати, можно вставить драйверы от 800-х в корпус 900-х и наоборот, - и исполнятся сразу все мечты...

Изменено 17 мая, 20179 г пользователем KoAlex777

Если исполнятся все мечты, жизнь станет скучной и тоскливой.))

А если они не исполнятся, то жизнь будет прожита напрасно. Истина, где-то... по середине.

Добрый вечер, уважаемые участники форума. Просьба посоветовать относительно выбранной связки для данных наушников. Источник звука - cd-проигрыватель Marantz HD-CD1. Усилитель - Lehmann Audio Rhinelander. Слушается в основном электронная музыка и классика. Предпочитаемые исполнители: Thomas Bergersen, Sissel Kyrkjebo, Simply Red, Keane, Katie Melua, Jason Mraz, Pet Shop Boys. Мной были прослушаны наушники: DENON AH-D7200, Fostex TH900, AKG N90Q. Выбор в итоге пал на HD-800S. Вопрос собственно в источнике звука и усилителе. Подходят ли? В коллекции моей в целом почти всё на CD. Заранее спасибо.

Ну вот, сегодня и я примкнул к адвентистам 800-ого дня.

 

Маленькая предыстория: Фирма Sennheiser очень известная и популярная среди меломанов, профессионалов и аудиофилов, и конечно же, периодически привлекала моё внимание к своим продуктам. Но у меня как-то не складывалось с наушниками Sennheiser, не заходят и всё тут. Младшие модели никогда не нравились по разным причинам. HD650 уши достойные, но тоже «не айс».

 

Довелось послушать HD800. И не просто их послушать, а с костомным кабелем и на мощнейшем тракте. Высокий класс этих наушников неоспорим: они обладают высочайшей детализацией, широкой сценой, басом в надлежащей комплектации. Но «Вау», о котором тут пишут многие поклонники этой немецкой модели, я не испытал, и желания их приобрести в дальнейшем тем более не возникло сразу. Тут стоит отметить, что противоположный опыт у меня складывается с AKG. Даже некоторые недорогие уши от китайских австрийцев иногда могут удивить с учётом их цены. К612 стоимостью в 12 тысяч потрясли аж до пяток. Сам являюсь счастливым владельцем К712. И кажется всё понятно: Сенхи не моё, АКГ моё, ставим точку, закрываем тему.

 

Но сегодня, несмотря на дождливую погоду, был вынужден мотаться по Москве. К середине дня дела были сделаны. А так как я уже изрядно промок к тому моменту, промокнуть ещё сильнее мне уже не грозило. Поэтому решил сделать небольшой «крюк» перед возвращением домой, и заехать послушать немецкий усилитель Violentric. Слушал в первую очередь со своими Beyerdynamic DT 1770. Впечатления хорошие, но не в тему этой ветки. Затем решил погонять усилитель на более сложных наушниках. Вначале были Audeze LCD-X – тоже только хорошие впечатления. А на десерт достались HD800s.

 

Итак, наушники Sennheiser HD800s со стоковым кабелем. Человек сказал, что они совсем не прогреты – доставались из коробки не более двух раз. Но ждать 200 часов ради того, чтобы пять минут потестить с ними усилитель я не собирался. Усилитель Violectric HPA V181, подключенный к CD проигрывателю. Наушники подключены в гнездо 6,3. Музыка Pink Floyd “The Wall” на CD-аудио.

 

Высочайшая детализация, отличная сцена с прекрасной, чёткой расстановкой инструментов, трёхмерность пространства, бас!!!, множество тонких нюансов, телесность, выразительность и осязаемость музыкальных образов – всё есть, всё в достатке. Вовлекательно до безумия. Сколько просидел в наушниках времени не засекал, но снимать их не хотелось. Вау, Ух ты ж, Вах какой наушник! Звук шикарный, и Вау-эффект в HD800s на мой взгляд более адекватный и взвешенный, чем в тех же TH900. Есть подозрение, что фейерверк эмоций в японских наушниках может утомить при длительном прослушивании, после которого возникнет желание вернуться к естественному музыкальному звучанию. Здесь же, всё достаточно естественно и без излишков. Теперь буду надеется, что после покупки в будущем тракта, доведётся обзавестись этими чудесными Сенхами, и насладиться их звучанием в неторопливой домашней обстановке.

 

Стоит добавить удобство и невесомость HD800s, в отличии от Одиссеев, и хорошую сборку.

 

 

p.s. Violectric HPA V181 оказался хорошим усилителем. Компактные габариты, малый вес и нормальный запас мощности, учитывая то, что ни одни наушники не были подключены по балансу. По звуку хорошо собран, детален, но без малейшего жирка и теплоты.

Изменено 13 июня, 20179 г пользователем Dima Rodionov

@Dima Rodionov, Поздравляю с шикарным приобретением!

 

А на каком тракте и с каким кабелем слушали 800(Не "S")? Спрашиваю потому, что пока на 800S не перешел, так как они в стоке мне нравятся меньше чем рекабленные 800 на моем тракте. Другое дело что еще не слушал 800S с каким-либо рекаблингом.

,

 

Теперь буду надеется, что после покупки в будущем тракта, доведётся обзавестись этими чудесными Сенхами, и насладиться их звучанием в неторопливой домашней обстановке.

 

наушники Sennheiser HD800S со стоковым кабелем.

 

Усилитель Violectric HPA V181, подключенный к CD проигрывателю. Наушники подключены в гнездо 6,3. Музыка Pink Floyd “The Wall” на CD-аудио.

 

Поздравлять ещё рано. Пока прислушиваюсь к тракту: комбайнам, усилителям, ЦАПам. Слушаю, читаю советы, наматываю на ус. Копить деньги начну только после июльского отпуска. Но от рекомендаций не откажусь.

 

Главные критерии к тракту (идеально комбайн, но можно и связку цап/усь):

1. Настольный вес и размер, а также приемлемый внешний вид, так как устройство или связка будут стоять на рабочем столе в фотостудии.

2. Усилитель с запасом мощности для покупки будущих HD800S или изодинам.

3. ЦАП, читающий DSD, с хорошей детальностью и локализацией инструментов.

@Dima Rodionov, Вы немножко не поняли)) Вы написали - "Довелось послушать HD800. И не просто их послушать, а с костомным кабелем и на мощнейшем тракте, но Вау не испытал"

 

Мне стало как раз интересно на каком именно тракте и с каким кабелем? НЕ HD800S а HD800

Изменено 13 июня, 20179 г пользователем Большой и добрый

Главные критерии к тракту (идеально комбайн, но можно и связку цап/усь):

1. Настольный вес и размер, а также приемлемый внешний вид, так как устройство или связка будут стоять на рабочем столе в фотостудии.

2. Усилитель с запасом мощности для покупки будущих HD800S или изодинам.

3. ЦАП, читающий DSD, с хорошей детальностью и локализацией инструментов.

Рекомендую присмотреться к комбику Солиду. По всем вашим критериям он подходит, особенно по пункту 2.

Насчет внешнего вида, дело субъективное, а вот в компактности ему не откажешь.

Да и заранее прослушать в Москве не составит труда.

@PuPS,

 

А что внешний вид? Достаточно аутентичный. И собран отлично. Однозначно отличный вариант.

, теперь понял. У Сергея (sergst) в гостях. Наушники понравились, но без Вау. Больше всего они запомнилис на джазовых вариациях Jacques Loussier на тему Баха. Трудно сравнивать наушники по памяти, которыми не владел. Но мне кажется, что в HD800 высоких или средних высоких было больше. И что-то ещё есть в 800s, что всё же заставило обратить внимание именно на них. Мне показалось, опять таки по памяти, что в s-ках больше "осязаемость музыкальных образов", телесности что ли.

, теперь понял. У Сергея (sergst) в гостях. Наушники понравились, но без Вау. Больше всего они запомнилис на джазовых вариациях Jacques Loussier на тему Баха. Трудно сравнивать наушники по памяти, которыми не владел. Но мне кажется, что в HD800 высоких или средних высоких было больше. И что-то ещё есть в 800s, что всё же заставило обратить внимание именно на них. Мне показалось, опять таки по памяти, что в s-ках больше "осязаемость музыкальных образов", телесности что ли.

Это так и есть.

А что внешний вид? Достаточно аутентичный. И собран отлично. Однозначно отличный вариант.

Я не спорю, но дело в том, что фотографы, особенно культовые), люди особо творческие! С тонкой душевной организацией и хрупким внутренним миром)

Поэтому, лучше посмотреть))

, теперь понял. У Сергея (sergst) в гостях. Наушники понравились, но без Вау. Больше всего они запомнилис на джазовых вариациях Jacques Loussier на тему Баха. Трудно сравнивать наушники по памяти, которыми не владел. Но мне кажется, что в HD800 высоких или средних высоких было больше. И что-то ещё есть в 800s, что всё же заставило обратить внимание именно на них. Мне показалось, опять таки по памяти, что в s-ках больше "осязаемость музыкальных образов", телесности что ли.

Это так и есть.

Для меня у них чуть плотнее нч, но меньше пространства, воздуха, это при прямом сравнении, причем на разных трактах.. Тут кому что, для себя оставил 800.

 

По тракту для S соглашусь, что Солид один из хороших вариантов в свою цену. Правда комбайн ограничивает возможности для развития тракта в будущем, так как если менять - то весь.

Изменено 13 июня, 20179 г пользователем Большой и добрый

@PuPS, я школьный фотограф. У меня всё немного проще.

, теперь понял. У Сергея (sergst) в гостях. Наушники понравились, но без Вау. Больше всего они запомнилис на джазовых вариациях Jacques Loussier на тему Баха. Трудно сравнивать наушники по памяти, которыми не владел. Но мне кажется, что в HD800 высоких или средних высоких было больше. И что-то ещё есть в 800s, что всё же заставило обратить внимание именно на них. Мне показалось, опять таки по памяти, что в s-ках больше "осязаемость музыкальных образов", телесности что ли.

Это так и есть.

Для меня у них чуть плотнее нч, но меньше пространства, воздуха, это при прямом сравнении, причем на разных трактах.. Тут кому что, для себя оставил 800.

 

По тракту для S соглашусь, что Солид один из хороших вариантов в свою цену. Правда комбайн ограничивает возможности для развития тракта в будущем, так как если менять - то весь.

 

Я тоже s пока оставил.

C новыми цапами они вообще ушли в небо.

Правда комбайн ограничивает возможности для развития тракта в будущем, так как если менять - то весь.

Не согласен, почему весь?! Если меломан "вырастет" из комбайна, то он его продает и покупает отдельно ЦАП и усилитель.

К дополнению своим наушникам, источнику и кабелям.

Возможно какие то кабели нужно будет заменить, для полной синергии с новым оборудованием.

Но далеко не все. Вы пугаете))

он его продает и покупает отдельно ЦАП и усилитель.

я про это и говорю. Нет возможности расти постепенно, слушать новые цапы, уси, подбирать межблоки между ними, эти компоненты определяют, каким будет звук. Другие компоненты так сильно не влияют, скорее в нюансах только. Если менять комбайн, то это сразу другой тракт, по сути.

Изменено 13 июня, 20179 г пользователем Большой и добрый

Усилитель покупается под конкретные наушники. Если он хорошо подходит, его совершенно не обязательно менять. И оптимальный усь не всегда дорого стоит.

А вот с цапами "рост" может быть очень долгим. И солид, имхо, ближе к началу пути.

Изменено 13 июня, 20179 г пользователем kleymor.metal

А если рассматривать связку?

Среди усилителей: тот же Violentric, с которым слушал, что о нём скажете, и какой балансный ЦАП к нему будет лучше?

 

Накопал тут ещё такой недорогой усилитель: Cayin iHA-6. На одном форуме люди писали, что он чуть ли не HE-6 тянет. Знаком ли кто с этим усилителем?

 

Из комбайнов в ДХ при прослушки понравился только Burson V2+. В остальном до 150 тр комбайны мало впечатлили. Поэтому и поехал слушать сегодня отдельный усилитель. Думал присмотреть достаточный по мощности, а потом ЦАП к ниму.

 

Я уже понял, что связка из цап-усилителя имеет сразу несколько приемуществ:

1. Результат в звуке значительно серьёзней за ту же сумму, чем в комбайне.

2. Можно разбить на две покупки: усь, потом ЦАП, и психологически будет не так тяжело отдвать сразу большую сумму на хобби.

3. Связка - это конструктор, где в случае чего можно заменив компонент, поменять характер звука.

 

@kleymor.metal, меня Солид немного отпугнул конским весом. Мне кажется связкой можно получить вес и габариты поменьше Солида, а качество повыше. Или нет?

И оптимальный усь не всегда дорого стоит. А вот с цапами "рост" может быть очень долгим.

Согласен с каждой буквочкой, но я бы добавил еще синергию между компонентами. Без поиска таковой, жизнь правильного аудиофила была бы пресной и скучной))

 

 

Из комбайнов в ДХ при прослушки понравился только Burson V2+. В остальном до 150 тр комбайны мало впечатлили.

@Dima Rodionov, а Вы Солид слушали хоть с чем-то?

Изменено 13 июня, 20179 г пользователем KoAlex

Солид немного отпугнул конским весом.

 

 

solid хорошо звучит с 800ми именно как комбаин, уже в домашней обстановке это стало понятно при сравнении с системами более высокого класса. Звучит слитно и полновесно. Сейчас на тесте цап на топовых AK4497 и его проработка безусловно на более высоком уровне, но иногда от основной темы в композиции невольно отвлекаешься на что-то вспомогательное- и тарелки стали более многогранны, но именно той слитности что мне нравится нет, некоторые линии в записи перетягивают на себя внимания временами больше, чем хотелось бы. Для технически сложных и качественных записей тут конечно есть прибавка, еще для разбора композиции на составляющие хорошо. Мера все же должна быть во всем, а то космос есть, а лететь туда не сильно хочется. Надо какой-то лампой все испортить в общем ))

Солид вполне лёгкий (на операционниках же). Хороший ламповый усилитель может весить несколько десятков кг., а с HD800, в большинстве случаев, именно такой тип лучше всего согласуется. Дискретный транзистор весит меньше, но тоже ощутимо.

Всякие Каины и прочие уси на ОУ гораздо легче и дешевле, но прозрачности и хорошего контроля на них не получить никак. Не позволяют технологии, увы.