Отчёт о прослушке наушников для плеера (полноразмерных)

[molokoff 26 235]

андекдотец как-то слишком грубоват и жидковат, не так ли?

 

Моя шутка не понравилась молокоффу! О ужас, ужас!! Как дальше жить? (обхватывает голову руками, без сил со стоном падает на диван).

 

 

Если Вы действительно считаете, что цена всегда и везде соответствует потребительским качествам товара, то мы, видимо, действительно разные учебники читали.

* я тут не только водку имею в виду, конечно.

андекдотец как-то слишком грубоват и жидковат, не так ли?

 

Моя шутка не понравилась молокоффу! О ужас, ужас!! Как дальше жить? (обхватывает голову руками, без сил со стоном падает на диван).

 

 

Если Вы действительно считаете, что цена всегда и везде соответствует потребительским качествам товара, то мы, видимо, действительно разные учебники читали.

* я тут не только водку имею в виду, конечно.

 

Учебники мы действительно читали разные, только одних учебников мало. Для того, чтобы профессионально судить о ценообразовании, прибыли, сверхприбыли и экономическом законодательстве необходимо: получить серьезное образование в этой сфере (лучше не в России), поработать хотя бы несколько лет в крупных корпорациях или серьезных консалтинговых фирмах (лучше не России) и понаблюдать или принять участие в процессах по делам о преступлениях в экономической сфере (лучше не в России). Иначе ваши суждения просто вызовут улыбку и вы всегда будете пытаться уподобиться известному герою одного произведения: http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt. Поэтому прекратим неинтересный холивар - мне жалко времени. А дорогая техника ВСЕГДА звучит лучше дешевой - лично проверено в течение 15 лет

 

Я когда прочитал сообщение Молокова, решил, что не буду отвечать ни один его вопрос. Вообще никак не реагировать. Потому что это провокация. Но мы опять не сдержались, и понеслось - нравоучения, и прочие психологические прения. А значит он достиг своей цели, причём хитрым образом: Он то написал на счёт моего обзора, высказал своё мнение по поводу него, пусть и в виде стеба. Формально, никакого нарушения, флуда. Но цели он своей достиг...

Ребят, прошу больше ничего не писать по этому поводу. Прочитали, и все. Не надо, пожалуйста.

А модератора я попрошу удалить все посты не в тему, за исключением первого поста Молокова. Таково его мнение и оно имеет право быть в теме.

Все, пожалуйста, по этому поводу больше не пишите!

 

Какую же цель я преследовал? Взорвать Пентагон вместе с Нотр Дам, обесчестить всех девушек Новой Гвинеи или дискредитировать автора в глазах мировой общественности? Вовсе нет - просто хотел призвать к тому, что сначала надо думать, а только потом писать. Плюрализм тоже должен иметь границы. Что касается удаления постов, то уважайте Вольтера: "Мне ненавистны ваши убеждения, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их свободно высказать".

[Soviet_Man 5 469]

Интересно, если я тут знаменитый анекдот про Чапаева, который Петьку в образовательных целях оприходовал, расскажу, что мне о себе придётся выслушать? Ну, помимо того, что анекдот скабрёзный. Предположу, что мне расскажут, что я плохо знаю историю Гражданской войны (её лучше бы изучать где-нибудь в Лондоне), вхожу в группу нетолерантных по гомофобному признаку (опять же, это только Европой правится). А, ну да, еще очень серьёзно и вдумчиво прочитают лекцию о том, что дорогие куртизанки ВСЕГДА лучше очка фронтового товарища. И, конечно, приправят своё повествование убедительными ссылками на критические статьи Бодлера, полотна Караваджо, фотографии египетских мумий и ещё много всякого... Про демократию, понятно, тоже что-нибудь будет сказано. А в конце монолога, очевидно, мне под ноги будет брошена дежурная фраза о нехватке времени на пустые беседы со слабо подготовленными оппонентами.

 

Это лишь моё предположение, разумеется. Ни на чём толком не основанное, окромя моих извращённых фантазий, и никого конкретно, боже упаси, не подразумевающее. Такой вот я страшный и тёмный человек.

Изменено 25 октября, 2015 пользователем Soviet_Man

[zAg 3 251]

Ведь мог же поехать, послушать... и ничего не написать... Так что не всем "не нравится" то, что пишет Зонтик.

А кому не нравиться, так можно же было молча, пройти мимо, ведь на форуме столько ещё различных "веток" имеется ("для самоутверждения", или создать свою).

Илья же не утверждает, что провёл глобальный тест указанных наушников (на проф. оборудовании, в спец. предназначенной для этого обстановке), а то что услышал, то и описывает, и на чём слушал тоже указал (конкретный портатив и не более), ну а как к этому относиться, у каждого своё, дело личное (можно и мимо пройти), но придираться при этом к автору, увы, как-то...., лучше сами, что нибудь протестируйте и напишите, а все почитают.

[Volonter 8 348]

Я буду внимательно наблюдать за тем как тут продолжается свободное общение, и писать пока ничего тут не буду. Попросил модератора почистить тему. Когда все уляжется, тогда посмотрим.

 

П.с. Похоже, что придётся общаться в ЛС с теми, кого интересует.

 

А для Молокова и таких скептиков как он, я сразу написал: "послушаю все что хочу и напишу, а вы уж вводите свои поправки". Это моё мнение и каким бы оно на ваш взгляд абсурдным, бесполезным и т.п. не было - я имею право его высказать. Как к этому относиться - ваше дело.

Прочитать, в душе посмеяться и выйти из темы. Лучше бы было сделать так.

[zAg 3 251]

Интересно, если я тут знаменитый анекдот про Чапаева, который Петьку в образовательных целях оприходовал, расскажу, что мне о себе придётся выслушать? Ну, помимо того, что анекдот скабрёзный. Предположу, что мне расскажут, что я плохо знаю историю Гражданской войны (её лучше бы изучать где-нибудь в Лондоне), вхожу в группу нетолерантных по гомофобному признаку (опять же, это только Европой правится).

Зато у Вас будет, "высоко культурное" Западное образование, что даст Вам "Право", всех ставить на место.

[pollar 8 808]

Ведь мог же поехать, послушать... и ничего не написать... Так что не всем "не нравится" то, что пишет Зонтик.

А кому не нравиться, так можно же было молча, пройти мимо, ведь на форуме столько ещё различных "веток" имеется ("для самоутверждения", или создать свою).

Илья же не утверждает, что провёл глобальный тест указанных наушников (на проф. оборудовании, в спец. предназначенной для этого обстановке), а то что услышал, то и описывает, и на чём слушал тоже указал (конкретный портатив и не более), ну а как к этому относиться, у каждого своё, дело личное (можно и мимо пройти), но придираться при этом к автору, увы, как-то...., лучше сами, что нибудь протестируйте и напишите, а все почитают.

Да дело в том, что, казалось бы люди "с опытом" не различают на самом деле тестирование компонентов(за этим в мурзилки) и простого высказывания собственного мнения от прослушанных (в данном случае)наушников. Отсюда и: "не тот термин применил", "не с тем сравнил", ну и т.д.

По правде сказать действительно частенько "улыбает" (но не рассказ о впечатлениях)

Изменено 25 октября, 2015 пользователем pollar

[pollar 8 808]

@Russian1,

НУ, согласитесь, то, что "все играет одинаково" - провокационная фраза.

НЕ может одинаково играть начальный уровень и Изотерик восьмичиповый. Ну, и они и звучат по разному.

Может разница не как вишня и арбуз. Но она есть ведь. Хотя по цене пропасть больше, чем по звуку.

Если в тракт уровня 200-от долларового ЦАПа воткнуть тот, который 10000 стоит, то в результате можно получить описанный результат .

всё от организации теста зависит: какой результат запланирован, тот и получится

[Asheraddo 3 727]

Вы это серьезно? Я полагаю, ЦАПа за 10000 баксов вы просто не слышали

 

Зато у меня пиписка - 38,5 сантиметров (* мрачно и обиженно проборматал себе под нос Russian1)

 

А если серьёзно, то откуда такая уверенность, что Russian1 такой бедный?

Ну, или ленивый (до аудиосалона дойти и там послушать)?

 

У меня не было цели вас как-то задеть. Понятия не имею о вашей платежеспособности Просто с трудом верится, что можно перепутать ЦАП за 200$ с ЦАПом за 10000$, даже вслепую. Разница очень большая, имел счастье убедиться.

[pollar 8 808]

@Russian1, ,

 

К стати вспомнил совсем недавнюю историю с товарищем, у которого dCS Delius никак не мог занять в системе достойное его ценовой место. Вот не стыковался с окружением, а окружение вполне достойное, и в нескольких вариантах было. Звучал конечно не плохо, но в чистую не обыгрывал какой-то (неслабый) от Мюзикл Фиделити, ни даже НАД 51-й , но отличия безусловно были. Вот что называется - "не мажется" . Так он и "болтался" у него по полкам, по шкафам, в итоге - был продан.

 

[KOV 143]

Все равно надо было наушники на категории бить и их уже внутри категорий сравнивать, и источник все таки использовать и альтернативный, например ifi даже нано, так было бы корректней в принципе, так как не понятен потенциал...

[OlegG 528]

, Илья, "Благими намерениями выстлана дорога в ад". Хотел помочь людям и обсудить свои впечатления? Ну и как, понравилось?=) Чем человек больше отдает своего времени какому-то делу, тем более строгая к нему оценка "ОПРЕДЕЛЕННЫХ" окружающих. Русский человек часто любит хаять тех, кто стоит выше него или делает больше него в какой-то сфере.

 

Я не хочу никого обидеть, но последнее время в темах связанных с Ильей обязательно сильно работает оппозиция. Очень ожидаемо.

Илья, создай тему о 449 и своих впечатлениях. Увидишь как Мурманскую, так и другую оппозицию в полном составе.

Изменено 26 октября, 2015 пользователем OlegG

[Volonter 8 348]

Я бы не сказал, что молоков "стоИт ниже меня", скорее наоборот. Он со своих высот прочитал мои отзывы и написал ирроничный пост, что вызвало волну флуда. Других насмешников тут не отметилось (что странно - ничего, все еще впереди).

Эту тему избрали, как площадку для свободного общения. Пусть, мне уже все равно. Главное, что пока тема в топе, те люди, которые действительно ищут информацию по данным моделям, увидят во-первых описание некоторых из них НА ПЕРВЫХ ДВУХ страницах. Копнув дальше, они увидят флуд и не станут читать) А во-вторых, на той же первой странице есть список 16-ти прослушанных моделей. Если есть неподдельный интерес к каким-то из них, всегда можно воспользоваться ЛС.

Изменено 26 октября, 2015 пользователем zontik

[OlegG 528]

Ильюх, так ты прослушал T5p?

[Volonter 8 348]

Олег, я же написал список, что удалось послушать. Т5p в списке. В скайпе обсудим. Здесь писать уже бесполезно.

Изменено 26 октября, 2015 пользователем zontik

[OlegG 528]

Я бы не сказал, что молоков "стоИт ниже меня", скорее наоборот. Он со своих высот прочитал мои отзывы и написал ирроничный пост, что вызвало волну флуда. Других насмешников тут не отметилось (что странно - ничего, все еще впереди).

Эту тему избрали, как площадку для свободного общения. Пусть, мне уже все равно. Главное, что пока тема в топе, те люди, которые действительно ищут информацию по данным моделям, увидят во-первых описание некоторых из них НА ПЕРВЫХ ДВУХ страницах. Копнув дальше, они увидят флуд и не станут читать) А во-вторых, на той же первой странице есть список 16-ти прослушанных моделей. Если есть неподдельный интерес к каким-то из них, всегда можно воспользоваться ЛС.

Ты много где есть на этом форуме. Много высказываешь свое мнение и многие с тобой не соглашаются. Вот и ищут в твоих глазах соринки, а в своих бревна не замечают.

[pollar 8 808]

Здесь писать уже бесполезно.

Да почему бесполезно?

Если обращать внимание на всякого рода "выпады", то писать вообще ничего не стоит.

А то что Вы пишите, очень даже полезно.

[OlegG 528]

@pollar, Илью я знаю лично и достаточно давно. Его понять могу. Ведь он действительно альтруист: пытается помочь людям исходя из своего опыта и прослушек. Если он ранее ошибался, то открыто это скажет, а многие подобное просто буду умалчивать, хотя все мы в процессе изучения мира аудио меняем свои мнения по поводу звука, уровня компонентов... и т.д.

[pollar 8 808]

@pollar, Илью я знаю лично и достаточно давно. Его понять могу. Ведь он действительно альтруист: пытается помочь людям исходя из своего опыта и прослушек. Если он ранее ошибался, то открыто это скажет, а многие подобное просто буду умалчивать, хотя все мы в процессе изучения мира аудио меняем свои мнения по поводу звука, уровня компонентов... и т.д.

Хоть я и не знаком с Ильёй лично, но сложившееся о нем впечатление полностью совпадает с Вашим.

Просто есть люди в силу тех или иных причин не очень то верящих в бескорыстность, всегда ищущих "двойное дно", или стремящиеся доказать (в первую очередь себе) собственное "превосходство". Это "житейская" реальность, и относится к этому нужно не более, чем оно того заслуживает.

Илья просто молодой ещё, и очень эмоциональный человек, поэтому и реакция во многих случаях "болезненная", но ничего "так сталь закалялась"

Илья, я прошу прощения за столь открытое обсуждение Ваших достоинств(недостатков), но Вы - личность "общественная"(во многом благодаря как раз "недоброжелателям"), а это их общий удел

[Volonter 8 348]

Ну вот, и вы туда же. опять все сводится к обсуждению меня. Невольно сами же призываете оппонентов к дальнейшему обсуждению. Вы же это, надеюсь, понимаете...

Не перебор ли? Не о чем больше помусолить?

 

Пётр, можно поговорить как-нибудь по скайпу

Изменено 26 октября, 2015 пользователем zontik

[pollar 8 808]

Пётр, можно поговорить как-нибудь по скайпу

вы будите смеяться, но я даже не знаю как этот скайп активировать, компуторы меня мало интересуют, поэтому я очень малой частью их возможностей и пользуюсь. Практически только для общения и только на этом форуме и скачивания с последующей обработкой музыки(включая ютюб)

 

ЗЫ. А насчет перебора.... что за дискриминация? всем значит можно, а нам нельзя

Изменено 26 октября, 2015 пользователем pollar

[OlegG 528]

@pollar,

Нас с Вами намотало на маховик репрессий=)

[Voltot 212]

@pollar,

Уважаемый, вот вы везде строчите посты, чаще всего лишенные смысловой нагрузки по теме. Просьба обратить внимание.

[KOV 143]

Все равно логики у Ильи нет: вот он потестил 3 ушей портатива, расставил приоритеты и выбрал фаворита в техническом плане, но в соседних темах все равно дает вкусовые советы, так что никогда не будет никакой усредненной обьективности)для менЯ реально это обьеснимо, но не понятно в целом, как и тракт для теста...

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Все равно логики у Ильи нет: вот он потестил 3 ушей портатива, расставил приоритеты и выбрал фаворита в техническом плане, но в соседних темах все равно дает вкусовые советы, так что никогда не будет никакой усредненной обьективности )для менЯ реально это обьеснимо, но не понятно в целом, как и тракт для теста...

Главное, что М2 и Оппо хорошие. Что и требовалось доказать.

 

Сейчас тоже огребёшь.)))

 

 

@KOV,

Изменено 26 октября, 2015 пользователем Gold

[pollar 8 808]

@pollar,

Уважаемый, вот вы везде строчите посты, чаще всего лишенные смысловой нагрузки по теме. Просьба обратить внимание.

Вы считаете, что уговаривая Илью не отказываться от дальнейшего ведения этой темы, я не не попадаю в "мейнстрим"

Впрочем никто не совершенен, и в отношении себя иллюзий не питаю, в общем согласен