Soviet_Man, я понимаю, но не принимаю таких вроде бы нечаянных ходов, когда чтобы поддержать одного человека предлагают попинать другого. Написал? Молодец. Расхлёбывай, отвечай на вопросы (дурные в том числе). Или теперь все, кто не согласен, автоматом зачисляются в завистники и тролли, травят бедного художника?

 

Если серьёзно, то здесь я полностью согласен с тобой. Собственно, когда заварилась каша, я написал Илье в личку, изложив своё понимание вопроса. Нужно ему это было, или нет; послал он меня к чёрту, или сказал спасибо; прав я был в своих оценках, или ошибался, это всё уже не для широкой публики. Но мне отчего-то показалась единственно верной именно такая стратегия.

 

Но по факту мы сейчас имеем то, что автор темы её покинул в расстройстве, а остальные форумчане развлекаются и решают какие-то свои задачи. Ну, тоже хлеб. Не всё же о тонких мирах разглагольствовать, или в поте лица зарабатывать на новые игрушки.

Изменено 26 октября, 201510 г пользователем Soviet_Man

, все зависит от того, в какой форме вы эти советы способны принять.

Указание промахов - уже немало.

@Soviet_Man, вообще не надо было мне соваться. Проходил мимо и дальше надо было идти.

Буду ждать когда sneeze стаксы от ковша послушает и отпишется.

Уж там-то никто дуться ни на кого не будет. Надеюсь.

Да, на форуме есть люди, которые высказываются немного "с высока" или с иронией, типа SharapoFF, molokoff, Александр Карелин, но вот, незадача, именно посты этих людей, в частности, я читаю с большим вниманием и прислушиваюсь к их мнению (а иногда и в личку консультируюсь, бывает). Так что не все так однозначно. Возможно стиль общения и можно назвать "своеобразным", но опыт и знания у людей присутствуют...

, а вот этого не надо. Илья себя позиционирует аудифилом высшего розлива, о чем неоднократно было заявлено в разных темах. И опыт просто необъятный. Молокова понять можно.

Soviet_Man, вообще не надо было мне соваться. Проходил мимо и дальше надо было идти.

 

Да ладно. Природа не терпит пустоты. Илья ушёл из ветки, мы зашли. Тундра большая, всем чукчам хватит

Так и в этой ветке - Илья молодой человек, содержит семью с маленьким ребенком, соответственно ЕЩЕ не имеет каких либо больших возможностей тратить средства на свое увлечение - вот он и решил поделится с нами как он на СВОЕМ уровне на своей имеющейся технике устроил прослушку. Условия прослушки честно написал - не интересно - никто не держит!

А причем здесь тратить деньги? Он же, во-первых, не покупал, а только слушал, а во-вторых - в ДХ можно было выбрать любой топовый плеер для прослушивания (и не только плеер), так и наушники...

Изменено 26 октября, 201510 г пользователем Rutger

я слушал недавно стаксы с мобилы.

звук БЫЛ.

ну просто другого способа проверить переходник с миниджека на тюльпаны не было, хотя потом вставил батарейки в мультиметр и проверил еще раз.

@pinh0le,

Да, на форуме есть люди, которые высказываются немного "с высока" или с иронией, типа SharapoFF, molokoff, Александр Карелин, но вот, незадача, именно посты этих людей, в частности, я читаю с большим вниманием и прислушиваюсь к их мнению (а иногда и в личку консультируюсь, бывает). Так что не все так однозначно. Возможно стиль общения и можно назвать "своеобразным", но опыт и знания у людей присутствуют...

 

А я бы не обобщал! Живые люди - это (не терпящим возражений тоном) не чудовищные наушники sennheiser, у которых поголовно пластиковый окрас тембров на середине и облезает краска

 

(про наушники - шутка юмора, если что)

Тундра большая, всем чукчам хватит

Это ты на что намекаешь?

А я сегодня дошел тоже до магазина и к сожалению был после Алекса, который я понял полмагазина скупил)

 

Ну первое, вроде как бы должны скорректировать цены на м2 до рыночного уровня)

Второе, послушал еще раз м2, которые я так понимаю бежевые зонтик слушал давеча, на моем на-2 они бубнят низами, как было и в первый раз, ну может разрешение немного получше, но не принципиально, так что по поводу м2 останусь при своем мнение - г...но)) за 12 штук туда еще пойдет.

В третьих, да Р7 безусловно выше по уровню м2, но это зажим и потеющие уши на изголовье, не комильфо.

В четвертых, зонтик кабель на пм-3 правильный, так что вопрос снимается, а вот сами уши не прогреты и сцена немного зажата и замылена, т.е. В прогретом состоянии она еще раздвигается и звук становиться более прозрачным, плюс немного меняется локализация инструментов, но не принципиально, но существенно для восприятия.

И пятых hi400i - блин разочаровали

 

 

Что то тут совсем все запуталось

Зонтик, при открытии темы сказал, куда едет и для чего, четко обозначив свои интересы и даже плеер, на котором собирается слушать. Спросил: "интересно?", ответили "да", спросил ещё кого то что-то интересует, ему ответили "кого" и "что".

После прослушки он ответил тем, кого это всё интересовало. Всё! (правда далеко не всё успел рассказать)

Какие вообще могут быть претензии . Откуда вообще взялись недовольные? Не с тем сравнил, не на том послушал... Он им что-то обещал, но не выполнил? По отношению к ним он чист, как слеза. А вот как раз с теми, кому он обещал, он связывается в личке или по скайпу.

ЗдОрово получается... ну и один фиг во всём Зонтик виноват ...бред...

Вот опять все пытаются что-то навязывать топикстартеру - ну ПОЧЕМУ он должен был слушать на ЧУЖОМ топовом плеере??? Ему было интересно как звучат наушники с ЕГО имеющимся плеером. Не нравится как послушал Илья - сходите и сами послушайте так как ВАМ нравится и так как ВЫ считаете правильным и отпишитесь. Нам и Ваш вариант прослушки тоже будет очень интересен.

Да никто никому ничего не навязывает. Это был ответ Вам, показывающий, что отсутствие возможности тратить деньги здесь совсем неуместное сравнение.

Также, мне кажется вполне логичным, что придя в магазин, где есть аудио на любой вкус, слушать наушники в связке, которая полностью их раскрывает и комфортно отыгрывает.

А я сегодня дошел тоже до магазина и к сожалению был после Алекса, который я понял полмагазина скупил )

Вот как раз все оставил, как было.

Если б не благодушное настроение и искреннее желание менеджеров помочь, мог бы и разнести пару прилавков.

 

Утром специально уточнил по контактным телефонам наличие кое чего именно на Арбате, заверили, что да, обязательно именно это есть именно там.

Специально отпустил водителя, чтобы в пробках не стоять, потащился на каком-то метро...

Приехал, оказалось, что именно этого там и нет.

заранее четко обозначил с чего он будет слушать. Это его мнение - как хочет, так и слушает - нам интересно - читаем, не интересно - не тратим свое драгоценное время. Как то так.

ну вот недавно в другом месте говорили о пользе некоторых постов, о самомодерации и пр. по сути пользы нет от этой прослушки и при нормальном подходе к самомодерации надо было подумать, а правильно ли сравнивать наушники (особенно такие как t5) на мп3 плеере и засамомодерироваться и даже не создавать эту тему.

Приехал, оказалось, что именно этого там и нет.

и что же это?

В данной теме принято общаться по теме только по скайпу.

Иначе скальп снимается автоматом...

Хотя бы для того, чтобы проверить что наушники ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо звучат, а не плеер лажает в силу слабого встроенного уся.

портатив по моему разумению как раз и должен звучать и играть от любой дырки, в данном случае z7 тут конечно не в тему, но хозяин барин.

Чтобы понять, что яйцо - тухлое, совсем не обязательно съесть его целиком.

 

 

Что толку, если выбираемые наушники для плеера и при этом плохо на нем звучащие, - будут хорошо звучать на стационаре, при чем, самом для них подходящем магазинном?

Теоретически - да, практически - нет, что выбираем?

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем KoAlex777

Не мне вот не понятно другое, зачем он вообще их слушал все эти уши, когда наушники для портатива не меняются слушателем?? Я уже не раз высказывал недоумение и вопрос: а почему люди с хорошим слухом и увлеченные звуком имеют такую вкусовщину на портативе? Ведь весь этот зоопарк технически отсталый, даже по разрешению. Для "коробочки"? Больше вопросов из темы чем ответов)

Искренне удивлен, что мой маленький, ироничный пост вызвал такой резонанс, сопровождаемый переходом на личности. Однако, некоторых оппонентов понимаю.

Например, уважаемый prod67 обладает исключительно состраданием к ближнему и в каждом мнении, высказанным относительно оного и отличным от его собственного, видит прямой наезд на себя и на того парня. Именно ему посветил Джон Донн свои бессмертные строки, приведенные в эпиграфе к роману "По ком звонит колокол". Похвально, надо продолжать.

И с уважаемым Russian1 тоже все понятно. Подозреваю, что где-то на прослушке на его немалое достоинство упал ЦАП тысяч этак за 7-8 вечнозеленых, а они, зараза, как правило, тяжелые. В результате достоинство уменьшилось до 38.5 мм. Ротару по этому поводу поет: "Только этого мало". Вот откуда любовь к аппаратам за 200 - они гораздо легче и в случае падения размеры достоинства катастрофически не уменьшатся.

А вот Шурик разочаровал - запоздал с советами. Университет, далеко не последний в этом бренном мире, я закончил 10 лет тому назад. Работаю, опять таки, в далеко не последней компании, занимающейся консалтингом и аудитом, и о проблемах преступления и наказания в сфере экономики, в частности о завышенной прибыли и сверхприбыли, знаю не понаслышке. Моей деятельностью руководство фирмы вроде довольно, гонорары платят неплохие, на ЦАПЫ, дайвинг, круассаны и еще кое на что хватает, так что подрабатывать продажей сникерсов, памперсов и подержанной аппаратуры нет необходимости. Отдельно о шнурках. Любовью к золотым проводам со стразами, магически формирующим плотный бас и проникновенную середину, не страдаю - об этом не раз отписывался на форуме. Дома нет ни одного шнурка дороже 500 баксов, а наушники вообще слушаю со стоком - уважаю разработчиков. Однако все же думаю, что благородный гнев Шурика это не защита zontika, а маленькая месть - в свое время пошутил над его представлениями о регистрах органа и еще кое о чем. Если порыться в форуме, то можно найти. Правда говорят, что отвечать злобой на иронию плохой признак - вспомните Шопенгауэра: " Если шутка прячется за серьёзное - это ирония; если серьёзное за шутку - юмор". О злобе великий Артур промолчал.

А остальные? Совсем непонятно - вроде бы на вымя никому больше не наступал.

В заключение о маленьком эксперименте. Вчера, по дороге на работу, заехал в салон и послушал HD449 со своим реликтовым D2+. Слушал Нетребко в “Травиате” и Йорна. Не могу сказать, что Анна пела также как Прасковья Чайкина, а Йорн как Михаил Стасов, но некоторое сходство было налицо. Сцена, детализация и тембральная достоверность присутствовали только в зародыше, к примеру, скрипки превратились в одну большую скрипищу, а вокалисты почему-то бегали из левого угла виртуальной полусцены в правый. Для чистоты эксперимента задействовал продавца и двух случайных посетителей. Послушали и высказались неопределенно, но с истинно европейской толерантностью. Памятуя об одиннадцатой заповеди Пятикнижия (“Главное хорошие наушники, а все остальное приложится”) воткнул 449 в свой 901s и повторил прослушивание, но уже без сторонних участников. Картина изменилась – появилось подобие сцены и детализации, исполнители успокоились, перестали бегать и в тембральном аспекте даже стали напоминать самих себя. Правда, Анна начала несколько фальшивить наверху, у Йорна обнаружились зачатки ОРЗ внизу, а его ударник почему-то проникся лютой ненавистью ко всем компонентам ударной установки, кроме том-тома и хай-хета. Но это мелочи недостойные внимания. На дальнейшее прослушивание D2+ c другими наушниками меня не хватило – с детства приучили не есть анчоусы (хамсу) горстями и не запивать все это ершом из пива, ликера, водки и коньяка. Вот такое впечатление, на которое имею право. Ведь плюрализм приветствуется на нашем форуме, не так ли? А ирония, ну что ирония? На СПИД и ИГИЛ она вроде не похожа и бояться ее не надо. Может прав был любимый мною Гитри : “Бояться иронии значит страшиться разума” ?

Вот и все, пожалуй. На этой мажорной ноте позволю закончить свой холивар.

@molokoff,

Михаил, а кто такой Гитри?

Не мне вот не понятно другое, зачем он вообще их слушал все эти уши, когда наушники для портатива не меняются слушателем?? Я уже не раз высказывал недоумение и вопрос: а почему люди с хорошим слухом и увлеченные звуком имеют такую вкусовщину на портативе? Ведь весь этот зоопарк технически отсталый, даже по разрешению. Для "коробочки"? Больше вопросов из темы чем ответов )

Да вопросы все "из пальца высосаны". Почему то, почему это, а не то... да просто потому что что-то нам интересно, а что-то вообще густо фиолетово.

Вот интересен Зонтику был определенный "набор" наушников в связке с определенным плеером. Он и поехал, чтобы удовлетворить СВОЁ любопытство(даже приняв несколько дополнительных "заявок" от интересующихся). Можно было послушать стационары - можно, можно было послушать дорогущий плеер - можно, вот только вопрос - кому это нужно? Зонтику - не нужно, тем кто просил его ещё что-то послушать - тоже не нужно .

Совершенно непонятны претензии не получивших то, что к раздаче и не планировалось, даже в принципе. Вот уж действительно: смех сквозь слёзы...

Изменено 27 октября, 201510 г пользователем pollar

@pollar,

Просто очень хочется доеприкопаться. Ничего личного...))) Уже телега поехала - не остановишь. Да и надо ли))) Пусть упрется уже куд-нибудь.

Да пусть её несется(телега) (я даже в "общем обсуждении форума" предлагал именно такую ветку организовать, для желающих "обсудить Зонтика" , это сейчас самая актуальная тема). Правда теперь в остальных ветках скукотища

(я даже в "общем обсуждении форума" предлагал именно такую ветку организовать, для желающих "обсудить Зонтика" , это сейчас самая актуальная тема).

Скорее Зонтику просто нужно было дать права на полную модерацию данной ветки. "Актуальность" бы поугасла.