А к чему был этот очередной умный вопрос об мп3 плеерах, о которых никто не говорил?

вот зря ж никто не говорит, вернее почти никто. Ну Вам реально интересно, что Илья напишет о t5 на мп3 плеере? AudioValve RKV MARK III / Luxman P-700u и мп3 плеер одинаково раскроют t5? у меня зреет мысль послушать stax 009 на вот будет интересно?

@sneeze,

 

 

 

@sneeze, осталось только джек к стаксам присобачить. Для полноты картины рекомендую синюю изоленту.

осталось только джек к стаксам присобачить. Для полноты картины рекомендую синюю изоленту.

это в качестве источника конечно, у меня есть переходник jack 3.5 на RCA

у меня зреет мысль послушать stax 009 на вот будет интересно?

 

Тут от таланта обозревателя зависит и от его умения держать удар. Я бы вот с интересом почитал и пожёг в каментах. Но тема заявлена многообещающая.

@sneeze, могу одолжить D2+.

В ответ жду описания впечатлений в профильной ветке по стаксам.

В чем проблема?

да можно много что заявить, например, стаксы думаю, что уверены, что от их усилков все должно играть...

 

Но тема заявлена многообещающая.

ну все, сегодня послушаю тогда

 

В ответ жду описания впечатлений в профильной ветке по стаксам.

зачем там? стыдно как то, надо здесь или отдельную тему в этом же разделе "Наушники для плеера"

*Ворчливо* чужими зонтиками на СЧ ему красить не стыдно, а как до беспрецедентного и полезного мировой меломанской общественности дела доходит - так сразу щёки краснеют и на чих тянет.

поясните мысль пожалуйста.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31151&st=125#entry782873

 

щёки краснеют и на чих тянет.

Я, кстати, слушал и от плеера и от стационара...

 

В некоторых моментах - от плеера различия слышны лучше.

По крайней мере знакомый плеер лучше чужого стационара, наспех подключенного неизвестно чем и "вкуда".

, мне кажется и так понятно, что источник и усилитель такого низкого качества, что отчет о прослушке интереса не представляет. было бы что-то уровня АК240,380 то еще куда ни шло

 

По крайней мере знакомый плеер лучше чужого стационара, наспех подключенного неизвестно чем и "вкуда".

так собственно это глобальная зонтичная проблема, у него все прослушки такие - 5 минут на незнакомом тракте либо долго на низкоуровневом

По крайней мере знакомый плеер лучше чужого стационара, наспех подключенного неизвестно чем и "вкуда".

так собственно это глобальная зонтичная проблема, у него все прослушки такие - 5 минут на незнакомом тракте либо долго на низкоуровневом

Да это совсем не его проблема, это обстоятельства.

Уже говорили не раз, что слушать лучше в своей привычной обстановке, вплоть до кресла\дивана и освещения.

 

Но, - нужно уметь ориентироваться и на незнакомой местности...

Вот мне мало что понравилось на прослушке, но я сделал "поправку на ветер", и ... сижу , наслаждаюсь уже в привычной обстановке.

 

Сделайте такую же поправку на скоропостижное описание, и некоторая истина начнет вырисовываться...

Даже при собственной прослушке - думать надо, а уж при чтении описаний другими, - просто необходимо.

@sneeze,

пора аватар менять

 

 

 

Изменено 26 октября, 201510 г пользователем Gold

думать надо, а уж при чтении описаний другими, - просто необходимо.

безусловно, только после удовлетворения некоего обзора моим минимальным требованиям (в принципе тут любой портатив не подходит, просто не интересно, но у АК380 были бы шансы)

думать надо, а уж при чтении описаний другими, - просто необходимо.

безусловно, только после удовлетворения некоего обзора моим минимальным требованиям (в принципе тут любой портатив не подходит, просто не интересно, но у АК380 были бы шансы)

Ну и сколько "тут" ещё тех, кого "жизненно" интересует связка наушников с плеером у которого "были шансы"

А есть сейчас альтернатива Колору с норм выходом 6,3?

думать надо, а уж при чтении описаний другими, - просто необходимо.

безусловно, только после удовлетворения некоего обзора моим минимальным требованиям

Согласен, только вот, требования - Ваши, только Вам и решать - читать или не читать не удовлетворяющий минимальным требованиям обзор.

 

К сожалению, не все в жизни устроено именно так, как хотелось именно нам.

 

Зонтик, конечно, редиска, и слушал - не так, и главное, совсем не то, что мне нужно было!

 

Собственно поэтому и пришлось ехать самому...

Кого винить в том, что я "убил" день, - Зонтика, конечно. )))

Чё на Илью наехали? Странные все такие, как только чьё-то мнение отличается от мнения сообщества, его (отличившегося), надо заплевать, побить камнями в выгнать из стада сообщества???

Ведь оценить характер звучания подавляющего большинства наушников можно и с дешёвого плеера, имеющего посредственное усиление.

Я так например кабелёчки-проводочки, разъёмчики и т.п. частью тракта не считаю, так мне теперь головой об стену убиться чтоль?? Обслушались своих проводов, которые как змеи двухметроворостые выглядят, и считают теперь себя просвещённой интеллигенцией форума

Ведь оценить характер звучания подавляющего большинства наушников можно и с дешёвого плеера, имеющего посредственное усиление.

И будет в итоге дешевое и посредственное звучание...

@Шурик,

Как хорошо сказать на половину правильно(про Илью), а на вторую мимо(про прогрев).

Ну если человек не замечал изменений при прогреве, так почему не сказать об этом

Главное что по тематике данной ветки (про коэф. полезности Зонтика) верно.

Действительно, что это всё зонтика, да зонтика...

Вот же выше отличный повод на почве классовой ненависти и зависти поплевать в сторону Молокова. А то ишь, денег вбухал. Ату его!

Изменено 26 октября, 201510 г пользователем pinh0le

Ату, фас - этого излишне уверенного и излишне финансово благополучного!

@pinh0le,

 

Хех! Самое жестокое проявление ненависти по признаку социально-материальной дифференциации я нежданно-негаданно огрёб на форуме War Thunder, когда схлестнулся с одним чуваком, который зашёл туда поплакаться, что ему сложно выполнять условия элементарной акции. Мы немного поболтали, и я выяснил, что он играет в онлайн авиасимулятор на компьютере, который обеспечивает частоту обновления экрана в 5-10 FPS. В свою очередь, я имел неосторожность вскользь упомянуть, что я купил эфемерную игровую модельку самолётика за вполне себе неиллюзорные деньги - аж 250 целковых отдал.

 

Дальше начался натуральный ад. С чертями, проклятиями и котлами кипящей серы на мою несчастную голову.

 

А вот Молокова (ну, его форумный образ, понятно), отнюдь не за состоятельность недолюбливают, ты же это прекрасно понимаешь. Дело не в том, что человек пишет, а в том, как и зачем он это делает. Ну, если руку-то на сердце положить Хотя кое-кто из форумчан, очевидно, и на финансовой почве сорваться может. Ну, бывает. Илюху уже традиционно пинают, Молокова попинывают, но аккуратно (он ведь у нас не только состоятельный, но ещё умный и хитрый, сдачи дать может и ловко), сейчас, глядишь, ещё кому-нибудь прилетит! Жизнь кипит!

 

PS Если что - я варвар, тунеядец и бескультурный жопашник, мне можно на личности переходить, не имею на то моральных табу и запретов. Но несколько книг в своей жизни я прочитал. Перед тем, понятно, как использовать их мягкие страницы в сортире по прямому назначению.

@Soviet_Man, я понимаю,

но не принимаю таких вроде бы нечаянных ходов, когда чтобы поддержать одного человека предлагают попинать другого.

 

Написал? Молодец. Расхлёбывай, отвечай на вопросы (дурные в том числе).

Или теперь все, кто не согласен, автоматом зачисляются в завистники и тролли, травят бедного художника?

Тут вот еще, что резануло - вот скажите будет ли естественным и нормальным если футболист высшей лиги проходя мимо двора, где дети играют в дворовый футбол вдруг встрянет и начнет их чмырить детей в агрессивной форме, что де - они не так подают, не так мяч ведут, мажут мимо ворот и вообще они идиоты и играть не умеют?

Чмырить - недостойно. Но если футболист укажет на пару промахов и даст пару советов - ребята должны быть благодарны. А не закатывать истерику.