Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

Как вы думаете? Какой вариант Night At The Opera более правильный по звуку? https://dropmefiles.com/n7Gi6

Как я понял, в orig оригинальное сведение 1975 г, а в wav - ремастеринг. Я когда-то занимался ремастерингом старых записей и на мой слух обе записи с недостатками. В оригинале плохо записаны/сведены ударные, но более-менее нормально с вокалом и СЧ-диапазоном. В ремастеринге лучше слышно тарелки и вч-тембры, лучше разделение по стереоканалам, но слишком сильно уменьшен бас и вокал звучит резковато. Если бы я сейчас занялся ремастерингом этой записи, то в первую очередь сделал бы линеаризацию фазы, потом тональный баланс бы правил, напоследок нормализацию.


Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по первой композиции сравнил на через ямаховский цап.

wav значительно приятнее воспринимается, нету резкости.

Можно охарактеризовать, как будто запись из клуба или с закрытого концертного зала.

Тоже послушал 1-ю композицию: нет, у меня мнение не изменилось(но подчеркну, субъективное мнение ;) ), то что ВАВ звучит более комфортно - я тоже в "первом" же посте отметил, но... работа Роджера Тейлора сильно теряет в варианте ВАВ... всё намного эмоциональнее и рельефнее в МПЕГе, здесь барабаны просто "расцветают"! Да и не только барабаны, вся картинка более "пестрая", взрывная, но и как следствие "грязи" побольше...


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вы думаете? Какой вариант Night At The Opera более правильный по звуку?

 

https://dropmefiles.com/n7Gi6

Хороший вопрос :yes:

С моей точки зрения ПРАВИЛЬНЫЙ - это ОРИГИНАЛЬНЫЙ! Т.е. правильным можно считать тот, который остался запечатленным на виниловых первопрессах(но и тут есть разная трактовка на британских и японских релизах, ну и пиндосовские где-то между ними). Ну а всё что делалось потом, все ремастеры и ремиксы - это уже отступление от оригинала. Но оригинал совсем не обязан больше нравится, тут у меня примерно такая аналогия возникает: нарисует, скажем, моя внучка дерево, которое она видит из окна, нарисует его максимально подробно, нарисует именно то, что она видит(она не плохо рисует) - этот рисунок и есть оригинал. Но если этот рисунок удостоится "копирования" маститого художника, то его вариант будет безусловно лучше и нравится он будет больше, но т.к. художник не видел собственно того дерева "в живую", то его рисунок может очень отдаленно напоминать именно то дерево, которое и изображалось.

Ну а что касается именно теста, то послушал Гуд Компани - удары барабанов на МПЕГе заметно четче, с лучшими послезвучиями, вообще впечатление, как будто кожу сильнее натянули :D , и Богемную Рапсодию, здесь тоже в варианте МПЕГ всё лучше "очерчено", звучание более контрастное. В общем больше ничего слушать не стал...

Мне лично больше нравится именно МПЕГ, ну а ВАВ звучит более комфортно, с чуть сглаженными "атаками" вполне может кому-то другому больше нравится :drinks:

 

 

Я сейчас еще один вариант выложу)))

Тоже известное всем произведение)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НУ вот, собственно.

 

https://dropmefiles.com/QPxbH


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут, собственно, разница невелика. В WAV атаки чуть чуть задористее, WAV-HI несколько почище звучит (проще алгоритм преобразования?), но при сравнении размеров оригинала и полученного очень трудно представить, что можно всю фонотеку 16/44 преобразовать в 24/96 с увеличенным размером аж в 6 раз. Если бы размер не сильно менялся после преобразования, то это было бы приемлимее, что ли...

 

Получается, если софтовый плеер воспроизводит ту же самую запись с перекредизацией в повышенный битрек чуть чище, чем при воспроизведении оригинала. Думаю, этот случай имеет место быть. Но с учетом многократного увеличения размера - это возможно только в качестве эксперимента.

 

:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

Изменено пользователем Валяев Максим

chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Валяев Максим,

Ну, у меня 16 ТБ свободно))) Мне пофиг)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НУ вот, собственно. https://dropmefiles.com/QPxbH

Тут более предсказуемо. Orig скорее всего оригинальное сведение (давно не слушал этот альбом), wav-hi - ремастер (весьма качественный, не к чему придраться), просто wav скорее всего получен даунсемплингом 24/96 до 16/44,1 и звучит лучше orig, по пожестче wav-hi.


Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НУ вот, собственно.

 

https://dropmefiles.com/QPxbH

И здесь МПЕГ наиболее "полно"(на мой взгляд) звучит: ак. гитары с ощущением деки, "подзвон" струн более естественный, синтезаторы Райта окружены воздухом, вообще пространственные характеристики лучше передаются(ВЧ правильнее?)

Разница между двумя ВАВ-ками не такая явная, как между ими и МПЕГом, мне больше по душе ВАВ Хай

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И здесь МПЕГ наиболее "полно"(на мой взгляд) звучит: ак. гитары с ощущением деки, "подзвон" струн более естественный, синтезаторы Райта окружены воздухом, вообще пространственные характеристики лучше передаются(ВЧ правильнее?)

Вообще-то это не MPEG, а lossless кодек от Apple (ALAC). Так что разницы между ним и wav в плане сжатия нет.


Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak)

Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812

Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC

Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И здесь МПЕГ наиболее "полно"(на мой взгляд) звучит: ак. гитары с ощущением деки, "подзвон" струн более естественный, синтезаторы Райта окружены воздухом, вообще пространственные характеристики лучше передаются(ВЧ правильнее?)

Вообще-то это не MPEG, а lossless кодек от Apple (ALAC). Так что разницы между ним и wav в плане сжатия нет.

Да откровенно говоря, я вообще не бельмеса в "сжатиях" :pardon::D

Писал МПЕГ только потому, что так "обозначена" эта запись

post-9557-0-09119100-1456079399_thumb.png

В отличии от других, которые ВАВками назвал

post-9557-0-26626300-1456079432_thumb.png

Так что на мои впечатления никак не влияют кодеки и сжатия :yes:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильный, неправильный... Из своего собственного опыта: обычно скачиваю 3-4 (несколько раз бывало и 5-6) различных релизов/ремастеров/рипов и т.д., слушаю, и выбираю тот, который на моем тракте и на мой слух звучит наиболее приятно, нежели остальные. И не один раз бывало, что советуемые, как наиболее "правильные", оказывались не такими уж и качественными для меня. Так что все очень индивидуально...


Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, интегральный усилитель С. Жукова / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильный, неправильный... Из своего собственного опыта: обычно скачиваю 3-4 (несколько раз бывало и 5-6) различных релизов/ремастеров/рипов и т.д., слушаю, и выбираю тот, который на моем тракте и на мой слух звучит наиболее приятно, нежели остальные. И не один раз бывало, что советуемые, как наиболее "правильные", оказывались не такими уж и качественными для меня. Так что все очень индивидуально...

Полностью согласен, сам именно об этом писал чуть выше. Конечно у каждого свои предпочтения, свои уши, своя система. А системы вообще многое решают: одно дело слушать старый (в данном случае) альбом Энималс на современных системах высокого разрешения, и другое, если (хоть частично) :D на тех же компонентах, которыми тогда сам Вотерс пользовался :yes:

post-9557-0-40926700-1456081841_thumb.jpg

;):D

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был посещен сегодня kleymor.metal с целью подробного сравнения т1 и т1-2. Вроде все случилось.

Надеюсь Юра напишет о своих впечатлениях.

Надо сказать, что Т1-2 не до конца прогреты, но характер звука свой проявили по-полной.

Максимум добавится немного прозрачности еще.

post-19263-0-34232900-1456084059_thumb.jpg

post-19263-0-48043100-1456084063_thumb.jpg

post-19263-0-04796400-1456084069_thumb.jpg

post-19263-0-87838500-1456084071_thumb.jpg


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юру, надо было в бетмена раскрасить)


 

MIT ISO-DUO -> LynxStudio Hilo Thunderbolt -> Beta22 balanced by (Helium) -> Abyss AB-1266

Система AAB

Портатив: телефон -> Sone MDR-1000x (Ve Monk Plus)

Акустика -> Devialet Phantom Silver Duo

 

 

 

В продаже:

Acoustic Signature Tango Phono Mk3 - 40 тр

Synergistic Research Element Copper (Us) - 26 тр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был посещен сегодня kleymor.metal с целью подробного сравнения т1 и т1-2. Вроде все случилось.

Надеюсь Юра напишет о своих впечатлениях.

Надо сказать, что Т1-2 не до конца прогреты, но характер звука свой проявили по-полной.

Максимум добавится немного прозрачности еще.

Ну тот который в Абисах, жуть какой строгий :stopit: :stopit: :stopit: , kleymor metal недюжинным мужеством обладает... :D , мы будем ждать его впечатлений с нетерпением ;)


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юру, надо было в бетмена раскрасить)

А так?

 

Юру, надо было в бетмена раскрасить)

А так? Недеюсь, Юра не будет возражать.)))

post-19263-0-57440900-1456085648_thumb.jpg

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:good:

 

MIT ISO-DUO -> LynxStudio Hilo Thunderbolt -> Beta22 balanced by (Helium) -> Abyss AB-1266

Система AAB

Портатив: телефон -> Sone MDR-1000x (Ve Monk Plus)

Акустика -> Devialet Phantom Silver Duo

 

 

 

В продаже:

Acoustic Signature Tango Phono Mk3 - 40 тр

Synergistic Research Element Copper (Us) - 26 тр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А так?

Вылитый Джин Симмонс... только мрачный очень...


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче такая история.

К нам на работу приехал дяденька из Англии. Звукорежиссер.

Работал ассистентом на больших проектах. Как по музыке так и по кино. Основная специальность - восстанавливает старые битые звуковые дорожки. Делает ремастеринги старья и старых фильмов. Делал по новой технологии из монофонических старых фильмов и тв шоу нормальное 5и1.

Короче - лепим, гадаем, ворожим, поем в любой тональности. )))) Но это лирическое вступление.)))

 

Короче сошлись на теме аудиофилии. Старых записей их звучания, ремастеринга и тд и тп... Как раз посетовал ему, что любимые записи Флойд, Queen очень тяжело или даже нереально найти в идеальной современной записи. Битлов ведь восстановили в идеале или там Дорз. На самом деле оказалось, что это нереально дорогой процесс и трудоемкий. Да еще все записанные дорожки должны быть в идеальном сохраненном виде. И если нет - то сделать идеально практически нереально. Если только как в Битлз самом крутом ремастере не заменять то, что совершенно нереально восстановить - современным наложением, либо компьютерной подменой. А именно так подчас и делают.

У Queen пока даже не начинали разбирать треки по атомам. Есть хорошие релизы, но как раз не Ночь в Опере. Мой любимый.

И еще раньше, когда писали совсем не думали о современном аудиофиле. Весь расчет в роке был на тембрблок. Верх на полную. Бас на полную, а сама запись - что-то усредненное. Никто ведь в нулях тогда не слушал. Вот и большинство рока осталось в этом среднем виде. Который и пытаются ремастерить и вытаскивать то, что есть в уже сделанном мастере.

Собственно это самый быстрый, простой и прибыльный путь. Но Queen заслуживает большего, но с некоторыми альбомами не так все просто. Зпись не очень, и многоканалок сложно найти ибо при огромном количестве наложений и наложений на налодения даже на 36 и 16 канальных лентах не оставалось места. Ведь цель - это мастер. Собственно, поэтому не знаю когда выйдут реально чистые ранние альбомы Queen. И выйдут ли вообще.

Так вот - чел поделился ноу хау, которое используется в профессиональных целях и он использует для себя родимого дома.

 

На самом деле все фонограммы, которые я выкладывал и Queen - это не разные, а единственный рип. Лучший, который я нашел в сети. На диске у меня запись еще глуше.

Так вот все, что писалось про комфорт даунсемплинг и ремастер - это одна и та же фонограмма.

Писали, что тут атака, тут комфортно, Тут разборчивее, тут мидбас...

Вся эта разница достигается работой с одной единственной частотой. Это золотая частота, которая содержит пространственные оработки и верхние обертона голоса и многих других инструментов. И в старых записях она теряется. Теряется разборчивость и объем.

Это частота 7000. 7 кГц.

Совсем незначительное ее отклонение (и несколько близлежащих частот - небольшой волной) способно изменить объем, разборчивость и добавить приятную яркость и вернуть утраченный песочек (эксайтер) в голос. А так же просветлить все пространство.

 

Так вот. Все что сделано (единственное) - показано на рисунке. ЕДИНСТВЕННОЕ! НУ а 24/96 делается специальным профессиональным плагином, который не тупо делает апсемплинг, а долго еще анализирует оптимальный алгоритм. И в результате фонограмма становится еще чище. Во всей моей коллекции всего 5 или 6 альбомов которые прямо ждали этого знания)))

И тут меломан забил на аудиофила ибо зачем мучительно "получать удовольствие" от того, что просто может нести радость)))))

Ровно так же везде делается и все то, что мы слушаем))) Так будем любить себя хороших)))

post-19263-0-23632800-1456098649_thumb.png

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а в каких наушниках подьем на 7кГц?)))))


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Вот и угробили весь "старый хайрез" одним постом. Точнее не сам хайрез (кто его посадит, он же памятник!!!) а всякие нежные мечты о нем...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@cosmos,

Именно))) Немцы хитры как лисы))) И забили на сибилянты))) Ибо эта частота их дом родной)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Вот и угробили весь "старый хайрез" одним постом. Точнее не сам хайрез (кто его посадит, он же памятник!!!) а всякие нежные мечты о нем...

У меня на каждый старый любимый альбом висит теперь три варианта))) А что? Но слушаю все равно 24/96. Больше делать бессмысленно - надо по другому готовить фонограмму, но этого вполне достаточно.)))

И главное ни в коем случае не трогать другие частоты. Они сами встанут на место.

старый хай-рез как правило делается простым апсемплингом исходной пластинки, а так - это пусто е действо. Ведь единицы из релизов, выложенные в разделе "своими руками", на известном ресурсе можно слушать без слез. Сколько бы там не было цифр написано.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От :))
      Всех приветствую,являюсь не профессионалом в этом вашем аудиофильском промысле.На данный момент имею таксторовские наушники 82 прошные.В Высоких частотат они  проигрывают,ну и ценник кнч у них соответствующий.Хочу получить рекомендации на неплохие наушники к этому дешевому цапоусю,чтобы слушать конкретно следующие жанры музыки:Блэк метал,трэш метал,дэт-метал.Бюджет до 30к на уши.Пишите только по теме,не надо мне рекомендовать купить там усилок за 50к,и наушники за 80.Это неуместно.Понимаю,что проще было поехать в магазин и самому послушать,но у меня нет в городе такой возможности.Я не являюсь аудиофилом,мне важна сама яркость звучания и чтобы не было пиликанья,которые бы мне по уши ударяло в ходе прослушивания данных жанров тяжелой музыки.Повторюсь-пишите по делу.Те товарищи,которые не имеют представления об данных жанрах музыки,просьба не беспокоить или если ваш максимум это послушать Арию с Эпидемией.Больше спасибо всем,кто откликнулся,хотя похожая тема была и год назад.
    • От Погуляев
      Всем привет! Ищу отличную связку наушников+усилителя+цап/звуковой карты. Вынужден сводить исключительно в наушниках дома (прекрасно осознаю на что иду - других выходов у меня нет).
      Сейчас имею байера 1990 и motu m4. Очень сильно присматриваюсь к Hifiman arya organic + Topping a90d+Topping D90 III (на время планирую взять topping l30mk2+topping e30mk2). 
      Ищу нейтральный и стерильный звук исключительно для сведения. Никакой претензии на наслаждение музыкой нет. Подскажите хорошие варианты если такие есть.
      Бюджет 200к на все это дело.
    • От StanceInfaim
      Здравствуйте форумчане, нужен совет для приобретения наушников для компьютера, новичок в хорошем звуке, слушал в Dr. Head разные наушники, понравились Sennheiser hd 600, 650, 660s2, другие зенхи не слушал. Загорелся идеей купить их вместе с усилителем на авито, там они как раз продаются за 20-25к рублей. Также есть хорошие предложения на Sennheiser hd660s. Насчет усилителя есть предложение Schiit Asgard 2 за 15000 рублей, тоже бу с авито. Пока думаю подключать усилок во вход материнки ASUS B550a Strix, а потом возможно взять ЦАП. Как вы считаете стоит ли брать такую связку? Или может быть есть усилители лучше? Или вообще купить новые Sennheiser hd560s чтобы не лазить по авито и не парить мозг. Из жанров музыки слушаю ню-металл, рок, хип-хоп, американский рэп
    • От Radiobot1
      Добрый день форумчане!
      Давненько собирался окунуться в тему выбора адекватного звука. И вот пришло время. 
      Всю жизнь пользовался всякими затычками и вот года 3 назад взял себе Маршалы мажоры 4 и был приятно удивлен. И вот прошли годы и апетит начал расти.
        По сему прошу помогите в выборе связке цап+наушники, с бюджетом скажем до 50тыс. рублей.
       Почитав форум и все возможные сайты приметил такую связку: 
      1)ЦАП - FiiO KA5
      2) наушники - AKG K371-BT
      Кто, что может сказать о данной связке и каков опыт использования. 
       Сразу оговорюсь буду использовать от телефона и пк, чисто домашняя сборка. Из музыки слушаю 80% рок(Nirvana,Radiohead,Pink floyd) остальные 20% это классика и что нибудь басовое. 
       Заранее спасибо!
       
    • От Максим А
      Здравствуйте, господа! Помогите определиться с выбором? Хочу купить плеер fiio jm21, пишут, что там не плохой усилитель, а вот наушниками не могу определиться. Толи брать fiio ft1 pro, толи Audio-Technica ATH-M50XBT2, Толи Sony wh1000 хм4, а может и дорогие 20к р внутриканалки... помогите разобраться какие наушники взять с этим плеером, может ваш вариант?
    • От daniilphotos
      Извечная проблема - кабель от наушников всегда путается под руками, пережимается локтями или не дает печатать на клавиатуре, в общем сильно мешается, и не понятно куда его девать, чтобы комфортно работать за ПК.
       
      Кто как решает эту проблему?
      Вообще об этом кто-нибудь задумывается?
      Давайте будем здесь кидать всякие лайфхаки.
    • От Krazy8
      Здравствуйте. Не моги бы знающие люди посоветовать хорошие (но желательно не дорогие) IEM наушники для мобильного ЦАПа MoonDrop DAWN Pro? Из жанров в основном предпочитаю агрессивные тяжелые (но порой все же немного мелодичные) рок, электроника...тот же тяжелый фонк иногда. До этого момента не имел в наличии вообще ни одной IEM модели, поэтому от такого разнообразия буквально взгляд разбегается. Моделей очень много, и что немаловажно в бюджетном сегменте тоже.
       
      Слышал от того же производителя хвалят MoonDrop Aria 2, но как-то дороговато для первых ушей подобного типа. Может быть есть более выигрышный вариант по критерию цена/качество?
    • От Ghosty
      Здравствуйте! Помогите выбрать, искал бюджетные наушники для записи гитары и дальнейшей обработки звука ( ну и музыку послушать тоже хорошо)). По советам людей на форуме, склонялся к shure 840. Однако ныне не производятся, а на замену им пришли shure 840A. Модель, как я понял, во многом улучшена, но отличается по звуку. Люди, подскажите, особенно советовавшие shure, в частности уважаемые "Volonter" и "clubnewmen" (простите, если ошибся), может ли считаться shure 840A достойным продолжателем старых 840-х или это разного поля ягоды, и на новую "А" смотреть не стоит, а искать 840? Стою перед выбором...
      Так же если появились какие-то достойные альтернативы под мои задачи, буду рад услышать)
      Заранее благодарю!
    • От xameliax
      Доброго времени суток всем, из заголовка понятно по какому поводу я пишу эту тему. Сразу признаюсь, не аудиофил и выше dt990 pro ничего не слышал, хотя как они звучат уже не помню. Очень хочется приобрести что-нибудь интересное, либо просто качественное(если такое возможно в рамках бюджета).
       
      Из музыки - джаз, классически инструменты, хип-хоп, едм - наверное все кроме тяжелого рока. Использовать буду в основном дома, понимаю что к наушникам также будет нужен цап+усилитель. Источник - пк, мак. Из пожеланий - приятный басс, широкая сцена и детальность. БЮДЖЕТ наушников до 35(БУ тоже рассматриваю) и цап с усилителем примерно в эти же деньги. 
       
      Посмотрел огромное кол-во обзоров и перечитал n-ое кол-во тем на форуме, и нашел тысяча разных мнений. Понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные но надеюсь на какое-то объективное мнение. Заранее спасибо! 
       
      P.s Вот какие наушники больше всего встречались 
      1.Sennheiser HD560/600
      2.DT 990 PRO
      3.*** m12 titan
      4.Focal elegia
      5 grado sr325x
      6 Audio-Technica ATH-r70x
      7 Hifiman edition XS

      Может есть смысл сначала купить что то попроще?
    • От Eldarr
      Здравствуйте, уважаемые аудиофилы. Спустя много лет наконец-то решился на покупку нормальных наушников, дабы слегка повысить свои звуковые стандарты. 5 лет пользовался наушниками от Audio-Technica ATH-M20X, которые верой и правдой служили мне и служат до сих пор. Для прослушивание музыки пользовался самыми бюджетными моделями, типо Plantronics BackBeat Go 2, JBL Reflect Contour 2, JBL Tune 125BT. Проще говоря, я совсем не искушенный юзер. Но после того, как брат купил себе аудиосистему Sony 5.1, я увидел, как посмотр кино или прохождение игр заиграли новыми красками. Как и прослушивание музыки. Себе аудиосистему покупать я не собираюсь, но теперь хочу найти себе достойные наушники, чтобы получать хотя бы похожие ощущения. Я не ищу именно игровые наушники, потому что хороший микрофон или чёткие шаги в CS или PUBG мне не нужно. Я хочу качественный звук именно при просмотре кино и прохождении одиночных игр. И мне очень важно найти такие наушники, которые смогут подарить мне хороший объемный звук. Я знаю, что есть разные эмуляторы объемного звучания, типо Dolby Atmos for headphones, DTS headphones x, super xfi и т.д. (Тут, кстати, тоже есть вопрос, какая из этих технологий более качественная и полезная для моих целей), но хочется выбрать наушники, которые смогут передать это объемное звучание лучше. Музыка, как вы можете понять, в моих задачах уходит на третий план. (Хотя музыка в играх тоже должна звучать хорошо, само собой, особенно, когда играешь в такие игры, как Doom, где постоянно играют крутые треки) Ну и главная моя хотелка - это беспроводное соединение, насиделся я с проводом и начал этот провод ненавидеть. Сколько раз я его переезжал на кресле, сколько раз он запутывался, цеплялся за что-то, сколько раз мои бедолаги наушники падали на пол, короче никаких проводов. Плюс я смотрю фильмы на своём ТВ, подключённом к ПК через HDMI, а там уже провод и не дотянется до дивана. Никаких отдельных звуковых карт и усилителей у меня нет, если что, и приобретать пока не собираюсь, не на том я ещё уровне познания, рано мне туда. Бюджет достаточно скромный, строго до 20 тысяч, желательно чуть поскромнее, около 15-16 тысяч. Но если есть имба вариант за 20, то такой тоже рассмотрю. Я очкарик и хотелось бы более мягкие амбушуры, чтобы не особо давило на очки. Ну и по конструкции я так понял, что охватывающие вне конкуренции. Также думал попробовать взять Б/У с Авито, но не знаю, на сколько это вообще гигиенично и просто приятно, донашивать наушники после другого человека, всё таки вещь достаточно личная, а как шапку её не постираешь. Да и гарантий нет, хотя я ни разу в жизни ей и не пользовался. Всё, изложил свои хотелки, опыт и возможности, буду ждать советов от знающих и опытных людей, которые со звуком на ТЫ. Заранее благодарю.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.