@pollar,

Только пни стоят на месте. Все двигается. Как правило вперед.

При чем тут вторичка и изменение взглядов???????????????

Что за детский разговор? - У Вас ведь всегда восторженные отзывы, потом вторичка.

И что? Я по вашему должен был держать дома все, что я купил????? Или не брато то, что еще лучше?

Я не стою н месте и при этом зачем мне менять мнение на счет того, что мне нравится?

Откуда вы знаете? может я Деноны нашел на ибухте совсем новые? Я должен в этом отчитываться?

Или Рудистор, который тот же усилитель, который я купил, но ХедТрип для меня важнее сейчас. Потому, что транзистор должен тянуть и Абисы, чего Рудистор не делает. При всех его глобальных плюсах по звуку. Или мне 8 усилителей держать, чтоб вы не думали, что я шучу тут с вами?

AKG усилитель продается не потому, что стал не лучшим по моему мнению усилением для K1000^ а потому, больше нет у меня к 1000. Изменение мнеия? А k1000 продал потому, что хочу найти ранний номер девственный и ловлю его на и б ей - поймаю и усилитель понадобится. А то гляди выйдет k2000 и k1000 упадут в цене...

На счет кабелей Sergst. Остался кабель для 812х - он есть в подписи. Пока слушаю со стоком, но от него избавляться не собираюсь. Он мне нравится. Для 800х нужен был 38й кабель и он был. Но теперь у меня S, а им нужен только сток. Ибо они звучат со стокос как прежние звучали с 38м. В чем изменение мнения? Была моножила для LCD и была продана вместе с ЛСД. Т1 мне нравятся со стоком. А Деноны - я всегда об этом писал идеально звучат со стоком тоже. В чем изменение мнения???

В чем проблема? При чем тут мнение?

 

Я делаю много движений.

1) Я имею эту возможность.

2) Прочтите подпись мою, которая гласит - Я никогда ничего не делаю правильно. Зато получаю много удовольствия.

 

А теперь ответьте мне - имеет ли это какое-то отношение к изменению моего мнения?

 

Про комплексы - это вы тоже правильно. Комплекс - следить за другими больше чем за собой.

Конечно я не обратил бы никакого мнения на залепуху того кто мне параллелен. Но вас читал с удовольствием. Поэтому немного, как говориться, сел на пятую точку.

Информация у вас есть, но какие-то странные вы сделали выводы...

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем prod67

,@pollar,

Вы, оба, - хорошие люди, вежливые, воспитанные, имеющие свою точку зрения и не так уж часто, настаивающие на ней, - не стоит тратить нервы друг друга из-за какого-то неправильно или не до конца понятого выражения... Взгляд со стороны всегда отличается от взгляда изнутри.

 

Мне кажется, все это напрасно.

И совершенно не стоит этим заниматься, тем более, вам, обоим.

 

Извините, если влез не к месту...

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем KoAlex777

prod67

Вы почему-то всегда ищите везде двойное дно. Неужели Вы не можете предположить, что кто-то безо всякого старания "подковырнуть"(так скажем) может что либо написать. Что касается меня, то как раз я не слежу за кем бы то нибыло с какими-то "тёмными замыслами"(иначе у меня была бы на Вас куча "компромата"). Вы сам перечислили множество сделанных Вами "шагов", обоснавли изменение приоритетов(если Вам не по душе термин "мнений"), сам тут же "признался", что всё что делается, всё неверно, но ради получения удовольствия... с чем Вы не согласны то с моим высказыванием о Вашей импульсивности? Да Вы столько на себя наговорили и в такой эмоциональной манере, в которой я бы себе этого не позволил, даже если бы считал это нужным.

То что Вы можете позволить себе такой "образ жизни" - это Ваше неотъемлемое право!

Не знаю... но мне кажется, что то что я сделал вывод о Вашей импульсивности именно от чтения Ваших постов, как минимум не лишен оснований.

А вот если меня назовут "не импульсивным" как мне себя вести

Вообще импульсивность - не оскорбление.

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем pollar

А мне некоторая импульсивность и эмоциональность Prod67, всегда нравилась.

Мне этих качеств, как раз, иногда и не хватает.

Очень часто хочется купить именно то, что он с таким воодушевлением описывает.

Заразительно, и весьма.

Так и должно быть.

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем KoAlex777

,

Вы к месту.

Не могу начать греть Абисы. Может у кого есть в Москве стенд - голова на некоторое время?

Моя голова вполне подойдет!))

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем KoAlex777

А мне некоторая импульсивность и эмоциональность Prod67, всегда нравилась.

Вы будите смеяться, но мне тоже. Не знаю, почему , расценил это как какой-то негатив, чуть ли не оскорбление. То с какой лёгкостью он меняет аппараты у меня кроме интереса ничего не вызывает, никакого негатива уж точно. Просто принятие мнгновенного решения о приобретении того или другого девайса и скрупулёзный анализ отзывов - это "диаметральные противоположности", имеющие и свои плюсы и свои минусы. Вот только ничего оскорбительного в себе не имеющие

Можно считать это "разъяснением позиции"

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем pollar

принятие мнгновенного решения о приобретении того или другого девайса и скупулёзный анализ отзывов

Так и напрашивается на название новой темы

Есть предложение - давайте как-то остановимся))))

молодец конечно, Михаил!

очень динамичное хобби, представляю если курс - $ был как раньше, можно было бы открывать представительство в МСК :attack :

,

Я практически ничего не теряю - +/- все варится в одном котле. Вот когда акустика пойдет и взрослые усилители - тогда да... Но это не скоро...

 

Моя голова вполне подойдет!))

 

По будням с 10-00 до 23-00. Договорились?))))

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем prod67

я полностью Вас поддерживаю, сам любитель новинок (иначе кранты) застой и плохое настроение..

По будням с 10-00 до 23-00. Договорились?))))

Я вряд ли смогу больше. ))

принятие мнгновенного решения о приобретении того или другого девайса и скупулёзный анализ отзывов

Так и напрашивается на название новой темы

Ну заглавие не патентую, тем более что буковку "Р" пропустил в слове "скрупулёзный" , но сам такую тему открывать не хочу

,

Михаил, есть люди которые на основании собственного анализа и эмоциональных впечатлений быстро принимают иногда очень ответственные решения. Например я. И не всегда эти решения правильные, но - реализация желаний это тоже удовольствие и "процесс", остальное вторично.

А есть те, кто очень тщательно анализирует и взвешивает, пытаясь сразу найти безошибочное решение и плюс - сомневается в собственных впечатлениях, ища им "авторитетные" подтверждения в "авторитетных источниках" - ими кстати большинство форумов и забиты, что по фото, что по аудио и тд.

Спор лириков и физиков как правило беспереспективен, но (всегда) исключительно пылок, ибо и тот и другой (с точки зрения оппонента" действуют "не по понятиям".

 

@SharapoFF,

Как вы все поняли правильно)))) Род деятельности у нас разный, но именно подход совершенно идентичен. И с годами отшлифован до мелочей)))

А тщательный анализ - всего лишь тратит на то же самое больше времени. Ибо как мы знаем - "безошибоных решений" не бывает...

Но это происходит тут и там. Но самая высшая форма "анализа" - это когда начинают анализировать не сабжи, а форумчан. С хрена ли? Это уже совсем от нечего делать что ли? Или от того, что "даны мне силы необъятные, видно дано мне предназначение высокое"))) Но это тоже лирика, однако...

Изменено 25 февраля, 201610 г пользователем prod67

@SharapoFF,

Как вы все поняли правильно)))) Род деятельности у нас разный, но именно подход совершенно идентичен. И с годами отшлифован до мелочей)))

А тщательный анализ - всего лишь тратит на то же самое больше времени. Ибо как мы знаем - "безошибоных решений" не бывает... И спорить на счет очевидного - тоже трата времени.

Но это происходит тут и там. Но самая высшая форма "анализа" - это когда начинают анализировать не сабжи, а форумчан. С хрена ли? Это уже совсем от нечего делать что ли? Или от того, что "даны мне силы необъятные, видно дано мне предназначение высокое"))) Но это тоже лирика, однако...

Ну, если эта "лирика" ко мне(а в свете последних обсуждений напрашивается такой вывод), таки нет, манией величия не обременён.

Безошибочные решения бывают, как бывают и ошибочные, а вот пропорции определяются обдумыванием предполагаемых решений, так что не всё так уж и очевидно. Ну а кому сколько времени для этого требуется - это вопрос отдельный.

Вот Вы "говорите", что пишите то что думаете, но почему когда другие пишут, что думают, у Вас "такая" реакция, причем приведенный мною термин "импульсивность" более чем корректен, в сравнении с тем как Вы сами себя (в одном из постов) позиционировали.

Ну и ещё разок: судить о темпераменте человека и осуждать его поступки - это две большие разницы.

Пётр, а я должен признать, что уже от вас не ожидал подобной настойчивости в виде ведения этого бессмысленного диалога, касающегося личностей. Ну, в плане корректности вами написанного все нормально, а в плане того, что какой смысл в этом? Может просто изначально не стоило его поддерживать, и к тому же дополнительно "подогревать" новыми характеристиками? Понятно, что каждый из нас может охарактеризовать любого из форумчан, в силу своего видиния. Всё же на виду. И в принципе, свобода слова это не запрещает. Но вот если подумать - а зачем это делать? Ведь зачастую, любой, даже мягкий (безобидный) переход на личности выливается в выяснение отношений. Этот случай тому пример. И кому от этого хорошо?

П.с. сори, что высказался на тему, которую Михаил просил закончить. Все, больше ни слова! ))

Изменено 25 февраля, 201610 г пользователем zontik

@pollar,

Да вы не уйметесь никак...

 

ДАвайте остановимся на вашем - ЭЫ. А по секрету скажу: Вы слишком импульсивны, для спокойного "взвешивания" доводов и беспристрастного анализа полученных данныхьсивность,

A обидело не импульсивность, а отсутствие "взвешенности" и "беспристрастности". На самом деле может вам и невдомек, но это серьезная заявка на обидность. Ваш довод про вторичку - чистый поклеп ибо никакого отношения не имеет к сказанному.

Зачем это надо было одому вам известно... Но очень вас прошу. Не стоит более ориентироваться более на мое мнение а так же читать - что я пишу. Оставайтесь при это взвешенным и беспристрастным. То есть не пишите ничего конкретного.

И огромная просьба. Не тут только. Мне просто неприятно, что вы будете на каждый мой пост думать про себя - "импульсивно", "пристрастно" "невзвешенно" и тд и тп. Конечно, это только просьба, но как хороший человек, как правильно заметил , выполните мою просьбу по собственной воле.

Сами того не понимая вы поставили под вопрос вообще факт целесообразности моего пребывания тут на форуме. Кому тут нужен восторженный пи...дуй, который говорит одно, потом другое, потом вообще не ясно что. Ибо не в состоянии взвесить то, что он говорит.

Но вот. Я вроде точно объяснил свою позицию. Вы же вместо того, чтоб извиниться, ибо ваша ошибка очевидна. По крайней мере тем, кто со мной согласен. Но есть и те, кто и полностью разделяет ваше мнение. Например - zontik, Мелкий Пэ и Revolution. Их мнение никак не могу игнорировать. Соответственно мне тоже надо как-то приостановиться. То есть просто ничего больше не писать. Чтоб не вводить никого в заблуждение. Мне достаточно и общения, которое уже в реальной жизни идет.

Спасибо вам за этот намек. Я этого не замечал за собой, но видимо вы правы...

 

,

 

Ну, в плане корректности вами написанного все нормально

 

Вам тоже огромное спасибо.

Изменено 25 февраля, 201610 г пользователем prod67

Мужики, вы чё в самом деле, а?! Вы же взрослые люди, а ведете себе сейчас, как дети малые....... "Ой, это он н...рал в мою песочницу!" Эй, а ты сам дурак!"

Иван Иванович Перерепенко и Иван Никифорович Довгочхун, фамилии запомнились почему-то с детства))

 

Короче да, и правы и неправы оба))

 

будет вам уже!))

 

Все имхо))

 

,

 

 

 

 

Илья, вот что-что а броситься под танк в неочевидной ситуации ты МАСТЕР!!))))))))

 

 

 

Изменено 25 февраля, 201610 г пользователем whiteeagle

,

Ну если Вы меня обвиняете в поклёпах, то хотелось бы всё-же ответить, что это все поступки имеют отношение к темпераменту человека.

По поводу "красной фразы", если Вы уже согласились с первой её частью, то вторая - это просто следствие. Если эта часть фразы Вас обидела, то ради Бога, извините, тут уж я никак не думал, Вас, как человека не раз очень самокритично о себе высказывавшегося, может обидеть простая "причинно-следственная" связь. Если дело именно в этом, то это действительно, неожиданно, ещё раз извиняюсь.

А в отношении форума, то, не считаю, что я необходим форуму, а считаю ровно наоборот, поэтому, применительно к своей точке зрения, скажу, что целесообразность Вашего прибывания на форуме не стоит ставить под сомнение.

,

Настойчивость не в том, чтобы постараться обидеть, а в том, чтобы постараться объяснить, что обидеть не хотел, ну а некоторые "отсылы" к первоисточникам, это просто чтобы не казалось, что всё "из пальца высосано". А объяснение, что ничего обидного не имел ввиду нужно мне самому в первую очередь: стараюсь не причинять людям неприятностей, ну а если уж так получилось, то постараться объяснить свою позицию, просто для того, чтобы совесть была чиста. Ну а как к этому отнесётся "оппонент", это уж его дело.

@pollar,

 

не взвешенно = неточно, вызывает сомнения

 

не беспристрастно = зачем-то выгодно

 

Это то, что прочел я. Я давно читаю тему. И даже специально зарегился, чтоб это написать.

,

Михаил, простите нет сил читать сейчас все написанное, но совсем кратко. Согласен полностью с Петром - Вы действительно импульсивный человек ( ну т.е. приходят именно такие мысли, читая Ваши сообщения) но черт побери, это одна из Ваших черт, которая нравится всем нам (прошу понять правильно). А осноаная беда недопонимания на этом форуме (впоочем на любых), как правильно заметил Максим, это отсутствие интонационной составляющей в сообщениях, точнее неправильная ее интерпритация.

И вот импульсивно и не подумав (не взвешено) ну нифига не синонимы.