Просмотр сообщенияRemilio сказал: Ничего невероятного, половина head-fi предпочитает HD800 абиссам. А что, Head-Fi - это какой то эталон, на который нужно ориентироваться?

Да нет, конечно, никакой не эталон. Такой же набор мнений, как и любой сайт в интернете. Просто в контексте наушников - это самой большой набор мнений во всем мире.

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем Solitudo

Ничего невероятного, половина head-fi предпочитает HD800 абиссам.

А что, Head-Fi - это какой то эталон, на который нужно ориентироваться?

 

А я и не предлагаю ориентироваться как на эталон, просто "у них" вот так - вот и все.

@Solitudo,

Так и у нас нищебробство процветает. (Это не с позиции кого-то обидеть, а с позиции того, что практически никто этого позволить не может по объективным причинам, но это формирует отношение далекое от сбалансированного) Там, видимо, в большей степени. Мозг не дает команду оценить то, что по-любому брать не будешь.

Это известная хрень. Ибо если просто послушать - равных нет.

Я просто послушал у себя дома, спасибо Денису за предоставленную возможность, и купил практически на следующий день. Abyss фигня? Ну, а что хоть на микрон к ним приблизилось? Да НИЧЕГО!!!!!!!

Но если слушать на виолентике в звуковомдруге, то фигня полная))))))))

Тут как-то надо фильтровать го*** от витаминного салата.

 

Просмотр сообщенияRemilio сказал: Ничего невероятного, половина head-fi предпочитает HD800 абиссам. А что, Head-Fi - это какой то эталон, на который нужно ориентироваться?

Да нет, конечно, никакой не эталон. Такой же набор мнений, как и любой сайт в интернете. Просто в контексте наушников - это самой большой набор мнений во всем мире.

Эт точно. Чисто математически тогда самая большая концентрация кретинов тоже там))))))))))))

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем prod67

"Тут как-то надо фильтровать го*** от витаминного салата."

Тренд этой весны

Если у человека наушники хорошо стали в тракт, то на все эти тренды можно забить... И вообще глупо ориентироваться по большинству..

Вообще, именно "воздух" между инструментами всё равно передантся лучше (на мой взгляд) на МПЕГе, фозможно как раз за счет фазы, но общая слитность и мощь - тут новый рип впереди.

Настройками фазового корректора можно менять характер звука от очень мягкого и медленного до сухого и быстрого (и более прозрачного), но это классический рок - там драйв и моща должны быть, чтобы он воспринимался адекватно. Подбор оптимальных параметров может много времени занять.

Согласен, без драйва и мощи нет рока! Но в данном конкретном случае, конечно, нельзя говорить об отсутствии драйва и в МПЕГе, просто чуть другая подача, я бы сказал она более эмоциональна(на МПЕГе), но это конечно ничем не подтвержденное субъективное мнение(как я уже говорил, я никогда не пользуюсь никакими "анализаторами"), к тому же многое будет зависить от характера системы: если система и "без того" выдает мощный, густой звук, то и выбор будет одним, ну а если... то другим

Для себя любимого держу многие альбомы во всех возможных видах, и даже в каждом из "видов" имеется по нескольку "подвидов" . Как писал Н.В. Гоголь( предвидя многообразие сильных и слабых сторон в разных цифровых и аналоговых ремастерингах): "...если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязности какая у..." - вышел бы офигенный рип , но пока имеем то. что имеем

prod67, Михаил, мне кажется просто у людей скрытая зависть и они это недовольство в такой мере выплёскивают

@ravich1984,

Если с этим согласиться, значит кого-то обидеть?

Я лучше не соглашусь.

 

@ravich1984,

Звисть - это что-то конкретное к кому-то и на счет чего-то.

Тут сама наша жизнь скоро станет завистью а это уже не зависть а общий стресс, который надо чем-то компенсировать.

У всех он есть, только черта его разная...

ДУмаю у Абрамовича свои стрессы и зависти)))

Solitudo, Так и у нас нищебробство процветает. (Это не с позиции кого-то обидеть, а с позиции того, что практически никто этого позволить не может по объективным причинам, но это формирует отношение далекое от сбалансированного) Там, видимо, в большей степени. Мозг не дает команду оценить то, что по-любому брать не будешь. Это известная хрень. Ибо если просто послушать - равных нет. Я просто послушал у себя дома, спасибо Денису за предоставленную возможность, и купил практически на следующий день. Abyss фигня? Ну, а что хоть на микрон к ним приблизилось? Да НИЧЕГО!!!!!!! Но если слушать на виолентике в звуковомдруге, то фигня полная)))))))) Тут как-то надо фильтровать го*** от витаминного салата.

Все так..Но ведь тогда получается вообще никому верить нельзя. Те, кто не может позволить себе купить могут хаять из-за зависти. Те кто может, но не хочет тратить деньги могут убеждать себя, что им не нужно, чтобы сэкономить. Те, кто купили могут подсознательно защищать свою трату, свой выбор, что не зря потратили деньги или же писать с мыслью, что вдруг потом может захочется продать. Обзорщики могут быть все проплачены и писать то, за им занесли деньги.

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем Solitudo

Вот поэтому верить нужно только себе, особенно в таком деле, как наше.

@Solitudo,

Это совершенно верно. Еще старина Мюллер сказал - Никому верить нельзя. Себе - можно.

Я вот за все время получил в общении всего человека три, которым я могу доверять полностью. То есть их мнение о звуке соответствует моему. Если сказали - ярко - действительно ярко7 Если сказали - не трать время - это так и есть. Если круто - то круто))))) А что делать, если все остальные врут?)))))) Так и есть!

Тут совершенно с вами не поспоришь.

 

Вот поэтому верить нужно только себе, особенно в таком деле, как наше.

 

А еще лучше так!

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем prod67

Еще старина Мюллер сказал - Никому верить нельзя. Себе - можно.

Не, не так. ))) Самому себе тоже нельзя. Верить можно только ему, Мюллеру. )))

 

@Bonza,

НУ, мы его знаем))) Лучше себе....

Solitudo, Так и у нас нищебробство процветает. (Это не с позиции кого-то обидеть, а с позиции того, что практически никто этого позволить не может по объективным причинам, но это формирует отношение далекое от сбалансированного) Там, видимо, в большей степени. Мозг не дает команду оценить то, что по-любому брать не будешь. Это известная хрень. Ибо если просто послушать - равных нет. Я просто послушал у себя дома, спасибо Денису за предоставленную возможность, и купил практически на следующий день. Abyss фигня? Ну, а что хоть на микрон к ним приблизилось? Да НИЧЕГО!!!!!!! Но если слушать на виолентике в звуковомдруге, то фигня полная)))))))) Тут как-то надо фильтровать го*** от витаминного салата.

Все так..Но ведь тогда получается вообще никому верить нельзя. Те, кто не может позволить себе купить могут хаять из-за зависти. Те кто может, но не хочет тратить деньги могут убеждать себя, что им не нужно, чтобы сэкономить. Те, кто купили могут подсознательно защищать свою трату, свой выбор, что не зря потратили деньги или же писать с мыслью, что вдруг потом может захочется продать. Обзорщики могут быть все проплачены и писать то, за им занесли деньги.

Верить то как раз можно и нужно, но нельзя просто ориентироваться на мнение большинства, поскольку собственный вкус далеко не всегда совпадает со вкусом АКТИВНЫХ, высказавших своё мнение меломанов, через неделю, другая группа выскажется, и возможно мнение большинства окажется противоположным, или же на другом ресурсе окажутся меломаны с "альтернативным" мнением самыми активными...

А вот иметь "в своём распоряжении" множество отзывов, причем самых разных очень полезно, это может помочь создать "картину" очень близкую к действительности, и для этого нужно просто проанализировать эти отзывы, т.к. для кого-то (к примеру) мощный бас - зло, а для кого-то благо, значит об одном и том же "аспекте" мнения будут диаметрально противоположными, и так по всем составляющим звучания. Вот "таким Макаром" можно понять "усредненный", близкий к "истине" характер интересующего девайса, и на этой основе уже и решать, насколько он МОЖЕТ соответствовать собственным вкусам и ожиданиям.

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем pollar

А вот иметь "в своём распоряжении" множество отзывов, причем самых разных очень полезно

 

Как может быть полезен отзыв Хорошие-плохие, яркие-неяркие, сцена-не сцена, бас-небас? Это взаимоисключающие мнения подчас говорятся о одних и тех же наушниках...

Ноль пользы в них.

А вот иметь "в своём распоряжении" множество отзывов, причем самых разных очень полезно

 

Как может быть полезен отзыв Хорошие-плохие, яркие-неяркие, сцена-не сцена, бас-небас? Это взаимоисключающие мнения подчас говорятся о одних и тех же наушниках...

Ноль пользы в них.

Один отзыв действительно ничего не решает, будь он хоть от трижды златоухого гения, где всё разобрано "по косточкам", при этом всё может быть описано в самых "грамотно-изысканных" выражениях . Пользы от этого отзыва - действительно мало, не потому, что "нет ему доверия", а потому что это не более, как изложение субъективных впечатлений, которые совсем не обязательно совпадут со своими собственными.

Но когда появляются отзывы от "обычных" меломанов, не важно как написанные, но в которые отражают их субъективные впечатления, тогда появляется надежда на более полное понимание "характера" исследуемого объекта.

Важна "критическая масса" отзывов, причем(для меня к примеру) все отзывы равновелики, не важно от кого они исходят, и примитивные способности к анализу, всё

@pollar,

Как правило критическа масса что два))) 50/50)))))) Совершенно бесполезно)))

САААМ только сам))))

@pollar,

Как правило критическа масса что два))) 50/50)))))) Совершенно бесполезно)))

САААМ только сам))))

Ну, про бесполезность не соглашусь, сам всё что покупал, покупал исходя из описанного "принципа", пока получал именно то, что и предполагал.

Но в том, что риск ошибиться остается всегда - тут согласен. Ещё Остап Ибрагимыч говАривал, что полное спокойствие может дать человеку только страховой полис

 

ЭЫ. А по секрету скажу: Вы слишком импульсивны, для спокойного "взвешивания" доводов и беспристрастного анализа полученных данных

@pollar,

Вы меня не знаете, а по сему судить не можете никак, что тоже импульсивность и еще более нехорошая, ибо судите не наушники, а живого, совершенно не знакомого вам человека.

Я по роду работы своей с годами выработал в себе привычку быстро принимать решение. Это нужно для сохранения студийных средств, для экономии времени и для того, чтоб влезть в сжатые сроки. Иногда надо из ста вариантов выбрать один единственно подходящий. Да. Я привык в носу не ковырять и говорю все, что думаю. Работаю я , скажем так, на одном месте с 1989г. И не стоит принимать быстроту принятия решений и оглашение выводов за поведение молодого бычка, который хочет по-быстрее спуститься с горы. Это не так. Ответственность у мен огромная и иногда от неверного решения страдает цепочка из 100-150 человек.

По секрету вам скажу. Я вас не знаю, но удивили меня крепко. Не судите незнакомых людей. Так же ровно и знакомых не судите. Даже если в чем-то уверены - все равно можете ошибиться.

В предь очень рекомендую вам не обращать на меня никакого внимания. От этого вам же будет спокойней. Не будете тратить время на мои "восторженные" оценки. Всего хорошего.

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем prod67

@pollar,

Вы меня не знаете, а по сему судить не можете никак, что тоже импульсивность и еще более нехорошая, ибо судите не наушники, а живого, совершенно не знакомого вам человека.

Я по роду работы своей с годами выработал в себе привычку быстро принимать решение. Это нужно для сохранения студийных средств, для экономии времени и для того, чтоб влезть в сжатые сроки. Иногда надо из ста вариантов выбрать один единственно подходящий. Да. Я привык в носу не ковырять и говорю все, что думаю. Работаю я , скажем так, на одном месте с 1989г. И не стоит принимать быстроту принятия решений и оглашение выводов за поведение молодого бычка, который хочет по-быстрее спуститься с горы. Это не так. Ответственность у мен огромная и иногда от неверного решения страдает цепочка из 100-150 человек.

По секрету вам скажу. Я вас не знаю, но удивили меня крепко. Не судите незнакомых людей. Так же ровно и знакомых не судите. Даже если в чем-то уверены - все равно можете ошибиться.

В предь очень рекомендую вам не обращать на меня никакого внимания. От этого вам же будет спокойней. Не будете тратить время на мои "восторженные" оценки. Всего хорошего.

Вы напрасно так в "в штыки" воспринимаете то, что я назвал Вас импульсивным. Это ни хорошо и ни плохо, это просто манера поведения, ничем не лучшая и не худшая, чем затормощенность или не решительность, или ещё какой-то тип поведения.

Я с Вами действительно лично не знаком, но это не влияет на моё умение читать, а в Ваших постах Ваше мнение об одном и том же может "несколько отличаться" от поса к посту, Вы поймите правильно, я не семи пядей во лбу и могу делать выводы только из того, как Вы сам описываете Ваши впечатления и поступки.

Ваш пост №2126 просто ещё одно подтверждение этому. Но откровенно говоря Вы меня этим не слишком удивили, вообще "судить" - это несколько другое. Я например проходя мимо человека с протянутой рукой в 99% случаев что-то ему подам, несмотря на вполне обоснованные доводы о том, что у "этого нищего" денег больше, чем у меня, и делаю я это именно потому, что не считаю возможным для себя "судить" его: кто я такой для этого? Можешь дать что-то - дай, не можешь - не давай, но но осуждать его я считаю выше собственной компетенции.

Не суди и не судим будешь - это для меня не простые слова.

В своём посте я только "сказал", что с Вашим складом характера трудно принять взвешенное решение, но уровень обсуждаемых решений никак не тянет на судьбоносность, поэтому вполне могут приниматься из "сиюминутных настроений". Если Вы считаете это оскоблением - Выше право, но намерения Вас оскорблять у меня не было.

@pollar,

 

Вы не поняли ни слова. Это жаль. Нет никакого склада характера. Я пвтался объяснить, но мимо прошло вас это.

К тому же страсть как хочется увидеть как от поста к посту меняется мое мнение. Но это же просто так вы сказали))) Для красного словца. И да. Конечно вам лень искать и бла бла бла.

Ужас как занимательно. Но ничего форумный белый фон стерпит.

Говорил про бас у новых серийников - все смеялись. И вы тоже, но вот теперь все для баса их и ищут и спорить уже глупо - это факт. И про 800s - вот появились - посмотрим что далее будет.

 

а в Ваших постах Ваше мнение об одном и том же может "несколько отличаться" от поса к посту,

 

Но на вашем место я бы несколько примеров моего изменения взглядов (кроме неприятия 800х в начале - это я и сам сто раз уже написал, что был не прав) все же привел бы. А то это мирдверьмячество какое-то. Взвешенное, но совершенно никому не интересное.

Но что обидно - кто-то прочтет ваш "крайне взвешенный" полет фантазии и разбираться не будет. Но быть тут взвешенным по мне - это не говорить ничего - сойдешь за эксперта.

По сему огромная просьба - если нечего добавить конкретно - закончим. А говорить то, что думаешь - это не импульсивность, а экономия времени.

И говорить ни о чем вежливо, но ни о чем - это болото.

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем prod67

@Валяев Максим,

Вот Максим ты давно меня читаешь - когда я писал, а потом менял мнение? Типа забывал о чем писал ранее?

 

Вот тут уважаемый @pollar, меня в прямую в это носом ткнул. Я могу вспомнить 800 и частично 900, которые я никак себя не смог заставить полюбить, что не исключает то, что возможно другой экземпляр будет подходить мне больше. Если честно - я в смятении.

Вроде адекватный человек... Но такие секреты мне открыл...

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем prod67

К тому же страсть как хочется увидеть как от поста к посту меняется мое мнение

На самом деле то, что мнение может меняться, это вполне нормально. Оно у многих меняется по прошествии определенного промежутка времени на одни и те же вещи. Да и у меня, бывает, тоже Очередное прослушивание, новый компонент тракта, новый кабель, взгляд на вещи под другим углом, новая ревизия, "чистое питание", 50 грамм за обедом и т.д., все это может оказать новые впечатления на старые мнения/вещи. Так что в этом зачастую ничего криминального нет. Хотя в разных случаях все зависит от конкретной ситуации...

Изменено 24 февраля, 201610 г пользователем Rutger

К тому же страсть как хочется увидеть как от поста к посту меняется мое мнение

На самом деле то, что мнение может меняться, это вполне нормально. Оно у многих меняется по прошествии определенного промежутка времени на одни и те же вещи. Да и у меня, бывает, тоже Очередное прослушивание, новый компонент тракта, новый кабель, взгляд на вещи под другим углом, новая ревизия, "чистое питание", 50 грамм за обедом и т.д., все это может оказать новые впечатления на старые мнения/вещи. Так что в этом зачастую ничего криминального нет. Хотя в разных случаях все зависит от конкретной ситуации...

 

Может греться в конце концов. Но я об этом всегда честно пишу... И назвал себя много раз учлётом, когда прорубил фишку (а просто нормальный тракт поставил) 800х... Но все сомнения и шатания рано или поздно привели меня к 800s^ которые без сомнения награда мне за долгий путь.

Что-то я совсем "переаолновался". А форум хорош тем, что можно брякнуть и в кусты... Надо этим пользоваться.

@pollar,

 

Вы не поняли ни слова. Это жаль. Нет никакого склада характера. Я пвтался объяснить, но мимо прошло вас это.

К тому же страсть как хочется увидеть как от поста к посту меняется мое мнение. Но это же просто так вы сказали))) Для красного словца. И да. Конечно вам лень искать и бла бла бла.

Ужас как занимательно. Но ничего форумный белый фон стерпит.

Говорил про бас у новых серийников - все смеялись. И вы тоже, но вот теперь все для баса их и ищут и спорить уже глупо - это факт. И про 800s - вот появились - посмотрим что далее будет.

 

а в Ваших постах Ваше мнение об одном и том же может "несколько отличаться" от поса к посту,

 

Но на вашем место я бы несколько примеров моего изменения взглядов (кроме неприятия 800х в начале - это я и сам сто раз уже написал, что был не прав) все же привел бы. А то это мирдверьмячество какое-то. Взвешенное, но совершенно никому не интересное.

Но что обидно - кто-то прочтет ваш "крайне взвешенный" полет фантазии и разбираться не будет. Но быть тут взвешенным по мне - это не говорить ничего - сойдешь за эксперта.

По сему огромная просьба - если нечего добавить конкретно - закончим. А говорить то, что думаешь - это не импульсивность, а экономия времени.

И говорить ни о чем вежливо, но ни о чем - это болото.

Да нет, почему же бла-бла-бла, хотя перечитывать Ваши посты конечно же не буду, а т.к. досье на Вас не вёл, то просто по памяти. У Вас ведь всегда восторженные отзывы, потом вторичка. Я помню как Вы восторгались Денонами, даже купили несколько штук(про запас), отмодили одни из них , были очень довольны результатом и... в результате всё продано. Понятно, что жизнь не стоит на месте, хочется многое попробовать, однако... Так же были положительные отзывы о кабелях Сергея, потом полный возврат к стоку. На мой взгляд достаточно. Были и просто "импульсивные" покупки, но если Вы думаете, что я Вас в чем-то осуждаю, то Вы абсолютно не правы, вот здесь как раз и применим принцип: "Не суди и не судим будешь".

Ещё раз повторюсь, что я не семи пядей во лбу, поэтому могу делать выводы только на основе того, что Вы пишите.

 

ЗЫ. Вообще откуда столько комплексов? Вроде Вам и самоутверждаться не нужно уже...