Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

Тут еще. Те же, но больше. 4 альбома, но все просто супер!!!

 

https://dropmefiles.com/7WYKh


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тема для обсуждения.

Если FLAC перекодировать в несжатый формат AIFF или Wav - звучит лучше по прозрачности и по динамике. Чуть. Но лучше.

Понимаю, что не должно быть, но факт. Где ошибаюсь?

Но с тоской смотрю на коллекцию из безвозвратно переведенных Флак в Алак и расстраиваюсь. С месяц уже гоню в AIFF и слышу разницу. но перекодировать за ново четырехлетний труд в лом.

Разница есть. Небольшая, но есть.

При чем при переводе Flac-Alac-Aiff Aiff все равно лучше.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AIFF и Wav я так понял это практически одно и тоже.

А то что они лучше, это уже обсуждали как то.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31460entry796422

Кто то слышит, а кто то нет. :)


 

Микро сетапчик:

Транспорты:

Asus N53JQ, SSD

Signature Rendu SE Optical mode (Roon Ready network players + HQ Player,

AQ Diamond RJ/E Ethernet, Purist Audio Design 30th Anniversary USB) (VooDoo Cable Dynasty Digital)

Конвертер USB-SPDIF:

Berkeley Audio Usb ( Audioquest Raven Aes/Ebu ) (VooDoo Electra Powercord)

Цап:

EMM Labs XDS1 CD & Dac (32/192), (VooDoo Electra Powercord) + Audiotruth Diamond X3 Balanced

Пред:

Electrocompaniet ECI-5 MK II ( Revelation Audio Labs Precept Power )

Активная акустика:

Beag hec 45 Studio monitor (Acoustic Revive EE/F-2.6, WattGate 330i AU)

Сетевой фильтр-распределитель:

Выделенная линия на Lightspeed CLS Euro 4000

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Было:

Teac VRDS-10SE

Цап(комбайн):

Anedio D2

Nad M51

Berkeley Alpha DAC mk 2

Конвертер USB-SPDIF:

Wavelength Wavelink

Ухи:

Audio-Technica ATH-esw 9

Beyerdynamic DT 250/250

Портатив:

HiFiMan 601 Slim

Ihifi 960 + westone 4

https://yadi.sk/i/gaxXbA8Y365zsB

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрец М,

НУ одно и тоже хотя бы потому, что если открыть диск в винде - расширение - Wav. Но если тот же диск открыть в Mac OS - то Aiff. Один и тот же аудиодиск.

Сложно не услышать то, что сейчас меня дико расстраивает...

Почему же я, о! почему сразу не кодировал все в Aiff... Но можно перекодировать и из Alac - тот же эффект.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, с этим делом вообще всё непросто. Недавно от знакомого услышал, что он CD теперь записывает на ленту и слушает на катушечнике. Говорит, что прекрасный звук с тех компактов получил, которые раньше слушать не мог из-за очень цифрового звука. А с ленты - прекрасно всё. Мне сразу вспомнилось по сле этого рассказа: "есть многое, мой друг Горацио..."


 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, мне тоже одно время показалось что Alac играет лучше чем Флак, если есть выбор то беру Alac. :)


 

Микро сетапчик:

Транспорты:

Asus N53JQ, SSD

Signature Rendu SE Optical mode (Roon Ready network players + HQ Player,

AQ Diamond RJ/E Ethernet, Purist Audio Design 30th Anniversary USB) (VooDoo Cable Dynasty Digital)

Конвертер USB-SPDIF:

Berkeley Audio Usb ( Audioquest Raven Aes/Ebu ) (VooDoo Electra Powercord)

Цап:

EMM Labs XDS1 CD & Dac (32/192), (VooDoo Electra Powercord) + Audiotruth Diamond X3 Balanced

Пред:

Electrocompaniet ECI-5 MK II ( Revelation Audio Labs Precept Power )

Активная акустика:

Beag hec 45 Studio monitor (Acoustic Revive EE/F-2.6, WattGate 330i AU)

Сетевой фильтр-распределитель:

Выделенная линия на Lightspeed CLS Euro 4000

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Было:

Teac VRDS-10SE

Цап(комбайн):

Anedio D2

Nad M51

Berkeley Alpha DAC mk 2

Конвертер USB-SPDIF:

Wavelength Wavelink

Ухи:

Audio-Technica ATH-esw 9

Beyerdynamic DT 250/250

Портатив:

HiFiMan 601 Slim

Ihifi 960 + westone 4

https://yadi.sk/i/gaxXbA8Y365zsB

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, с этим делом вообще всё непросто. Недавно от знакомого услышал, что он CD теперь записывает на ленту и слушает на катушечнике. Говорит, что прекрасный звук с тех компактов получил, которые раньше слушать не мог из-за очень цифрового звука. А с ленты - прекрасно всё. Мне сразу вспомнилось по сле этого рассказа: "есть многое, мой друг Горацио..."

В Японии у местных афилов в середине 90-х уже такая мода была.

Думается не спроста продажи кассетников и бобинников не падают, я так понял многие этим "балуются".


 

Микро сетапчик:

Транспорты:

Asus N53JQ, SSD

Signature Rendu SE Optical mode (Roon Ready network players + HQ Player,

AQ Diamond RJ/E Ethernet, Purist Audio Design 30th Anniversary USB) (VooDoo Cable Dynasty Digital)

Конвертер USB-SPDIF:

Berkeley Audio Usb ( Audioquest Raven Aes/Ebu ) (VooDoo Electra Powercord)

Цап:

EMM Labs XDS1 CD & Dac (32/192), (VooDoo Electra Powercord) + Audiotruth Diamond X3 Balanced

Пред:

Electrocompaniet ECI-5 MK II ( Revelation Audio Labs Precept Power )

Активная акустика:

Beag hec 45 Studio monitor (Acoustic Revive EE/F-2.6, WattGate 330i AU)

Сетевой фильтр-распределитель:

Выделенная линия на Lightspeed CLS Euro 4000

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Было:

Teac VRDS-10SE

Цап(комбайн):

Anedio D2

Nad M51

Berkeley Alpha DAC mk 2

Конвертер USB-SPDIF:

Wavelength Wavelink

Ухи:

Audio-Technica ATH-esw 9

Beyerdynamic DT 250/250

Портатив:

HiFiMan 601 Slim

Ihifi 960 + westone 4

https://yadi.sk/i/gaxXbA8Y365zsB

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, мне тоже одно время показалось что Alac играет лучше чем Флак, если есть выбор то беру Alac. :)

 

Я его делаю. Я использую файловую систему iTunes. Но играю ее через Audirvana или BitPerfect. И звук супер, но при этом удобство создания плейлистов и доступ к нужному треку и поиск - лучше всего на свете. А Тунец Flac не всасывает. Поэтому сразу сел на Alac. О чем не жалею ни разу))) Теперь Aiff+Wav. Вав тунец берет, но нельзя не него ставить обложки альбомов, что до последних версий нельзя было делать и с Aiff. Но последние версии превратили Aiff в Alac по удобству работы с ним.

 

Ну, с этим делом вообще всё непросто. Недавно от знакомого услышал, что он CD теперь записывает на ленту и слушает на катушечнике. Говорит, что прекрасный звук с тех компактов получил, которые раньше слушать не мог из-за очень цифрового звука. А с ленты - прекрасно всё. Мне сразу вспомнилось по сле этого рассказа: "есть многое, мой друг Горацио..."

 

Дело в ЦАП. Однозначно.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно перешел на .aiff (.alac)тк идиотский айтюнс не читал флаки и переводил все альбомы в .aiff, тк в винде был удобный фуубар2000 в маке айтюнс+амарра, только в 1 не бывало проблем с форматами в отличии от айтюнса.

Изменено пользователем AAB

 

MIT ISO-DUO -> LynxStudio Hilo Thunderbolt -> Beta22 balanced by (Helium) -> Abyss AB-1266

Система AAB

Портатив: телефон -> Sone MDR-1000x (Ve Monk Plus)

Акустика -> Devialet Phantom Silver Duo

 

 

 

В продаже:

Acoustic Signature Tango Phono Mk3 - 40 тр

Synergistic Research Element Copper (Us) - 26 тр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AAB, Сам пользователь win и андроид девайсов, но знаком хорошо со всем ios и osx софтом, и мое мнение - айтюнс это в хит параде антипользовательских программ - лидер лет десяти :)))

 

все имхо))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, с этим делом вообще всё непросто. Недавно от знакомого услышал, что он CD теперь записывает на ленту и слушает на катушечнике. Говорит, что прекрасный звук с тех компактов получил, которые раньше слушать не мог из-за очень цифрового звука. А с ленты - прекрасно всё. Мне сразу вспомнилось по сле этого рассказа: "есть многое, мой друг Горацио..."

Тоже такие впечатления. Лучше, объективно лучше, конечно копия на катушечнике быть не может, чем оригинал, но вот субъективно запись с катушки слушать интереснее. Видимо "родные" аналоговые искажения, вносимые магнитофоном, перекрывают "чужеродные" цифровые :think:

Один из моментов таких сравнений

post-9557-0-14072700-1465680167_thumb.png


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По звуку мне нравится амарра, но она слетает часто и сильно грузит комп.

Айтюнс мне нравится из-за удобной программы для иос ремот и только. Если среднее, что-то то j.river


 

MIT ISO-DUO -> LynxStudio Hilo Thunderbolt -> Beta22 balanced by (Helium) -> Abyss AB-1266

Система AAB

Портатив: телефон -> Sone MDR-1000x (Ve Monk Plus)

Акустика -> Devialet Phantom Silver Duo

 

 

 

В продаже:

Acoustic Signature Tango Phono Mk3 - 40 тр

Synergistic Research Element Copper (Us) - 26 тр

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AAB,

А что в нем антипользовательского (если не секрет?) Удобнее ничего нет (как хранилище)

А на счет Aiff не путаете? Aiff и Alac две большие разницы. Небо и земля. А Тунец все переводит в Alac по умолчанию, Это никакого отношение к Aiff не имеет.

А тунца люблю безмерно за то, что вся музыка под рукой в один клик.

Кстати Флак звучит реально хуже, чем Алак. Так что тунцу еще спасибо надо сказать за то, что принуждает к лучшему качеству)))

А jriver вообще что-то чуждое на OS))) И звук так себе. Но это ж только мое мнение в данном случае))) Но выстраданное, надо сказать.

Но НИГДЕ. Ни в одной больше программе нельзя так удобно организовать всю фонотеку. С тегами, классификацией, пояснениями... Это удивительно как удобно, если разобраться.

post-19263-0-68140000-1465682410_thumb.png

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему же я, о! почему сразу не кодировал все в Aiff... Но можно перекодировать и из Alac - тот же эффект.

Михаил, Вы просто файл разжимаете, а не перекодируете.

Так что не волнуйтесь, ничего не теряется.

Единственное разумное объяснение разницы звучания- нагрузка на процессор при распаковке Alac.


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без большинства настроек и установок, а так же вариантов поиска уже просто нереально относиться к простым папкам, как к чему-то вроде библиотеки.

А звук? ДА Аудиорвана играет или БитПерфект... Звук не при чем тут...


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, это все имхо, но организация библиотеки в jriver или foobar у меня гораздо лучше выходили) тут много причин, в том числе и не с нефициальными файлами ессно)) (но не только) в деталях интерфейса еще, еще недоработки плейлистов... ну как-то так.

Не исключаю что решает и привычка к разным архитектурам ос.

Все имхо!!!

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему же я, о! почему сразу не кодировал все в Aiff... Но можно перекодировать и из Alac - тот же эффект.

Михаил, Вы просто файл разжимаете, а не перекодируете.

Так что не волнуйтесь, ничего не теряется.

Единственное разумное объяснение разницы звучания- нагрузка на процессор при распаковке Alac.

 

Я так и думал подсознательно)))) Но процессор быстрый. Дело не в скорости. Возможно просто отсутствие одного процесса на пути звука. Собственно всю библиотеку в Алак так же можно разжать.

Есть смысл, если думать об этой незначительной, но разнице. А на некоторых треках очень даже слышно, скажу я вам. Эффект такой - словно не образ просто SACD воспроизводишь, а пересчитанный dsd файл. То есть опять воспроизведение без доп процесса.

 

, это все имхо, но организация библиотеки в jriver или foobar у меня гораздо лучше выходили)

Усомнюсь. Можно?)))

по каким еще параметрам там есть? И чем лучше выходило?

Можно скрин для визуализации?

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, чуток уточнил выше. но думаю что тут каждому свое удобство, это и было имхо.

 

по скрину Jriver другой, но по навигации не слабее, поверьте) приглашаю в гости, угощу чаем, или виски, как пожелаете, и разглядим jriver :)

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, чуток уточнил выше. но думаю что тут каждому свое удобство, это и было имхо.

Правы на счет разных архитектур...

Но Скрин интересен не для спора, а для ознакомления.

Кстати, XLD рулит в любой формат. Так что просто на одну фазу больше, но она позволяет предварительно ознакомиться с музыкой. Некоторые вещи просто не доходят до плеера. Удаляются.

Кодировка работает как доп фильтр)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, я думаю что нам давно пора обменяться мнениями еще разок оффлайн ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Адназначна!


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что в нем антипользовательского (если не секрет?) Удобнее ничего нет (как хранилище)

Так это вроде не я сказал, мне он наоборот нравится по орг библиотеки и управлению с внешнего устройства.

А на счет Aiff не путаете? Aiff и Alac две большие разницы. Небо и земля. А Тунец все переводит в Alac по умолчанию, Это никакого отношение к Aiff не имеет.

Нет, у меня с 20-30 альбомов которые мне сейчас лень перекидать в .aiff, точнее мне уже давно их лень перекидывать. А так все в нем. За последнее время один человек поделился со мной разной музыкой сграбленной со своих CD(SACD) в .wav и в .alac, вторые я не стал переделывать и оставил как есть.

А тунца люблю безмерно за то, что вся музыка под рукой в один клик.

У jriver тоже вроде нету проблем с доступом.

Кстати Флак звучит реально хуже, чем Алак. Так что тунцу еще спасибо надо сказать за то, что принуждает к лучшему качеству)))

Не сравнивал, но сравню.

А jriver вообще что-то чуждое на OS))) И звук так себе. Но это ж только мое мнение в данном случае))) Но выстраданное, надо сказать.

Амару симфони послушайте, правда танцы с бубном с ее установкой, ну или 600уе...

Но НИГДЕ. Ни в одной больше программе нельзя так удобно организовать всю фонотеку. С тегами, классификацией, пояснениями... Это удивительно как удобно, если разобраться.

Мне милее моя личная организация на 1 стадии, когда закидываю по нужным для себя папкам на HDD.


  •  

Изменено пользователем AAB

 

MIT ISO-DUO -> LynxStudio Hilo Thunderbolt -> Beta22 balanced by (Helium) -> Abyss AB-1266

Система AAB

Портатив: телефон -> Sone MDR-1000x (Ve Monk Plus)

Акустика -> Devialet Phantom Silver Duo

 

 

 

В продаже:

Acoustic Signature Tango Phono Mk3 - 40 тр

Synergistic Research Element Copper (Us) - 26 тр

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут еще. Те же, но больше. 4 альбома, но все просто супер!!!

 

https://dropmefiles.com/7WYKh

спасибо, Михаил! улетное состояние после прослушивания......

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От :))
      Всех приветствую,являюсь не профессионалом в этом вашем аудиофильском промысле.На данный момент имею таксторовские наушники 82 прошные.В Высоких частотат они  проигрывают,ну и ценник кнч у них соответствующий.Хочу получить рекомендации на неплохие наушники к этому дешевому цапоусю,чтобы слушать конкретно следующие жанры музыки:Блэк метал,трэш метал,дэт-метал.Бюджет до 30к на уши.Пишите только по теме,не надо мне рекомендовать купить там усилок за 50к,и наушники за 80.Это неуместно.Понимаю,что проще было поехать в магазин и самому послушать,но у меня нет в городе такой возможности.Я не являюсь аудиофилом,мне важна сама яркость звучания и чтобы не было пиликанья,которые бы мне по уши ударяло в ходе прослушивания данных жанров тяжелой музыки.Повторюсь-пишите по делу.Те товарищи,которые не имеют представления об данных жанрах музыки,просьба не беспокоить или если ваш максимум это послушать Арию с Эпидемией.Больше спасибо всем,кто откликнулся,хотя похожая тема была и год назад.
    • От Погуляев
      Всем привет! Ищу отличную связку наушников+усилителя+цап/звуковой карты. Вынужден сводить исключительно в наушниках дома (прекрасно осознаю на что иду - других выходов у меня нет).
      Сейчас имею байера 1990 и motu m4. Очень сильно присматриваюсь к Hifiman arya organic + Topping a90d+Topping D90 III (на время планирую взять topping l30mk2+topping e30mk2). 
      Ищу нейтральный и стерильный звук исключительно для сведения. Никакой претензии на наслаждение музыкой нет. Подскажите хорошие варианты если такие есть.
      Бюджет 200к на все это дело.
    • От StanceInfaim
      Здравствуйте форумчане, нужен совет для приобретения наушников для компьютера, новичок в хорошем звуке, слушал в Dr. Head разные наушники, понравились Sennheiser hd 600, 650, 660s2, другие зенхи не слушал. Загорелся идеей купить их вместе с усилителем на авито, там они как раз продаются за 20-25к рублей. Также есть хорошие предложения на Sennheiser hd660s. Насчет усилителя есть предложение Schiit Asgard 2 за 15000 рублей, тоже бу с авито. Пока думаю подключать усилок во вход материнки ASUS B550a Strix, а потом возможно взять ЦАП. Как вы считаете стоит ли брать такую связку? Или может быть есть усилители лучше? Или вообще купить новые Sennheiser hd560s чтобы не лазить по авито и не парить мозг. Из жанров музыки слушаю ню-металл, рок, хип-хоп, американский рэп
    • От Radiobot1
      Добрый день форумчане!
      Давненько собирался окунуться в тему выбора адекватного звука. И вот пришло время. 
      Всю жизнь пользовался всякими затычками и вот года 3 назад взял себе Маршалы мажоры 4 и был приятно удивлен. И вот прошли годы и апетит начал расти.
        По сему прошу помогите в выборе связке цап+наушники, с бюджетом скажем до 50тыс. рублей.
       Почитав форум и все возможные сайты приметил такую связку: 
      1)ЦАП - FiiO KA5
      2) наушники - AKG K371-BT
      Кто, что может сказать о данной связке и каков опыт использования. 
       Сразу оговорюсь буду использовать от телефона и пк, чисто домашняя сборка. Из музыки слушаю 80% рок(Nirvana,Radiohead,Pink floyd) остальные 20% это классика и что нибудь басовое. 
       Заранее спасибо!
       
    • От Максим А
      Здравствуйте, господа! Помогите определиться с выбором? Хочу купить плеер fiio jm21, пишут, что там не плохой усилитель, а вот наушниками не могу определиться. Толи брать fiio ft1 pro, толи Audio-Technica ATH-M50XBT2, Толи Sony wh1000 хм4, а может и дорогие 20к р внутриканалки... помогите разобраться какие наушники взять с этим плеером, может ваш вариант?
    • От daniilphotos
      Извечная проблема - кабель от наушников всегда путается под руками, пережимается локтями или не дает печатать на клавиатуре, в общем сильно мешается, и не понятно куда его девать, чтобы комфортно работать за ПК.
       
      Кто как решает эту проблему?
      Вообще об этом кто-нибудь задумывается?
      Давайте будем здесь кидать всякие лайфхаки.
    • От Krazy8
      Здравствуйте. Не моги бы знающие люди посоветовать хорошие (но желательно не дорогие) IEM наушники для мобильного ЦАПа MoonDrop DAWN Pro? Из жанров в основном предпочитаю агрессивные тяжелые (но порой все же немного мелодичные) рок, электроника...тот же тяжелый фонк иногда. До этого момента не имел в наличии вообще ни одной IEM модели, поэтому от такого разнообразия буквально взгляд разбегается. Моделей очень много, и что немаловажно в бюджетном сегменте тоже.
       
      Слышал от того же производителя хвалят MoonDrop Aria 2, но как-то дороговато для первых ушей подобного типа. Может быть есть более выигрышный вариант по критерию цена/качество?
    • От Ghosty
      Здравствуйте! Помогите выбрать, искал бюджетные наушники для записи гитары и дальнейшей обработки звука ( ну и музыку послушать тоже хорошо)). По советам людей на форуме, склонялся к shure 840. Однако ныне не производятся, а на замену им пришли shure 840A. Модель, как я понял, во многом улучшена, но отличается по звуку. Люди, подскажите, особенно советовавшие shure, в частности уважаемые "Volonter" и "clubnewmen" (простите, если ошибся), может ли считаться shure 840A достойным продолжателем старых 840-х или это разного поля ягоды, и на новую "А" смотреть не стоит, а искать 840? Стою перед выбором...
      Так же если появились какие-то достойные альтернативы под мои задачи, буду рад услышать)
      Заранее благодарю!
    • От xameliax
      Доброго времени суток всем, из заголовка понятно по какому поводу я пишу эту тему. Сразу признаюсь, не аудиофил и выше dt990 pro ничего не слышал, хотя как они звучат уже не помню. Очень хочется приобрести что-нибудь интересное, либо просто качественное(если такое возможно в рамках бюджета).
       
      Из музыки - джаз, классически инструменты, хип-хоп, едм - наверное все кроме тяжелого рока. Использовать буду в основном дома, понимаю что к наушникам также будет нужен цап+усилитель. Источник - пк, мак. Из пожеланий - приятный басс, широкая сцена и детальность. БЮДЖЕТ наушников до 35(БУ тоже рассматриваю) и цап с усилителем примерно в эти же деньги. 
       
      Посмотрел огромное кол-во обзоров и перечитал n-ое кол-во тем на форуме, и нашел тысяча разных мнений. Понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные но надеюсь на какое-то объективное мнение. Заранее спасибо! 
       
      P.s Вот какие наушники больше всего встречались 
      1.Sennheiser HD560/600
      2.DT 990 PRO
      3.*** m12 titan
      4.Focal elegia
      5 grado sr325x
      6 Audio-Technica ATH-r70x
      7 Hifiman edition XS

      Может есть смысл сначала купить что то попроще?
    • От Eldarr
      Здравствуйте, уважаемые аудиофилы. Спустя много лет наконец-то решился на покупку нормальных наушников, дабы слегка повысить свои звуковые стандарты. 5 лет пользовался наушниками от Audio-Technica ATH-M20X, которые верой и правдой служили мне и служат до сих пор. Для прослушивание музыки пользовался самыми бюджетными моделями, типо Plantronics BackBeat Go 2, JBL Reflect Contour 2, JBL Tune 125BT. Проще говоря, я совсем не искушенный юзер. Но после того, как брат купил себе аудиосистему Sony 5.1, я увидел, как посмотр кино или прохождение игр заиграли новыми красками. Как и прослушивание музыки. Себе аудиосистему покупать я не собираюсь, но теперь хочу найти себе достойные наушники, чтобы получать хотя бы похожие ощущения. Я не ищу именно игровые наушники, потому что хороший микрофон или чёткие шаги в CS или PUBG мне не нужно. Я хочу качественный звук именно при просмотре кино и прохождении одиночных игр. И мне очень важно найти такие наушники, которые смогут подарить мне хороший объемный звук. Я знаю, что есть разные эмуляторы объемного звучания, типо Dolby Atmos for headphones, DTS headphones x, super xfi и т.д. (Тут, кстати, тоже есть вопрос, какая из этих технологий более качественная и полезная для моих целей), но хочется выбрать наушники, которые смогут передать это объемное звучание лучше. Музыка, как вы можете понять, в моих задачах уходит на третий план. (Хотя музыка в играх тоже должна звучать хорошо, само собой, особенно, когда играешь в такие игры, как Doom, где постоянно играют крутые треки) Ну и главная моя хотелка - это беспроводное соединение, насиделся я с проводом и начал этот провод ненавидеть. Сколько раз я его переезжал на кресле, сколько раз он запутывался, цеплялся за что-то, сколько раз мои бедолаги наушники падали на пол, короче никаких проводов. Плюс я смотрю фильмы на своём ТВ, подключённом к ПК через HDMI, а там уже провод и не дотянется до дивана. Никаких отдельных звуковых карт и усилителей у меня нет, если что, и приобретать пока не собираюсь, не на том я ещё уровне познания, рано мне туда. Бюджет достаточно скромный, строго до 20 тысяч, желательно чуть поскромнее, около 15-16 тысяч. Но если есть имба вариант за 20, то такой тоже рассмотрю. Я очкарик и хотелось бы более мягкие амбушуры, чтобы не особо давило на очки. Ну и по конструкции я так понял, что охватывающие вне конкуренции. Также думал попробовать взять Б/У с Авито, но не знаю, на сколько это вообще гигиенично и просто приятно, донашивать наушники после другого человека, всё таки вещь достаточно личная, а как шапку её не постираешь. Да и гарантий нет, хотя я ни разу в жизни ей и не пользовался. Всё, изложил свои хотелки, опыт и возможности, буду ждать советов от знающих и опытных людей, которые со звуком на ТЫ. Заранее благодарю.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.