Перейти к содержанию

Так звучит любовь

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

Тут еще. Те же, но больше. 4 альбома, но все просто супер!!!

 

https://dropmefiles.com/7WYKh


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тема для обсуждения.

Если FLAC перекодировать в несжатый формат AIFF или Wav - звучит лучше по прозрачности и по динамике. Чуть. Но лучше.

Понимаю, что не должно быть, но факт. Где ошибаюсь?

Но с тоской смотрю на коллекцию из безвозвратно переведенных Флак в Алак и расстраиваюсь. С месяц уже гоню в AIFF и слышу разницу. но перекодировать за ново четырехлетний труд в лом.

Разница есть. Небольшая, но есть.

При чем при переводе Flac-Alac-Aiff Aiff все равно лучше.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AIFF и Wav я так понял это практически одно и тоже.

А то что они лучше, это уже обсуждали как то.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31460entry796422

Кто то слышит, а кто то нет. :)


 

Микро сетапчик:

Транспорты:

Asus N53JQ, SSD

Signature Rendu SE Optical mode (Roon Ready network players + HQ Player,

AQ Diamond RJ/E Ethernet, Purist Audio Design 30th Anniversary USB) (VooDoo Cable Dynasty Digital)

Конвертер USB-SPDIF:

Berkeley Audio Usb ( Audioquest Raven Aes/Ebu ) (VooDoo Electra Powercord)

Цап:

EMM Labs XDS1 CD & Dac (32/192), (VooDoo Electra Powercord) + Audiotruth Diamond X3 Balanced

Пред:

Electrocompaniet ECI-5 MK II ( Revelation Audio Labs Precept Power )

Активная акустика:

Beag hec 45 Studio monitor (Acoustic Revive EE/F-2.6, WattGate 330i AU)

Сетевой фильтр-распределитель:

Выделенная линия на Lightspeed CLS Euro 4000

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Было:

Teac VRDS-10SE

Цап(комбайн):

Anedio D2

Nad M51

Berkeley Alpha DAC mk 2

Конвертер USB-SPDIF:

Wavelength Wavelink

Ухи:

Audio-Technica ATH-esw 9

Beyerdynamic DT 250/250

Портатив:

HiFiMan 601 Slim

Ihifi 960 + westone 4

https://yadi.sk/i/gaxXbA8Y365zsB

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрец М,

НУ одно и тоже хотя бы потому, что если открыть диск в винде - расширение - Wav. Но если тот же диск открыть в Mac OS - то Aiff. Один и тот же аудиодиск.

Сложно не услышать то, что сейчас меня дико расстраивает...

Почему же я, о! почему сразу не кодировал все в Aiff... Но можно перекодировать и из Alac - тот же эффект.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, с этим делом вообще всё непросто. Недавно от знакомого услышал, что он CD теперь записывает на ленту и слушает на катушечнике. Говорит, что прекрасный звук с тех компактов получил, которые раньше слушать не мог из-за очень цифрового звука. А с ленты - прекрасно всё. Мне сразу вспомнилось по сле этого рассказа: "есть многое, мой друг Горацио..."


 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, мне тоже одно время показалось что Alac играет лучше чем Флак, если есть выбор то беру Alac. :)


 

Микро сетапчик:

Транспорты:

Asus N53JQ, SSD

Signature Rendu SE Optical mode (Roon Ready network players + HQ Player,

AQ Diamond RJ/E Ethernet, Purist Audio Design 30th Anniversary USB) (VooDoo Cable Dynasty Digital)

Конвертер USB-SPDIF:

Berkeley Audio Usb ( Audioquest Raven Aes/Ebu ) (VooDoo Electra Powercord)

Цап:

EMM Labs XDS1 CD & Dac (32/192), (VooDoo Electra Powercord) + Audiotruth Diamond X3 Balanced

Пред:

Electrocompaniet ECI-5 MK II ( Revelation Audio Labs Precept Power )

Активная акустика:

Beag hec 45 Studio monitor (Acoustic Revive EE/F-2.6, WattGate 330i AU)

Сетевой фильтр-распределитель:

Выделенная линия на Lightspeed CLS Euro 4000

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Было:

Teac VRDS-10SE

Цап(комбайн):

Anedio D2

Nad M51

Berkeley Alpha DAC mk 2

Конвертер USB-SPDIF:

Wavelength Wavelink

Ухи:

Audio-Technica ATH-esw 9

Beyerdynamic DT 250/250

Портатив:

HiFiMan 601 Slim

Ihifi 960 + westone 4

https://yadi.sk/i/gaxXbA8Y365zsB

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, с этим делом вообще всё непросто. Недавно от знакомого услышал, что он CD теперь записывает на ленту и слушает на катушечнике. Говорит, что прекрасный звук с тех компактов получил, которые раньше слушать не мог из-за очень цифрового звука. А с ленты - прекрасно всё. Мне сразу вспомнилось по сле этого рассказа: "есть многое, мой друг Горацио..."

В Японии у местных афилов в середине 90-х уже такая мода была.

Думается не спроста продажи кассетников и бобинников не падают, я так понял многие этим "балуются".


 

Микро сетапчик:

Транспорты:

Asus N53JQ, SSD

Signature Rendu SE Optical mode (Roon Ready network players + HQ Player,

AQ Diamond RJ/E Ethernet, Purist Audio Design 30th Anniversary USB) (VooDoo Cable Dynasty Digital)

Конвертер USB-SPDIF:

Berkeley Audio Usb ( Audioquest Raven Aes/Ebu ) (VooDoo Electra Powercord)

Цап:

EMM Labs XDS1 CD & Dac (32/192), (VooDoo Electra Powercord) + Audiotruth Diamond X3 Balanced

Пред:

Electrocompaniet ECI-5 MK II ( Revelation Audio Labs Precept Power )

Активная акустика:

Beag hec 45 Studio monitor (Acoustic Revive EE/F-2.6, WattGate 330i AU)

Сетевой фильтр-распределитель:

Выделенная линия на Lightspeed CLS Euro 4000

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Было:

Teac VRDS-10SE

Цап(комбайн):

Anedio D2

Nad M51

Berkeley Alpha DAC mk 2

Конвертер USB-SPDIF:

Wavelength Wavelink

Ухи:

Audio-Technica ATH-esw 9

Beyerdynamic DT 250/250

Портатив:

HiFiMan 601 Slim

Ihifi 960 + westone 4

https://yadi.sk/i/gaxXbA8Y365zsB

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, мне тоже одно время показалось что Alac играет лучше чем Флак, если есть выбор то беру Alac. :)

 

Я его делаю. Я использую файловую систему iTunes. Но играю ее через Audirvana или BitPerfect. И звук супер, но при этом удобство создания плейлистов и доступ к нужному треку и поиск - лучше всего на свете. А Тунец Flac не всасывает. Поэтому сразу сел на Alac. О чем не жалею ни разу))) Теперь Aiff+Wav. Вав тунец берет, но нельзя не него ставить обложки альбомов, что до последних версий нельзя было делать и с Aiff. Но последние версии превратили Aiff в Alac по удобству работы с ним.

 

Ну, с этим делом вообще всё непросто. Недавно от знакомого услышал, что он CD теперь записывает на ленту и слушает на катушечнике. Говорит, что прекрасный звук с тех компактов получил, которые раньше слушать не мог из-за очень цифрового звука. А с ленты - прекрасно всё. Мне сразу вспомнилось по сле этого рассказа: "есть многое, мой друг Горацио..."

 

Дело в ЦАП. Однозначно.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно перешел на .aiff (.alac)тк идиотский айтюнс не читал флаки и переводил все альбомы в .aiff, тк в винде был удобный фуубар2000 в маке айтюнс+амарра, только в 1 не бывало проблем с форматами в отличии от айтюнса.

Изменено пользователем AAB

 

MIT ISO-DUO -> LynxStudio Hilo Thunderbolt -> Beta22 balanced by (Helium) -> Abyss AB-1266

Система AAB

Портатив: телефон -> Sone MDR-1000x (Ve Monk Plus)

Акустика -> Devialet Phantom Silver Duo

 

 

 

В продаже:

Acoustic Signature Tango Phono Mk3 - 40 тр

Synergistic Research Element Copper (Us) - 26 тр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AAB, Сам пользователь win и андроид девайсов, но знаком хорошо со всем ios и osx софтом, и мое мнение - айтюнс это в хит параде антипользовательских программ - лидер лет десяти :)))

 

все имхо))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, с этим делом вообще всё непросто. Недавно от знакомого услышал, что он CD теперь записывает на ленту и слушает на катушечнике. Говорит, что прекрасный звук с тех компактов получил, которые раньше слушать не мог из-за очень цифрового звука. А с ленты - прекрасно всё. Мне сразу вспомнилось по сле этого рассказа: "есть многое, мой друг Горацио..."

Тоже такие впечатления. Лучше, объективно лучше, конечно копия на катушечнике быть не может, чем оригинал, но вот субъективно запись с катушки слушать интереснее. Видимо "родные" аналоговые искажения, вносимые магнитофоном, перекрывают "чужеродные" цифровые :think:

Один из моментов таких сравнений

post-9557-0-14072700-1465680167_thumb.png


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По звуку мне нравится амарра, но она слетает часто и сильно грузит комп.

Айтюнс мне нравится из-за удобной программы для иос ремот и только. Если среднее, что-то то j.river


 

MIT ISO-DUO -> LynxStudio Hilo Thunderbolt -> Beta22 balanced by (Helium) -> Abyss AB-1266

Система AAB

Портатив: телефон -> Sone MDR-1000x (Ve Monk Plus)

Акустика -> Devialet Phantom Silver Duo

 

 

 

В продаже:

Acoustic Signature Tango Phono Mk3 - 40 тр

Synergistic Research Element Copper (Us) - 26 тр

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AAB,

А что в нем антипользовательского (если не секрет?) Удобнее ничего нет (как хранилище)

А на счет Aiff не путаете? Aiff и Alac две большие разницы. Небо и земля. А Тунец все переводит в Alac по умолчанию, Это никакого отношение к Aiff не имеет.

А тунца люблю безмерно за то, что вся музыка под рукой в один клик.

Кстати Флак звучит реально хуже, чем Алак. Так что тунцу еще спасибо надо сказать за то, что принуждает к лучшему качеству)))

А jriver вообще что-то чуждое на OS))) И звук так себе. Но это ж только мое мнение в данном случае))) Но выстраданное, надо сказать.

Но НИГДЕ. Ни в одной больше программе нельзя так удобно организовать всю фонотеку. С тегами, классификацией, пояснениями... Это удивительно как удобно, если разобраться.

post-19263-0-68140000-1465682410_thumb.png

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему же я, о! почему сразу не кодировал все в Aiff... Но можно перекодировать и из Alac - тот же эффект.

Михаил, Вы просто файл разжимаете, а не перекодируете.

Так что не волнуйтесь, ничего не теряется.

Единственное разумное объяснение разницы звучания- нагрузка на процессор при распаковке Alac.


 

Система:  Teac R-9000 (Яуза 220) - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без большинства настроек и установок, а так же вариантов поиска уже просто нереально относиться к простым папкам, как к чему-то вроде библиотеки.

А звук? ДА Аудиорвана играет или БитПерфект... Звук не при чем тут...


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, это все имхо, но организация библиотеки в jriver или foobar у меня гораздо лучше выходили) тут много причин, в том числе и не с нефициальными файлами ессно)) (но не только) в деталях интерфейса еще, еще недоработки плейлистов... ну как-то так.

Не исключаю что решает и привычка к разным архитектурам ос.

Все имхо!!!

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему же я, о! почему сразу не кодировал все в Aiff... Но можно перекодировать и из Alac - тот же эффект.

Михаил, Вы просто файл разжимаете, а не перекодируете.

Так что не волнуйтесь, ничего не теряется.

Единственное разумное объяснение разницы звучания- нагрузка на процессор при распаковке Alac.

 

Я так и думал подсознательно)))) Но процессор быстрый. Дело не в скорости. Возможно просто отсутствие одного процесса на пути звука. Собственно всю библиотеку в Алак так же можно разжать.

Есть смысл, если думать об этой незначительной, но разнице. А на некоторых треках очень даже слышно, скажу я вам. Эффект такой - словно не образ просто SACD воспроизводишь, а пересчитанный dsd файл. То есть опять воспроизведение без доп процесса.

 

, это все имхо, но организация библиотеки в jriver или foobar у меня гораздо лучше выходили)

Усомнюсь. Можно?)))

по каким еще параметрам там есть? И чем лучше выходило?

Можно скрин для визуализации?

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, чуток уточнил выше. но думаю что тут каждому свое удобство, это и было имхо.

 

по скрину Jriver другой, но по навигации не слабее, поверьте) приглашаю в гости, угощу чаем, или виски, как пожелаете, и разглядим jriver :)

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, чуток уточнил выше. но думаю что тут каждому свое удобство, это и было имхо.

Правы на счет разных архитектур...

Но Скрин интересен не для спора, а для ознакомления.

Кстати, XLD рулит в любой формат. Так что просто на одну фазу больше, но она позволяет предварительно ознакомиться с музыкой. Некоторые вещи просто не доходят до плеера. Удаляются.

Кодировка работает как доп фильтр)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, я думаю что нам давно пора обменяться мнениями еще разок оффлайн ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Адназначна!


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что в нем антипользовательского (если не секрет?) Удобнее ничего нет (как хранилище)

Так это вроде не я сказал, мне он наоборот нравится по орг библиотеки и управлению с внешнего устройства.

А на счет Aiff не путаете? Aiff и Alac две большие разницы. Небо и земля. А Тунец все переводит в Alac по умолчанию, Это никакого отношение к Aiff не имеет.

Нет, у меня с 20-30 альбомов которые мне сейчас лень перекидать в .aiff, точнее мне уже давно их лень перекидывать. А так все в нем. За последнее время один человек поделился со мной разной музыкой сграбленной со своих CD(SACD) в .wav и в .alac, вторые я не стал переделывать и оставил как есть.

А тунца люблю безмерно за то, что вся музыка под рукой в один клик.

У jriver тоже вроде нету проблем с доступом.

Кстати Флак звучит реально хуже, чем Алак. Так что тунцу еще спасибо надо сказать за то, что принуждает к лучшему качеству)))

Не сравнивал, но сравню.

А jriver вообще что-то чуждое на OS))) И звук так себе. Но это ж только мое мнение в данном случае))) Но выстраданное, надо сказать.

Амару симфони послушайте, правда танцы с бубном с ее установкой, ну или 600уе...

Но НИГДЕ. Ни в одной больше программе нельзя так удобно организовать всю фонотеку. С тегами, классификацией, пояснениями... Это удивительно как удобно, если разобраться.

Мне милее моя личная организация на 1 стадии, когда закидываю по нужным для себя папкам на HDD.


  •  

Изменено пользователем AAB

 

MIT ISO-DUO -> LynxStudio Hilo Thunderbolt -> Beta22 balanced by (Helium) -> Abyss AB-1266

Система AAB

Портатив: телефон -> Sone MDR-1000x (Ve Monk Plus)

Акустика -> Devialet Phantom Silver Duo

 

 

 

В продаже:

Acoustic Signature Tango Phono Mk3 - 40 тр

Synergistic Research Element Copper (Us) - 26 тр

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут еще. Те же, но больше. 4 альбома, но все просто супер!!!

 

https://dropmefiles.com/7WYKh

спасибо, Михаил! улетное состояние после прослушивания......

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От HOOD
      Продам топовые закрытые наушники ***n Rognir Dynamic из личной коллекции, в идеально-новом состоянии, с голубыми чашками. 
      В комплекте с кабелем *** CLC-02 Custom Litz Cable 6.3mm TRS / 2x 4-pin mini XLR из винтажного медного литцендрата (сейчас от называется TERRA) и запасными новыми амбушюрами..
      Этими наушниками закроете все свои потребности на длительный срок.
      Цена указана за весь комплект.
      Отправлю в любой регион.
       
      Если появились какие-то вопросы, не стесняйтесь их задать в ЛС, с удовольствием отвечу.
    • От DrHead
      Форумчане, привет!

      Не знаем, в курсе ли вы уже, но теперь точно будете. Недавно мы с распростёртыми объятиями приняли поставку новинок флагманской линейки наушников Fostex TH и уже послушали их. И вот что мы услышали.
       
      Fostex TH919 — открытый динамический флагман. Потрясающая сцена — свободная, широкая, настоящая. Бас без украшательств — точный, хорошо отчерченный, контролируемый. Середина — натуральная и прозрачная. Верха — выше всяких похвал. Очень воздушные и яркие, но, опять же, без прикрас. По весу, эргономике и характеру звучания рассчитаны на длительные сессии. Смотрятся тоже потрясающе. Флагман с большой буквы.
       
      Fostex TH910 — то же самое, что и TH919, но в закрытом варианте. Звучание более интровертное, камерное. Сцена чуть уже, но зато очень глубокая. Баса больше, но он отчётливо слышим и не доминирует. Середина и верха, как у открытого собрата — здесь без всяких «но». Обязательно найдите в ютубе видео, как японцы делают чашки для этих наушников. Процесс, за которым наблюдаешь с придыханием. 
       
      Fostex TH1100RP MK2 — а вот это уже интересно. Первая премиальная изодинамическая модель в серии динамических наушников TH. Про технологию драйвера RP долго рассказывать не будем (она описана в карточке товара), но звучит всё это дело очень живо и легко. Модель, кстати, открытая. Тональный баланс, как полагается у планаров, нейтрален, но никак не скучен. Весь спектр просматривается (то есть прослушивается) очень хорошо. Эти планары отлично подойдут для работы в студии, но позиционирутся всё же как домашние.
       
      Fostex TH1000RP — опять планары, закрытые, очень красивые. Звучат, конечно, прекрасно — ни намёка на сухость и холодность. Звук в первозданном виде. Но примечательно другое — импеданс 32 Ом, чувствительность 100 дБ. В теории играют даже от ноутбука, но, конечно, не раскрываются без усилителя, да и будет ли кто-то покупать такие наушники для работы с погремушкой? Вряд ли. 

      Также в наличии экс-флагман TH-909 и новая ревизия легендарных девятисотых TH-900 MK2. Есть и модели условно попроще — Fostex TH808 и TH616. Но и те и другие — Hi-Fi наушники с превосходным звучанием, сделанные в Японии, хотя по материалам и лоску, конечно, уступают старшим.

      Словом, присмотритесь к Fostex TH. И обязательно послушайте, если есть такая возможность!


       


    • От DrHead
      Друзья, привет!

      Мы к вам сегодня с двумя новостями — и обе про премиальные новинки.

      Новость номер один. В наш магазин на Новом Арбате, 15 приехали уникальные наушники Final Audio A10000: в стандартной и лимитированной версии. Хотя понятие «стандартные» едва ли применимо именно к A10000. Это редкие внутриканальные наушники, построенные вокруг алмазной мембраны, которая производится по сложной технологии (True Diamond) и собирается с прецизионной точностью чуть ли не в стерильных условиях. Зачем эти сложности? Его величество Звук! Алмазная мембрана — скоростная и жёсткая, что на практике выражается в референсной точности с минимальным количеством искажений. Ширина и глубина сцены, идеальное разделение инструментов, потрясающее разрешение в целом — вот результат использования мембраны с добавлением алмаза. Корпус A10000 сделан из авиационного алюминия, высокоточный кабель из чистейшей меди и серебра, топовая фурнитура. Ручная сборка в Японии.

      Новость номер два. Мы дождались поставки настольного ЦАП-усилителя для наушников Lotoo Gungnir Silver. Это флагманский аудиогаджет премиального китайского бренда, построенный по балансной схемотехнике в А-классе. А что мы с вами знаем про класс А?) Верно, это самая «правильная» с точки зрения передачи электрического сигнала архитектура — отсюда точный, сильный, детальный звук. ЦАП построен на основе двух пар чипов AK4499 и AK4191. Парное декодирование сигнала в сочетании с полностью разделёнными каналами даёт точнейшее звучание и максимальную производительность в компактном настольном формате.
       
      Почему мы решили рассказать про обе новинки в одном посте? В связке они звучат просто шикарно!
      Приезжайте в магазин на Новом Арбате, 15 и послушайте сами!
      Всё подключим, покажем, расскажем. Пока всё есть в наличии.

      Поделитесь своим опытом прослушивания портативного High End. Какие связки впечатлили? 
       
       

    • От DrHead
      Друзья, привет!
       
      С наступившим 2026-м! Вперёд и с песнями!

      Начнём новый год с истины, в который мы утвердились в прошлом году: TWS-технологии набирают обороты, и этот снежный ком уже не остановить. Качество беспроводного звука растёт как на дрожжах!

      Общаясь с клиентами, коллегами и блогерами каждый день, мы видим, как самые стойкие «свидетели проводов» (да мы и сами такие) становятся более лояльными к TWS, особенно когда слышат топовые модели от Noble Audio, B&W и других мастодонтов.

      В рамках ежегодного Dr.Head Awards мы определились с лучшими TWS-наушниками 2025. При этом мы не пытались объять необъятное и прошерстить весь рынок, а просто собрали топ самых хорошо звучащих, практичных и покупаемых TWS-наушников прошедшего года из нашего каталога.

      Вот они.

      Номинация «Выбор Dr.Head» — Noble Audio FoKus Rex5
      Номинация «Выбор покупателей» — Final Audio ZE500 for ASMR
      Номинация «Выбор экспертов» — Bowers & Wilkins Pi8
      Номинация «Лучшее соотношение цена-качество» — AG Cotsubu MK2 Plus
      Номинация «Инновация года» — Anker Soundcore Sleep A30

      Больше информации и модели вне топа — в статье в нашем блоге Dr.Head Awards 2025: лучшие TWS-наушники

      Что думаете про наш топ? (честно, но корректно)
      Что из TWS послушали за год? Что купили? 
    • От Tango
      Всем доброго времени суток, добра, здоровья и позитива, друзья.

      Прошу особо сильно не бить по ушам и по всем остальным частям тела за вероятно совершенно тупые вопросы, но в гугле я нигде не смог найти никакие ответы и ничего не смог понять.

      Я абсолютный чайник в мире аудиотехники, звука и прочего, ибо только недавно решил окунуться в мир наушников дороже семи тысяч рублей. Приобрёл себе комбинацию из усилителя FiiO K7 и наушников FiiO ft5, на радостях подключил усилитель к ПК, воткнул наушники через балансный вход, поставил Gain на High, начал слушать музыку и... Как-то расстроился, что-ли? Исходя из мириад прочитанных и просмотренных обзоров я истово верил в то, что наушники подобного уровня должны дарить самый чистейший звук от которого чуть-ли слёзы не должны на глазах наворачиваться, а вышло так, что мои бомжатские наушники HyperX Cloud Alpha S с виртуальным 7.1 звуком за семь тысяч рублей были чище по звучанию раза в три точно.

      Да, FiiO дают невероятный бас от которого дрожит вся голова и это ощущается невероятно круто, но.. Почему речь людей стала не звонкой, а глухой? Почему высоты не звенят в ушах, а так-же словно смазаны? Я не верю, что наушники за 50к настолько сильно проигрывают наушникам за 7к во всём, кроме баса. Я не могу смотреть ни фильмы, ни видео, даже слушать некоторые жанры музыки больше не могу из-за того, что звучание местами ощущается словно из бочки, пока у меня в ушах сидят серные пробки. 

      И да, я давал им время "прогреться" на ушах, привыкаю к звучанию уже три дня, но мне постоянно грызёт мозги факт того, что в старых наушниках при просмотре видео и фильмов я мог отчетливо слышать музыку за речью людей, отделять отдельные инструменты в этих композициях параллельно слушая звонкую и крайне четкую речь, а теперь музыка за людской речью вообще приглушена, неразборчива и еле заметна. Что я делаю не так? Может я просто олигофрен и не сделал каких-то базовых вещей?

      P.S Ещё мои наушники, воткнутые в усилитель в системе по какой-то причине отображаются как динамики, ровно как и во всех приложениях/играх и тд. Это ведь наушники, разве нет?.. Почему тогда динамики?

    • От COMXAJLTA
      Уважаемые участники сообщества!
       
      Обращаюсь к опытным аудиофилам за консультацией по подбору полноразмерных проводных наушников. Рассматриваю варианты на вторичном рынке (БУ), поскольку доверяю моделям, проверенным временем.
       
      Мой текущий опыт и оборудование:
       
      Вкладыши: Dunu Titan 5 (13 мм динамик, АЧХ 10-40 000 Гц, чувствительность 108 ±2 дБ). Звучание в целом впечатляет, однако без коррекции АЧХ заметен избыток НЧ. С эквалайзером удается достичь превосходной детализации и сцены.
       
      Источник: В качестве основного портативного источника ранее использовался LG V30 ThinQ со встроенным ЦАП. На примере тестирования с Beyerdynamic DT 770 PRO (32 Ом) могу отметить, что аппарат полноценно раскрывал потенциал этих наушников.
       
      Текущие наушники: Использую Steelseries Arctis 1 проводные (PS5 на наушника). При всех их достоинствах, на высокой громкости наблюдается завал средних частей и излишне резкая ВЧ-составляющая («песок»).
       
      Есть микрофончик, а на него XENYX Q502USB, так же может вывозить мониторы на голову.
       
      Критерии выбора:

      Ищу недорогие полноразмерные наушники, соответствующие следующим требованиям:
       
      Широкая и ровная АЧХ с качественно проработанными диапазономи, не люблю завышенный мид.
      Высокая детализация — важна для задач звукозаписи и сведения, чтобы избежать сливания инструментов в «кашу».
      Бюджет: Предпочтительно до 2-3 000 рублей, с акцентом на предложения с аукционов и площадок вроде «А» или «Ю» и т.п.
       
      Буду благодарен за ваши рекомендации (можно и аналоги дорогих, но чтобы лучше SS Arctis 1). Вашему экспертному мнению доверяю больше, чем обзорам на ЮТ.
    • От ademon
      Привет, форумчане! Снова я: чудик, который закупается аппаратурой по отзывам.

      Снова хочется помечтать. Что было бы, будь у меня на кармане около 200 билетов банка России с изображением Ярославля и неистовое желание вырасти со своих gh 40 в какую-то финальную точку. Само собой, дальше только боль, страдания и полная открытий акустика, но пока опустим этот момент.

      Симфонические истории не слушаю, но металл и роцк - мое все. Куда копать, что смотреть?

      Ушки должны быть закрытые, прекрасно ощущать себя под усилением Серенады и не испытывать проблем с мясистостью на выше обозначенных жанрах. Хочется певучести, мелодичности и строго никакой холодной детальности.

      Сейчас глаз упал на Arkona от той же конторы K-ton, но и у Одизи есть закрытые модельки. 
    • От Metal Soul
      Доброго времени суток!
      Достаточно давно делаю музыку и хотелось бы приобрести более подходящее оборудование. На данный момент в приоритет поставил покупку внешней звуковой карты и новых наушников.
      Прошу, пожалуйста, знающих людей помочь советом какую карту лучше взять и почему (не обязательно расписывать всё досконально, просто ваше личное мнение : )), а также какие наушники (студийные?) лучше будут с ней совместимы. На данный момент выбор пока пал на Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm. Касательно внешней карты... вариантов почти нет, собственно, никогда раньше не было внешней аудиокарты, поэтому хотелось бы взять что-то в ценовом диапазоне до 30к включительно, чтобы было совместимо с конкретными наушниками. Может, Arturia MiniFuse 2?
      По цене особых рамок нет, готов раскошелиться. Т.е. не обязательно советовать прям бюджетные уши/карту, но и не хотелось бы переплачивать прям супер много. 
      *Единственное добавлю: я НЕ записываю/не подключаю напрямую инструменты, т.е. не нужно, чтобы в карте было много разъёмов под такие нужды, т.к. глобально в этом нет необходимости.
      Заранее спасибо всем
    • От :))
      Всех приветствую,являюсь не профессионалом в этом вашем аудиофильском промысле.На данный момент имею таксторовские наушники 82 прошные.В Высоких частотат они  проигрывают,ну и ценник кнч у них соответствующий.Хочу получить рекомендации на неплохие наушники к этому дешевому цапоусю,чтобы слушать конкретно следующие жанры музыки:Блэк метал,трэш метал,дэт-метал.Бюджет до 30к на уши.Пишите только по теме,не надо мне рекомендовать купить там усилок за 50к,и наушники за 80.Это неуместно.Понимаю,что проще было поехать в магазин и самому послушать,но у меня нет в городе такой возможности.Я не являюсь аудиофилом,мне важна сама яркость звучания и чтобы не было пиликанья,которые бы мне по уши ударяло в ходе прослушивания данных жанров тяжелой музыки.Повторюсь-пишите по делу.Те товарищи,которые не имеют представления об данных жанрах музыки,просьба не беспокоить или если ваш максимум это послушать Арию с Эпидемией.Больше спасибо всем,кто откликнулся,хотя похожая тема была и год назад.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.