FiiO X3II + M50x. Замена М50х в поисках лучшего звука

[Adv0 13]

Зайдите в мвидево Вашего города и послушайте, например HD558/598 - в наличии

под требования ТС - лучший. Единственный. Других подходящих просто нету.

Спасибо за советы, воспользуюсь. Если так, то замену наушников придется отложить до возможности увеличить бюджет. Объявление конечно интересное, но продавец - компания т.е. ушки скорее всего восстановленные. Буду ждать может подвернется хороший вариант за приемлемую цену. Все же от начального бюджет увеличивается почти в 3 раза

Изменено 10 августа, 2015 пользователем Adv0

[БНН 105]

Да, Сигнатуры за эту цену очень хороший вариант. И как вариант с портативом едва ли не самый лучший.

под требования ТС - лучший. Единственный. Других подходящих просто нету.

 

Однозначна !

[Adv0 13]

@ФИЗИКА, Ну ладно Вам, появятся X1 - послушаю, только тссс, чтоб гуру не услышали .

Изменено 10 августа, 2015 пользователем Adv0

[Volonter 8 348]

Бедный, бедный ТС... Нет у него другого пути, кроме лучшего. Кроме Единственного. Ничего до 24 тыр. не наблюдается. Жара, безысходность... Нет вариантов, просто нету... Все пропало.

 

А на самом деле даже и не смешно.

да, чтобы соотвествовали всем требованиям - других нету. А если считаешь что есть - просто назови модель, зачем подъе_ть?

[Volonter 8 348]

Наушники-то есть, но ведь был озвучен ряд пожеланий, вт.ч. и ЭТО:

 

на мой взгляд звучит на M50x более драйвово.

ищется более плотный чем у М50 бас/ чуть более сочные СЧ, и ударные с твердым панчем. Я не бассхэд, но не должна так бочка например ватно звучать...

И при этом чтобы еще и сцена пошире была. Орро может быть сцену и дадут, а вот такого панча на НЧ, как сигнатуры - не дадут.

Зачем брать что-то более высосоклассное, платя за это не малые деньги, если это высококлассное не соотвествует заявленным критериям? Человеку нужен лучший бас и панч, в меру подкрашенная серединка, и не выносящие мозг верха. Такие именно сигничи, другие - нет. Если бы ВЧ нужны были бы яркие, резкие, то посоветовал бы th600. Но в них ВЧ сверлят ощутимо. В сигничах все же не так сильно.

[Morgan 131 2 Тракты]

Новые USP сейчас имеют цену, которая начинается от 45к. Если автор топика готов за такие деньги их приобретать, то это, возможно, ультимативный вариант. Но в данной ситуации не стоит забывать, что источником будет служить Х3 - плеер, конечно же, хороший, но вряд ли он в полной мере раскроет потенциал USP. Это всё очень ИМХО. На вторичке же сигнатуры гость не частый. Фостексы, деноны, одиссеи - этого добра навалом, а вот с ультрасонами владельцы не спешат расставаться. На мой взгляд, убеждать автора, что ему необходимы только и исключительно USP не есть правильно.

[Volonter 8 348]

Я привёл ссылку по которой можно купить, пусть бу, но в нормальном состоянии. Но у ТС нет доверия этому предложению. Дело его. А я бы купил и получил желаемый звук за адекватные деньги.

 

Кстати раскачиваются и раскрываются они довольно легко, звук нормальный у них даже с ковона. Бас жварит круто. ))))

[Volonter 8 348]

Какие? Сенхи конечно нет.

[Adv0 13]

Ну что-ж, всем спасибо! Коплю и держу руку на пульсе (в смысле объявлениях по USP)!

 

Да и насчет панча... надеюсь меня правильно поняли: панч в плане не по перепонкам, а в плане правильного звучания ударных.

Изменено 11 августа, 2015 пользователем Adv0

[Adv0 13]

Вот наткнулся на такую инфу, что по звучанию Ultrasone Signature Pro не сильно лучше Ultrasone Pro 900, учитывая двукратную разницу в цене. Что можете сказать об этом варианте (все же USP неподъемно дороги). Есть ли смысл смотреть в их сторону, услышу ли существенную разницу после М50х?

[qsk 2 142 1 Тракты]

Вот наткнулся на такую инфу, что по звучанию Ultrasone Signature Pro не сильно лучше Ultrasone Pro 900,

бегло слушал 900 - по мне так меньше деталей и больше баса...

[VladSoldier 59]

Для вашей музыки я бы рекомендовал просто драйвовые наушники, а не мониторы. У самого имеется Fiio X3-II и M50x. Если хочется драйва и басовитого звука не в ущерб СЧ и ВЧ, то слушаю c Fischer Audio Billy's Band (те же самые Coda). И цена тут достаточно низкая и главное вы получите наслаждение от музыки!

Изменено 19 августа, 2015 пользователем VladSoldier

[savara 366]

Кстати, тут совсем не считается, что Audio-Technica MSR7 хорошие наушники.

 

Я сегодня по случаю послушал их - по эргономике это практически точная копия Sony 1A, при этом по звуку - это значительно улучшенная версия M50. С басом проблем нет, середина на месте, высокие - без фирменного А-Тшного провала на нижних ВЧ и подъема на верхних, то есть более-менее ровные, в целом немного совсем выделенные.

 

По уровню звучания MSR7 значительно превосходит М50 и Sony 1A, при этом по посадке уступает не сильно, по материалам не уступает совсем. По классу звучания, наверное, Focal Spirit Pro будет повыше, Audio-Technica ES10 сильно выше, но при этом у FSP проблемы с посадкой и надежностью, а у ES10 - с ВЧ + они накладные.

 

MSR7 же охватывающие. На мой взгляд, поехать послушать эти наушники точно стоит при поиске апгрейда с М50, хотя класса звучания может не хватить (вот мне не хватило как раз, но у меня, повторюсь, ES10, лучше которых под портатив похоже и правда найти трудно). Это сравнительно бюджетные наушники с более-менее ровным звуком, меломанские, без аудиофильской претензии, с очень крутыми материалами (металл, очень мягкие амбушюры), которые при этом полностью охватывающие, неплохо изолируют (для больших наушников с не сильным прижимом) и складываются в плоский чехол.

Изменено 20 августа, 2015 пользователем savara

[Volonter 8 348]

Антон, а тебе не показаось, что MSR7 ярчат на середине, и что у них прижим сильнее, чем у 1А раза в 2? У меня от них голова заболела после 3 минут прослушивания... Причем как от звука так и от посадки - в комплексе. Слишком уж у них концентрированый звук и сдавливающая посадка.

Если хочется намного более яркую середину, чем у М50 и более умеренный, аккуратный бас, то MSR7 могут быть абгрейдом. Но я бы в них рок слушать не смог, слишком уж ярко. А вот классику и изящную музыку вполне.

Изменено 20 августа, 2015 пользователем Volonter

[fotoski 3]

Под требования ТС по-моему оч подходят SONY MDR-1A BLACK. Как раз именно в связке с его плеером. И не надо на вторичку идти для этого вроде.

[Volonter 8 348]

По вашему 1а будут абгрейдом м50? Под абгрейдом все же в первую очередь уровень звука имеется ввиду. В чем 1а по вашему лучше?

[fotoski 3]

По вашему 1а будут абгрейдом м50? Под абгрейдом все же в первую очередь уровень звука имеется ввиду. В чем 1а по вашему лучше?

я бы сказал не апгрейд, а "Замена М50х в поисках лучшего звука" как пишет автор.... если автор имеет ввиду улучшение звука именно для своего плеера с целью хотя бы "насыщенного, упругого и вмеру глубокого баса" как он описывает, то связка FiiO X3II+SONY MDR-1A BLACK на мой взгляд человека непросвященного в аудиофилии были бы предпочтительнее чем FiiO X3II с М50х. Либо как вариант dx50/90/50mod2 drhead +М50х и тогда наступит счастье?

[savara 366]

Антон, а тебе не показаось, что MSR7 ярчат на середине, и что у них прижим сильнее, чем у 1А раза в 2?

Насчет середины - нет, такого не заметил, хотя может быть, мало слушал. С другой стороны, к яркости в звуке я вообще чувствителен обычно. Что касается прижима - то да, есть такое дело, но во-первых, известно что со временем прижим ослабевает, а во-вторых дужку можно и разогнуть, например, у сенхов 650 это вообще чуть ли не обязательная процедура, они все сначала давят.

 

Ну и, давление нужно для создания изоляции, я думаю поэтому у MSR7 и лучше шумка, чем у 1A.

 

По вашему 1а будут абгрейдом м50? Под абгрейдом все же в первую очередь уровень звука имеется ввиду. В чем 1а по вашему лучше?

я бы сказал не апгрейд, а "Замена М50х в поисках лучшего звука" как пишет автор.... если автор имеет ввиду улучшение звука именно для своего плеера с целью хотя бы "насыщенного, упругого и вмеру глубокого баса" как он описывает, то связка FiiO X3II+SONY MDR-1A BLACK на мой взгляд человека непросвященного в аудиофилии были бы предпочтительнее чем FiiO X3II с М50х. Либо как вариант dx50/90/50mod2 drhead +М50х и тогда наступит счастье?

Бас в 1А не насыщенный и в меру упругий, а чрезмерно раздутый и совершенно не упругий. У них огромные проблемы с басом. Кроме того, у них грязная середина и никакие верха. Я вообще не уверен, что этот звук лучше, чем М50 по уровню. По частотной сбалансированности наверное даже хуже. И я пишу это с сожалением, потому что посадка, материалы и дизайн 1А - это просто что-то. Но нет.

[fotoski 3]

Бас в 1А не насыщенный и в меру упругий, а чрезмерно раздутый и совершенно не упругий. У них огромные проблемы с басом. Кроме того, у них грязная середина и никакие верха. Я вообще не уверен, что этот звук лучше, чем М50 по уровню. По частотной сбалансированности наверное даже хуже. И я пишу это с сожалением, потому что посадка, материалы и дизайн 1А - это просто что-то. Но нет.

значит остается самый бескомпромиссный вариант - замена плеера Фиио на Айбассо. В15 тысяч р. автор точно влезет. Либо из закрытых к Фиио - фокалы =)

[VladSoldier 59]

Вы посмотрите для какой МУЗЫКИ человек ищет наушники. Зачем ему нужны уши с сухим мониторным звучанием то?

[savara 366]

Зачем ему нужны уши с сухим мониторным звучанием то?

Здесь советовали какие-то наушники с сухим мониторным звучанием?

[VladSoldier 59]

Зачем ему нужны уши с сухим мониторным звучанием то?

Здесь советовали какие-то наушники с сухим мониторным звучанием?

 

Audio-Technica MSR7 более детальный и деликатный звук чем у m50x. Т.е. грубо говоря там басов меньше чем в 50х. Человек же пишет что "Чем сейчас недоволен: скучные, не драйвовые басы;"

Изменено 20 августа, 2015 пользователем VladSoldier

[savara 366]

Бас в 1А не насыщенный и в меру упругий, а чрезмерно раздутый и совершенно не упругий. У них огромные проблемы с басом. Кроме того, у них грязная середина и никакие верха. Я вообще не уверен, что этот звук лучше, чем М50 по уровню. По частотной сбалансированности наверное даже хуже. И я пишу это с сожалением, потому что посадка, материалы и дизайн 1А - это просто что-то. Но нет.

значит остается самый бескомпромиссный вариант - замена плеера Фиио на Айбассо. В15 тысяч р. автор точно влезет. Либо из закрытых к Фиио - фокалы =)

Если у тебя М50 и не устраивает их звук, ты хоть всю линейку плееров скупи - М50 останутся собой. Фокалы (лучше по звуку, хуже по эргономике) или MSR7 (проще по звуку, сильно лучше по эргономике).

 

Кстати, я вчера еще слушал B&W P7 - лучше звучат, чем MSR7, сильно лучше, но мидбаса меньше чем суббаса и в результате по басу не очень ровные. В остальном отлично, середина неокрашенная, высокие без проблем.

[VladSoldier 59]

B&W P7 - вот это как хороший вариант, кстати.

Изменено 20 августа, 2015 пользователем VladSoldier

[savara 366]

Зачем ему нужны уши с сухим мониторным звучанием то?

Здесь советовали какие-то наушники с сухим мониторным звучанием?

Audio-Technica MSR7 более детальный и деликатный звук чем у m50x. Т.е. грубо говоря там басов меньше чем в 50х. Человек же пишет что "Чем сейчас недоволен: скучные, не драйвовые басы;"

Тем не менее, звучание MSR7 не сухое и не мониторное. Вообще ни разу.