Я правильно понял, что вы будете их слушать преимущественно в домашних условиях?

Да, в дороге пока CX300II пользую, как умрут буду искать портатив. Нужны для дома, но слушать с тем же FiiO.

м50 играют агрессивнее

Мне в нихвсе же не нравятся барабаны. Там где должен выстукиваться хороший ритм, к примеру Scorpions - Speedy`s Coming, они звучат недостаточно глубоко и плотно. Сравниваю с CX300II - там ударные поплотнее, лучше чувствуются расставленные акценты. В М50 они как бы есть, может их и достаточно, но какие-то плоские. Бас-гитары звучат недостаточно глубоко, хотя и очень мелодично. 1+2 в итоге дают такой более легкий звук, без выраженного драйва, что хорошо для композиций где на первом месте скажем вокал с гитарами (rock ballads), или там инструменталка и прочие легкие жанры - вот там М50х хороши на мой взгляд.

 

@Morgan, да-да-да, вот точно, не знал как правильно выразиться по ударным, панч - его нет!

Насчет FSP читаю отзывы, ну как-то их вообще истинно мониторами считают, за красотою звука к ATH отправляют.

Изменено 7 августа, 201511 г пользователем Adv0

Красота звука у старших моделей аудиотехники, но они не для рока и метала.

Уфф, что то как-то негусто получается с вариантами. Накладные FSP и все, остальные под большим вопросом. Полноразмеров вообще ни одного варианта? Открытые если посмотреть? Неужели 25к - и нет вариантов?

Уже более двух лет использую CX300-II. Недавно порвался кабель, купил такие же, только серебристые за 999 руб. На черные цена была более 2к руб. За неимением добротного портатива хочется сказать, что это хорошие наушники для телефона или встроенной ЗК. Использую их на работе от реалтека и в пути от телефона Nokia X6. При этом все свои аудиофильские капризы получается легко позабыть и наслаждаться музыкой, которая часто играет фоном. Басят действительно неплохо, драйва хватает, но кривые, это да...

 

Так вот, были у меня эти M50. Куча положительных обзоров и отзывов - легендарные, сбалансированные, чуть ли не лучшие закрытые наушники

И вот начитавшись всего этого добра, пошел покупать. Ни капли сомнения, ни минуты тревоги Даже не мог себе представить насколько они будут хороши. Ну если затычки за 2к так неплохо отыгрывают, то эти профессиональные, мониторные наушники меня поразят на повал. Даже комбайн к ним прикупил в виде Fiio E18 для пущего эффекта.

Надеваю их значит и не могу понять что происходит. Не ужели так круто, что я с первого раза не врубился...

По факту сбалансированными их никак не назовешь. НЧ приподняты, СЧ провалены. Ударного баса и в помине нет, просто бухает всем низким диапазоном да еще так рыхло, плотности не хватает. Но это ладно.

А вот проблемы с СЧ - это вообще фейл. Чувствуется, что чего-то не хватает, а не хватает именно середины. Начинаешь крутить ручку громкости в поисках этого чего-то, а получаешь еще больший рыхлый не проработанный бас и много ВЧ.

Доверяй потом "профессионалам", которые пишут отзывы...

Ах даа... сцены нет совсем, уши потеют, некомфортные, недомашние... Так в чем их достоинство???

@Adv0, присмотрись к Philips Fidelio X1, лежат у нас на барахолке. Не понравятся - можно будет продать, без особых затрат. Они открытые. Говорят неплохо раскачиваются. Возможно зайдут, а возможно и нет))

 

Пока сам не послушаешь, не поймешь, что такое темный или светлый звук, что такое музыкальность и т.п. Наушники такая вещь, что может быть с первого раза повезет, а может и с 3-го нет. Надо слушать и пробовать.

OPPO-PM3 относительно вписываются в рамки обсуждения.

 

Мне вот недавно PM-3 на X3II не особо понравились, глуховатыми показались. После них AT MSR7 как-то интересней заиграли.

Хотя не готов окончательно вывод сделать т.к. было это при покупке X3II, поэтому в торопях может чего не услышал

Уфф, что то как-то негусто получается с вариантами. Накладные FSP и все, остальные под большим вопросом. Полноразмеров вообще ни одного варианта? Открытые если посмотреть? Неужели 25к - и нет вариантов?

Ну почему же? Можно взять 2000-е деноны и отмодить их. Отличный вариант получится. Или вот, как правильно посоветовали, Х1, у них тоже панч имеется плюс они довольно комфортные и хорошо раскачиваются, но наружу не хило играют. Возможно ещё подойдут Audio-Technica Ath-Es10, но они тоже накладные. Вообще всё дело в источнике. Всё-таки портативный плеер есть портативный плеер. К примеру, на вторичке можно и НЕ-500 найти, но Х3 их не раскачает. Это я к тому, что не стоит сбрасывать со счетов накладные.

Изменено 7 августа, 201511 г пользователем Morgan

X3 в должной мере не раскачает 600/650. Звук, конечно же, будет. Но ЗВУЧАТЬ не будут. Звук будет пресный и скучный. Эти наушники для стационарного сетапа, а не для портатива.

X3 в должной мере не раскачает 600/650. Звук, конечно же, будет. Но ЗВУЧАТЬ не будут. Звук будет пресный и скучный.

Да нормально они будут звучать, я 600-тые с айфона слушал и не плевался

Это с таким подходом только Г. покупать т.к. все остальное "не раскачает".

600-ты довольно ровные уши. А вот скажем 800-ты для Х3 точно покупать не стоит, звук может вообще не понравится.

X3 в должной мере не раскачает 600/650. Звук, конечно же, будет. Но ЗВУЧАТЬ не будут. Звук будет пресный и скучный.

Да нормально они будут звучать, я 600-тые с айфона слушал и не плевался

Это с таким подходом только Г. покупать т.к. все остальное "не раскачает".

600-ты довольно ровные уши. А вот скажем 800-ты для Х3 точно покупать не стоит, звук может вообще не понравится.

ОК!

Скажу по-другому, брать 600/650 сенхи не слушая их перед покупкой от Х3 категорически не рекомендуется. Никакого панча не будет и в помине. Будет пресный и невыразительный звук.

600/650 от X3? Вы смеётесь?

600/650 от X3? Вы смеётесь?

Во-во! О чём и речь.

Смеяться никто и ни над чем не собирается. И сеннхи хорошие наушники, и фиио хороший плеер, но хороши они по отдельности. Не надо вводить ТС в заблуждение. У меня были и 650-е и атх-м50 и музыку я слушаю схожую с автором топика. Чтобы раскачать высокоомные наушники нужен усилитель. Чтобы раскрыть потенциал 650-х нужно ещё вложиться в кабель. Обсуждалась эта тему на форуме вдоль и поперёк.

Любые наушники будут звучать лучше с хорошей портативной техникой, а еще лучше с дорогой стационарной.

Но это не значит, что с портативом не будут звучать вообще.

 

600-тые нормально звучали от айфона (на максимуме усиления).

Причем наушники достаточно ровные, поэтому особенное усиление, чтобы скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства, им не особо нужны (как на 800-тых).

 

X3II может захлебнутся от 8-ми омных арматурок т.к. просто не потянет по току, но 300 Ом должен прокачать (у X3II заявлено 24 мВт @ 300Ω).

Как минимум - послушать точно стоит. А покупать - это уже каждый сам решает. Но противопоказаний не вижу купить хорошие наушники, а потом уже постепенно и поднимать уровень другой аппаратуры.

Смысл покупать то, для чего это не предназначено и полностью не раскроется?? Так то и комплектные затычки к смартфону - звучат...

Изменено 7 августа, 201511 г пользователем RAVs

Раскроется/не раскроется - это не цветок.

Если будет играть лучше чем другие наушники, то почему не купить?

 

Понимаю когда речь идет про Audeze LCD-X, что их для X3 покупать не стоит.

Но 600-ты не такие дорогие уши, чтобы сожалеть что там не раскроется. Если звук понравится - значит можно брать.

В докторхеде не брезгуют давать ibasso dx50 для выбирающих подобные наушники

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Что ищу:

- насыщенный, упругий и вмеру глубокий бас, не забивающий СЧ, более выраженный чем в М50х, не ватный и не бубнеж как в бочке, дающий нужный драйв на Scorpions MTV Unplugged in Athens;

- СЧ - хороший вокал, гитары, теплый, красочный и детальный звук;

- ВЧ - чистые ВЧ, не сильно раздражающие сибилянты, без потери кристальности общего звучания муз.сцены.

- сцена пошире, побольше воздуха.

 

Что можете порекомендовать?

Кстати, под эти требования отлично подходят, упомянутые уже здесь, Philips Fidelio X1. Сам владел ими продолжительное время и жалею, что продал. Вот идеально под описание подходят. А если заменить кабель, к примеру на Fiio RC-MH1, то вообще конфетка будет.

Спасибо, к Х1 присмотрюсь! Видел о них хорошие отзывы.

Вообще если улучшение звучания идет в сторону открытых ушей, то буду рассматривать и открытые.

Спасибо, к Х1 присмотрюсь!

 

У X1 по сравнению с M50x несколько размазанный бас и меньше верхов. Мне нравятся X1, они очень хороши в классике, вокал-джазе, блюзе, кантри, софт-роке. Но тяжелый и классический рок, на мой взгляд звучит на M50x более драйвово.

на мой взгляд звучит на M50x более драйвово.

Тогда X1 однозначно отпадают т.к. ищется более плотный чем у М50 бас/ чуть более сочные СЧ, и ударные с твердым панчем. Я не бассхэд, но не должна так бочка например ватно звучать...

Изменено 8 августа, 201511 г пользователем Adv0

на мой взгляд звучит на M50x более драйвово.

Тогда X1 однозначно отпадают т.к. ищется более плотный чем у М50 бас/ чуть более сочные СЧ, и ударные с твердым панчем. Я не бассхэд, но не должна так бочка например ватно звучать...

Не отказывайтесь от Х1 по одному сообщению. Я представления не имею от какого источника нужно слушать Х1 чтобы получить у них размазанный бас. Х1 как раз таки имеют плотный и ударный бас и просто шикарную середину - одну из лучших в этом ценовом диапазоне. Поверьте человеку, который всю жизнь слушает хард-рок и метал. В этом ценовом сегменте почти безальтернативный вариант. То что многие воспринимают в М50 за драйв на самом деле является черезмерно бухающим басом, очень сильно налезающим на середину. Вы поймите, М50 вообще не для прослушивания музыки, а для диджейства. Послушайте месяц Х1, а потом М50 и всё поймёте. Возьмём, к примеру, такие группы как Children of Bodom и Kalmah. Там где в М50 клавишные партии лишь угадываются у Х1 они звучат чётко и внятно. Про Х1 большая тема здесь - почитайте её, а также советую заглянуть в тему "наушники для метала" и ознакомиться с ней.

http://forum.doctorh...showtopic=26832

http://forum.doctorh...l= fidelio&st=0

Изменено 8 августа, 201511 г пользователем Morgan

B&W P5

 

Отправлено с моего A0001 через Tapatalk

 

 

А я вот что скажу. FSP вообще не подойдут. И причин тому несколько. Во-первых, для тех у кого большие мочки ушей они как полу-накладные. Новые FSP давят даже сильнее, чем М50. Даже по этим критериям сразу нужно отметать этот вариант. Зачем менять на то, в чем будет ЕЩЕ менее комфортно? А по звуку они тоже не подходят. Сцена у них УЗКАЯ, маленькая. Ну нет в них раскрепощенности и полета, а так же ощущения концертного зала. В лучшем случае - небольшая студия. Так же и по тоналке они покажутся излишне правильными и скучными. Т.к. вокал в них не подкрашен, он нормальный, обычный, правильный такой, но НЕ СОЧНЫЙ. Баса в них точно не больше, чем в М50. Он даже скорее наоборот более аккуратный и собранный. А человеку нужен ДРАЙВ, КАЧ, МОЩЬ. Фокалы для таких требования вероятно покажутся слишком мониторными.

 

Казалось бы - безисходность? Кажется да. Ничего более подходящего в прежелах 24 тыс - не наблюдается. За исключением моденных Денонов D2000. TH600 еще можно найти на вторички в пределах 30к, но у них все же прилично задранные ВЧ, а ТС говорил, что этого как раз не хотелось бы.

Но у автора есть один выход - договориться о покупке вот этого предложения Ultrasone Signature на Avito. Имхо, они ПО ВСЕМ параметрам подходят. Единственно правильное решение. Правда еще чуть дороже. Но, раз уж такая пьянка пошла, то лучше 1 раз еще чуть добавить, и закрыть вопрос с идеальными наушниками на много лет, чем взять опять что-то компромиссное. Да и 30к за сигнатуры про - очень не дорого.

Изменено 10 августа, 201511 г пользователем clubnewmen

Да, Сигнатуры за эту цену очень хороший вариант. И как вариант с портативом едва ли не самый лучший.

И как вариант с портативом едва ли не самый лучший.

под требования ТС - лучший. Единственный. Других подходящих просто нету.