Всем доброго времени суток!

 

Сейчас имею связку FiiO X3 II + Audio-Technica ATH-M50x.

Послушав эту связку месяц, начинаю приходить к выводу, что звук не мой. Видимо нужны другие уши.

Да, вроде бы все хорошо с М50х, и после перехода с Galaxy S4+CX-300II, имеются явные плюсы в плане детальности, сцены, кристальности СЧ/ВЧ и проч. и я по-новой переслушиваю любимые композиции, а от некоторых вокальных треков аж мурашки бегут, но...

 

Общее ощущение описал бы одним словом - звук какой-то скучный, ровный, не хватает драйва и красок.

 

В общем ищу совета и помощи в подборе более интересных наушников.

Послушать и сравнить в Волгограде негде, так что буду заказывать в инете. С выбором не тороплюсь.

 

Собственно пожелания:

 

1. Бюджет 14-15000, можно чуть больше, если ну оочень лучше звук по сравнению с увеличением цены.

2. Полноразмерные, закрытого типа, но посвободнее М50х (может меньше уши преть будут и лучше ощущение сцены, больше воздуха).

3. Хочу получить максимум хорошего звука на альбомах Scorpions MTV Unplugged in Athens (2013), Return to Forever (2015), Ария, КиШ.

4. Чем сейчас недоволен:

- скучные, не драйвовые басы;

- немного далекая середина;

- иногда слишком резкие сибилянты.

5. Что ищу:

- насыщенный, упругий и вмеру глубокий бас, не забивающий СЧ, более выраженный чем в М50х, не ватный и не бубнеж как в бочке, дающий нужный драйв на Scorpions MTV Unplugged in Athens;

- СЧ - хороший вокал, гитары, теплый, красочный и детальный звук;

- ВЧ - чистые ВЧ, не сильно раздражающие сибилянты, без потери кристальности общего звучания муз.сцены.

- сцена пошире, побольше воздуха.

 

Что можете порекомендовать?

Изменено 5 августа, 201511 г пользователем Adv0

(может меньше уши преть будут и лучше ощущение сцены, больше воздуха).

 

Тогда лучше открытые смотреть.

Почему хотите закрытые уши? Звукоизоляция важна?

M70X =)

Звукоизоляция важна?

да, слушаю в них в основном вечером, поэтому нужны закрытые, чтоб никому не мешать. Хотя вообще послушать бы открытого типа, чтоб понять основную разницу, может и взял бы, но послушать негде.

 

M70X =)

думаю у них характер звучания такой же мониторный, и не будет там желаемого...

Изменено 5 августа, 201511 г пользователем Adv0

Неплохо было бы всё это иметь в закрытых портативных наушниках за 15 тысяч. Тогда было бы вообще непонятно, зачем заморачиваться с усилителями и домашними открытыми наушниками по 50-100 за сетап, всё можно было бы с айфона слушать через эти вот чудо наушники. Любопытно было бы узнать, как они называются и где их можно за указанную сумму купить.

Focal Spirit Pro

Но они не полноразмерные, а накладные. И первое время могут давить, даже если голова маленькая.

В остальном всё как хочет автор. Для рока и метала так вообще один из лучших вариантов.

Ещё 10 сверху - и уже можно что-то подобрать.За эти деньги при нынешнем курсе - сложновато.

За эти деньги можно что-то на вторичке присмотреть.

Неплохо было бы всё это иметь в закрытых портативных наушниках за 15 тысяч.

Я не говорю об идеальном звучании, но в любой ценовой категории есть вариации, иначе можно было бы выбирать их по цвету, а не по звуку. Я понимаю, что для кого-то например и за 100 000 звук неидеален и люди так же ищут свой звук. Возможно я слишком подробно расписал вопрос.

 

Нужны наушники для рока накладные полноразмерные (закрытые или открытые) ценой 14000-24000 руб. (добавил 10).

Конкретно, что слушаю описано выше.

Что можете посоветовать из проверенных вариантов?

М50х не предлагать - имеются, всем хороши как мониторы, но скучноват в них звук и басы легковесные, неплотные, нет драйва.

Изменено 7 августа, 201511 г пользователем Adv0

Неплохо было бы всё это иметь в закрытых портативных наушниках за 15 тысяч.

Я не говорю об идеальном звучании, но в любой ценовой категории есть вариации, иначе можно было бы выбирать их по цвету, а не по звуку. Я понимаю, что для кого-то например и за 100 000 звук неидеален и люди так же ищут свой звук. Возможно я слишком подробно расписал вопрос.

 

Нужны наушники для рока накладные (закрытые или открытые) ценой 14000-24000 руб. (добавил 10).

Что можете посоветовать из проверенных вариантов? М50х не предлагать - имеются, всем хороши как мониторы, но скучноват в них звук и басы легковесные, неплотные, нет драйва.

Вместе с вариациями есть правило, что чудес не бывает. Ну вам там посоветовали Focal Spirit Pro - теперь влезаете по бюджету. Правда, я бы не согласился с тем, что они так идеальны как их расписывают обычно. Звук у них какой-то мультимедийный, музыкальности не очень и посадка на три с минусом, но превалирующее мнение со мной не согласится.

Нужны наушники для рока накладные (закрытые или открытые) ценой 14000-24000 руб. (добавил 10).

Раз пошла такая пьянка... то уже будет логично дотянуть до Fostex TH-600, на вторичке и до 30к есть варианты, здесь на барахолке даже.

Неплохо было бы всё это иметь в закрытых портативных наушниках за 15 тысяч.

Я не говорю об идеальном звучании, но в любой ценовой категории есть вариации, иначе можно было бы выбирать их по цвету, а не по звуку. Я понимаю, что для кого-то например и за 100 000 звук неидеален и люди так же ищут свой звук. Возможно я слишком подробно расписал вопрос.

 

Нужны наушники для рока накладные (закрытые или открытые) ценой 14000-24000 руб. (добавил 10).

Что можете посоветовать из проверенных вариантов? М50х не предлагать - имеются, всем хороши как мониторы, но скучноват в них звук и басы легковесные, неплотные, нет драйва.

Вместе с вариациями есть правило, что чудес не бывает. Ну вам там посоветовали Focal Spirit Pro - теперь влезаете по бюджету. Правда, я бы не согласился с тем, что они так идеальны как их расписывают обычно. Звук у них какой-то мультимедийный, музыкальности не очень и посадка на три с минусом, но превалирующее мнение со мной не согласится.

Про посадку соглашусь, но по прошествии времени то ли я привык, то ли наушники нужную форму приняли, но теперь каких-то неудобств не возникает. Про звук тоже согласен, но частично. После прогрева звук становится не таким мультимедийным. Возможно музыкальности для кого-то и правда может не хватать, но ведь наушники создавались как бы для работы в студии. Да никто их идеальными и не называл. Но в качестве портативных вариант отличный. И прекрасно подходят под требования автора топика. Я сам владел когда-то М50 и прекрасно понимаю требования автора.

 

Нужны наушники для рока накладные (закрытые или открытые) ценой 14000-24000 руб. (добавил 10).

Раз пошла такая пьянка... то уже будет логично дотянуть до Fostex TH-600, на вторичке и до 30к есть варианты, здесь на барахолке даже.

Да. Точно. Только вот ТС собирается слушать музыку с Fiio X3 II , а 600-е наушники для дома.

но ведь наушники создавались как бы для работы в студии

да бог с вами, они создавались как премиум-портатив

но ведь наушники создавались как бы для работы в студии

да бог с вами, они создавались как премиум-портатив

"PRO" в названии, витой провод, а также ровная АЧХ как бы намекают. Но это моё суровое ИМХО. Прошу не относиться к нему серьёзно. Как портатив они тоже О'кей!

"PRO" в названии, витой провод, а также ровная АЧХ как бы намекают.

намекают на то, что "студийный звук, то что задумал музыкант, то как слышат режиссеры в студии кококо" это мощная маркетинговая фишка для продажи слушателям, не очень разбирающимся в звуке и не понимающим, какой звук они на самом деле хотят - мнимая идеальность есть легкая замена индивидуальности. Это не делает наушники плохими, просто не стоит заблуждаться.

"PRO" в названии, витой провод, а также ровная АЧХ как бы намекают.

намекают на то, что "студийный звук, то что задумал музыкант, то как слышат режиссеры в студии кококо" это мощная маркетинговая фишка для продажи слушателям, не очень разбирающимся в звуке и не понимающим, какой звук они на самом деле хотят - мнимая идеальность есть легкая замена индивидуальности. Это не делает наушники плохими, просто не стоит заблуждаться.

ОК!

Но, опять же, ИМХО. Всё что вы описали применимо к каким-нибудь, не к ночи будут упомянуты, битцы. Вот там маркетинговая фишка так маркетинговая фишка! И вот там реальная замена индивидуальности и мнимая идеальность. А Focal себе имя заработали в среде людей, которые понимают, что они получат от их продукции. Да, фокалы новички в мире наушникостроения, но первый блин не вышел комом. Есть, конечно же косяки, а у кого их нет? Ещё раз повторюсь, в плане звучания FSP великолепны. А уж бас вообще один из лучших среди динамических наушников.Возможно USP ещё круче , но там и цена круче в разы.

"PRO" в названии, витой провод, а также ровная АЧХ как бы намекают.

намекают на то, что "студийный звук, то что задумал музыкант, то как слышат режиссеры в студии кококо" это мощная маркетинговая фишка для продажи слушателям, не очень разбирающимся в звуке и не понимающим, какой звук они на самом деле хотят - мнимая идеальность есть легкая замена индивидуальности. Это не делает наушники плохими, просто не стоит заблуждаться.

ОК!

Но, опять же, ИМХО. Всё что вы описали применимо к каким-нибудь, не к ночи будут упомянуты, битцы. Вот там маркетинговая фишка так маркетинговая фишка! И вот там реальная замена индивидуальности и мнимая идеальность. А Focal себе имя заработали в среде людей, которые понимают, что они получат от их продукции. Да, фокалы новички в мире наушникостроения, но первый блин не вышел комом. Есть, конечно же косяки, а у кого их нет? Ещё раз повторюсь, в плане звучания FSP великолепны. А уж бас вообще один из лучших среди динамических наушников.Возможно USP ещё круче , но там и цена круче в разы.

Разница между Beats и Focal в том, что у первых нечто заявлено, а на самом деле его нет (низкое качество звучания, перекошенная дальше некуда АЧХ итп), а у вторых заявленное есть (высокое качество звучания, более-менее ровная АЧХ). При этом маркетинговый посыл - один и тот же. Не путайте, опять же, наличие маркетингового посыла с тем, насколько он исполняется производителем. Тойота вон тоже говорит, что ты будешь управлять мечтой, когда купишь короллу, а на самом деле это одни из самых скучных, но зато надежных автомобилей. Мечта, ничего не скажешь. Порше 911 каррера 4 - вот это управлять мечтой. И так далее.

 

Собственно, я и не говорю, что FSP плохие. Мне они не нравятся - многим - очень нравятся. Я принимаю это без проблем, но понимать, какой маркетинг за ними стоит, и что это никогда не было _разработано_ для студии, а всего лишь - _продаётся_ _как будто_ было разработано для студии - важно.

 

Beyerdynamic DT770 были разработаны, похоже, для студии. DT150, 250, были разработаны для студии. AKG K240 были в 70х разработаны для студии. 271. Еще много наушников. Но не FSP, не Beats и не A-T M50.

Изменено 6 августа, 201511 г пользователем savara

atm50 вообще диджейские наушники. Я в упор не понимаю их культовости\легендарности , да называйте как хотите. Они для того чтобы диджей слушал во время сета БУМ-БУМ и всё - это их предназначение.

А , кстати, чем FSP не подходят для работы в студии? У них более ровное звучание, чем у DT770.

atm50 вообще диджейские наушники. Я в упор не понимаю их культовостилегендарности

не вы один

 

А , кстати, чем FSP не подходят для работы в студии? У них более ровное звучание, чем у DT770.

как минимум посадкой, сжатием головы, тем что они скорее накладные чем охватывающие. Кроме того, высокоомными студийные наушники делают не потому, что звук лучше, а для того, чтобы можно было в одну консоль параллельно воткнуть их пять и у встроенного усилителя не случился сердечный приступ. Это как минимум, чисто по верхам.

Изменено 6 августа, 201511 г пользователем savara

Ничего Баеров 770про 32 ома вы не найдете в этой ценовой, при текущих ценах...хотя можно и Т5р выловить попытаться на вторичке

Спасибо за варианты, буду думать.

 

DT-770... ну я не знаю, когда М50х брал о них был в курсе, но я так понял они наоборот еще более для легких жанров подходят, нежели для рока и собственно картина будет той же, скучно-мониторной.

 

По FSP - извините перепутал и не заметил, мне нужны не накладные наушники!

Конечно же нужны ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ открытые или закрытые, для дома.

 

Fostex TH-600 - не раскачает их мой FiiO...

 

А что скажете о BD Custom One, Sony MDR-1A?

Изменено 7 августа, 201511 г пользователем Adv0

А что скажете о BD Custom One, Sony MDR-1A?

Первые слабоваты уровнем, а вторые - по конструкции и посадке лучше портативных наушников я не видел. Из минусов - раздутый бас, который, правда, легко исправляется заклеиванием басового порта под дужкой на чашке (там такое место, которого снаружи не видно). После этого бас приходит в норму. Но, подозреваю, что такие моды не все захотят делать. Ну и шумоизоляция у них не звездная, прижим небольшой.

Спасибо за варианты, буду думать.

 

DT-770... ну я не знаю, когда М50х брал о них был в курсе, но я так понял они наоборот еще более для легких жанров подходят, нежели для рока и собственно картина будет той же, скучно-мониторной.

 

По FSP - извините перепутал и не заметил, мне нужны не накладные наушники!

Конечно же нужны ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ открытые или закрытые.

 

Fostex - не раскачает их мой FiiO...

 

А что скажете о BD Custom One, Sony MDR-1A?

Полноразмерные с хорошим, действительно качественным звуком, за указанную вами сумму и правда сложно найти. Но это если новые. На вторичке попадаются интересные варианты в пределах 25к. Те же 2000/5000 деноны вполне подойдут. Я правильно понял, что вы будете их слушать преимущественно в домашних условиях? И всё же зря списываете со счетов накладные.

Кстати, странно, что в этой теме не отметился Илья/Зонтик/Волонтёр. Он тоже мог бы что-то посоветовать.

Если тс в м50 драйва мало,то в фокалах он вообще умрет от скуки,технически то фокалы выше,и бас в разы качественнее,но по ачх они ровнее и нейтральнее,м50 играют агрессивнее,низов у них больше,особенно мидбаса

я бы посоветовал Denon D2000

Изменено 7 августа, 201511 г пользователем Павел Otaku

Если тс в м50 драйва мало,то в фокалах он вообще умрет от скуки,технически то фокалы выше,и бас в разы качественнее,но по ачх они ровнее и нейтральнее,м50 играют агрессивнее,низов у них больше,особенно мидбаса

я бы посоветовал Denon D2000

Как бывший владелец М50 категорически не согласен. Но видимо у нас разное понятие о драйве. Из другой ветки мнение ТС о М50:

На мой слух бас слишком воздушный, ударные в итоге звучат недостаточно плотно.

В FSP ударные звучат плотно, есть панч.