Да уж... Нынешнее ценообразование просто жесть! Когда-то покупал подставку для наушников Sennheiser HH10 чуть дороже 600р. , а сегодня увидел на одном сайте за 3500!!! За ЧТО??? За кусок дешёвого пластика!

за то, что эта компания вообще возит какое-то аудио-оборудование. Представьте, что им нужно держать штат людей, платить налоги и страховки, офис, логистические расходы. А риски - что никто ВООБЩЕ в течение, может быть, месяцев, не придёт за этим куском дешевого пластика. А его надо заказать, принять, хранить, продажу совершить, отчитаться государтсву о ней, налоги заплатить, заказать следующую партию, да еще по непонятно какой цене, т.к. закупочная цена в пересчете на рубли растет каждый день.

 

Чтобы делать прибыльный хотя бы минимально бизнес в таких условиях, приходится поднимать цены. Неужели это так сложно?

 

Следующий этап это как в узбекистане каком-нибудь, когда такие компании просто отсутствуют, и купить вы что-то специфическое можете только по почте и то с дикой наценкой таможни. Добро пожаловать в мир неработающей экономики, господа.

сразу вспомнил песню Семена Слепакова про "поддержку отечественного производителя"

ха-ха. Тоже икал себе вторую SENNHEISER HH-10 и никак не найду....

С такими скачками валюты боюсь М50х останутся для меня единственными и лучшими

Ладно, а то что-то отвлеклись от темы, а по Ультрасонам 900-2900 так никто и не отписался, жаль.

Изменено 25 августа, 201510 г пользователем Adv0

С такими скачками валюты боюсь М50х останутся для меня единственными и лучшими

Ладно, а то что-то отвлеклись от темы, а по Ультрасонам 900-2900 так никто и не отписался, жаль.

Данон 7100 новый в коробе на авито лежит всего за 25000. Был бы я в Новгороде - непременно бы подъехал послушать, и скорее всего купил бы )

П.С. это было - к слову по ультассонам 900-2900 ))

Изменено 25 августа, 201510 г пользователем fotoski

7100 для стационара уши, Fiio X3II их просто не потянет

Тут у меня появилась возможность взять BD T5P за 20тр, и с возможностью послушать на месте, что скажете по этим ушам?

Изменено 27 августа, 201510 г пользователем Adv0

Послушайте и сами решите. Возможность сравнить с М50 вы уже имеете. В любом случае, это шаг вперёд.

Возможность сравнить с М50 вы уже имеете. В любом случае, это шаг вперёд.

Сравнивая с ценами новых это прыжок с разбега, вот только интересно - в DХ на них цена уже под 70, а у соседей (я про манию) под 50, в чем подвох?

в том, что уши не особо популярные и за 40 их точно не купят. А вот за 20 -25 - вполне вполне)

 

А продать то хочется наверное побыстрее, а не чтобы пол года висели...

Автор, Вам надо этот ХЗ менять, а не наушники. В корне не согласен о том, что Вы о них пишите. А вот Х3, что первый, что второй, что Х5 - шлак, имхо.

Автор, Вам надо этот ХЗ менять, а не наушники. В корне не согласен о том, что Вы о них пишите. А вот Х3, что первый, что второй, что Х5 - шлак, имхо.

ууу щас на вас налетят. Хотя я и сам знаю человека, который купил X3 II, чтобы на следующий день продать и купить iBasso DX90, т.к. звук не устроил категорически. Вы лучше расскажите, что с вашей точки зрения с X3 не так.

Автор, Вам надо этот ХЗ менять, а не наушники. В корне не согласен о том, что Вы о них пишите. А вот Х3, что первый, что второй, что Х5 - шлак, имхо.

Как бы взрослому человеку надо понимать, что всё касающееся звукоизвлечения есть по сути своей лютая вкусовщина и по-другому быть не может. Слух у всех и каждого свой и неповторимый. Индивидуальный. И восприятие воспроизводимой любой техникой звука у каждого человека тоже индивидуальное. И музыку все слушают разную, что немаловажно. Когда выбирал плеер, то переслушал кучу вариантов в разной ценовой категории и в итоге выбрал Х5, так как музыка, которую я слушаю, только на нём мне понравилась в звучании. А вот iBasso DX90, к примеру, звучал попсово.

DX90 лучше, конечно. у всех FiiO просто противный, плоский звук. Почему такое ощущение, как будто торчит ВСЧ-НВЧ.

KYDмод намного лучше, ММ2 лучше. Да даже и телефон Meizu MX4Pro и тот, имхо, лучше.

Кстати Beyerdynamic к ХЗ вообще не советую! T5P правда не слушал, но слушал Т1 - не понравились, ядовитый верх дико торчит. Похоже, что у всех, начиная с 770 такой почерк.

DX90 лучше, конечно.

Fiio лучше, конечно, чем все попсовые iBasso. У иБассо звук не противный, а просто никакой. Тяжеляк в иБассо вообще не звучит.

Изменено 27 августа, 201510 г пользователем Morgan

Какие все категоричные стали,прям диву даёшься.

Нет X3 менять не хочу, хочу уши выше классом

 

Кстати когда-то, очень давно, Volonter писал о звуке 508 ритмикcов как очень схожем с сигничами про - возьму дешевый вариант - для коллекции.

Изменено 4 сентября, 201510 г пользователем Adv0

Прошел почти год, а с ушами вопрос так и не решился Изучаю тему Phonon smb-02

 

И кстати, Илья, видимо хорошо, что я еще не купил ультрасоны, вот такого я и боялся и совсем не ожидал (взято с параллельного форума):

"И час сегодня при прямом их сравнении с м50. Вчера не поверил своим ушам, а сегодня проверил и поверил. По моим (и моих ушей) звукомузыкальным предпочтениям проигрывают аудиотехнике во всем, ну пожалуй кроме сцены и, конечно премиум качеству изготовления и материалам. Басы... Я от 50-х таких просто не ждал, упругий, выраженный, драйв, энергетика для рока как раз. А здесь? Я прислушиваюсь - ау ? Вы где? Мало того вы где, еще и настолько... неуверенные что ли... Зато уж чего перебор, так это высоких - каждый удар заканчивается тсссссс, тсссссс, тссссс, русский рок вообще нельзя слушать - верх сливается в какое-то сплошное битье по тарелочкам. В целом можно сказать, что м50 звучат гораздо более собрано и динамично, драйвово. Вобщем, что-то пошло не так - сигачи либо не под мой плеер, либо не под мои уши, либо не под мои музыкальные предпочтения. Но как бы то ни было, вывод один - вслепую (вглухую) брать наушники ошибка, второй раз так не сделаю".

Прямо противоположное моим ожиданиям

Изменено 7 июля, 201610 г пользователем Adv0

@Adv0,

Вы про какие ультрасоны?

Вы про какие ультрасоны?

Signature Pro

Прошел почти год, а с ушами вопрос так и не решился Изучаю тему Phonon smb-02

 

И кстати, Илья, видимо хорошо, что я еще не купил ультрасоны, вот такого я и боялся и совсем не ожидал (взято с параллельного форума):

"И час сегодня при прямом их сравнении с м50. Вчера не поверил своим ушам, а сегодня проверил и поверил. По моим (и моих ушей) звукомузыкальным предпочтениям проигрывают аудиотехнике во всем, ну пожалуй кроме сцены и, конечно премиум качеству изготовления и материалам. Басы... Я от 50-х таких просто не ждал, упругий, выраженный, драйв, энергетика для рока как раз. А здесь? Я прислушиваюсь - ау ? Вы где? Мало того вы где, еще и настолько... неуверенные что ли... Зато уж чего перебор, так это высоких - каждый удар заканчивается тсссссс, тсссссс, тссссс, русский рок вообще нельзя слушать - верх сливается в какое-то сплошное битье по тарелочкам. В целом можно сказать, что м50 звучат гораздо более собрано и динамично, драйвово. Вобщем, что-то пошло не так - сигачи либо не под мой плеер, либо не под мои уши, либо не под мои музыкальные предпочтения. Но как бы то ни было, вывод один - вслепую (вглухую) брать наушники ошибка, второй раз так не сделаю".

Прямо противоположное моим ожиданиям

а разве мы вам не говорили, что сигничи имеют тенденцию ярчить на ВЧ? - тот самый описанный эффект с тсссыканьем тарелочек. Просто у кого-то слух так устроен, что не так обостренно это воспринимает, или даже нравится. А у кого-то наоборот. И басы у М50 жирнее. Но вот разборчивость их намного ниже, чем у сигничей. Видите, человеку их тональный баланс плохо лег на уши. И тогда человек не способен адекватно оценить их достоинства, ибо подача не прет, не нравится. Такое может быть с любыми наушниками. И даже не может быть, а сплошь и рядом: то, что нравится одному, не нравится другому, при том, что и тот и другой - опытные слухачи. Это, увы, норма. В том числе и для самых дорогих, топовых нушников.

 

Конечно, лучше слушать самому. Либо хотя бы какие-то другие известные ушит (те же М50х) и потом расскажите, как в них понравились те или иные частоты. И взяв это за точку отсчета, мы сможем сказать какие уши могут вам подойти лучше. Иначе никак не понять то "как вы слышите".

Изменено 8 июля, 201610 г пользователем zontik

,

И взяв это за точку отсчета,

От М50х? Ну вот примерно: детальны, кристальны, с задвинутой середкой и ватным басом. В аллегориях - лектор с отличной дикцией стоя не в центре аудитории монотонно-педантично читает лекцию с листа. Аудитория видя скрупулезность, проработанность лекции и качество чтения материала, совершенно не въезжает в тему, зевает, начинает переговариваться между собой. Вот поппосили оперного певца Nirvana - Like a teen spirit спеть, он и спел, и вроде не придерешься, но это не Nirvana.

Изменено 3 августа, 201610 г пользователем Adv0

В общем то, чего не хватало в М50Х в связке с FiiO X3-2 пришло в связке с Phonon smb-02.

Поздравляю.

Вам в м50х не хватало выразительности середины? Как с этим у фононов.

,спасибо, да, и собранности НЧ тоже, количественно их было вроде бы даже много, но не хватало осязаемости, плотности, быстроты, пытаешься добиться этого - добавляешь громкость/гейн, мембраны качают воздух, амбушки аж сотрясаются, но ничего не меняется. Это наверное не то чтобы особенность наушников наверное, может скажем с 603 такого и не было бы, не знаю не слушал его, но в связке с X3-II такое вот ощущение. Фононы дали плотный такой панч. А серединка да, с фононами пришла, раскрылась приятно и вч подсгладились, чисто, но не пиляще. И в общих ощущениях за счет этого звук стал как-бы чуть темнее, ближе к "лампе" что-ли, или как бы еще описать, что-то в сторону 508 ритмиксов напомнило.

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем Adv0