Наушники без сибилянтов.

[OlegG 528]

Представляю, какая сложная задача стояла перед разработчиками Ultrasone. Попробуй влупи такую гору на ВЧ. Баеры со своими T1 на ВЧ тоже молодцы, но им все же не удалось такого как Ultrasone, поэтому к сожалению их наушники еще можно слушать, а Edition 10 это сугубо музейный экспонат ("самый неординарный звук")

Изменено 7 августа, 2015 пользователем OlegG

[Asheraddo 3 727]

Представляю, какая сложная задача предстояла перед разработчиками Ultrasone. Попробуй влупи такую гору на ВЧ. Баеры со своими T1 на ВЧ тоже молодцы, но им все же не удалось такого как Ultrasone, поэтому к сожалению их наушники еще можно слушать, а Edition 10 это сугубо музейный экспонат ("самый неординарный звук")

 

А я бы их послушал

[Ptirodaktill 458]

@OlegG,

Какой бы не был темный-темный источник, прям до черного темный, но тот Эверест, который у них есть в АЧХ ничто не скроет. Их сибилянты невероятные и непревзойденные

темный/яркий не имеет особого значения :roll: Даже такая яркая дичь, как 600омные 770е бейеры нормально слушаются с аналоговых источников. А довольно нейтральные 600е сенхайзеры выпиливают моск от какой-нить ему1212м, как и все остальные наушники.

[OlegG 528]

@Ptirodaktill, 770 байеры это домашняя утка по сравнению с "хромой легендой Edition 10". Последние действительно дичь...

 

Но с вами я согласен... Баерам 770 еще можно помочь, выличить эту инвалидку нужным источником.

Просто яркость Edition 10 такая же как от ядерного взрыва. Чем не прикрывайся, а кости под кожей все равно просвечиваться будут .

Изменено 7 августа, 2015 пользователем OlegG

[OlegG 528]

Представляю, какая сложная задача предстояла перед разработчиками Ultrasone. Попробуй влупи такую гору на ВЧ. Баеры со своими T1 на ВЧ тоже молодцы, но им все же не удалось такого как Ultrasone, поэтому к сожалению их наушники еще можно слушать, а Edition 10 это сугубо музейный экспонат ("самый неординарный звук")

 

А я бы их послушал

Они бы открыли вам новые горизонты яркости Мне хватило мужества и терпения в течении получаса послушать их в ДХ в 2012 году. После них даже a2000x мне показали темными, а 650- просто жутко глухими.

[Asheraddo 3 727]

Они бы открыли вам новые горизонты яркости Мне хватило мужества и терпения в течении получаса послушать их в ДХ в 2012 году. После них даже a2000x мне показали темными, а 650- просто жутко глухими.

 

Я подозреваю, что в 2012 году (да и сейчас, возможно, тоже) в ДХ для тестов стоял откровенно посредственный ЦАП и усилитель.

[OlegG 528]

Моя прослушка была в Питере. Наушники слушались с CD-проигрывателя (пытаюсь вспомнить с какого... то ли Arcam, то ли Audio Analogue... врать не буду) усилитель был SPL Phonitor. Потом подключали к Архиповскому какому-то.

Диски были мои личные (A&M Records) с любимой музыкой.

Изменено 7 августа, 2015 пользователем OlegG

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

У меня тоже очень много записей плохого качества и либо ярких либо с сибилянтами и их приходится слушать.

Банальное тестирование множества прошивок для Ibasso DX 50 выявило что можно найти идеальную прошивку где сибилянты или яркость не будут беспокоить.

Раньше, когда был Ipod Video+rockbox подобную проблему решал с помощью продвинутого эквалайзера.

Так что от источника тоже много чего зависит.

[Алексеев 286]

@OlegG,

Feel my pain , bro...

 

да. скорее всего источник вносит большой вклад в то что слышишь. какую то часть вносит сама запись. но всё же большую - это наушники.

[psys 239]

@OlegG,

Feel my pain , bro...

 

да. скорее всего источник вносит большой вклад в то что слышишь. какую то часть вносит сама запись. но всё же большую - это наушники.

Ну я даже не поленился и нашел дома пару цапов, которые уже несколько лет без дела лежали - Архипов 1541, лампа не помню какая в нем и Micromega DAC 1 (в нем по-моему TDA1305, я хз) - разницы между ними и ресивером с Sabre 9006 практически никакой по сибилянтам.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

а я почему то этот трэк могу практически спокойно слушать. что за фигня?

Значит, у ваших ушей резонансные частоты другие - ниже, чем у моих. Вам мешают сибилянты на 6-8 кГц, а мне - выше 10 кГц.

 

600омные 770е бейеры нормально слушаются с аналоговых источников

Примеры - в студию!

[Алексеев 286]

Значит, у ваших ушей резонансные частоты другие - ниже, чем у моих.

вот ведь ж какая индивидуальная хрень....

 

блин, надо соньки Z7 где нибудь заценить. должны мне подойти.

[OlegG 528]

@Алексеев, они не выше уровнем чем HD-650 с хорошим кабелем.ИМХО

 

Все... готовлюсь к закидыванию помидорами от приверженцев Z7 и ругателей HD-650.

[Алексеев 286]

они не выше уровнем чем HD-650 с хорошим кабелем.

для меня например ТОП уровень - это когда я могу долго слушать наушники не снимая их и когда музыка в них доставляет удовольствие.

 

и я совершенно не считаю топом наушники в которых можно слушать полноценно лишь пару каких либо определённых жанров музыки и которые взрывают мозг при малейшем неподходящем тракте. да которым к тому же нужно докупать кабель ценой в ещё одни наушники.

 

так что топовость у каждого своя.

[OlegG 528]

@Алексеев, кабель для 650-х бюджетный. Простой Canare 4S6.

 

Многие топы грешат псевдодетальностью за счет подъема на ВЧ

[Алексеев 286]

@OlegG,

я и хочу сказать что для меня 650-е - это топ. даже со стоковым кабелем.

а 800-е и TH600 - хрень. даже задаром. потому что нормально слушать я их не смогу.

и свои ощущения для меня первостепенны в отличии от устоявшихся мнений о топовости.

но всё это относится исключительно лишь к моим ушам.

 

для другого человека мнение о топовости может быть кардинально противоположным от моего. и это тоже будет правдой. для него.

Изменено 7 августа, 2015 пользователем Алексеев

[psys 239]

@psys,

послушайте в 650-х например вот эти пару песен. если не услышите там сибилянтов - у вас нет с ними проблем...

 

Раздобыл 650 сегодня. Послушал, первая песня на сибилянты не тянет, так, какие-то зачаточные сибилянтишки можно подметить если специально на этом акцентировать внимание. Вторая даже в Х2 звучит более чем комфортно.

 

от эти пару песен. если не услышите там сибилянтов - у вас нет с ними проблем

Неудачные примеры. Я уже ранее показывал, что бывает много хуже. Как минимум на такие треки нужно ориентироваться:

 

В 650 просто на порядок тише чем во всех остальных ушах что сейчас под рукой все это мерзкое цыканье, можно слушать без напряга вообще. В общем мне надо чтобы уши просто не выпячивали вот такой вот шлак, не делали вокал визгливым.

Я понимаю, конечно, что чудес не бывает и если звукорежиссер рукожоп, то трек магическим образом не станет классным.

Вот, например, господин, который шепелявит в реальности, это разумеется будет слышно в любых наушниках. Но в некоторых это так подчеркивается, что его хочется просто придушить а вот в 650 все окей.

 

http://www.youtube.com/watch?v=hULMU1IRKuc

Изменено 8 августа, 2015 пользователем psys

[snorry 3 065]

Есть у меня в коллекции такие "лабораторные" наушники на капсулях ТДС-5 (накладные), которые специально сделаны мной "без сибилянтов".

Их АЧХ такая:

[psys 239]

Есть у меня в коллекции такие "лабораторные" наушники на капсулях ТДС-5 (накладные), которые специально сделаны мной "без сибилянтов".

Их АЧХ такая:

 

У меня помню когда-то очень давно были Westone 2. Там проблема была решена радикально - вч драйвер вообще решили не ставить.

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=4101&scale=30

[psys 239]

Вспомнил как однажды мой друг звукорежиссер заклеил мне твиттеры на АС прекрасной акустической туалетной бумагой, чтобы получить более ровный звук. Вырезал кружочки и квадраты из одного слоя Zewa Плюс 2, вставил кружочки в 990, квадраты в Х2, сибилянты исчезли остальное вроде и не пострадало. Осталось только найти что-то более практичное типа поролона с грилей АС для этих целей.

[savara 366]

Вспомнил как однажды мой друг звукорежиссер заклеил мне твиттеры на АС прекрасной акустической туалетной бумагой, чтобы получить более ровный звук. Вырезал кружочки и квадраты из одного слоя Zewa Плюс 2, вставил кружочки в 990, квадраты в Х2, сибилянты исчезли остальное вроде и не пострадало. Осталось только найти что-то более практичное типа поролона с грилей АС для этих целей.

подобный набор для тюнинга звука предлагает фирма Mr. Speakers для своих наушников, называется Doggie Treats. Стоит что-то около $15, там комплект самоклеящихся площадок и вкладок в подамбюшурное пространство, комбинируя их можно довольно гибко настраивать звук наушников. Я так сделал Mad Dog довольно темными и доволен.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

+1 к вкладкам перед драйвером, лучше использовать фетр. Если закрывать целый драйвер, то эффект будет заметен, разрешение немного понизится и динамика, но если не усердствовать с толщиной и плотностью, то можно хорошо под себя настроить. Зеву и др туалетную бумагу лучше для заднего демпфирования использовать, тоже в сочетании с фетром.

поролон разный бывает, тут надо пробовать.

[Алексеев 286]

Раздобыл 650 сегодня. Послушал, первая песня на сибилянты не тянет, так, какие-то зачаточные сибилянтишки можно подметить если специально на этом акцентировать внимание. Вторая даже в Х2 звучит более чем комфортно.

значит для вас эта проблема и яйца выеденного не стоит. так, легкое неудобство.

если б у меня было так - я б даже не парился....

[Beherit 58]

Неудачные примеры. Я уже ранее показывал, что бывает много хуже. Как минимум на такие треки нужно ориентироваться:

спасибо. узнал, что мои 650 тоже могут свистеть.. теперь мне это всюду мерещится