Наушники без сибилянтов.

[psys 239]

У меня есть Fidelio x2 и Sony Z7.

Z7 брал именно из-за пика(сибилянтов)9.5khz у X2.

После Z7 у X2 баса меньше как по глубине так и по артикуляции.ВЧ,СЧ с некоторым жестянным окрасом(у Х2).

Sony Z7 могут непонравится при непродолжительной прослушке-темноватые,мне правда они сразу понравились.Новые начали раскрываться после 30 часов прогрева(ушей в том числе).Мощный бас,детальная середина,качественные ВЧ играют на заднем плане-там им и место(моё imho).Хорошая динамика,сцена не хуже чем у Х2 а фокус(локализация)лучше у Z7.Раскачиваются чуть хуже чем Х2,где-то 300-500мВт/канал/32ом будет за глаза.

Тракт:PC>Shanling SCD-T200c/Denon DA-300usb>MF M1 HPAP.

А как насчет удобства? Я вот вчера купил Х2 и они мне очень понравились в целом, но сибилянты и крикливость в них все-таки присутствуют хоть и в легкой форме.

Пока непонятно смогу я с ними жить или нет.

 

@psys, Ну так приезжай и слушай Oppo PM1-PM2 идеальная посадка и очень комфортное и натуральное звучание.

У меня есть глупый и смешной комплекс на этот счет. Мне почему-то не очень нравится идти в магазин если я там ничего не собираюсь покупать.

Изменено 5 августа, 2015 пользователем psys

[Shadow39 1 085]

@psys, вроде как X1 потемнее и басовитее чем X2. Я слушал только X1, сибилянтов не было почти нигде. Подождите пока прогреются.

 

А как насчет удобства?

Хоть вопрос не мне, но слушал дома обе модели довольно долго. Фильки удобнее.

[Mopo3ko 298]

Хорошая тема, только "Наушники без сибилянтов" и "наушники, близкие к 650/ЛСД-2" - разные вещи

[psys 239]

Хорошая тема, только "Наушники без сибилянтов" и "наушники, близкие к 650/ЛСД-2" - разные вещи

Вы надо полагать, тот самый человек обладающий абсолютной истиной, который может поставить точку во всех этих многостраничных спорах на подобных форумах?

[Mopo3ko 298]

Зачем столько внимания к моей персоне я лишь указал на распространенное заблуждение, наушники с отсутствием сибилянтов необязательно темные (как пример те же MA900 из моей подписи, или совсем не темные младшие Стаксы) и наоборот, некоторые экземпляры ЛСД бывают весьма сибилявыми, как и многие басовитые наушники, те же баеры, да и сенхи кстати тоже.

А вам, раз нравится глубокий момументальный бас LCD, я бы посоветовал один из зарубежных (или наших отечественных, знаете к кому обращаться ) модов Фостекс, или Денонов 5000 с кастомными чашками. В последнем случае правда бас будет несколько иной.

Изменено 5 августа, 2015 пользователем Mopo3ko

[psys 239]

Зачем столько внимания к моей персоне я лишь указал на распространенное заблуждение, наушники с отсутствием сибилянтов необязательно темные (как пример те же MA900 из моей подписи, или совсем не темные младшие Стаксы) и наоборот, некоторые экземпляры ЛСД бывают весьма сибилявыми, как и многие басовитые наушники, те же баеры, да и сенхи кстати тоже.

А вам, раз нравится глубокий момументальный бас LCD, я бы посоветовал один из зарубежных (или наших отечественных, знаете к кому обращаться ) модов Фостекс, или Денонов 5000 с кастомными чашками. В последнем случае правда бас будет несколько иной.

Я и не говорил, что наушники без сибилянтов бывают только темные. Сибилянты это всего лишь слишком горбатая на 5-7-9 кГц АЧХ, когда непропорционально увеличивается громкость отдельных звуков. У 650 и LCD-2 эта область не громче чем остальные частоты, это просто факт. Может конечно есть какие-то упоротые экземпляры LCD-2 где частотка сильно отличается от основной массы.

5000 Деноны у меня были с Маркл модом и супертвиттерами, до сих пор где-то валяются эти твиттеры, кстати. И без мода были. Их можно и не слушать вовсе - по АЧХ все понятно, что там будут сибилянты.

Изменено 5 августа, 2015 пользователем psys

[Solitudo 2 602]

У snorry закажите наушники, он вам какую захотите АЧХ нарисует.)

[Mopo3ko 298]

@Solitudo, +1 это и имел в виду.

@psys, просто посмотрите на эту красоту, а уж АЧХ найдете в теме. Я б купил)))

 

Ну и да, сибилянты это как минимум! два фактора (а может и намного больше) - не только

слишком горбатая на 5-7-9 кГц АЧХ

, но и высокие искажения в этой области, сравните - электростаты и верхние изодинамы даже с подъемом на 7-9кГц слушаются достаточно комфортно, а сенхи и другие модели примерно этого уровня - те же баера 150 у меня были, да неважно - искажения здесь дают заметные (читай смазывают кристальность, ясность этих частот), и ссыканье обращает на себя внимание, даже если в этой области спад.

И да, понятие "основная масса" LCD слишком размыто) советую посмотреть их АЧХ за последние год-два, какие дикие разбросы там случаются.

Изменено 5 августа, 2015 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 347]

У Х1/2, согласен, есть небольшой жестяной оттенок, вроди и не сильно ярчит на фоне темного звука, но он все же есть.

Очень вероятно, что Z7 будут лучшим вариантом, если нужен комфортный звук на вСЧ и ВЧ. И если не гнушаетесь слегка притемненного звука, а судя по всему как раз нет.

Ну, и oppo, конечно. Вот эти 2 модели вам нужно сравнить и выбрать)

[Casualx 15]

@psys,

В целом Х2 комфортнее,больше места для ушей и прохладней;правда кожа под велюром чешется .

Sony Z7 легче и дизайн гениален своим минимализмом и вниманием к деталям.Качество материалов и сборки безукоризненое!

[psys 239]

@Solitudo, +1 это и имел в виду.

@psys, просто посмотрите на эту красоту, а уж АЧХ найдете в теме. Я б купил)))

 

Ну и да, сибилянты это как минимум! два фактора (а может и намного больше) - не только

слишком горбатая на 5-7-9 кГц АЧХ

, но и высокие искажения в этой области, сравните - электростаты и верхние изодинамы даже с подъемом на 7-9кГц слушаются достаточно комфортно, а сенхи и другие модели примерно этого уровня - те же баера 150 у меня были, да неважно - искажения здесь дают заметные (читай смазывают кристальность, ясность этих частот), и ссыканье обращает на себя внимание, даже если в этой области спад.

И да, понятие "основная масса" LCD слишком размыто) советую посмотреть их АЧХ за последние год-два, какие дикие разбросы там случаются.

У меня было 5 штук 650 ни в одних не было никаких сибилянтов нигде вообще. Интересует что нового появилось с похожим звуком за последние года три.

Писать мне что-то там про кристальность и искажения бесполезно. Кроме того, что я глухой - не слышу разницы между мп3 и лосслессом, я практически не слушаю ни классику, ни рок, ни джаз. Все треки моего любимого русскоязычного исполнителя записаны в микрофон за 100 рублей через встроенную в материнскую плату звуковую карту. Это не шутка. Я сейчас через эйрплей слушаю Х2, которые воткнутые прямо в ресивер и меня в общем-то все очень радует, кроме сибилянтов в некоторых треках.

[OlegG 528]

@psys, на ум тогда приходят Z7. Интересно ваше мнение от их прослушки. Меня они впечатлили так же как и HD-650 комфортностью подачи.

[Volonter 8 347]

практически не слушаю ни классику, ни рок, ни джаз. Все треки моего любимого русскоязычного исполнителя записаны в микрофон за 100 рублей через встроенную в материнскую плату звуковую карту. Это не шутка.

удивительно.

а кто этот исполнитель? какую музыку он исполняет и можно ли его тоже ознакомиться с его творчеством?

[Solitudo 2 602]

Писать мне что-то там про кристальность и искажения бесполезно. Кроме того, что я глухой - не слышу разницы между мп3 и лосслессом, я практически не слушаю ни классику, ни рок, ни джаз. Все треки моего любимого русскоязычного исполнителя записаны в микрофон за 100 рублей через встроенную в материнскую плату звуковую карту. Это не шутка. Я сейчас через эйрплей слушаю Х2, которые воткнутые прямо в ресивер и меня в общем-то все очень радует, кроме сибилянтов в некоторых треках.

В чем тогда проблема использовать эквалайзер, чем больше полос, тем лучше? Уж явно не из-за страха ухудшить звучание дополнительной обработкой. Сделать пресет и слушать какие угодно наушники.

А так, это бесполезная битва, вероятно, что этот исполнитель просто пользуется микрофоном, который акцентирует сибилянты или просто расположение микрофона не верное. Да это может просто быть его стиль исполнения или устройство его губ.

[psys 239]

практически не слушаю ни классику, ни рок, ни джаз. Все треки моего любимого русскоязычного исполнителя записаны в микрофон за 100 рублей через встроенную в материнскую плату звуковую карту. Это не шутка.

удивительно.

а кто этот исполнитель? какую музыку он исполняет и можно ли его тоже ознакомиться с его творчеством?

 

Можно, но вам все равно не понравится. Тут все дело в основном в тексте, а он мало кому важен. Чтобы понимать насколько круто он написан по части сложности рифм при этом не в ущерб смыслу, нужно хотя бы вдумчиво прочитать эту статью Маяковского. Про то что при этом придется пересилить себя и слушать подобный стиль исполнения с таким качеством вообще молчу, даже если удалось абстрагироваться от этого, то понять, что хотел сказать автор тоже довольно сложная задача - это уж совсем никому не интересно.

конкретно тот про кого я выше писал. Вот еще один подобный исполнитель, качество тоже не блещет. .

[derbanner 605]

@psys,

если лсд отпадают, то либо оппо, либо фостексы 500. в последних хорошо вокал подается, а у вас речитативы как раз. и они комфортны.

есть еще mrspeaker ether, но отзывов пока мало.

[Алексеев 286]

@psys,

если голос изначально сибилявный то никакие наушники от этого не спасут. есть исполнители с изначально сибилявым вокалом. например Брюс Диккинсон , Михаэль Киске, Тарья Турунен. вот тут уж надо как то приспосабливаться....

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@psys,

если голос изначально сибилявный то никакие наушники от этого не спасут. есть исполнители с изначально сибилявым вокалом. например Брюс Диккинсон , Михаэль Киске, Тарья Турунен. вот тут уж надо как то приспосабливаться....

Ага, только никого из них он и не слушает. Да и в Зенхах человеку было комфортно.

[Asheraddo 3 727]

Писать мне что-то там про кристальность и искажения бесполезно. Кроме того, что я глухой - не слышу разницы между мп3 и лосслессом, я практически не слушаю ни классику, ни рок, ни джаз. Все треки моего любимого русскоязычного исполнителя записаны в микрофон за 100 рублей через встроенную в материнскую плату звуковую карту. Это не шутка. Я сейчас через эйрплей слушаю Х2, которые воткнутые прямо в ресивер и меня в общем-то все очень радует, кроме сибилянтов в некоторых треках.

 

*Шутка про Beats*

Изменено 6 августа, 2015 пользователем Remilio

[Алексеев 286]

Где то слышал что некоторые хип-хап исполнители что бы как то улучшить свою убогую дикцию специально во время записи просят звуковиков подчеркнуть чОткость вокала приподняв сВч и Нч. В результате это приводит к т.н. эффекту Баеров причём на вполне ровных наушниках...

[Volonter 8 347]

@psys, спасибо.

Но позвольте поинетресоваться, зачем вам для прослушивания такого вокала - бас, подобный как в LCD-2? Да и общий высокий уровень наушников... Все равно вокал, тем более плохо прописанный, не опускается ниже нижней середины/верхнего баса. Глубокие басы в голосе не затрагиваются совсем.

Изменено 6 августа, 2015 пользователем Volonter

[Volonter 8 347]

Один богач по наивности купил 009е стаксы для прослушивания лекций с телефона. Он где-то прочитал, что они наиболее достоверно воспроизводят голос. Но он не понял как их воткнуть в телефон. В салоне связи подобрать нужный переходник так и не смогли. От безисходности он обратился на форум ДХ, где ему разьяснили что и как. Так наушники и остались у него, для музыки. Он докупил к ним ЦАП и межблочники за миллион. Так наивный миллионер стал аудиофилом

 

@psys, это я не на счёт вашего случая, просто навеяло.

Изменено 6 августа, 2015 пользователем Volonter

[PriZRaK 259 1 Тракты]

@Volonter,интересная история,а остался ли источник?

[psys 239]

@psys,

если голос изначально сибилявный то никакие наушники от этого не спасут. есть исполнители с изначально сибилявым вокалом. например Брюс Диккинсон , Михаэль Киске, Тарья Турунен. вот тут уж надо как то приспосабливаться....

Ага, только никого из них он и не слушает. Да и в Зенхах человеку было комфортно.

Ну Найтвиш бывает очень редко слушаю. Но повторюсь в HD650 вообще нигде и никогда на моей памяти не было никаких сибилянтов. У меня много есть Earsonics SM3V2 - там я их тоже не замечал. И еще Monster Turbine - крайне редко что-то прорывается, совершенно не напрягающе.

@psys, спасибо.

Но позвольте поинетресоваться, зачем вам для прослушивания такого вокала - бас, подобный как в LCD-2? Да и общий высокий уровень наушников... Все равно вокал, тем более плохо прописанный, не опускается ниже нижней середины/верхнего баса. Глубокие басы в голосе не затрагиваются совсем.

Ну это только у нескольких человек прям микро за 100р. Более солидные подземные господа используют shure sm58, октаву мк 319, rode nt1 и тд,

У некоторых в группе по 15 человек и помимо вокала там много всего, например.

 

Опять же это только из отечественных артистов, а все они вместе взятые это меньше половины моей музыки все-таки.

Как вот слушать

без нормального баса? Или такие треки? А это? И еще

.

[sergst 3 901 18 Тракты]

практически не слушаю ни классику, ни рок, ни джаз. Все треки моего любимого русскоязычного исполнителя записаны в микрофон за 100 рублей через встроенную в материнскую плату звуковую карту. Это не шутка.

удивительно.

а кто этот исполнитель? какую музыку он исполняет и можно ли его тоже ознакомиться с его творчеством?

Какие уж шутки

Ко мне как то приходил чел с саундекса

Он сказал""вот мой тестовый диск-на нем буду вести прослушку ''

И поставил концерт А Северного записанный на концерте в Одессе в 1976 году На переносном магнитофоне. И на полном!!!!серьезе оценивал тракт и кабели.

Зато сибилянтов не было....

Изменено 6 августа, 2015 пользователем sergst