Хорошие, универсальные наушники до 12000р

[borisuperful 133]

Получается, что варианты могут быть как бы смешаны, но все низкоомные? Впрочем, здесь уже все посоветовали из этого. Остается только K612 и DT250 (250 Ом), которые требуют источника. Хотя я думаю, что с E MU DT 250 будут в самый раз.

Изменено 24 июля, 2015 пользователем borisuperful

[Milhouse 436]

с E MU DT 250 будут в самый раз.

наушниковый усилитель там никакой, но DT250-250 с горем пополам потянет. На K612 его точно не хватит.

[borisuperful 133]

Ну на самом деле не так уж и с горем пополам, моя Steunberg UR22 потянула, Volonter слушал)) Но я согласен, что что-то может утеряться. Эти наушники настолько сбалансированные, артикулированные, с хорошей атакой, что по первым впечатлениям они вполне раскачиваются. Звук полноценный. А другие словно надо кардинально исправлять источником, то баса прибавить, то ВЧ смягчить и т.д.

Мне при прослушивании от UR22 - источника в точности на уровне E MU - не то, что хватает всех частот, даже перебор есть)) И запас громкости для Бетховена

Изменено 25 июля, 2015 пользователем borisuperful

[Sam5248 228]

любые электростаты от косс на вторичке

[Andrei_KO 0]

Не сказано, какая конструкция нужна - открытая или закрытая?

Слушать буду дома, в более-менее спокойной обстановке. Так что думаю, не особо принципиально, но думаю в таких условиях лучше будут открытие, наверное.

и все же, лучше сразу купить те наушники, которые с наибольшей вероятностью устроят раз и на всегда. Пусть не сразу купите, подкопите немного. Но оно того будет стоить. K712pro. Под ваши жанры и запросы (нейтральность, сбалансированность) - эталон.

Если все же нет, тогда вам посоветовали тут HD650 и HD580 со вторички. Для акустической музыки они хороши, особенно 580е. И втоже время хорошо отыграют рок и попсу. Для метала - удовлетворительно, слушать будет можно... А симфо-метал - так еще лучше. В любом случае за 12-15 тыс ничего лучшего для ваших потребностей не найти. Мы вам совтвуем лучшее из возможного. Усилок, со временем, если будет чего-то не хватать - докупите.

Но все же, подумайте над идеей докопить на 712е. Это был бы безкомпромиссный вариант.

Прогуглил я K712, и как-то тоже некоторые отзывы немного омрачили. Тоже самое с 650ми. Я конечно не знаю, может я слишком заостряю внимание на такие отзывы, но блин. Вот пример про 712е с Head-fi:

 

Pros: comfortable fit, warm sound, bass is better then the 702s.

Cons: lacking sparkle in the trebles, mids are recessed, low mids are too dominate.

и

 

Pros: Relatively natural sound, moderate clarity, open soundstage, controlled bass

Cons: Relative lack of low bass, lower mid-range, & high treble; amp-dependent performance

. Также говорят, что драйверы касаются ушей.

 

Про 650е — тёмная сигнатура звука, завуалированность.

 

Я конечно хз, может с таким подходом я вообще не выберу себе наушники, но... хз.

[Volonter 8 348]

Про 650е — тёмная сигнатура звука, завуалированность. - так оно и есть. Но там помогает рекаблинг. Если брать их, то сразу рассчитывать на это.

Что косается этих 2х отзывов про 712е, то сразу видно, что первый писал в сравнении с 702ми, где звук куда более светлый и безбасовый. Человеку нравятся легковесные 702е, или он к ним очень привык. В сравнии с ними 712е кажутся ему излишне басовитыми.

Второй отзыв - мнение какого-то басхеда, которому нужно чтобы тупо больше качало.

 

Всегда находятся люди, которым что-то может не подойти/не понравится. Объективно 712е - отлично сбалансированные наушники, довольно универсальные по жанрам и высокого уровня.

Изменено 25 июля, 2015 пользователем Volonter

[Norito 13]

К712 очень чувствительны к качеству усиления, это да. И про сенхи тоже верно, но идеальных наушников нет, и опираться только на отзывы не стоит т.к люди воспринимают аспекты звучания и конструктива по разному. После сужения круга, кандидатов надо щупать лично=]

[Алексеев 286]

Про 650е — тёмная сигнатура звука, завуалированность. - так оно и есть. Но там помогает рекаблинг. Если брать их, то сразу рассчитывать на это.

поймите же наконец. 650-е этим и ценны. тёмным супермегакомфортным звуком. нужен звук светлее - для вас есть десятки других наушников. не трожьте 650-е.

лично для меня он идеален. слушаю со стоковым кабелем. менять не собираюсь. хотя заменить проблемы нет.

[Volonter 8 348]

@Алексеев,а что если оставить темноту как есть, но добавить прозрачности звука и сделать бас с более хлесткой атакой и глубиной? Этого как раз можно добиться рекаблингом.

Ну а если нравится сток - отлично, зачем тогда что-то менять. Мой совет про рекаблинг касается лишь тех, кто воспринимает их звук как мутный или темный. и которым хочется его немного подкорректировать. Таких ведь тоже хватает, хотя наушники им в целом могут нравиться. Другие наушники? другие дадут что-то уже совсем из другой оперы, типа АКГ или АТ, что им совсем не нужно.

Изменено 25 июля, 2015 пользователем Volonter

[Алексеев 286]

а что если оставить темноту как есть, но добавить прозрачности звука и сделать бас с более хлесткой атакой и глубиной? Этого как раз можно добиться рекаблингом.

ожидая этого можно в такие дебри кабелей залезть но в итоге ничего получить....

хотя кто готов - тратить на это время и деньги - флаг в руки.

@Volonter,какой кабель на ваш взгляд делает в точность то что написали вы? я куплю..... проверить.

[Volonter 8 348]

поверьте, такие варианты есть. Какая точно модель кабеля, подскажет Zag18, более того, он имеет личный опыт подобных улучшений.

[Алексеев 286]

@Volonter,а вам не кажется что восприятие звука Zag18 может отличаться от моего. даже скорее всего будет.

ещё раз повторю - нужен светлый звук - берите 580-е, 600-е. тёмный - 650-е. они - последняя оставшаяся цитадель по неравной борьбе с сибилянтами. не трогайте их.

[Volonter 8 348]

Скажу по-другому: прозрачность и чистота звука не всегда коррелирует с яркостью вСЧ и ВЧ. Это именно качественный парамет, а не вкусовой. Хотя известный факт, что порой более светлое звучание воспринимается как более прозрачное, но на самом деле это происходит самообман, свзанный с особенностями психоакустики.

В случае с 650ми, рекаблингом можно не сделав их звук более ярким/светлым - повысить их качественный уровень.

[Алексеев 286]

В случае с 650ми, рекаблингом можно не сделав их звук более ярким/светлым - повысить их качественный уровень.

это в теории. а как на практике?

в любом случае хороший кабель будет стоить как сами наушники. люди к 650-м покупают эндорфин который дороже самих наушников. всё таки это неправильно..

Изменено 25 июля, 2015 пользователем Алексеев

[Andrei_KO 0]

После сужения круга, кандидатов надо щупать лично=]

Тут встает вопрос с местопроживанием и местными магазинами, ассортимент в которых, если отбрость всякую шолупень, не очень и высок, скорее даже вызывает легкую безысходность.

[Алексеев 286]

@Andrei_KO,в этом вам помогут наши аудио барахолки. в них огромный плюс. цена гораздо ниже магазинной. если не понравятся - их можно продать за ту же стоимость.

но есть и минусы. не послушать. а так же почта.

здесь куча народа покупает и продаёт. продаёт и покупает. так и живём.

[Шурик 807]

http://forum.doctorh...m&item_id=12473

http://forum.doctorh...m&item_id=12484

Вот пара вариантов, в будущем все равно нужен будет усилок

И это правильный совет! Что к ним нужно какое-то выдающееся усиление - полная лажа! У меня и от плеера iBasso DX50 они играли просто отлично и даже с запасом по громкости в 1/3. Очень честные и универсальные наушники. От Вашей карты уже должны играть очень хорошо. Конечно, если у Вас появится тракт более высокого уровня в том числе и с лучшим усилением - ДТ150 это срзу покажут. ДТ150 обладают истинной детальностью, а не дутой (из-за задранных ВЧ), как многие современные, так называемые "топы".

Изменено 26 июля, 2015 пользователем Шурик

[Andrei_KO 0]

http://forum.doctorh...m&item_id=12473

http://forum.doctorh...m&item_id=12484

Вот пара вариантов, в будущем все равно нужен будет усилок

И это правильный совет! Что к ним нужно какое-то выдающееся усиление - полная лажа! У меня и от плеера iBasso DX50 они играли просто отлично и даже с запасом по громкости в 1/3. Очень честные и универсальные наушники. От Вашей карты уже должны играть очень хорошо. Конечно, если у Вас появится тракт более высокого уровня в том числе и с лучшим усилением - ДТ150 это срзу покажут. ДТ150 обладают истинной детальностью, а не дутой (из-за задранных ВЧ), как многие современные, так называемые "топы".

Хм, вот байеры довольно таки интересный вариант. Буду рассматривать. Изменено 26 июля, 2015 пользователем Andrei_KO

[Andrei_KO 0]

DT150 к сожалению, не так нейтральны, как многие пишут. Наткнулся на http://www.head-fi.org/t/115925/beyer-dt150-mini-review и там пишут, что есть не приятный пик на 400hz, что вроде подтверждает АЧХ:

 

[cleg 121]

Безотносительно этих байеров, стоит отметить что нейтральные наушники не имеют плоскую АЧХ, так как у нас слух неравномерен, да и резонансы компенсировать надо

[DrDic 6]

но идеальных наушников нет, и опираться только на отзывы не стоит т.к люди воспринимают аспекты звучания и конструктива по разному. После сужения круга, кандидатов надо щупать лично=]

Абсолютно верно. Пощупайте и послушайте баеры и Bowers&Wilkins. Что-то из них, по-любому понравится. Они и на внешний вид очень качественные и по звуку тоже.

[OlegG 528]

в любом случае хороший кабель будет стоить как сами наушники. люди к 650-м покупают эндорфин который дороже самих наушников. всё таки это неправильно..

Когда-то в 2006 году у меня впервые появились HD-650. Нравились эти уши тогда, нравятся и сейчас. Посвятил не мала времени их апгрейду. Конечно, эндорфин это кабель высокого уровня. Его с HD-650 к сожалению не слышал, а вот SAA E-series слушал и сравнивал напрямую с самодельным Canare. В связке с HD-650 ИМХО Canare имел идентичный звуковой почерк и не уступал SAA E-series. Он так же высветлял звук 650 и делал бас детальнее. Поэтому если нет больших денег и хочется улучшить звук этих наушников, то можно обойтись 1,5 тыс. рублей.

Изменено 27 июля, 2015 пользователем OlegG

[Shadow39 1 085]

ещё раз повторю - нужен светлый звук - берите 580-е, 600-е. тёмный - 650-е. они - последняя оставшаяся цитадель по неравной борьбе с сибилянтами. не трогайте их.

Не последняя слава богу, не перевелись еще темные наушники. Те же X1 даже немного темнее.

в любом случае хороший кабель будет стоить как сами наушники. люди к 650-м покупают эндорфин который дороже самих наушников. всё таки это неправильно..

Ну вы же не слышали HD650 с эндорфином? Эндорфин это не только ценный мех(звук), но и просто визуально красивый и тактильно приятный кабель без микрофонного эффекта. А звучит он кстати изумительно, не пытаясь сделать 650-е светлее и агрессивнее как многие кабеля, у эндорфина упор скорее на нч и середину.

[Алексеев 286]

Не последняя слава богу, не перевелись еще темные наушники. Те же X1 даже немного темнее.

были у меня Х1 и Х2. сибилявят поболе сеннхов. иначе бы они у меня остались.

Ну вы же не слышали HD650 с эндорфином?

не. не слышал. мне жалко отдавать столько денег за красивый кусок провода.

[Shadow39 1 085]

не. не слышал. мне жалко отдавать столько денег за красивый кусок провода.

Вполне понятная позиция, раньше сам так думал. Возможно я просто уже "поехал" на этой теме туда, куда здравомыслящие люди не залазят. Хотя мне просто очень нравятся 650-е и было желание выжать из них максимум того на что они способны, эндорфин это позволяет.