Лучшие наушники для джаза

[Records 805]

Какая динамика мне только не попадалась - вокал в ней, явно не приоритетен.. (имхо, как обычно.)

А Градо слушали? Не начальные только)

[Soviet_Man 5 469]

Да и вокал - на мой вкус, - прерогатива изодинамики. Какая динамика мне только не попадалась - вокал в ней, явно не приоритетен..

 

 

Воевать с чужим мнением не стану, но в рядах несогласных отмечусь Самый убойный аргумент из когда-либо мною слышанных - Beyer DT48. Края диапазона завалены безбожно, сцена весьма компактна, но голос пугающе реалистичен в них. А если красОты нужны - здесь и Grado и Audio-Technica на любой вкус, только выбирай. Подача изодинамики мне тоже очень по нраву, если что, но вот именно на вокале я о каких-то ключевых преимуществах изо/орто- моделей перед высококлассными динамическими мне говорить сложно.

 

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вот и я соглашусь. Аудиотехника и Градо закрывают мои желания в плане джаза.

 

А из Изодинамики под джаз мне понравились только LCD3

[Александр Карелин 3 723]

обзор наушников наушники Vali

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32871&st=1150#entry893105

[RuAlex 9 975]

Какая динамика мне только не попадалась - вокал в ней, явно не приоритетен.. (имхо, как обычно.)

А Градо слушали? Не начальные только)

Нет, я их отверг еще в середине 90-х.

Звук был не плох на японских сони и техниксах, но форм-фактор просто прибил.

Но мнение не навязываю.

 

Да и вокал - на мой вкус, - прерогатива изодинамики. Какая динамика мне только не попадалась - вокал в ней, явно не приоритетен..

 

 

Воевать с чужим мнением не стану, но в рядах несогласных отмечусь Самый убойный аргумент из когда-либо мною слышанных - Beyer DT48. Края диапазона завалены безбожно, сцена весьма компактна, но голос пугающе реалистичен в них. А если красОты нужны - здесь и Grado и Audio-Technica на любой вкус, только выбирай. Подача изодинамики мне тоже очень по нраву, если что, но вот именно на вокале я о каких-то ключевых преимуществах изо/орто- моделей перед высококлассными динамическими мне говорить сложно.

 

Любой вкус и восприятие - весьма индивидуально, поэтому даже соглашаться или не соглашаться с чужим мнением - бесполезно.

Несмотря на это, или именно поэтому, а может и вопреки - с Вашим мнением из рядов несогласных вполне соглашусь - всякое бывает! ))

Тем более, в чужом тракте, приоритетах и голове...

Изменено 8 октября, 2016 пользователем KoAlex777

[Records 805]

но форм-фактор просто прибил.

Да уж, сложно не согласиться Накладные наушники с идиотскими амбушюрами из поролона. Нынче это смотрится как минимум странно. Но за звук им можно всё простить

[RuAlex 9 975]

EnigmAcoustics Dharma D1000

И хочется раствориться, погрузиться в очарование вокала, да не выходит - то бас вылезет нетактично, то труба запилит по ушам до их свертывания. И увы, даже если яростно не вылезают на поверхность верх или низ, общий игривый характер ушек разрушает неторопливое очарование, присущее джазу.

Попробую откорректировать впечатление - уши оказались не настолько уж нетребовательны к усилению, как считается... Вполне возможно, что с более адекватным усилением они покажутся более ровными... По крайней мере, я предпочитаю слушать их исключительно на хайгейне (на-1), на нем, даже на мой вкус к ровному звуку, звучат вполне сбалансированно.

Однако, вынужден сам себя опровергнуть...))

 

Как то в последнее время не очень нравилось звучание Энигмы на на-1... как-то, излишне ярковато и резковато.

Как будто, что-то с питанием произошло, грешил на то, что начинал слушать ранее обычного - в пик вечерних просмотров ТВ полного дома осенними вечерами и массовой стирки носков и жарки колбасок под пивко..

В общем, какой-то ахтунг ( не кабель) появился.

 

Даже подумал заняться рекаблингом, благо шнурков для 800-х - пруд пруди, в том числе - балансных.

 

И тут решил попробовать уйти с хайгейна в стандарт...

Опс, вот это вау-фактор я при этом словил!!

Не знаю, чем объяснить, но тааакой звук попер!,

конечно, пришлось открутить громкость до 12, а то и до часу по шкале,

но при этом удивительным образом расширилась сцена,

частотный баланс заметно выровнялся, искристая резкость моментально улетучилась и превратилась в бархатные переливы, ну просто на грани нирваны, какой-то...

Отчетливость и разборчивость просто нереальны, слышно все, максимально отчетливо, тембрально выверено, вкусно, сочно и достоверно (имхо, как услышал).

 

А как добрался до -

- улетел и не захотел возвращаться...))

Изменено 30 октября, 2016 пользователем KoAlex777

[pollar 8 808]

Не знаю, чем объяснить, но тааакой звук попер!,

Возможно, наушники просто преигрались, изменился и тональный баланс, и динамика, весь почерк поменялся, вот и усиление понадобилось корректировать

В любом случае - поздравления!( хорошо то, что хорошо кончается )

[Kryl007 359 1 Тракты]

Послушал. Очень понравился альбом. Пошел заказывать. Большое Вам человеческое спасибо!!!

[Фукс 1 416 2 Тракты]

, не подскажете, как можно прикоснуться к прекрасному? ( в смысле, где можно скачать cheryl fisher - quietly there)

[Kryl007 359 1 Тракты]

Я за 15$ заказал только что диск, чему очень рад. Единственно ждать очень долго.

 

Изменено 30 октября, 2016 пользователем Kryl007

[Фукс 1 416 2 Тракты]

Я нашел уже во флаке, качаю. Если надо кому-то, то:

 

 

http://blog.meizibox.xyz/cheryl-fisher-quietly-there-2016/

 

Изменено 30 октября, 2016 пользователем Фукс

[Kryl007 359 1 Тракты]

Мне WAV надобно. Я бы тоже расжился, а то 1,5 месяца ждать долго очень.

[RuAlex 9 975]

Возможно, наушники просто преигрались, изменился и тональный баланс, и динамика, весь почерк поменялся, вот и усиление понадобилось корректировать

А, не знаю...

В этом мире столько всего необъяснимого, что я уже даже не пытаюсь объяснять...

Изменено 30 октября, 2016 пользователем KoAlex777

[pollar 8 808]

Возможно, наушники просто преигрались, изменился и тональный баланс, и динамика, весь почерк поменялся, вот и усиление понадобилось корректировать

А, не знаю...

В этом мире столько всего необъяснимого, что я уже даже не пытаюсь объяснять...

Вы правы! Действительно, при всём том, что и жизненный опыт есть, но многое удивляет до сих пор... но может оно и к лучшему, может и не нужно всё пытаться объяснить, тем более, что "научную базу" так же сложно подогнать под любое "чудо", как и два пальца(...об асфальт потереть)

Побольше всем нам приятных удивлений!

[dreamerr 127]

@levap,

Сегодня ходил в магазин послушать наушники градо SR80e, SR125e, SR225e, RS1e, RS2e, GS1000e а с ними заодно и LCD2, LCD3

Если говорить кратко, то лучшими наушниками являются RS2e! Правда на металле и другом тяжеляке они проигрывают Одиссеям.

Не знаю как звучит RS1, но RS2e однозначно достойны включения в этот список минимум с +++, а то и все максимальные=)))

[Soviet_Man 5 469]

Не знаю как звучит RS1, но RS2e однозначно достойны включения в этот список минимум с +++, а то и все максимальные=)))

 

е-шки не слушал, а вот RS-2i были хороши, но RS-1i они уступали и ощутимо. Разница, что называется, по деньгам. Что интересно, топовые GS1000i были, скорее, дерзким шагом чуть в сторону, чем вперёд. А вот вплоть до RS-1i модельный ряд наушников Grado был выстроен просто по учебнику маркетинга: если слушать наушники от младших моделей к старшим, каждая последующая будет впечатлять всё сильнее и сильнее. При соблюдении условия принятия слушателем "фирменной" концепции звучания, конечно.

[K.G. 83]

@Soviet_Man, а вы всю линейку слушали? 225-е хуже 325-х? Я слышал мнения, что 225 интереснее.

Хотя я имел в некотором смысле аналог RS-1 (Alessandro MS Pro) и готов подтвердить, что они во всем лучше 225-х при сохранении общей концепции (а вот 325-е я не слышал).

[dreamerr 127]

А вот вплоть до RS-1i модельный ряд наушников Grado был выстроен просто по учебнику маркетинга: если слушать наушники от младших моделей к старшим, каждая последующая будет впечатлять всё сильнее и сильнее. При соблюдении условия принятия слушателем "фирменной" концепции звучания, конечно.

Здесь я соглашусь! Когда был в этом магазине год назад, там не было е-версий. Прослушал весь модельный ряд и больше всего понравились GS1000i, и качество или удовольствие от звука повышалось с возрастанием номера модели 60-80-125-225-325-ps500=rs2i-rs1i-gs1000i.

 

Во второй раз там уже были gs1000e вместо i версии. Прослушал также весь модельный ряд вплоть до PS1000. В этот раз gs1000e разочаровали, как и ps1000. Лучше всего был звук от RS1i.

 

И вот сегодня третий раз, были только все е-варианты. RS2e оказались лучше своих старших собратьев, в них реально получаешь от музыки удовольствие! А старшие товарищи либо слишком ярчат на СЧ, либо слишком плоско звучат! Вроде и правильно отыгрывают музыку, все четко... но совершенно нет удовольствия, нет музыкальности. Сравнивал все 3 модели: RS1e, RS2e, GS1000e с L и G кушонами (т.е. 6 вариантов звука)! RS2e с обоими вариантами кушонов были лучше двух других моделей.

И на форуме head-fi пишут о такой же фигне, что RS2e звучат значительно лучше чем более старшие собраты

[levap 2 729]

AKG K545

Перед Новым годом по настоятельной просьбе Ильи Zontik-а ознакомился с этими наушниками и начну с огромного спасибо Илюхе ) Давненько за такие деньги не встречал столько звука. Последний раз наверное это было при встрече с Аудиотехникой AD700 от того же Zontik-а )

 

Итак в чем прикол? В том, что это одни из лучших наушников для электроники из тех что я слышал и одновременно - для джаза. "Вот как бывает".

 

Но сначала, что у нас по почерку. Верх неяркий и нетемный, ровный такой верх. Желающие поярче могут обозвать ВЧ скучноватыми, сторонники темноты сочтут их несколько избыточными, в общем ВЧ весьма недурны и правильны ) Середина - из самых сильных сторон, чистая и свободная, без явных теплых или ледяных окрасов, легкая и свободная. В целом одна из "фишек" ушей - легчайшая и свободнейшая подача. И тем интереснее сюрприз на НЧ - ощутимый печенью суббас (эффект видимо достигается передачей части энергии суббаса в мидбас), при том что сам бас не самый жирный, напротив достаточно необъемный, для композиций с неспешными басовыми партиями - крайне и крайне эффектные уши. Если не считать особенности с басом наушники довольно сбалансированные, ничего нарочито не выпирает. Размер сцены - выше среднего для закрытых наушников, без клаустрофобии.

 

Да. слушал две версии 545 - зеленого и золотистого цвета. Зеленые относительно описанного были чуть более мясисты и с чуть более поднятыми ВЧ (и за счет этого несколько более универсальны). Зеленые были немного более туги, на плеере приходилось добавлять 3-4 клика чтобы выйти на тот же уровень громкости, что второй экземпляр. Золотистые более экстремально представляли описанную выше концепцию, далее впечатление на них.

 

Джаз. Чистая середина, общая легчайшая и свободнейшая подача с включающимся к месту суббасом и что мы имеем? А имеем мы этакие Абиссы, товарищи, с поправкой на уровень, с оговорками и дисклеймерами, но деваться некуда - у меня вот именно такое впечатление. Нет явной кривизны, что означает, что слушать музыку можно долго, закрытая конструкция, что значит слушать можно много где. Ура, товарищи, одним словом. AKG в очередной раз смогли )

 

Электроника. Продолжим делиться "вау". А на электронике это самое "вау" достигает пика размером с Эверест. Без скидок - самые интересные уши в своей категории (как минимум точно интереснее всего перечисленного в табличке), интереснее почти всего перечисленного в категории средних ушей, да и среди топов по фан-фактору немногие смогут состязаться с этими малышами. Крышесносяще для электронной музыки подающийся бас - суббас массирующий все что подается массажу, чистота и ясность, легкость и свежий воздух. Понятно конечно, что "подвирают" подавая такую красоту ушки, но уж очень красиво они это делают.

[Volonter 8 347]

Спасибо Павел. Даже не ожидал настолько восторженного мнения.

Отмечу, что я перебрал несколько (в районе 5) экземпляров и именно эти 2 пары остались у меня. Остальные либо были скоротечно проданы, не выдержав сравнения с этими двумя, либо просто были отсеяны еще до покупки, при предпрослушке. Уровень был ниже, звучание проще, хотя свои условные 5 тыс все равно уверенно отрабатывали.

У золотистых (я их называю рыжими) - была отмечена наиболее хорошая сцена. Сочетание эффектной глубины, с достаточной шириной, длинными послезвучиями, уходящие вдаль и точной локализацией - обеспечивают объёмную и цельную звуковую картину. Бас у них имеет все же акцент на мид область и несколько теряет разборчивость на сложных композициях. Чуть просевшая нижняя середина и нежно окрашенная центрально-верхняя. В принципе, звучат довольно изящно и воздушно.

Зеленые же, имеют фишку в виде более четко очерченного, рельефного баса, наличием злого суббаса. Середина более мягкая и плюшевая. Вч и правда более контрасные. Под электронику они, как мне кажется, более эффектные, как говорят, фановые. Но вот на изящной музыке они уступят рыжим, т.к. не имеют столь утонченных тембров, и столь гармонично отстроенного, глубокого пространства, таких уходяших вдаль послезвучий. Вероятно, что на метале зеленые тоже покажут лучший результат.

 

Важно отметить, что не вижу корреляции между удачности/неудачности экземпляра, а так же особенности подачи (а она часто отличается, увы) - и - цвета. Иначе, все было бы намного проще.

Изменено 7 января, 2017 пользователем zontik

[CapitanSmollet 0]

Спасибо за наводку на AKG K545. Перед тем как идти их искать послушать, может быть выскажетесь о звучании трубы в малых составах.

[levap 2 729]

Спасибо за наводку на AKG K545. Перед тем как идти их искать послушать, может быть выскажетесь о звучании трубы в малых составах.

Трубу не слушал, в основном вокал и фортепьянные трио, но не думаю что какие-то адские проблемы с учётом ценника будут.

Ушки вернул Zontik-у. Илья, прокомментируй плз.

[RuAlex 9 975]

@levap, А на каком тракте блистали эти Акг-шки ?

[levap 2 729]

@levap, А на каком тракте блистали эти Акг-шки ?

Слушал в основном на выезде с ZX2, так что к усилению самые несуровые требования.